Ubuntu One

[David Mulder]

In het Ubuntu artikel "kalibreren" jullie je op basis van de dropbox's minimum opslag en niet op basis van wat normaal gebruik is. Daardoor komt het nu over alsof Ubuntu One duur is, terwijl voor de gemiddelde gebruiker (die nooit en te nimmer op die 100GB komt) een model waar je per 20GB betaald veel handiger is. Hieronder een overzicht van prijzen van verschillende aanbieders als je artificiële hoeveelheden van noodzakelijke opslag neemt om te vergelijken:

	Gratis	20GB	40GB	60GB	80GB
Dropbox	2GB	$10/m	$10/m	$10/m	$10/m
Ubuntu One	5GB	$3/m	$6/m	$9/m	$12/m
Google Drive	5GB	$2.5/m	$5/m	$5/m	$5/m
Skydrive*	7GB	$0.84/m (min. jaar)	$2.08/m (min. jaar)	$4.17/m (min. jaar)	$4.17/m (min. jaar)
Skydrive +20%*	7GB	$1.01/m	$2.51/m	$5.02/m	$5.02/m
Mega	50GB	$0/m	$0/m	$13.07/m	$13.07/m

* Bij de rest krijg je kortingen als je het voor een jaar neemt, maar bij skydrive is het minimum een jaar, dus beetje oneerlijk om die vergelijking 1 op 1 te trekken (+20% lijkt eerlijk op basis van 17% korting bij dropbox (eigenlijk dus *(1/(1-.17)))

Wat dus duidelijk maakt dat Ubuntu One zeker niet goedkoop is, maar als je het vergelijkt met dropbox dat het sowieso een goeie deal is voor de *gemiddelde gebruiker* en een statement zoals

Ons inziens wordt het dus tijd dat Canonical de prijzen voor Ubuntu One flink naar beneden bijstelt

lijkt me lichtelijk oneerlijk.

[Centelte]

dus als ik het goed begrijp is mega het best?

[niektb]

Budgetguy schreef op donderdag 25 april 2013 @ 14:40:
dus als ik het goed begrijp is mega het best?

Het goedkoopst. Dat is niet hetzelfde als best.
Bij best spelen nog veel meer factoren een rol. (denk aan functies v. client, snelheid van servers, etc.)

[ Voor 24% gewijzigd door niektb op 25-04-2013 15:15 ]

[Dimitri R]

Inderdaad. Ik ga uit van Dropbox omdat het de marktleider is. Nadeel van Dropbox is inderdaad dat er maar enkele abonnementsvormen zijn, maar het is imho een goede maatstaf. Je zou juist denken dat als je meer 'blokken' koopt bij Canonical dat het goedkoper wordt...

[David Mulder]

KLIK op afbeelding voor interactieve versie (anders zie je niet welke welke is )


En @Dimitri R: dat is eigenlijk niet eens zo logisch. Voor grote spelers die een gigantische infrastructuur hebben voor opslag is het het waard om gebruikers te lokken met grote hoeveelheden die ze daarna niet blijken te gebruiken (net zoals mobiele providers die willen dat je meer sms'jes in je abonnement koopt dan dat je nodig hebt). Hoe dan ook, het storage gedeelte van ubuntu one is vooral geboren uit noodzaak zover ik weet en volgens mij draaide het zelfs gewoon op de amazon cloud (niet zeker of dat nog steeds zo is of dat dat alleen in het allereerste begin was). In ieder geval, ubuntu one draait meer om de service erom heen en de OS integratie en hoe kleiner de stappen zijn des te minder ze zullen verdienen aan domme gebruikers die 10x zoveel opslag nemen dan dat ze gebruiken. (Ik schrijf dit na 2 uur 's nachts (duurde tijdje om die grafiek te maken), dus ben doodop en mezelf kennende zal dit bericht echt heerlijk chaotisch zijn).

Trouwens:
Persoonlijk zou ik OF voor google drive kiezen als ik geen issues met het privacy verhaal zou hebben (vanwege de onverslaanbare web interface) OF mega als ik extreem veel niet illegale niet controversiele privacy gevoelige bestanden zou hebben.Als ze wel controversieel en privacy gevoelig zijn en ik moet ze in de cloud kwijt zou ik waarschijnlijk voor een vps gaan en zelf inrichten. Maja, point in case, voor dropbox zie ik echt totaal geen reden om ooit te kiezen. En skydrive ook niet (ubuntu one *mss* als ik op ubuntu zou werken en ook een ubuntu phone zou hebben). (Met skydrive en windows niet want google drive doet het toch beter )

[ Voor 32% gewijzigd door David Mulder op 26-04-2013 02:22 ]