zelf ultra gamesystem bouwen

[psp1122]

ik ben van plan om een ultra game pc te gaan bouwen ik heb al een boel dingen bekeken op het internet maar ik kom er gewoon niet uit wat beter is ik heb wel al iets samen gesteld maar ik weet niet als het zo goed bij elkaar past.

ik heb al zelf 2 samsung 830 series 256gb en een 2tb hdd voor opslag in me oude game pc ik ben van plan om de 3 over te zetten naar de nieuwe game systeem

met dit system wil ik games op high en ultra spelen, overclocken en video bewerken.
huidige samenstelling :
Asus rampage 4 extreme socket 2011
Intel 3970x hexa core
G.Skill 32 GB DDR3-1866 Quad-Kit (F3-1866C10Q-32GSR, Sniper-Serie, Lite Retail)
cooler master haf x
corsair ax1200i (voor mogelijk 2de videokaart voor later)
samsung 840 series 120gb
EK-KIT H3O 360 HFX
ek waterblok voor de videokaart
asus gtx 690 of een titan
windows 7 ultimate 64 bits
corsair sp 120mm fans x3

ik heb een budget van maximaal 3500 euro
ik hoop dat jullie me nog wat advies kunnen geven over deze systeem alvast bedankt voor de hulp

[mitsumark]

Op welke resolutie ga je gamen?
Misschien niet wat je wilt horen, maar geef de helft uit voor een degelijk systeem welke op dit moment ook al voldoet, en gebruik de andere helft om later te upgraden.

Edit: met zoiets ben je al lekker op weg.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 477,90	€ 477,90
1	Asrock X79 Extreme6	€ 194,-	€ 194,-
2	Gigabyte GV-R797OC-3GD	€ 358,50	€ 717,-
1	Corsair Obsidian 650D	€ 144,30	€ 144,30
1	Corsair Hydro H110	€ 104,90	€ 104,90
1	Corsair Vengeance LP Blue CML16GX3M4A1600C9B	€ 105,60	€ 105,60
1	Seasonic Platinum Series 760 Watt	€ 158,40	€ 158,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.902,10

Mocht dit bv over 2 jaar niet meer voldoen kun je de videokaarten nog een keer vervangen en eventueel het geheugen uitbreiden.

[ Voor 87% gewijzigd door mitsumark op 24-04-2013 03:09 ]

[player-x]

Heb zelf bewust een S2011 gekozen, maar in de meeste gevallen is het overkill en ben e beter af met een S1155, of even wachten op S1150 mobo.

Want als je niet op een van de volgende voorwaarden een volledig ja kan zeggen kan je beter niet voor S2011 gaan.

Je hebt meer dan 32GB geheugen nodig. (ramdisk of zo)
Je hebt meer geheugen bandbreedte nodig. (zeer zeldzaam)
Je hebt meer dan 4 cores nodig. (heb je over het algemeen zeer weinig profijt van tijdens gamen)
Je wilt meer dan 2 videokaarten in je systeem stoppen.

Zou zeker voor de titan gaan, en zeker als je op meerdere schermen wild gaan gamen.

Daarnaast is waterkoeling een goede optie voor de Titan, daar die veel hoger klokt met goede koeling.

[Verwijderd]

Vandaag overkill > morgen noodzaklelijk Op welke resolutie werk je als je 3x27" hebt bv kan je beter twee videokaarten hebben Titan halen. 16GB RAM is wel voldoende voor games en 2400MHz is een stukje sneller als je dat zo instelt in de BIOS. Ook zou ik als je een highend videokaart neemt die ook wel behoorlijk warm word natuurlijk een extra radiator nemen of zelfs een custom WC set.

[t0mmiiiii]

Max 3500 euro? Denk hier even heel goed over na. Het probleem is dat je voor 1500 een pc samenstelt die 70% van de prestatie levert(schatting), dus veel meer bang voor buck. Kijk eens naar het advies van mitsumark, en dan kun je even wachten op Haswell, en dan de 4770k nemen. Denk niet dat je veel mist, maar bespaart je een hoop geld.

[Verwijderd]

naar mijn mening kun je veel beter nu een pc kopen van 1500 euro, en dit over 2/3 jaar herhalen, daar ga je veel meer lol van hebben.

[Dr.Root]

Verwijderd schreef op woensdag 24 april 2013 @ 08:20:
naar mijn mening kun je veel beter nu een pc kopen van 1500 euro, en dit over 2/3 jaar herhalen, daar ga je veel meer lol van hebben.

Ik sluit mijzelf hierbij aan.

[psp1122]

mitsumark schreef op woensdag 24 april 2013 @ 02:59:
Op welke resolutie ga je gamen?
Misschien niet wat je wilt horen, maar geef de helft uit voor een degelijk systeem welke op dit moment ook al voldoet, en gebruik de andere helft om later te upgraden.

Edit: met zoiets ben je al lekker op weg.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 477,90	€ 477,90
1	Asrock X79 Extreme6	€ 194,-	€ 194,-
2	Gigabyte GV-R797OC-3GD	€ 358,50	€ 717,-
1	Corsair Obsidian 650D	€ 144,30	€ 144,30
1	Corsair Hydro H110	€ 104,90	€ 104,90
1	Corsair Vengeance LP Blue CML16GX3M4A1600C9B	€ 105,60	€ 105,60
1	Seasonic Platinum Series 760 Watt	€ 158,40	€ 158,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.902,10

Mocht dit bv over 2 jaar niet meer voldoen kun je de videokaarten nog een keer vervangen en eventueel het geheugen uitbreiden.

ik ben van plan om het systeem dat ik heb gekozen langer dan 5 jaar te houden want ik want ik heb nu ook een systeem van 5 jaar oud met een 2/3 jaar oude gtx 460 en langzamerhand redt dit system niet meer .
mijn huidige specs van mijn oude game pc :
intel core 2 quad q6600 2.4ghz
asus p5k premium black pearl edition
kingston hyperx 4gb 1066mhz
palit gtx 460 768mb green edition
coolermaster 620w voeding (ook ongeveer 2/3 jaar oud)
coolermaster haf x
samsung 830 series 256gb x2
scythe mugen 3 pc games hardware edition
windows 7 enterprice 32 bits

[ExilaaHH]

Het gaat bij je huidige systeem al mis in de Windows 7 32 bits variant, hij maakt nu niet effectief gebruik van je systeem.

Wat mitsumark ook al aangaf, je kan beter nu de helft uitgeven en over 2 jaar het systeem updaten. Een dergelijk systeem is gewoon overkill en compleet onoverbodig.

[Reepje]

nou psp1122 ik zou het gewoon doen hoor! 6 cores heb je echt nodig en geeft ten opzichte van 4 cores natuurlijk 50% WINST. Dink kost bijna 1000 euro, maar man, dan heb je ook wat !
En dan 32 GB geheugen, nu heb je maar 3 GB, dus reken maar uit dat is 10 keer meer performance. Als dat geen ultra is, weet ik het ook niet meer.

Wel raar dat je maar voor 1 grafische kaart gaat...

[Verwijderd]

Reepje schreef op woensdag 24 april 2013 @ 14:12:
nou psp1122 ik zou het gewoon doen hoor! 6 cores heb je echt nodig en geeft ten opzichte van 4 cores natuurlijk 50% WINST. Dink kost bijna 1000 euro, maar man, dan heb je ook wat !
En dan 32 GB geheugen, nu heb je maar 3 GB, dus reken maar uit dat is 10 keer meer performance. Als dat geen ultra is, weet ik het ook niet meer.

Wel raar dat je maar voor 1 grafische kaart gaat...

Meen je dit?

[kroegtijger]

Verwijderd schreef op woensdag 24 april 2013 @ 08:20:
naar mijn mening kun je veel beter nu een pc kopen van 1500 euro, en dit over 2/3 jaar herhalen, daar ga je veel meer lol van hebben.

Dit inderdaad... Plus natuurlijk een knappe software-configuratie. Je kan er wel bakken met geld aan hardware tegenaan gooien, maar je haalt nog steeds het meeste winst uit goede software.

[psp1122]

misschien beter wat voor games ik speel even neer te zetten want sommige games die ik speel vragen just veel vermogen van de cpu en ram zoals minecraft, arma 1, 2 en 3, dayz
wat andere spellen :
battlefield bad company 2
battlefield 3
call of duty modern warfare 3
de nieuwe tomb raider
dit soort spellen speel ik voornamelijk

[NLBUURMAN]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:00:
misschien beter wat voor games ik speel even neer te zetten want sommige games die ik speel vragen just veel vermogen van de cpu en ram zoals minecraft, arma 1, 2 en 3, dayz
wat andere spellen :
battlefield bad company 2
battlefield 3
call of duty modern warfare 3
de nieuwe tomb raider
dit soort spellen speel ik voornamelijk

en op wat voor scherm? als je enkel Full HD draait is dat een behoorlijk verschil tov 2560x1440 of 5760x1080

[IceTeaGX]

Doe maar niet.

[ Voor 89% gewijzigd door Bolletje op 26-04-2013 17:39 ]

[Madrox]

Deze onderdelen neem je moeiteloos mee in een nieuwe config:

coolermaster haf x
samsung 830 series 256gb x2
scythe mugen 3 pc games hardware edition

Gooi er dan zo'n 1000 euro tegenaan en bewaar de bespaarde 2500 euro voor later

[psp1122]

NLBUURMAN schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:02:
[...]


en op wat voor scherm? als je enkel Full HD draait is dat een behoorlijk verschil tov 2560x1440 of 5760x1080

ik speel nog op het moment met een 22 inch full hd scherm die 2560x1440 aan kan en ik speel vaak op die resolutie maar vaak is me fps dan te laag om fatsoenlijk te spelen zoals 10/15 fps maar dit is alleen bij een aantal games. bij 1920x1080 iets meer dan 40 fps. ik ben wel van plan om naar een triple monitor setup te gaan maar het word eerst even kijken wat voor schermen en dan meten als het wel past op me bureau.

[NLBUURMAN]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:18:
[...]

ik speel nog op het moment met een 22 inch full hd scherm die 2560x1440 aan kan en ik speel vaak op die resolutie maar vaak is me fps dan te laag om fatsoenlijk te spelen zoals 10/15 fps maar dit is alleen bij een aantal games. bij 1920x1080 iets meer dan 40 fps. ik ben wel van plan om naar een triple monitor setup te gaan maar het word eerst even kijken wat voor schermen en dan meten als het wel past op me bureau.

22inch-monitoren hebben een maximale resolutie van 1920x1080. ik zou eerst meten en dan gaan kijken of je uberhaupt 3 monitoren op je bureau kwijt kan, zo niet, is er voor een enkel Full HD scherm geen reden om een 690/titan/7990 in huis te halen. voor 3500 piek kun je een geweldige pc in elkaar schroeven, de vraag is echter of jij 't ook nodig hebt, of de meerwaarde tov het systeem van mitsumark (of bij enkel Full HD zelfs minder) gaat merken. persoonlijk denk ik namelijk van niet.

[michaelscott]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:18:
[...]

ik speel nog op het moment met een 22 inch full hd scherm die 2560x1440 aan kan en ik speel vaak op die resolutie maar vaak is me fps dan te laag om fatsoenlijk te spelen zoals 10/15 fps maar dit is alleen bij een aantal games. bij 1920x1080 iets meer dan 40 fps. ik ben wel van plan om naar een triple monitor setup te gaan maar het word eerst even kijken wat voor schermen en dan meten als het wel past op me bureau.

Is die nou full-HD (1920*1080p) of 2550*1440?

[psp1122]

NLBUURMAN schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:23:
[...]


22inch-monitoren hebben een maximale resolutie van 1920x1080. ik zou eerst meten en dan gaan kijken of je uberhaupt 3 monitoren op je bureau kwijt kan, zo niet, is er voor een enkel Full HD scherm geen reden om een 690/titan/7990 in huis te halen. voor 3500 piek kun je een geweldige pc in elkaar schroeven, de vraag is echter of jij 't ook nodig hebt, of de meerwaarde tov het systeem van mitsumark (of bij enkel Full HD zelfs minder) gaat merken. persoonlijk denk ik namelijk van niet.

je hebt ook triple monitor stands zoals de samsung md230x3
3 schermen op 1 voet zal altijd passen

[NLBUURMAN]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:46:
[...]

je hebt ook triple monitor stands zoals de samsung md230x3
3 schermen op 1 voet zal altijd passen

dat betekent niet dat de ruimte die de schermen innemen ineens kleiner is, je hoeft ze alleen niet op de stand te zetten. stel je hebt 3 22" schermen heb je alsnog ruim 45 cm aan breedte per scherm, er vanuit gaande dat de buitenste 2 onder een hoek staan heb je alsnog 1.10m aan vrije ruimte nodig. ik zeg niet dat het niet kan, of slecht is, maar ik wil je er alleen even op wijzen dat het geen 'beetje' ruimte inneemt.

mocht je voor een setup als mitsumark gaan, kun je altijd eerst een enkele 7970 prikken totdat er overgeschakeld wordt op 3 monitoren, is de performance voor jou dan te laag? -> prik er een 2e bij. waarschijnlijk is de prijs van de 7970 dan nog wel iets gedaald, en wellicht krijg je er dan via de never settle-bundles nog wat andere spellen bij.

gewoon een vraagje; waarom denk jij de 6-cores/12threads van de 3970x nodig te hebben boven de 4c/8t van de 3930k? het scheelt wel 400 euro

[psp1122]

NLBUURMAN schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:56:
[...]


dat betekent niet dat de ruimte die de schermen innemen ineens kleiner is, je hoeft ze alleen niet op de stand te zetten. stel je hebt 3 22" schermen heb je alsnog ruim 45 cm aan breedte per scherm, er vanuit gaande dat de buitenste 2 onder een hoek staan heb je alsnog 1.10m aan vrije ruimte nodig. ik zeg niet dat het niet kan, of slecht is, maar ik wil je er alleen even op wijzen dat het geen 'beetje' ruimte inneemt.

mocht je voor een setup als mitsumark gaan, kun je altijd eerst een enkele 7970 prikken totdat er overgeschakeld wordt op 3 monitoren, is de performance voor jou dan te laag? -> prik er een 2e bij. waarschijnlijk is de prijs van de 7970 dan nog wel iets gedaald, en wellicht krijg je er dan via de never settle-bundles nog wat andere spellen bij.

gewoon een vraagje; waarom denk jij de 6-cores/12threads van de 3970x nodig te hebben boven de 4c/8t van de 3930k? het scheelt wel 400 euro

ik denk dat ik nog wel even wacht voor de videokaart want ik las net dat in mei de 700 series van nvidia wordt aangekondigd.
en waarom ik de 3970x boven de 3930k kies is omdat de 3970x bij een aantal punten beter is dan de 3930k
http://cpuboss.com/cpus/I...Intel-Core-i7-3930K-specs

[Reepje]

pff, welke punten is die dan beter, en waarom

Echt sorry dat ik het moet zeggen, maar niemand anders doet het, : volgens mij heb je geen flauw idee waar je het over hebt.

Gewoon van alles het duurste nemen, en klaar is kees: de ultra pc

(ik moet telkens denken aan een tandenborstel als het over ultra gaat, weet ook niet waarom)

[djunicron]

Mja, goed, als je het beste van het beste wilt hebben zonder verdere onderbouwing;

3970X + 16/32 of meer GB in quad 2400mhz - 240 loop

X79 met ruimte voor:

3 maal titan - eigen 360 loop

mooi PCI-Ex geluidskaartje (b.v. Auzentech?)

2x 830 256GB voor games, 1x nieuwe 840 pro 128 voor OS - oude opslag aanhouden.

Die HAF X kast zou ik lekker laten zitten er zijn veel betere alternatieven voor dergelijke systemen. Vanwege de waterkoeling loopjes zou ik al snel naar iets als Lian-Li X2000 of V2120 kijken.
Eventueel als je bij CM wilt blijven is er de Cosmo 2 maar daar zal je 240 - 240 - 120 moeten gebruiken anders past het niet zonder modden.

==

Of je pakt inderdaad zoals ruim voldoende is naar mijn mening een 3570K met dikke OC en een 8GB 1600mhz setje, enkele Titan erin en gaan met die hap. 2560x1440 zal geen issue zijn en eerlijk gezegd is de Titan zelfs dan nog 9/10 keer de bottleneck voor ultra settings.

Twee Titans of meer werkt lekkerder op X79, maar dan hoef je helemaal niet voor 32GB te gaan of de 3970X, sterker nog, er zijn geen games momenteel die daar profijt van hebben.

En dan hebben we het natuurlijk strikt over games. Als je ze wilt streamen en recorden tegelijk dan kan je in de knoop komen inderdaad.

Uncompressed 120hz 2560x1440 heeft inderdaad behoorlijke opslag nog naast een eigen 4GB ram. Niet getest, maar ik verwacht dat een 16GB 3930K (@ 4.0ghz?) dit wel kan hebben naast een CPU intensieve game als Arma, Starcraft 2 of iets dergelijks.) Of je kunt natuurlijk gewoon je opname tot 30fps limiteren...

[ Voor 16% gewijzigd door djunicron op 24-04-2013 17:32 ]

[player-x]

* player-x denkt dat psp1122 aan het trollen is, of niet echt hulp wild, gezien zijn houding.

[psp1122]

Reepje schreef op woensdag 24 april 2013 @ 17:20:
pff, welke punten is die dan beter, en waarom

Echt sorry dat ik het moet zeggen, maar niemand anders doet het, : volgens mij heb je geen flauw idee waar je het over hebt.

Gewoon van alles het duurste nemen, en klaar is kees: de ultra pc

(ik moet telkens denken aan een tandenborstel als het over ultra gaat, weet ook niet waarom)

wat ik met de betere punten bedoelde was van het energie verbruik en het prestatie per watt daar is de 3970x veel beter in dan de 3930k
en de 3930k is ook een hexa core

[Reepje]

player-x schreef op woensdag 24 april 2013 @ 17:36:
* player-x denkt dat psp1122 aan het trollen is, of niet echt hulp wild, gezien zijn houding.

[afbeelding]

oooww, ik geloof dat je gelijk hebt. Kan inderdaad niet, zo dom kan iemand gewoon niet zijn (behalve ik dan )

[mitsumark]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 17:47:
[...]

wat ik met de betere punten bedoelde was van het energie verbruik en het prestatie per watt daar is de 3970x veel beter in dan de 3930k
en de 3930k is ook een hexa core

De 3930k is inderdaad ook een hexa core, vandaar dat die in mijn lijstje stond.
Prestatie per Watt is de 3970x misschien beter, maar het verschil in prijs win je nooit meer terug op de energierekening.
Het dubbele betalen voor iets wat 10% sneller is is zelden een verstandige keus, tenzij het zichzelf terugverdient (bv bij het professioneel renderen).
Overigens vind ik niet dat je moet kijken naar energieverbruik als je al 3500 euro wilt uitgeven voor een pc.

Dat je huidige systeem niet meer meekomt is niet zo heel gek, 5 jaar is simpelweg al behoorlijk bejaard als het op computer hardware aankomt.
Je kunt nu wel een hele bak met geld neerleggen, maar de levensduur verandert niet evenredig mee met de uitgave (als je destijds de qx9770 had gekocht met een gtx295 had je nu alsnog verouderde zooi gehad).
Een systeem van 1500 euro gaat misschien 3 jaar mee op hoog niveau, een systeem van 3000 euro zal de 6 jaar nooit halen.
Zoals nu al vaker is gezegd, je kunt veel beter elke 2-3 jaar 1500-2000 uitgeven (en zelfs dat is al (te)veel voor het gamen op 1 scherm) dan elke 4-6 jaar 3000-4000.

[ Voor 8% gewijzigd door mitsumark op 24-04-2013 20:17 ]

[psp1122]

mitsumark schreef op woensdag 24 april 2013 @ 19:59:
[...]

De 3930k is inderdaad ook een hexa core, vandaar dat die in mijn lijstje stond.
Prestatie per Watt is de 3970x misschien beter, maar het verschil in prijs win je nooit meer terug op de energierekening.
Het dubbele betalen voor iets wat 10% sneller is is zelden een verstandige keus, tenzij het zichzelf terugverdient (bv bij het professioneel renderen).
Overigens vind ik niet dat je moet kijken naar energieverbruik als je al 3500 euro wilt uitgeven voor een pc.

Dat je huidige systeem niet meer meekomt is niet zo heel gek, 5 jaar is simpelweg al behoorlijk bejaard als het op computer hardware aankomt.
Je kunt nu wel een hele bak met geld neerleggen, maar de levensduur verandert niet evenredig mee met de uitgave (als je destijds de qx9770 had gekocht met een gtx295 had je nu alsnog verouderde zooi gehad).
Een systeem van 1500 euro gaat misschien 3 jaar mee op hoog niveau, een systeem van 3000 euro zal de 6 jaar nooit halen.
Zoals nu al vaker is gezegd, je kunt veel beter elke 2-3 jaar 1500-2000 uitgeven (en zelfs dat is al (te)veel voor het gamen op 1 scherm) dan elke 4-6 jaar 3000-4000.

kan ik dan niet zo iets dan gebruiken?
samen met een samsung md230x3?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 477,90	€ 477,90
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 358,50	€ 358,50
1	Asus GTX680-DC2T-2GD5	€ 493,90	€ 493,90
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)	€ 179,95	€ 179,95
1	EK Waterblocks EK-KIT H3O HF 360 Cu	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair SP120 Twin Pack, 120mm	€ 21,40	€ 21,40
1	Corsair SP120, 120mm	€ 13,31	€ 13,31
1	Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M2A1600C9	€ 145,-	€ 145,-
1	Corsair AX760i	€ 162,90	€ 162,90
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.937,81

[player-x]

mitsumark schreef op woensdag 24 april 2013 @ 19:59:
Prestatie per Watt is de 3970x misschien beter,

Prestatie per Watt zijn ze 99,9% gelijk, de 3970X zal echt het zelfde verbruiken als zijn goedkopere broertje, daar ze uit de zelfde wafel worden gesneden, op zijn best zit er in de 3930K een klein foutje in het cache geheugen daar er 3MB is van uitgeschakeld.

Een systeem van 1500 euro gaat misschien 3 jaar mee op hoog niveau, een systeem van 3000 euro zal de 6 jaar nooit halen.

Er zijn redenen om voor een duur platform te gaan, maar dan moet dat wel over wogen gedaan worden, en niet met de gedachte duurder is beter.

Heb zelf een 3930K en X79, puur omdat ik gebruik wil maken van een ramdisk, en ik toen 3 en nu zelfs 4 videokaarten gebruik.

En de 3930K omdat de 3820 nog niet uit was toen ik hem kocht, en zelfs dan had ik waarschijnlijk de 3930K genomen, puur omdat ik het me zelf heel goed kan veroorloven. (maar dat is niet echt een goede reden)

Maar zo als ik boven al zij, er zijn 4 redenen om voor een S2011 systeem te gaan, en echt alleen als een van de reden echt geldig is zou je de overwegen kunnen maken of het ook economisch gezien een goed plan is.

[psp1122]

player-x schreef op woensdag 24 april 2013 @ 20:35:
[...]

Prestatie per Watt zijn ze 99,9% gelijk, de 3970X zal echt het zelfde verbruiken als zijn goedkopere broertje, daar ze uit de zelfde wafel worden gesneden, op zijn best zit er in de 3930K een klein foutje in het cache geheugen daar er 3MB is van uitgeschakeld.


[...]

Er zijn redenen om voor een duur platform te gaan, maar dan moet dat wel over wogen gedaan worden, en niet met de gedachte duurder is beter.

Heb zelf een 3930K en X79, puur omdat ik gebruik wil maken van een ramdisk, en ik toen 3 en nu zelfs 4 videokaarten gebruik.

En de 3930K omdat de 3820 nog niet uit was toen ik hem kocht, en zelfs dan had ik waarschijnlijk de 3930K genomen, puur omdat ik het me zelf heel goed kan veroorloven. (maar dat is niet echt een goede reden)

Maar zo als ik boven al zij, er zijn 4 redenen om voor een S2011 systeem te gaan, en echt alleen als een van de reden echt geldig is zou je de overwegen kunnen maken of het ook economisch gezien een goed plan is.

ik had 2011 voor zijn prestatie's gekozen, maar wat ik ook zei was dat ik een aantal spellen speel die vrij veel vragen van cpu en ram zoals minecraft met tekkit, tekkit vraagt ernorm veel ram een aantal vrienden die ik ken kunnen de game niet normaal meer spelen met 8gb ram omdat bij een bepaalt punt het zoveel ram vraagt ik merk het zelfde met mijn systeem. voordat ik het start verbruik ik +- 1.2gb ram als het spel op volle toeren draaid zit ik tegen de 3gb aan en ongeveer 80% cpu load

[mauritso]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 20:45:
[...]

ik had 2011 voor zijn prestatie's gekozen, maar wat ik ook zei was dat ik een aantal spellen speel die vrij veel vragen van cpu en ram zoals minecraft met tekkit, tekkit vraagt ernorm veel ram een aantal vrienden die ik ken kunnen de game niet normaal meer spelen met 8gb ram omdat bij een bepaalt punt het zoveel ram vraagt ik merk het zelfde met mijn systeem. voordat ik het start verbruik ik +- 1.2gb ram als het spel op volle toeren draaid zit ik tegen de 3gb aan en ongeveer 80% cpu load

Over minecraft... Start eens op met -XX:UseSSE=3 -XX:+AggressiveOpts , Ik draai de FTB modpack op 700mb RAM en de hoogste instellingen zonder problemen (1440*900).

En zoals veel tweakers hier aangeven, het is niet verstandig om zoveel geld er nu aan uit te geven, beter elke 3 jaar 1500 ongeveer, daar heb je langer plezier van.

De 3930K is ongeveer 5.5* zo snel als de CPU die je nu hebt en de 3970K iets onder de 6... Is dat 400 euro waard?

Voor een gamesysteem zou ik 16GB (Ruim voldoende) @ 1600Mhz aanraden, want het verschil tussen dat en 2400Mhz is niet groot voor gaming (Correct me if I am wrong).

Als je op die resolutie (1920*1080) blijft gamen, koop dan een GTX680, 7970 of 2 * 7950. Voor meerdere schermen kun je 2*7970 nemen.

Voor het geld dat mensen je hier besparen kun je over 3 jaar weer een high-end pc kopen...

[psp1122]

mauritso schreef op woensdag 24 april 2013 @ 21:33:
[...]


Over minecraft... Start eens op met -XX:UseSSE=3 -XX:+AggressiveOpts , Ik draai de FTB modpack op 700mb RAM en de hoogste instellingen zonder problemen (1440*900).

En zoals veel tweakers hier aangeven, het is niet verstandig om zoveel geld er nu aan uit te geven, beter elke 3 jaar 1500 ongeveer, daar heb je langer plezier van.

De 3930K is ongeveer 5.5* zo snel als de CPU die je nu hebt en de 3970K iets onder de 6... Is dat 400 euro waard?

Voor een gamesysteem zou ik 16GB (Ruim voldoende) @ 1600Mhz aanraden, want het verschil tussen dat en 2400Mhz is niet groot voor gaming (Correct me if I am wrong).

Als je op die resolutie (1920*1080) blijft gamen, koop dan een GTX680, 7970 of 2 * 7950. Voor meerdere schermen kun je 2*7970 nemen.

Voor het geld dat mensen je hier besparen kun je over 3 jaar weer een high-end pc kopen...

welke videokaart raad je aan voor triple monitor setup?
want die samsung md230x3 lijkt me wel wat om te gebruiken

[mauritso]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 21:56:
[...]

welke videokaart raad je aan voor triple monitor setup?
want die samsung md230x3 lijkt me wel wat om te gebruiken

Als je op 3 fullHD schermen wil gamen (5760*1080) dan zou ik denk ik voor 2 keer 7970 gaan, dat zou battlefield 3 op max. settings moeten draaien ( http://www.hardwareheaven...review-battlefield-3.html ) .

Maar er zijn hier waarschijnlijk ook mensen met meer ervaring die je beter zouden kunnen helpen.

[psp1122]

mauritso schreef op woensdag 24 april 2013 @ 22:46:
[...]


Als je op 3 fullHD schermen wil gamen (5760*1080) dan zou ik denk ik voor 2 keer 7970 gaan, dat zou battlefield 3 op max. settings moeten draaien ( http://www.hardwareheaven...review-battlefield-3.html ) .

Maar er zijn hier waarschijnlijk ook mensen met meer ervaring die je beter zouden kunnen helpen.

ik denk dat ik voor de titan ga want bij deze benchmark tests op http://www.pcper.com/revi...n-HD-7990-HD-7970-CrossFi

is de titan meer geschikt om met 5760*1080 te spelen voornamelijk omdat de titan meer constante fps heeft en veel minder stottert als de 690 of de 7970 in crossfire

[mitsumark]

De 7970CF was getest met oude drivers.
Met de nieuwere drivers is 7970CF (7990) toch wel een heel pak sneller qua gemiddelde fps en qua frametimes niet zozeer slechter.
Daarnaast ben je 200 euro goedkoper uit.

[gitaarwerk]

Ah joh Die titan moet ook nog betere driver ondersteuning krijgen ;-)

Persoonlijk zou ik voor gaming ook voor een AMD gaan. Weet niet of de TS ook meer als workstation gaat gebruiken. Da's meer zijn setup dan gaming om eerlijk te zijn

[psp1122]

ik denk dat ik nog wel even wacht met het kopen van een videokaart want de 700 series van nvidia word gereleased in mei dan even kijken hoe ze presteren tegen de 7970 in crossfire en titan
http://www.tomshardware.c...GTX-700-Kepler,22204.html

[gitaarwerk]

psp1122 schreef op donderdag 25 april 2013 @ 10:24:
ik denk dat ik nog wel even wacht met het kopen van een videokaart want de 700 series van nvidia word gereleased in mei dan even kijken hoe ze presteren tegen de 7970 in crossfire en titan
http://www.tomshardware.c...GTX-700-Kepler,22204.html

Lijkt me wel verstandig

[mitsumark]

gitaarwerk schreef op donderdag 25 april 2013 @ 09:35:
Ah joh Die titan moet ook nog betere driver ondersteuning krijgen ;-)

Ja, maar die heeft (in die review) sowieso al geen last van microstutter, dus veel winst zal die niet meer pakken. Hooguit wat gemiddelde fps maar daarin zal hij de 7970CF nooit overstijgen.

[gitaarwerk]

mitsumark schreef op donderdag 25 april 2013 @ 11:27:
[...]

Ja, maar die heeft (in die review) sowieso al geen last van microstutter, dus veel winst zal die niet meer pakken. Hooguit wat gemiddelde fps maar daarin zal hij de 7970CF nooit overstijgen.

True, blijft uiteindelijk gewoon nog steeds de vraag waar je nou de videokaart voor koopt uiteindelijk. Driver ondersteuning is natuurlijk een punt, maar ook software ondersteuning (doelde ik eigenlijk beetje meer op ). Uiteindelijk wil de TS gamen, dus zal hoogstwaarschijnlijk een dual gpu kaart interessanter zijn. Tenzij die erg veel poen heeft en meerdere Titans neerzet ... maarrehm.. beetje duur!

[psp1122]

gitaarwerk schreef op donderdag 25 april 2013 @ 11:53:
[...]

True, blijft uiteindelijk gewoon nog steeds de vraag waar je nou de videokaart voor koopt uiteindelijk. Driver ondersteuning is natuurlijk een punt, maar ook software ondersteuning (doelde ik eigenlijk beetje meer op ). Uiteindelijk wil de TS gamen, dus zal hoogstwaarschijnlijk een dual gpu kaart interessanter zijn. Tenzij die erg veel poen heeft en meerdere Titans neerzet ... maarrehm.. beetje duur!

ik wacht wel nog even want zoals ik las op tomshardware is de 780 gelijkwaardig aan een titan alleen de helft van de prijs ongeveer 500/600 euro, en als dat zo echt is kwa prestaties en de prijs ga ik er 2 van de 780 halen dan heb je 2 titans voor de prijs van 1 wel 2gb minder dan 2 titans maar dat maakt ook niet zo veel verschil meer uit

[ Voor 7% gewijzigd door psp1122 op 25-04-2013 11:59 ]

[psp1122]

net een stress test gedaan met prime95 voor 15 minuten geen errors of fouten wel dat een rare pieptoon uit me pc kwam temps kwamen niet boven de 47 graden uit

[ Voor 8% gewijzigd door psp1122 op 25-04-2013 13:18 ]

[psp1122]

player-x schreef op woensdag 24 april 2013 @ 20:35:
[...]

Prestatie per Watt zijn ze 99,9% gelijk, de 3970X zal echt het zelfde verbruiken als zijn goedkopere broertje, daar ze uit de zelfde wafel worden gesneden, op zijn best zit er in de 3930K een klein foutje in het cache geheugen daar er 3MB is van uitgeschakeld.


[...]

Er zijn redenen om voor een duur platform te gaan, maar dan moet dat wel over wogen gedaan worden, en niet met de gedachte duurder is beter.

Heb zelf een 3930K en X79, puur omdat ik gebruik wil maken van een ramdisk, en ik toen 3 en nu zelfs 4 videokaarten gebruik.

En de 3930K omdat de 3820 nog niet uit was toen ik hem kocht, en zelfs dan had ik waarschijnlijk de 3930K genomen, puur omdat ik het me zelf heel goed kan veroorloven. (maar dat is niet echt een goede reden)

Maar zo als ik boven al zij, er zijn 4 redenen om voor een S2011 systeem te gaan, en echt alleen als een van de reden echt geldig is zou je de overwegen kunnen maken of het ook economisch gezien een goed plan is.

wat is een ramdisk eigelijk vergeet het steeds te vragen

[gitaarwerk]

psp1122 schreef op donderdag 25 april 2013 @ 20:28:
[...]

wat is een ramdisk eigelijk vergeet het steeds te vragen

Heel letterlijk: ram is het snelste onderdeel van je pc in opslag (ok buiten cache)
Je maakt er een disk van. Supersuper snel. Nadeel, het is vluchtig,.. Dus stroom af weg disk.

Kan handig zijn, als je in de background kan copieren. Tegenwoordig niet siperinteressant,... Kan zelf weinig boeiende oplossingen vinden,.. Maar wie weet )

[psp1122]

gitaarwerk schreef op donderdag 25 april 2013 @ 21:55:
[...]


Heel letterlijk: ram is het snelste onderdeel van je pc in opslag (ok buiten cache)
Je maakt er een disk van. Supersuper snel. Nadeel, het is vluchtig,.. Dus stroom af weg disk.

Kan handig zijn, als je in de background kan copieren. Tegenwoordig niet siperinteressant,... Kan zelf weinig boeiende oplossingen vinden,.. Maar wie weet )

dan is het niet geschikt voor mij want soms vliegt de aardlek er uit voor geen rede

[Verwijderd]

My 2 cents

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 509,89	€ 509,89
1	MSI Big Bang XPower II X79	€ 343,49	€ 343,49
1	Asus GeForce GTX Titan	€ 894,50	€ 894,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 78,90	€ 78,90
1	Cooler Master Storm Trooper	€ 125,90	€ 125,90
1	Dell Ultrasharp U2711 Zwart	€ 539,-	€ 539,-
1	Corsair Hydro H100i	€ 98,10	€ 98,10
1	Gigabyte K8100	€ 49,95	€ 49,95
1	Steelseries Sensei [RAW] Rubberized	€ 46,99	€ 46,99
1	Steelseries - 9HD	€ 26,90	€ 26,90
1	G.Skill TridentX F3-2400C9Q-16GTXD	€ 187,01	€ 187,01
1	Lite-On iHES112-115 Zwart	€ 63,50	€ 63,50
1	Seasonic Platinum Series 1000 Watt	€ 209,-	€ 209,-
2	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 197,-	€ 394,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.567,13

[psp1122]

Verwijderd schreef op donderdag 25 april 2013 @ 23:50:
My 2 cents

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 509,89	€ 509,89
1	MSI Big Bang XPower II X79	€ 343,49	€ 343,49
1	Asus GeForce GTX Titan	€ 894,50	€ 894,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 78,90	€ 78,90
1	Cooler Master Storm Trooper	€ 125,90	€ 125,90
1	Dell Ultrasharp U2711 Zwart	€ 539,-	€ 539,-
1	Corsair Hydro H100i	€ 98,10	€ 98,10
1	Gigabyte K8100	€ 49,95	€ 49,95
1	Steelseries Sensei [RAW] Rubberized	€ 46,99	€ 46,99
1	Steelseries - 9HD	€ 26,90	€ 26,90
1	G.Skill TridentX F3-2400C9Q-16GTXD	€ 187,01	€ 187,01
1	Lite-On iHES112-115 Zwart	€ 63,50	€ 63,50
1	Seasonic Platinum Series 1000 Watt	€ 209,-	€ 209,-
2	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 197,-	€ 394,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.567,13

ik denk toch dat ik voor deze setup ga

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 509,89	€ 509,89
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 353,50	€ 353,50
1	Samsung Syncmaster MD230X3 Zwart	€ 1.469,11	€ 1.469,11
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)	€ 179,95	€ 179,95
1	EK Waterblocks EK-KIT H3O HF 360 Cu	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair SP120 Twin Pack, 120mm	€ 21,40	€ 21,40
1	Corsair SP120, 120mm	€ 11,90	€ 11,90
1	Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M2A1600C9	€ 145,-	€ 145,-
1	Corsair AX1200i	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 series Pro 128GB	€ 114,95	€ 114,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.805,70

videokaart is nog onbekent even wachten tot de 700 series uitkomt en kijken hoe het presteert
toetsenbord en muis zij niet nodig ik heb zelf nog een goeie gaming muis en toetsenbord is ook nog goed
case en storage is niet nodig ik heb zelf nog zat storage alleen een nieuwe boot ssd

[Cobiwan]

Neem dan in ieder geval een 256 gb ssd... Als je toch geld uitgeeft.

[psp1122]

Sj44k13 schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 00:14:
Neem dan in ieder geval een 256 gb ssd... Als je toch geld uitgeeft.

ik vind 128gb al meer als zat voor alleen boot en zoals ik al eerder zei in dit topic ik heb al 2 256gb 830 series ssd's

[NLBUURMAN]

Die 1200watt is zwaar overdreven, je gaat toch geen triple/quad cfx/sli draaien. En mag ik vragen waarom je dat platinumgeheugen kiest? Verder is dit al een beter lijtsje

[psp1122]

NLBUURMAN schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 07:29:
Die 1200watt is zwaar overdreven, je gaat toch geen triple/quad cfx/sli draaien. En mag ik vragen waarom je dat platinumgeheugen kiest? Verder is dit al een beter lijtsje

de 1200w voeding heb ik vergeten uit het lijstje te halen want ik weet nog wat de 700 series verbruiken
dus voeding is nog onzeker en waarom ik voor de platium ram koos is omdat het zeer goede ram is

[RobinHood]

Kingston valueram is ook vreselijk betrouwbaar, dus dat zegt weinig.

Ik vind het zelf vooral overkill: het draait maar op 1600mhz en 16gb voor 150 euro is behoorlijk veel. Crucial heeft vergelijkbaar geheugen voor minder.

[psp1122]

VasZaitsev schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 11:32:
Kingston valueram is ook vreselijk betrouwbaar, dus dat zegt weinig.

Ik vind het zelf vooral overkill: het draait maar op 1600mhz en 16gb voor 150 euro is behoorlijk veel. Crucial heeft vergelijkbaar geheugen voor minder.

het is niet alleen de betrouwbaarheid van de ram maar ook overclock mogelijkheden

[JustwilliamNL]

psp1122 schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 14:55:
[...]

het is niet alleen de betrouwbaarheid van de ram maar ook overclock mogelijkheden

Als je perse wilt overclocken met je ram waarom kies je niet meteen voor 'sneller' ram?
pricewatch: Kingston KHX24C11T3K2/16X
Ik denk dat je met gamen trouwens niet zo snel aan je 16gb ram komt maar bij nader inzien is rekening houden met de verre toekomst een goede reden natuurlijk..

[psp1122]

JustwilliamNL schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 16:14:
[...]


Als je perse wilt overclocken met je ram waarom kies je niet meteen voor 'sneller' ram?
pricewatch: Kingston KHX24C11T3K2/16X
Ik denk dat je met gamen trouwens niet zo snel aan je 16gb ram komt maar bij nader inzien is rekening houden met de verre toekomst een goede reden natuurlijk..

ik ga niet alleen gamen met dit systeem ik ga ook nog video bewerken en streamen

[mitsumark]

psp1122 schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 00:09:
[...]

ik denk toch dat ik voor deze setup ga

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 509,89	€ 509,89
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 353,50	€ 353,50
1	Samsung Syncmaster MD230X3 Zwart	€ 1.469,11	€ 1.469,11
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)	€ 179,95	€ 179,95
1	EK Waterblocks EK-KIT H3O HF 360 Cu	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair SP120 Twin Pack, 120mm	€ 21,40	€ 21,40
1	Corsair SP120, 120mm	€ 11,90	€ 11,90
1	Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M2A1600C9	€ 145,-	€ 145,-
1	Corsair AX1200i	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 series Pro 128GB	€ 114,95	€ 114,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.805,70

videokaart is nog onbekent even wachten tot de 700 series uitkomt en kijken hoe het presteert
toetsenbord en muis zij niet nodig ik heb zelf nog een goeie gaming muis en toetsenbord is ook nog goed
case en storage is niet nodig ik heb zelf nog zat storage alleen een nieuwe boot ssd

Tegen de tijd dat de nvidia 700 kaarten er zijn is ook de intel haswel er, zou ik daar ook nog even op wachten (misschien dat die quadcores wel haast net zo snel zijn als de 3930k).

Nog een paar vragen.
Waarom een moederbord van 350 euro, en niet bv de asrock extreme 6 die ik eerder noemde?
Waarom windows 7 ultimate en niet windows 7 professional of beter nog windows 8 pro?
Waarom dat dure geheugen, het biedt niks meer dan een setje van 110 euro en dit is niet eens quadchannel.
De 1200W voeding had je zelf al door, zal afhangen van de videokaart(en) maar met 2 GPU's is doorgaans 750W al voldoende.

[psp1122]

mitsumark schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 19:11:
[...]

Tegen de tijd dat de nvidia 700 kaarten er zijn is ook de intel haswel er, zou ik daar ook nog even op wachten (misschien dat die quadcores wel haast net zo snel zijn als de 3930k).

Nog een paar vragen.
Waarom een moederbord van 350 euro, en niet bv de asrock extreme 6 die ik eerder noemde?
Waarom windows 7 ultimate en niet windows 7 professional of beter nog windows 8 pro?
Waarom dat dure geheugen, het biedt niks meer dan een setje van 110 euro en dit is niet eens quadchannel.
De 1200W voeding had je zelf al door, zal afhangen van de videokaart(en) maar met 2 GPU's is doorgaans 750W al voldoende.

waarom ik voor de bord van asus heb gekozen is omdat het een vrij goede layout heeft van pcie vooral voor 3 way of quad sli, en het bord past ook bij het kleuren thema dat ik wil doen rood en zwart.

windows 8 vind ik presoonlijk 3x niks voor gamen ok heb ik gehoord dat mensen bij een aantal spellen iets moeten doen voordat ze het spel weer werkend krijgen en is het verschil tussen w7 ultimate en pro want ik weet daar helaas weinig van af.

is dit dan een betere keuze Kingston HyperX Beast KHX18C9T3K4/16X ?

[Xedev]

Heeft Windows 8 niet ondersteuning voor DX11.1 en Windows 7 niet? Dacht ik ergens gehoord te hebben en misschien goed om mee te nemen voor de toekomst. Ik vind Windows 8 zelf overigens heel goed werken en heb met geen enkel spel, ook oudere, nog geen problemen gehad.

[StygMa]

http://blogs.msdn.com/b/c...and-windows-7-update.aspx

DX11.1 is er wel voor win7, een paar functies zitten enkel in de win8 versie.

[ Voor 4% gewijzigd door StygMa op 26-04-2013 21:37 ]

[A87]

Ik weet niet of je een TITAN wilt maar het duurt niet al te lang meer voordat nvidia met kapotte titans komt die verkocht gaan worden als GTX 780/Titan LE voor een stuk minder geld procentje of 5 minder snel

Volgens mij heb je aan een 7950 voorlopig wel genoeg en met 280 euro ben je dan klaar.

Videokaart kan je toch altijd makkelijk verkopen en vervangen!!! een 7950 is het komende jaar nog zeer gewild, je verkoopt ze zo voor rond 210 euro.
TITAN is gewoon echt geld verspillen als je voor 730 euro minder een kaart hebt die eigenlijk meer dan zat is met een beetje overclock naar 1100mhz.

Denk maar ff goed aan die 730 euro meer......... klap geld hoor.
Of je moet echt een hardware freak zijn in hart en nieren

[ Voor 59% gewijzigd door A87 op 27-04-2013 00:50 ]

[mitsumark]

psp1122 schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 21:12:
[...]

waarom ik voor de bord van asus heb gekozen is omdat het een vrij goede layout heeft van pcie vooral voor 3 way of quad sli, en het bord past ook bij het kleuren thema dat ik wil doen rood en zwart.

windows 8 vind ik presoonlijk 3x niks voor gamen ok heb ik gehoord dat mensen bij een aantal spellen iets moeten doen voordat ze het spel weer werkend krijgen en is het verschil tussen w7 ultimate en pro want ik weet daar helaas weinig van af.

is dit dan een betere keuze Kingston HyperX Beast KHX18C9T3K4/16X ?

Ah, ik wist niet dat je voor meer dan 2 videokaarten zou gaan.
Persoonlijk raad ik dat niet aan omdat je dan vaak beter 2 kaarten van een nieuwere generatie kunt kopen (nu heb je nog niks aan 3 of 4 kaarten).
Met 3-4 kaarten heb je ook een veel sterkere voeding nodig, iets wat dus eigenlijk ook niet nodig is.

Windows 8 gaat beter om met 6 cores / 12 threads dan windows 7, dat zou ik dus zeker overwegen.
(ook al zijn er een beperkt aantal (windows live) games die niet gelijk werken, na opnieuw installeren wel)
De minimum fps in games zijn ook beter in Win 8.

Windows ultimate heeft weer wat extra functies, maar waarschijnlijk ga je die niet gebruiken.
http://windows.microsoft....products/compare#T1=tab01
http://windows.microsoft.com/nl-nl/windows/compare

Windows 8 ondersteunt ook meer geheugen dan Windows 7.
Bij 8 kun je de normale versie pakken, bij 7 heb je minimaal de professional nodig voor meer dan 16GB (tenzij je denkt niet meer uit te breiden).

Imo voegt 1866 geheugen ook niet zoveel toe, zeker niet aangezien de bandbreedte van quadchannel sowieso al groter is.
Maar die je noemt lijken me wel meer bang for buck inderdaad.

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 27-04-2013 01:03 ]

[eL_Jay]

Even wachten op de E upgrade en dan zou ik een Titan met i7 4960x (of hoe die heet) kopen.
Je wilt natuurlijk niet met bijna 1000 euro aan videokaart dit hebben.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Een dergelijk systeem heeft natuurlijk wel alleen maar nut als je op minmaal 2560*1440 gaat gamen.

[ Voor 17% gewijzigd door eL_Jay op 27-04-2013 01:14 ]

[psp1122]

ok hier is mij geupdate lijstje van onderdelen ik heb de cpu, mobo, gpu en psu er uit gelaten even watchten wat volgende maand uitkomt en zien hoe het presteert tegen de huidige hardware

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Cooler Master HAF X	€ 135,50	€ 135,50
1	Samsung Syncmaster MD230X3 Zwart	€ 1.467,40	€ 1.467,40
1	Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit	€ 80,-	€ 80,-
1	EK Waterblocks EK-KIT H3O HF 360 Cu	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair SP120 Twin Pack, 120mm	€ 21,40	€ 21,40
1	Corsair SP120, 120mm	€ 14,70	€ 14,70
1	Kingston HyperX Beast KHX18C9T3K4/16X	€ 121,90	€ 121,90
2	Samsung 830 series 256GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 series Pro 128GB	€ 114,95	€ 114,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.955,85

[Boefmans]

psp1122 schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:18:
[...]

ik speel nog op het moment met een 22 inch full hd scherm die 2560x1440 aan kan en ik speel vaak op die resolutie maar vaak is me fps dan te laag om fatsoenlijk te spelen zoals 10/15 fps maar dit is alleen bij een aantal games. bij 1920x1080 iets meer dan 40 fps. ik ben wel van plan om naar een triple monitor setup te gaan maar het word eerst even kijken wat voor schermen en dan meten als het wel past op me bureau.

Met die resolutie zou een titan of gewoon 2x680 prima voldoen. Persoonlijk zou ik voor Nvidea gaan.
Daarnaast 16gb en met dat budget custom waterkoeling.

[psp1122]

Boefmans schreef op zaterdag 27 april 2013 @ 08:09:
[...]


Met die resolutie zou een titan of gewoon 2x680 prima voldoen. Persoonlijk zou ik voor Nvidea gaan.
Daarnaast 16gb en met dat budget custom waterkoeling.

ik ga triple monitor doen met de samsung md230x3
en er zit een custom 360mm watercooling kit bij van EK waterblocks

[Madrox]

Die monitor(s) lijken me een slechte keus voor gamers:

Unfortunately, even when you turn the overdrive right up, which should improves responsiveness, the MD230 still can't display fast-moving objects smoothly. Worse still, the ghosting is so bad with certain colours that it looks like they're running into one another. This is a big problem for a monitor primarily aimed at gamers.

http://www.digitalversus....ter-md230-p9850/test.html

Voor pakweg 600 euro koop je drie vette Dells, die dit setje qua gaming performance eruit blazen.

Waarom zou je er 16GB erin proppen, wat alleen in heel specifieke gevallen een voordeel geeft. Voor doorsnee thuisgebruik en gaming voegt het nml. nul komma nul toe.

Als SSD heeft de Plextor mijn voorkeur.

[ Voor 32% gewijzigd door Madrox op 27-04-2013 16:01 ]

[psp1122]

Madrox schreef op zaterdag 27 april 2013 @ 15:58:
Die monitor(s) lijken me een slechte keus voor gamers:

Unfortunately, even when you turn the overdrive right up, which should improves responsiveness, the MD230 still can't display fast-moving objects smoothly. Worse still, the ghosting is so bad with certain colours that it looks like they're running into one another. This is a big problem for a monitor primarily aimed at gamers.

http://www.digitalversus....ter-md230-p9850/test.html

Voor pakweg 600 euro koop je drie vette Dells, die dit setje qua gaming performance eruit blazen.

Waarom zou je er 16GB erin proppen, wat alleen in heel specifieke gevallen een voordeel geeft. Voor doorsnee thuisgebruik en gaming voegt het nml. nul komma nul toe.

Als SSD heeft de Plextor mijn voorkeur.

ik heb een nieuwe topic gemaakt in het forum onder de sectie van videokaarten en beeldschermen voor de triple setup.

waarvoor ik 16gb heb gekozen is omdat ik iets meer gebruik dan doorsnee thuisgebruik met name zoals video bewerken filmen met fraps, heel af en toe iets van 3d applicaties, live streamen, gamen ook met mods er bij.

waarom ik voor de samsung 840 pro heb gekozen is omdat ik samsung zeer goed vind ik vind het persoonlijk een van de beste die er op het moment te krijgen is zelf heb. ik al 2 830 series en die werken als een trein sinds dag 1 dat ik ze gebruik en dat geeft mij genoeg redenen om te zeggen dat bij samsung blijf

[Madrox]

Fraps doet weinig met veel extra geheugen, zoniet niets. Zolang er maar voldoende ram is, draait fraps prima. Waar fraps "bottlenecked" is vaak het wegschrijven van video:

http://www.fraps.com/faq.php
If you are recording a movie with Fraps there can be a noticable impact on the game. This is due to all the extra work involved in saving the screen data to disk.

Live streaming heeft ook meer baat bij snelle harddisks/ssds. Game met mods belast vooral je videoram en niet (nauwelijks) je systeemgeheugen. Blijft 3d apps over en videobewerking. Die laatste heeft pas echt nut als je dik zit te editen en niet zomaar ff wat doet en re-code.

jij zou, zeker met jouw budget en wensen, veel beter af zijn met een snelle storage, en dan dan vooral snelle harddisk performance. Dan denk ik aan raid-5 met controller van Areca.

[ Voor 12% gewijzigd door Madrox op 28-04-2013 01:55 ]

[eL_Jay]

Madrox schreef op zondag 28 april 2013 @ 01:52:
Fraps doet weinig met veel extra geheugen, zoniet niets. Zolang er maar voldoende ram is, draait fraps prima. Waar fraps "bottlenecked" is vaak het wegschrijven van video:

http://www.fraps.com/faq.php
If you are recording a movie with Fraps there can be a noticable impact on the game. This is due to all the extra work involved in saving the screen data to disk.

Live streaming heeft ook meer baat bij snelle harddisks/ssds. Game met mods belast vooral je videoram en niet (nauwelijks) je systeemgeheugen. Blijft 3d apps over en videobewerking. Die laatste heeft pas echt nut als je dik zit te editen en niet zomaar ff wat doet en re-code.

jij zou, zeker met jouw budget en wensen, veel beter af zijn met een snelle storage, en dan dan vooral snelle harddisk performance. Dan denk ik aan raid-5 met controller van Areca.

Serieus? Ik heb altijd (subjectief) het gevoel dat fraps +/- 5% performance weghapt. (zoals flash muziekstream in chrome op de achtergrond me +/- 50% performance kost)

[psp1122]

eL_Jay schreef op zondag 28 april 2013 @ 15:46:
[...]

Serieus? Ik heb altijd (subjectief) het gevoel dat fraps +/- 5% performance weghapt. (zoals flash muziekstream in chrome op de achtergrond me +/- 50% performance kost)

als ik niet met fraps opneem bijvoorbeeld minecraft heb ik normaal gesproken ergens tussen de 100 en 200 fps op 1080p.
maar als ik ga opnemen zakt dit helemaal terug naar 20/30 fps zelfs als ik dit opneem op me ssd

[Madrox]

Kan alleen maar zeggen meet je ram gebruik in realtime; kan je gewoon doen met taskmanager.
Als de groene balk van je fysieke geheugen onder de 100% blijft, is er voldoende geheugen en zal meer geheugen in dat geval niets helpen. De bottleneck zit ergens anders.

Hier zeg ik dus niet dat Fraps geen invloed heeft op je pc prestaties, wel dat meer ram waarschijnlijk niet de oplossing is.

[ Voor 18% gewijzigd door Madrox op 29-04-2013 15:43 ]

[psp1122]

Madrox schreef op maandag 29 april 2013 @ 15:41:
Kan alleen maar zeggen meet je ram gebruik in realtime; kan je gewoon doen met taskmanager.
Als de groene balk van je fysieke geheugen onder de 100% blijft, is er voldoende geheugen en zal meer geheugen in dat geval niets helpen. De bottleneck zit ergens anders.

Hier zeg ik dus niet dat Fraps geen invloed heeft op je pc prestaties, wel dat meer ram waarschijnlijk niet de oplossing is.

ik heb een beetje met fraps lopen testen en het blijkt dat fraps niet meer dan 40mb ram gebruikt.
maar de cpu krijgt een aardige klap van fraps helaas. voordat ik ga opnemen is me cpu load +- 40% tijdens opnemen +- 80% load

[Madrox]

Maw: Fraps is een cpu -killer. Ben je beter af met een six of achtcore als je ook spellen speelt die vier of meer cores benutten

Dat; of fraps laten recorden in een vriendelijker cpu formaat (en later recoden, als je dat nodig vind).

Dacht al dat Fraps niet zoveel ram slikt, het draait alleen het programma in het ram, de data word direct naar hdd/ssd weggeschreven. Dit doen veel video/foto bewerkings software ook, btw. De winst van meer ram bij die software is dat er meer foto's video in het ram geladen kunnen blijven, handig als je veel effecten erop los laat (en bijv. ook de redo regelmatig gebruikt).

[ Voor 74% gewijzigd door Madrox op 01-05-2013 12:15 ]

[BramSd]

Ik zou zeggen: geef ofwel 1500/2000 euro uit aan een normaal systeem en bewaar de rest voor een upgrade over 2 jaar, of doe het gelijk goed en koop dit systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3970X Boxed	€ 922,50	€ 922,50
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 353,50	€ 353,50
2	Asus ARES2-6GD5	€ 1.249,99	€ 2.499,98
4	Seagate Barracuda HDD.15, 4TB	€ 158,-	€ 632,-
1	Corsair Obsidian 900D	€ 296,99	€ 296,99
3	Dell Ultrasharp U3014 Zwart	€ 1.055,90	€ 3.167,70
1	Noctua NH-D14 Special Edition (LGA 2011)	€ 64,90	€ 64,90
1	Corsair Dominator Platinum CMD64GX3M8A2400C10	€ 892,87	€ 892,87
1	Enermax Platimax EPM1500EGT	€ 273,95	€ 273,95
2	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 191,20	€ 382,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 9.486,79

De 3 Dell schermen zorgen, als je ze verticaal plaatst, voor een resolutie van 4800x2560 pixels. Dat moeten de 2 Ares 2 videokaarten wel aankunnen.

[Vayra]

BramSd schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 14:36:
Ik zou zeggen: geef ofwel 1500/2000 euro uit aan een normaal systeem en bewaar de rest voor een upgrade over 2 jaar, of doe het gelijk goed en koop dit systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3970X Boxed	€ 922,50	€ 922,50
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 353,50	€ 353,50
2	Asus ARES2-6GD5	€ 1.249,99	€ 2.499,98
4	Seagate Barracuda HDD.15, 4TB	€ 158,-	€ 632,-
1	Corsair Obsidian 900D	€ 296,99	€ 296,99
3	Dell Ultrasharp U3014 Zwart	€ 1.055,90	€ 3.167,70
1	Noctua NH-D14 Special Edition (LGA 2011)	€ 64,90	€ 64,90
1	Corsair Dominator Platinum CMD64GX3M8A2400C10	€ 892,87	€ 892,87
1	Enermax Platimax EPM1500EGT	€ 273,95	€ 273,95
2	Samsung 840 series Pro 256GB	€ 191,20	€ 382,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 9.486,79

De 3 Dell schermen zorgen, als je ze verticaal plaatst, voor een resolutie van 4800x2560 pixels. Dat moeten de 2 Ares 2 videokaarten wel aankunnen.

Welcome to Stutter-City !

Nee man, dan eerder 3 Titans. Hoe dan ook, bij high end dual of multi GPU zou ik ver bij AMD weg blijven. De ondersteuning is gewoon pas sinds kort een echt aandachtspunt voor AMD geworden vanwege het microstutter verhaal. Ik vind dat boekdelen spreken over hoe een fabrikant met zijn consumenten om gaat. Single GPU zou ik AMD nooit afraden, multi gpu blijft het keer op keer teleurstellen - zelfs na driver updates (want dat wordt nog weleens aangehaald... FC3 blijft toch net zo kut lopen).

[ Voor 5% gewijzigd door Vayra op 02-05-2013 11:32 ]

[BradKing]

Vayra schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 11:30:
[...]


Welcome to Stutter-City !

Nee man, dan eerder 3 Titans. Hoe dan ook, bij high end dual of multi GPU zou ik ver bij AMD weg blijven. De ondersteuning is gewoon pas sinds kort een echt aandachtspunt voor AMD geworden vanwege het microstutter verhaal. Ik vind dat boekdelen spreken over hoe een fabrikant met zijn consumenten om gaat. Single GPU zou ik AMD nooit afraden, multi gpu blijft het keer op keer teleurstellen - zelfs na driver updates (want dat wordt nog weleens aangehaald... FC3 blijft toch net zo kut lopen).

Niks tegen een goeie bash, maar de eerste mensen die een prototype van de driver voor crossfire hebben mogen testen waren er erg tevreden over: amd geeft daarin namelijk de optie dezelfde techniek toe te passen die nvidia al jaren gebruikt. Er is dus inderdaad nog geen crossfire fix in de driver updates tot nu toe geweest.

Ook was het hele stutter verhaal niet de reden dat amd nu ook eindelijk eens aan frametimes ging werken: het was nooit goed in beeld gebracht, nvidia heeft er jaren blackbox aan gewerkt: niks mis mee, is hun goed recht en idd jammer voor de consument, maar nu begint ook amd frametimes te begrijpen en verbeteren in hun drivers: let wel, inderdaad alleen in single gpu (nog?).

Overigens is inderdaad voor dual Ares gaan net zo van de zotte als voor tripple titan gaan. Ook ik ben voor de 'ga voor een mooi 1500-2500 euro systeem' en update dat na een jaar of 3 als je echt geld wilt uitgeven.

[Inrage]

Spijtig genoeg krijgen bullshit topics als deze meer aandacht dan mensen die echt een leuk systeem willen kopen en daar zelf ook al goed over nagedacht hebben. Alles antwoorden stonden al op pagina 1, dus waarom dit topic eindeloos blijft verdergaan en evolueren naar één groot e-peen fest ontsnapt mij volledig.

Aan alle mensen die deze persoon blijven aanmoedigen in zijn waanzin, proficiat! De topic starter heeft geen kennis van hardware, doet niks met de tips in het topic en doet al helemaal geen moeite om zelf een beetje serieus research te doen. Rara,... het systeem sluit helemaal niet aan bij wat hij er mee gaat doen.

Hardware blijft nog steeds een hele slechte investering, koop gewoon een leuk systeem voor 1500€ en zet de rest opzij voor later.

[digital_ownage]

Inrage schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 13:31:
Spijtig genoeg krijgen bullshit topics als deze meer aandacht dan mensen die echt een leuk systeem willen kopen en daar zelf ook al goed over nagedacht hebben. Alles antwoorden stonden al op pagina 1, dus waarom dit topic eindeloos blijft verdergaan en evolueren naar één groot e-peen fest ontsnapt mij volledig.

Aan alle mensen die deze persoon blijven aanmoedigen in zijn waanzin, proficiat! De topic starter heeft geen kennis van hardware, doet niks met de tips in het topic en doet al helemaal geen moeite om zelf een beetje serieus research te doen. Rara,... het systeem sluit helemaal niet aan bij wat hij er mee gaat doen.

Hardware blijft nog steeds een hele slechte investering, koop gewoon een leuk systeem voor 1500€ en zet de rest opzij voor later.

Kudo's voor deze post.
Verder ga ik me helemaal niet bemoeien hiero. Er zijn zat topics waar je een leuke pc uit kan halen van +-1500 euro.

[psp1122]

Inrage schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 13:31:
Spijtig genoeg krijgen bullshit topics als deze meer aandacht dan mensen die echt een leuk systeem willen kopen en daar zelf ook al goed over nagedacht hebben. Alles antwoorden stonden al op pagina 1, dus waarom dit topic eindeloos blijft verdergaan en evolueren naar één groot e-peen fest ontsnapt mij volledig.

Aan alle mensen die deze persoon blijven aanmoedigen in zijn waanzin, proficiat! De topic starter heeft geen kennis van hardware, doet niks met de tips in het topic en doet al helemaal geen moeite om zelf een beetje serieus research te doen. Rara,... het systeem sluit helemaal niet aan bij wat hij er mee gaat doen.

Hardware blijft nog steeds een hele slechte investering, koop gewoon een leuk systeem voor 1500€ en zet de rest opzij voor later.

ho eens even ik ben al terug gestapt van een systeem dat 3000 euro kost naar iets dat 1750 kost min de cpu mobo en gpu maar met randapparatuur er bij, ten tweede heb ik een aantal adviezen die in dit topic waren gezet gelezen en het systeem daarop aangepast. bijvoorbeeld even wachten op de haswell chipset
en de samsung md230x3 waar ik nu 3 schermen van dell heb gekozen met hulp van de behulpzame mensen.

[Madrox]

Precies, ik snap ff de heisa niet. Als er echter iemand hier de boel opstookte was het wel die persoon met het 10.000 euro systeem. Waar ik al helemaal niet op inging, want het was in mijn ogen duidelijk een "trollpost".

[ Voor 25% gewijzigd door Madrox op 03-05-2013 05:13 ]

[BramSd]

Madrox schreef op vrijdag 03 mei 2013 @ 05:12:
Precies, ik snap ff de heisa niet. Als er echter iemand hier de boel opstookte was het wel die persoon met het 10.000 euro systeem. Waar ik al helemaal niet op inging, want het was in mijn ogen duidelijk een "trollpost".

Scherp hoor...

Uiteraard was het een trollpost. Dit topic was al dood op de eerste pagina en mijn post was zuiver sarcastisch bedoeld (en leuk om even na te denken over ultra-extreme systemen).

[Madrox]

Gaat nergens over, het systeem zit al onder de 2000 euro. Als je niks toe te voegen hebt, kan je beter niks posten ipv. sarcasme tentoon te spreiden.

We hebben ook een aardige discussie over hoeveel ram Fraps idealiter nodig heeft. Mag jij overbodig vinden, hij of ieder ander die zich dat afvraagt heeft er wel wat aan.

[ Voor 36% gewijzigd door Madrox op 06-05-2013 16:39 ]

[psp1122]

eindelijk de 780 is uitgekomen en presteerd zeer goed tegen de 680 en titan en voor 630 euro geen slechte prijs voor wat het kan leveren kwa power.
bij een groot aantal benchmarks zit de 780 heel dicht op de titan.
wel jammer dat de 780 niet meer dan 3gb heeft vergeleken met de titan met 6gb.
ik heb me keuze gemaakt voor de videokaart het word 2x 780 nu alleen nog afwachten op haswell maar dat is om de hoek ze speculeren dat ze worden gereleast worden op 4 juni nog even wachten

[psp1122]

dit is het geworden
er komt nog zon 700 a 800 euro bij voor de waterkoeling onderdelen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 514,95	€ 514,95
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 353,50	€ 353,50
2	Asus GeForce GTX 780 3GB	€ 623,99	€ 1.247,98
3	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 180,29	€ 540,87
2	Corsair SP120 Twin Pack, 120mm	€ 21,99	€ 43,98
1	Corsair SP120, 120mm	€ 12,90	€ 12,90
1	Kingston HyperX Beast KHX18C9T3K4/16X	€ 159,50	€ 159,50
1	Corsair AX1200i	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 840 series Pro 128GB	€ 118,81	€ 118,81
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.992,49

[Inrage]

Had je weer eens zin om nog wat troll aan dit forum toe te voegen?

[Madrox]

Hij heeft duidelijk diepe zakken, en ze mogen leeg ook

[mitsumark]

Overkill voeding, magere SSD, te duur geheugen.
pricewatch: Seasonic Platinum Series 860 Watt
pricewatch: Crucial 2.5" M500 480GB
pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A2133C11B

[ Voor 87% gewijzigd door mitsumark op 04-06-2013 02:41 ]

[psp1122]

mitsumark schreef op dinsdag 04 juni 2013 @ 02:38:
Overkill voeding, magere SSD, te duur geheugen.
pricewatch: Seasonic Platinum Series 860 Watt
pricewatch: Crucial 2.5" M500 480GB
pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A2133C11B

ik had een post gemaakt in [BBG aanschaf] Voedingen - Deel 29 om te vragen wat ik ongeveer nodig zal hebben ik zal de posts hier onder plaatsen

psp1122 schreef op zondag 02 juni 2013 @ 20:37:
beste tweakers, ik wil binnekort een nieuw systeem kopen maar ik ben nog onzeker wat voor voeding ik moet nemen aangezien ik wil gamen met dit system en tevens ook als workstation gebruiken met overclocken maar ook de mogelijkheid hebben om later nog een 3de kaart er toe te voegen

hier een lijstje met wat ik wil kopen

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3930K Boxed	€ 514,95	€ 514,95
1	Asus Rampage IV Extreme	€ 353,50	€ 353,50
2	Asus GeForce GTX 780 3GB	€ 623,99	€ 1.247,98
2	Corsair SP120 Twin Pack, 120mm	€ 23,99	€ 47,98
1	Corsair SP120, 120mm	€ 12,90	€ 12,90
1	Kingston HyperX Beast KHX18C9T3K4/16X	€ 159,50	€ 159,50
1	Samsung 840 series Pro 128GB	€ 117,99	€ 117,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.454,80

er komt ook nog 2x een 830 series van samsung, en misschien nog een grote hdd bij.
en custom waterkoeling van ek waterblocks.

Monochrome schreef op zondag 02 juni 2013 @ 21:25:
[...]


@psp1122, er zijn diverse sites waarop je een schatting van het vermogen van je voeding kan berekenen. Ik kom uit op ongeveer 700-750W, ruim genomen, los van eventuele waterkoeling. Weet niet hoeveel dat toevoegt, maar goed. Ik heb goede ervaringen met corsair, dus zou ik je een CX750M of HX750 aanraden, afhankelijk van hoe veel je om efficientie geeft.

psp1122 schreef op maandag 03 juni 2013 @ 18:10:
[...]

ik heb nu zelf ook al rond gekeken met een aantal sites zitten in de buurt van mekaar maar bij sommige heb ik het idee dat er veel te veel is zoals asus.
asus : 1650w - waterkoeling en oc
corsair 650/750w - waterkoeling
extreme outervision : 1000/1200w + waterkoeling en oc
cooler master : 1100w - waterkoeling en oc
msi : 1165w - waterkoeling en oc
be quiet : error 2 780's in plaats van 3 = 1200w + waterkoeling en oc
efficiëntie wil ik het liefst minimaal gold

mitsumark schreef op maandag 03 juni 2013 @ 18:42:
Ligt er ook een beetje aan in hoeverre je gaat overklokken en of je alles gaat stresstesten.

Een 780 incl OC en stresstest verbruikt ~300W, dan zit je met 3 kaarten al 900W.
De 3930k systeem incl OC en stresstest zit al op ~500W, dus een 1500-1600W voeding zou wel fijn zijn.
http://www.techpowerup.co...eForce_GTX_780_OC/24.html
http://www.bit-tech.net/h...-sandy-bridge-e-review/10

Ga je niet zo extreem overklokken en niet stresstesten heb je aan 1000-1100W al voldoende.

Verwijderd schreef op maandag 03 juni 2013 @ 19:11:
Je neemt het wel erg ruim. In principe kun je een verbruik van meer dan 1200W met drie GTX 780's met lucht/waterkoeling onmogelijk noemen. Zelfs een 1000W voeding moet gewoon voldoen, je kan kiezen voor 1200W dan zit je iig ruim genoeg.

dus vandaar die 1200w voeding

de ssd die in de lijst staat is puur alleen voor de os meer niet. ik ga me 2 256gb 830 series gebruiken voor me games op te slaan