Advies gevraagd game pc +/- 1100 euro

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Mijn huidige computer is toe aan vervanging, daarom kijk ik al enige tijd op deze website om zelf de componenten voor een nieuwe pc samen te stellen.

Aangezien ik absoluut geen kenner op dit gebied ben, hoop ik dat jullie mij advies kunnen geven op de lijst die ik zelf heb samengesteld.

Als basis heb ik de best buy guide van het basis gamesysteem editie maart gebruikt:
http://tweakers.net/reviews/2963/4/desktop-best-buy-guide-maart-2013-high-end-gamesysteem.html

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil het nieuwe systeem gebruiken om te gamen. Met name first person shooters en RTS games. Ik wil met dit systeem de mogelijkheid hebben om games als battlefield 3 op ultra of high te kunnen spelen. Daarnaast wil ik graag aankomende games (bf4) ook goed kunnen draaien.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb een budget van 1000-1200 Euro.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik zou graag willen dat het systeem niet (al) te luid en warm is. Ik wil namelijk in de toekomst eventueel nog een tweede videokaart in crossfire erbij zetten, zonder dat dit problemen met zich meebrengt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 181,40	€ 181,40
1	MSI Z77A-G45	€ 96,90	€ 96,90
1	Gigabyte GV-R797OC-3GD	€ 358,50	€ 358,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,90	€ 55,90
1	Cooler Master K280	€ 30,45	€ 30,45
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 186,95	€ 186,95
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,90	€ 30,90
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 57,70	€ 57,70
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 157,80	€ 157,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.210,40

Toelichting:

Videokaart:
Kwa videokaart twijfel ik tussen de 7950 en de 7970. Ik heb gelezen dat ze beide in staat zouden moeten zijn om BF3 op ultra te spelen. Maar dat de 7970 20% meer fps geeft.

Processor:
Ik heb de processor uit het basis gamesysteem overgenomen.

Behuizing:
Hierbij twijfel ik tussen de goedkope cooler master 280 en de Fractal Design Define R4 Pearl Black.

Moederbord:
Het moederbord heb ik overgenomen uit het basis gamesysteem. Ik wil het liefst geen kleiner bord dan een standaard ATX. Omdat anders een tweede videokaart in crossfire niet past(?) .

Monitor:
Ik twijfel tussen deze dell monitor en de Iiyama ProLite X2377HDS-B1. Het voordeel van de liyama is dat er speakers zitten ingebouwd. Echter heb ik verhalen gelezen over dode pixels etc.

En daarnaast vind ik de dell mooier kwa 'look', en schijnt het een van de beste monitoren onder de 200 euro te zijn kwa beeld en kleur.

Voeding:
Is 550 wat voldoende?

[tacticusa]

voor crossfire zou ik een zwaardere voeding nemen. je kaart is al 250w op full load, en je processor 80 w. misschien een 650 of zo?

[NLBUURMAN]

zoals wel eens vaker gezegd hier op GoT: je gaat nu een Ferrarimotor in een Eend inbouwen, dat kan niet. de kast is wel erg cheap en heeft nou eenmaal minder koeling (3 fans max) dan een andere kast (HAF/300R/Design R4/ Antec 300)

belangrijke vraag; wil je gaan overklokken?

[Verwijderd]

NLBUURMAN schreef op zondag 21 april 2013 @ 17:25:
zoals wel eens vaker gezegd hier op GoT: je gaat nu een Ferrarimotor in een Eend inbouwen, dat kan niet. de kast is wel erg cheap en heeft nou eenmaal minder koeling (3 fans max) dan een andere kast (HAF/300R/Design R4/ Antec 300)

belangrijke vraag; wil je gaan overklokken?

bedankt voor je reactie. Ik ben niet van plan om te gaan overklokken (geen ervaring mee).

[michaelscott]

Verwijderd schreef op zondag 21 april 2013 @ 17:48:
[...]


bedankt voor je reactie. Ik ben niet van plan om te gaan overklokken (geen ervaring mee).

Als je niet gaat overklokken, gooi dan die i5 3570k en z77 Moederbord eruit en haal een i5 3350p i.c.m. een asrock b75 pro3-m. Verder ziet het er top uit!

[Verwijderd]

michaelscott schreef op zondag 21 april 2013 @ 17:51:
[...]

Als je niet gaat overklokken, gooi dan die i5 3570k en z77 Moederbord eruit en haal een i5 3350p i.c.m. een asrock b75 pro3-m. Verder ziet het er top uit!

Bedankt voor je reactie.
Dan kom ik tot het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 151,30	€ 151,30
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,90	€ 56,90
1	Gigabyte GV-R797OC-3GD	€ 358,50	€ 358,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 55,90	€ 55,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 90,95	€ 90,95
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 186,95	€ 186,95
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 30,90	€ 30,90
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 57,70	€ 57,70
1	XFX Pro 550W	€ 53,90	€ 53,90
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 157,80	€ 157,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.200,80

Is het verder geen probleem dat dit moederbord een micro-atx is? En doet deze processor veel onder voor de intel i5 3570k?

[eL_Jay]

Ik zou met jou budget zeker voor het gemak van een modulaire voeding gaan. Deze is een goede keus:http://tweakers.net/pricewatch/253418/seasonic-m12ii-520w.html.

Goede componenten verder, zou probleemloos moeten werken hoewel ik geneigd ben om Nvidia aan te raden gezien de frame-times (zoals bij Farcry 3)

[Xedev]

Ik zou voor de D2343P gaan van LG. Als 2D werkt hij perfect en de mogelijkheid om 3D te gamen, tja, ik doe niet meer anders in games zoals Skyrim of Battlefield. Ik heb dezelfde videokaart overigens.

[Verwijderd]

Doordat de aanschaf van boeken voor mijn studie dit blok wat hoger zijn uitgevallen dan van te voren berekend (Ja dat doet pijn ) heb ik het budget iets moeten aanpassen.

Ik heb het budget nu op 950 euro gezet.

Ik twijfel momenteel tussen 2 systemen:

Een Intel systeem,

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 149,-	€ 149,-
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,90	€ 56,90
1	Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)	€ 206,50	€ 206,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 54,85	€ 54,85
1	Antec Three Hundred Two	€ 60,80	€ 60,80
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 184,50	€ 184,50
1	Logitech K200 Media Keyboard	€ 11,70	€ 11,70
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 46,49	€ 46,49
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,70	€ 14,70
1	Corsair CX600M	€ 62,60	€ 62,60
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 82,99	€ 82,99
1	Dell AX510	€ 28,86	€ 28,86
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 959,89

En een amd systeem. Het AMD systeem is iets goedkoper en een 8 core. Ik heb begrepen dat deze cpu meer future proof zou zijn dan de i5 omdat de nieuwe generatie games wel eens meer cores zouden kunnen gaan gebruiken.

Al heb ik wel ergens gelezen dat het prototype van de PS4 die door sony aan gamestudios geschonken wordt is opgebouwd rond een amd a10 5800K apu (!).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8320 Black Edition	€ 137,45	€ 137,45
1	ASRock 970 Pro3	€ 61,70	€ 61,70
1	Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)	€ 206,50	€ 206,50
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 54,85	€ 54,85
1	Antec Three Hundred Two	€ 60,80	€ 60,80
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 184,50	€ 184,50
1	Logitech K200 Media Keyboard	€ 11,70	€ 11,70
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 46,49	€ 46,49
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,70	€ 14,70
1	Corsair CX600M	€ 62,60	€ 62,60
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 82,99	€ 82,99
1	Dell AX510	€ 28,86	€ 28,86
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 953,14

Ik zou eventueel nog iets kunnen besparen door de antec behuizing te vervangen door een Cooler Master K280. Maar het staat mij persoonlijk een beetje tegen om dit systeem te huisvesten in een kast met maar 1 fan.

Wie helpt mij kiezen?

[Dre]

TDP van processor 125 Watt vs 69 Watt. Ik zou het wel weten.

[sinasappel-mw]

ASRock B75 Pro3-M is een Micro-ATX....(ik meld het even, die wou je neit)

[Verwijderd]

In eerste instantie wilde ik een atx bord om dan over een jaar of 2 een crossfire/sli opstelling te gebruiken. De asrock b75 pro 3m heb ik overgenomen uit de BBG om kosten te besparen. Ik zou dan later eventueel het bord kunnen vervangen voor een atx bord

[RobinHood]

Dre schreef op zondag 19 mei 2013 @ 16:59:
TDP van processor 125 Watt vs 69 Watt. Ik zou het wel weten.

En hoeveel zegt dat? Juist, helemaal niks.

Intel en AMD gebruiken compleet andere manieren om het te berekenen. Intel zegt "gemiddeld verbruik" AMD zegt "maximaal verbruik zonder overklok op 100% load"

Idle zit er niet heel veel verschil tussen [mobo, videokaart, geluidskaart, HDD's maken meer verschil] en ingame is het 10-20 watt.

Persoonlijk zou ik het AMD systeem nemen, omdat het games als Metro en Crysis beter draait dan een i5.

Ook zou ik toch iets bezuinigen op het beeldscherm: IPS is leuk, maar een AMVA scherm is bijna net zo goed en geeft beter contrast. Alleen heb je bij hoge kijkhoeken last van dat het beeld helderder wordt [omgekeerde van een TN scherm dus]

pricewatch: BenQ GW2250HM Zwart is een 21.5 inch, er is ook een 24 inch versie. http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm is de review van de 24inch versie.

[sinasappel-mw]

wat je ook kan doen in meerdere keren langzaam je pc bouwen, (heb ik zelf gedaan)
heb eerst een behuizing, voeding en videokaart gekocht en de rest van overgezet van wat ik al had
later mobo, processor en werkgeheugen.
heb op moment de hard schijf nog die ik dinsdag ga vervangen
en ander dingen gewoon als het in de aanbieding was of veilingen.
dan hoef je niet in een keer zo veel uit te geven

[Dre]

VasZaitsev schreef op zondag 19 mei 2013 @ 18:14:
[...]
Idle zit er niet heel veel verschil tussen [mobo, videokaart, geluidskaart, HDD's maken meer verschil] en ingame is het 10-20 watt.

Deze review heeft het over grotere verschillen. De i5 3350P heeft een TDP die nog eens 8 Watt lager ligt dan de i5 3570K uit bovenstaande review. Meer dan 84 Watt extra vind ik wat anders dan 10-20 Watt. Heb je een bron voor jou lagere waarden?

84 Watt extra is behoorlijk wat warmte en daarmee herrie.

[ Voor 6% gewijzigd door Dre op 19-05-2013 18:29 ]

[RobinHood]

Ik weet niet waar je kijkt, maar, bij idle verschilt het 20w. En of dat aan de cpu ligt, is erg moeilijk na te weten, je kan moeilijk een AMD in een Z77 bordje proppen. erg uitgebreide mobo's slurpen behoorlijk wat. En waar Intel B75 plankjes heeft, die best uitgekleedt zijn, houdt het bij AMD op bij 970, die nogsteeds erg compleet zijn. Ook wisselen idle waarden heel erg van review tot review

En bij load is het nogsteeds 100% load. En dat is dus niet gamen. Gamen is, mwah, 25-50% load voor een FX, even zo gegokt. Ja, AMD is minder zuinig onder 100% load, maar ze hebben ook meer kracht. Een i3 is zuiniger dan een i5. Is de i5 nu een zuipschuit? Het zijn ander soort chips, en op 100% load kán een FX-8350 bijna 2x zo snel zijn als een i5.

Verbruik tijdens gamen: ik heb het ooit eens ergens gezien, maar ik zou echt niet meer weten waar. De meeste sites kijken alleen maar naar idle en 100% load. Dat er nog wat stapjes tussen 0% en 100% zitten snappen ze blijkbaar niet.

[Dre]

VasZaitsev schreef op zondag 19 mei 2013 @ 18:38:
Ik weet niet waar je kijkt, maar, bij idle verschilt het 20w. En of dat aan de cpu ligt, is erg moeilijk na te weten, je kan moeilijk een AMD in een Z77 bordje proppen. erg uitgebreide mobo's slurpen behoorlijk wat. En waar Intel B75 plankjes heeft, die best uitgekleedt zijn, houdt het bij AMD op bij 970, die nogsteeds erg compleet zijn. Ook wisselen idle waarden heel erg van review tot review

En bij load is het nogsteeds 100% load. En dat is dus niet gamen. Gamen is, mwah, 25-50% load voor een FX, even zo gegokt. Ja, AMD is minder zuinig onder 100% load, maar ze hebben ook meer kracht. Een i3 is zuiniger dan een i5. Is de i5 nu een zuipschuit? Het zijn ander soort chips, en op 100% load kán een FX-8350 bijna 2x zo snel zijn als een i5.

Verbruik tijdens gamen: ik heb het ooit eens ergens gezien, maar ik zou echt niet meer weten waar. De meeste sites kijken alleen maar naar idle en 100% load. Dat er nog wat stapjes tussen 0% en 100% zitten snappen ze blijkbaar niet.

Het maakt mij eigenlijk niet zoveel uit of het energieverlies zit in de CPU of in het moederbord. Volgens deze review verbruikt het AMD systeem meer energie dan het systeem van Intel. Ik verwacht dat dat bij gaming ook het geval zal zijn. Toevallig pakt dit hier zo uit dat de TDP van AMD ook hoger is dan van de Intel. Als je een review hebt waarbij ze het energieverbruik vergelijken onder gamen zie ik die graag!

Wat betreft performance heb je het erover dat de FX-8350 (FX-8320 bedoel je?) bijna 2x zo snel kan zijn als de i5. Als ik een modelletje hoger kijk (FX-8350 vs i5 3470) loopt de AMD bij de door hun geteste games behoorlijk achter op Intel. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo bekend meer ben met de hardware, dus of dit representatief of voor de FX-8320 vs i5 3350P weet ik niet. Misschien heb jij een review waaruit de betere performance van de FX-8320 bij games beter uit blijkt (?)

[RobinHood]

http://teksyndicate.com/v...plit-streaming-benchmarks is een benchmark van de FX-8350 [een hoger geklokte 8320] tegen een i5 en twee i7's, waaronder dus een SB-E, die sneller hoort te zijn]

Dat een FX-83xx 2x zo snel is, bedoelde ik bij taken, zoals encoderen en zware programma's die erg goed schalen op meer dan 4 cores. Bij de programma's die vaak gebruikt worden als benchmarks, is dat vaak niet echt het geval, ook natuurlijk omdat octacores relatief nieuw zijn en nog weinig gebruikt worden [ja, waarom zou ik iets kopen waar niks voor geoptimaliseerd is? kip en het ei verhaal]

[Verwijderd]

Na een wat vervelende ervaring te hebben gehad met een aantal onderdelen van de build (asrock pro3m en crucial ballistix sport), ga ik de voeding, het moederbord en het RAM vervangen.

Ik kom nu tot de volgende build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 149,-	€ 149,-
1	Asus P8Z77-M	€ 90,95	€ 90,95
1	Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)	€ 207,10	€ 207,10
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST500DM002, 500GB	€ 45,45	€ 45,45
1	Corsair Carbide 200R	€ 49,99	€ 49,99
1	BenQ GW2450HM Zwart	€ 137,06	€ 137,06
1	Logitech K200 Media Keyboard	€ 11,70	€ 11,70
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 62,80	€ 62,80
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 87,73	€ 87,73
1	Samsung 840 series 120GB	€ 81,90	€ 81,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 923,68

Het RAM en de voeding zit denk ik wel goed op deze manier. Maar heeft iemand ervaring met de Asus p8z77? Ik wil niet nogmaals met een kapot moederbord komen te zitten

[TheBrut3]

En je wil een Z77 bord omdat...? Daar kan je al een euro of 30 besparen.

[Verwijderd]

TheBrut3 schreef op woensdag 12 juni 2013 @ 14:11:
En je wil een Z77 bord omdat...? Daar kan je al een euro of 30 besparen.

Haha ja dat is dus het punt. Ik wil een bord dat van betere kwaliteit is dan de asrock die het na 2 dagen al begaf. Ik heb begrepen dat moederborden van gigabyte en asus erg goed zijn. Vandaar dat ik naar dat p8z77 bord kijk. Dat bord is namelijk een van de goedkoopste asus borden bij de plaatselijke computerhandel.

Ik weet dat je niet kunt overclocken met een 3350p maar het gaat mij puur om de kwaliteit van het bord. Ik was aan verzendkosten van dat asrock bord toch ook al 15 euro kwijt. Dan maakt die 30 euro duurder mij ook niet zo veel meer uit, als het dan wel naar behoren werkt

[TheBrut3]

Duidelijk, maar dan is het nog een vrij prijzig bord met vele features die je niet gebruikt.
Tevens geef je in de eerste post aan dat je nog plaats vrij wil houden voor crossfire en daarom ATX wil, het gekozen bord is microATX en ondersteunt geen crossfire.

Dit bord bijv. is 20 euro goedkoper en ondersteunt beide.
pricewatch: Gigabyte GA-B75-D3V

[mitsumark]

Dre schreef op zondag 19 mei 2013 @ 16:59:
TDP van processor 125 Watt vs 69 Watt. Ik zou het wel weten.

Dat zegt niks over werkelijk verbruik.

Dre schreef op zondag 19 mei 2013 @ 18:24:
[...]


Deze review heeft het over grotere verschillen. De i5 3350P heeft een TDP die nog eens 8 Watt lager ligt dan de i5 3570K uit bovenstaande review. Meer dan 84 Watt extra vind ik wat anders dan 10-20 Watt. Heb je een bron voor jou lagere waarden?

84 Watt extra is behoorlijk wat warmte en daarmee herrie.

Dat is tijdens een behoorlijk zware test, een dergelijk hoog verbruik gaat de gemiddelde gebruiker niet tegenkomen.

Bronnen:
http://www.rage3d.com/rev...unch_review/index.php?p=4
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/46985-amd-fx-8350/?page=6
http://www.legitreviews.com/article/2055/13/

Als je 25-50% van de tijd gamet en 50-75% van de tijd 'idle' draait zit het gemiddelde verbruik dus op 10-20W verschil.

Dre schreef op zondag 19 mei 2013 @ 19:03:
[...]
Het maakt mij eigenlijk niet zoveel uit of het energieverlies zit in de CPU of in het moederbord. Volgens deze review verbruikt het AMD systeem meer energie dan het systeem van Intel. Ik verwacht dat dat bij gaming ook het geval zal zijn. Toevallig pakt dit hier zo uit dat de TDP van AMD ook hoger is dan van de Intel. Als je een review hebt waarbij ze het energieverbruik vergelijken onder gamen zie ik die graag!

Wat betreft performance heb je het erover dat de FX-8350 (FX-8320 bedoel je?) bijna 2x zo snel kan zijn als de i5. Als ik een modelletje hoger kijk (FX-8350 vs i5 3470) loopt de AMD bij de door hun geteste games behoorlijk achter op Intel. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo bekend meer ben met de hardware, dus of dit representatief of voor de FX-8320 vs i5 3350P weet ik niet. Misschien heb jij een review waaruit de betere performance van de FX-8320 bij games beter uit blijkt (?)

Natuurlijk maakt het uit of het verschil in power consumption in de processor of in het moederbord zit, zodra je met een gelijkwaardig moederbord gaat testen zie je dat het idle gebruik nagenoeg gelijk ligt.

Anandtech meet net als met power consumption dingen die de gemiddelde gebruiker niet gaat tegenkomen. De games zijn getest op instellingen die niet overeenkomen met werkelijk gebruik, daarnaast zijn er expres games gekozen die erg cpu afhankelijk zijn, je ziet dus maar een heel klein deel van de werkelijkheid.

Voorbeeldje van FX > i5 : http://techreport.com/for....php?f=2&t=86637#p1154977
(haswell was toen nog niet uit, maar scoort niet veel beter dan ivy en sandy)
Veel meer voorbeelden heb ik inderdaad nog niet, maar het lijkt er sterk op dat de 8 cores in opkomst zijn.