search - Lieve adjes

zondag 3 juni 2001 23:54

Acties:

tjop tjop

Topicstarter

ff een vraagje... wanneer komt de search weer online/?????

ik weet van de bc3 maar ik begrijp dan niet echt waarom er nu dan niet in de nieuwe posts gezocht kan worden....
ik krijg dan namelijk zoiets:

Wegens ernstige problemen met de RAID van de database server (een Seagate Cheetah is overleden aan een headcrash), die gisteren zijn ontstaan tijdens onderhoud bij Vuurwerk, zijn Tweakers.net, Fokzine.net en bijbehorende forums voor onbepaalde tijd offline.

hier zou een slimme opmerking kunnen staan
maar die staat er niet

zondag 3 juni 2001 23:58

Acties:

Onno

waarom er nu dan niet in de nieuwe posts gezocht kan worden....

Omdat alleen Arjen dat ding weer aan de praat kan krijgen en hij naar Pinkpop is.

maandag 4 juni 2001 00:08

Acties:

Stacium

Perfect Molecular Chaos

Op zondag 03 juni 2001 23:58 schreef Onno het volgende:

[..]

Omdat alleen Arjen dat ding weer aan de praat kan krijgen en hij naar Pinkpop is.

pff, wat is er nou belangrijker zeg

er zitten hier duizenden mensen smachtend te w8en tot de search weer online komt en je weer kunt schreeuwen:

UTFS!!!!!

It seemed like a good idea at the time

maandag 4 juni 2001 00:10

Acties:

witchdoc

Op maandag 04 juni 2001 00:08 schreef Strumxector het volgende:

[..]

pff, wat is er nou belangrijker zeg

er zitten hier duizenden mensen smachtend te w8en tot de search weer online komt en je weer kunt schreeuwen:

UTFS!!!!!

kan je nu ook hoor: UTFS

maandag 4 juni 2001 00:12

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

Op maandag 04 juni 2001 00:08 schreef Strumxector het volgende:

[..]

pff, wat is er nou belangrijker zeg

er zitten hier duizenden mensen smachtend te w8en tot de search weer online komt en je weer kunt schreeuwen:

UTFS!!!!!

Nee, want dat doen we nu netter:

Afbeeldingslocatie: http://members.ams.chello.nl/bcobelen/utfsey.gif

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

maandag 4 juni 2001 00:14

Acties:

Verwijderd

Op maandag 04 juni 2001 00:10 schreef poohbeer het volgende:

[..]

kan je nu ook hoor: UTFS

Die werkt ook niet. Probeer maar eens een ontbrekende thread te vinden.

maandag 4 juni 2001 00:15

Acties:

Buzzman

Op maandag 04 juni 2001 00:14 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Die werkt ook niet. Probeer maar eens een ontbrekende thread te vinden.

Da's waar, maar het is beter dan niks

maandag 4 juni 2001 01:14

Acties:

ocf81

Gewoon abnormaal ;-)

ik zou het fijn vinden als de earch idd weer snel in gebruik wordt genomen.

weet je, ik heb eigenlijk een beetje hekel aan mensen die continu UTFS lopen te schreeuwen. (in mijn hooft noem ik die gasten altijd UTFS lamers. maar dit is de eerste keer dat ik het hardop zeg) kijk als het echt een erg geval is dan kan ik het wel begrijpen. maar doe het dan een beetje beschaafder of reageer helemaal niet en vraag om een slotje zonder eerst slotje te gaan lopne janken. (dus gewoon een verzoekje in MSU). UTFS lamers en slotje zeurders verzieken het forum op den duur door zo onvriendelijk/ontolerant over te komen wat imo zeer slecht voor de sfeer is. als je het subtieler aanpakt (dus vriendelijk vragen of gewoon in het meldpunt een slot req. plaatsen en niks zeggen) dan blijft het leuk.

(dit had ik al heeel lang op mijn lever)

© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!

maandag 4 juni 2001 01:21

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

Op maandag 04 juni 2001 01:14 schreef ocf81 het volgende:
ik zou het fijn vinden als de earch idd weer snel in gebruik wordt genomen.

weet je, ik heb eigenlijk een beetje hekel aan mensen die continu UTFS lopen te schreeuwen. (in mijn hooft noem ik die gasten altijd UTFS lamers. maar dit is de eerste keer dat ik het hardop zeg) kijk als het echt een erg geval is dan kan ik het wel begrijpen. maar doe het dan een beetje beschaafder of reageer helemaal niet en vraag om een slotje zonder eerst slotje te gaan lopne janken. (dus gewoon een verzoekje in MSU). UTFS lamers en slotje zeurders verzieken het forum op den duur door zo onvriendelijk/ontolerant over te komen wat imo zeer slecht voor de sfeer is. als je het subtieler aanpakt (dus vriendelijk vragen of gewoon in het meldpunt een slot req. plaatsen en niks zeggen) dan blijft het leuk.

(dit had ik al heeel lang op mijn lever)

In deze topic was hier ook een discussie over:

[topic=154453]

(Met name onderaan de topic)

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

maandag 4 juni 2001 11:38

Acties:

Verwijderd

Op maandag 04 juni 2001 01:14 schreef ocf81 het volgende:
ik zou het fijn vinden als de earch idd weer snel in gebruik wordt genomen.

weet je, ik heb eigenlijk een beetje hekel aan mensen die continu UTFS lopen te schreeuwen. (in mijn hooft noem ik die gasten altijd UTFS lamers. maar dit is de eerste keer dat ik het hardop zeg) kijk als het echt een erg geval is dan kan ik het wel begrijpen. maar doe het dan een beetje beschaafder of reageer helemaal niet en vraag om een slotje zonder eerst slotje te gaan lopne janken. (dus gewoon een verzoekje in MSU). UTFS lamers en slotje zeurders verzieken het forum op den duur door zo onvriendelijk/ontolerant over te komen wat imo zeer slecht voor de sfeer is. als je het subtieler aanpakt (dus vriendelijk vragen of gewoon in het meldpunt een slot req. plaatsen en niks zeggen) dan blijft het leuk.

(dit had ik al heeel lang op mijn lever)

Helemaal mee eens, loop me ook te ergeren aan dat soort lui...

maandag 4 juni 2001 13:29

Acties:

JvS

Ik heb hem zelf ook

Op maandag 04 juni 2001 11:38 schreef BBQ-Man het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, loop me ook te ergeren aan dat soort lui...

mhaaah, je hebt uitzonderingen. Vragen uit de catogorie:

"Waarom is GoT ineens met zulke grote letters gemaakt?"

en

"help m'n Tv-out geeft een zwart/wit beeld"

Verdienen wat mij betreft niets meer dan een verwijzing naar de search (om het maar even politiek correct uit te drukken

)

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp

maandag 4 juni 2001 15:48

Acties:

OkkE

CSS influencer :+

Op maandag 04 juni 2001 00:12 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nee, want dat doen we nu netter:

[afbeelding]

ROFLMAO!
Die zou ook standaard bij GoT moeten worden opgenomen!

“The best way to get the right answer on the Internet is not to ask a question, it's to post the wrong answer.”
QA Engineer walks into a bar. Orders a beer. Orders 0 beers. Orders 999999999 beers. Orders a lizard. Orders -1 beers.

maandag 4 juni 2001 19:35

Acties:

jelmervos

Simple user

Zoals eerder gezegd: FTUS ipv UTFS

(Fuck The Useless Search ipv Use The Fucking Search)

"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."

maandag 4 juni 2001 19:42

Acties:

Exirion

Gadgetfetisjist

Op maandag 04 juni 2001 15:48 schreef OkkE het volgende:

[..]

ROFLMAO!
Die zou ook standaard bij GoT moeten worden opgenomen!
Copyright Exirion?

[topic=152286]

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein

maandag 4 juni 2001 19:48

Acties:

GA!S

295 g/km

Kan de search knop tot die tijd niet gewoon doorlinken naar OnnoŽs search?

de betaler vervuilt

maandag 4 juni 2001 21:05

Acties:

Verwijderd

oh, dus je wilt weten wanneer de search weer online komt???

UTFS

maandag 4 juni 2001 21:32

Acties:

witchdoc

Op maandag 04 juni 2001 00:14 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Die werkt ook niet. Probeer maar eens een ontbrekende thread te vinden.

met onno's kan je tenminste nog IETS searchen

maandag 4 juni 2001 21:33

Acties:

witchdoc

Op maandag 04 juni 2001 01:14 schreef ocf81 het volgende:
ik zou het fijn vinden als de earch idd weer snel in gebruik wordt genomen.
(dit had ik al heeel lang op mijn lever)

Een tijdje terug had ik hier een intressant topic over.. 'k zou zeggen zoek een keer, misschien was't van voor 2 april. (zal wel niet maja)

Pagina: 1

Reageer