Gejatte smilies op www.bokt.nl?

[te(X)en]

Toen ik vanmiddag even over de rug van mn zusje keek die op het paardenforum van www.bokt.nl aan het kijken was zag ik dat ze daar zo'n beetje alle GoT smilies gebruikt hebben, ook de niet-standaard UBB (icl. etc).

Ik weet niet of ze hier toestemming voor hebben.

• Indien ja: dan is het goed.
• Indien nee: sue them

[ACM]

Ik herken er wel meer

[Anoniem: 4629]

Sodeju .. zelfs m'n 'Party' hebben ze gejat!

[crisp]

Ik leen sommige smilies ook wel eens voor onze subteam-stats op graasland.com
Het zijn gewoon mooie smilies

[Anoniem: 4629]

Voor de non-standaard smilies moet gewoon aan de auteurs toestemming gevraagd worden.

Ik heb in de source gekeken van die knipperende smilie en m'n email adres staat er in.

[Anoniem: 26244]

Is het ze al gemeld dat ze zonder toestemming, moeten worden weggehaald?

[BrZ]

Op zondag 03 juni 2001 23:59 schreef HlpDsK het volgende:
Voor de non-standaard smilies moet gewoon aan de auteurs toestemming gevraagd worden.

Ik heb in de source gekeken van die knipperende smilie en m'n email adres staat er in.

Hehe, meteen toen ik die party smilie zag moest ik aan jou dneken en heb dus ook in de source gekeken

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 00:17 schreef -BrZ- het volgende:

[..]

Hehe, meteen toen ik die party smilie zag moest ik aan jou dneken en heb dus ook in de source gekeken

lol

[BrZ]

Op maandag 04 juni 2001 00:19 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

lol

Wanneer krijg ik trouwens de schriftelijke bevestiging van je waarin staat dat ik toestemming heb om dat ene usericon van me te gebruiken? Geen zin in dat je me gaat sue-en

[BrammeS]

Op zondag 03 juni 2001 23:59 schreef HlpDsK het volgende:
Voor de non-standaard smilies moet gewoon aan de auteurs toestemming gevraagd worden.

Ik heb in de source gekeken van die knipperende smilie en m'n email adres staat er in.

Hmmm dat is best leuk om te weten. Kun je zo op een willekeurige plek in de source zoiets neerzetten. of moet hiervoor een apparte handeling worden vericht!??

[AtomicShockwave]

stelletje eikels, kijk wij vragen het tenminste: [topic=154373]

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 00:29 schreef BrammeS het volgende:

[..]

Hmmm dat is best leuk om te weten. Kun je zo op een willekeurige plek in de source zoiets neerzetten. of moet hiervoor een apparte handeling worden vericht!??

Gewoon een comment frame. Dat kan met elke fatsoenlijke Gif-animator.

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 00:36 schreef AtomicShockwave het volgende:
stelletje eikels, kijk wij vragen het tenminste: lieve adjes....

En zo hoort het ook. Goed zo

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 00:25 schreef -BrZ- het volgende:

[..]

Wanneer krijg ik trouwens de schriftelijke bevestiging van je waarin staat dat ik toestemming heb om dat ene usericon van me te gebruiken? Geen zin in dat je me gaat sue-en

Hehe .. VLAM

[Laurent]

HlpDsK 2000 [[e-mail]]USSPCMT

Weet nog van die keer dat Pim Delmee HlpDsK's icon had gejat, eerst 3 pagina's vol lullen dat hij het niet gedaan had, later bewijs in de source, wou hij het nog niet veranderen.

[Anoniem: 4629]

Sja, kleuters heb je overal.

[te(X)en]

Hehe, straks zijn wij natuurlijk de vervelende computernerds die hun lieve veulentjes forum lopen te pesten

[Anoniem: 4629]

Paardenvlees is lekker. Vooral gerookt

[te(X)en]

Moet je daar posten, vinden ze leuk. Ik zal mn zusje er ook ff mee gaan pesten

[BrZ]

Nee, je moet het anders zeggen

"Ik ben dol op paarden! Vooral op brood!"

[BlizzarD]

deze is ook geinig:

[Anoniem: 26244]

wie zou dit hebben geplaatst? : http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?topic=7552&forum=9&0

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 01:02 schreef insoft het volgende:
wie zou dit hebben geplaatst? : http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?topic=7552&forum=9&0

Hmm je subtiel uitdrukken is ook een kunst

[BlizzarD]

MUHAHAHHAHAHAHAHHAHAAHHAHHAHAHHAHAHAHA iedereen kan me wakker maken voor paardenbiefstuk

[te(X)en]

ik denk dat aka de eerste tweaker wordt die een ban krijgt op het paardenforum

(ik vind zn reactie eigenlijk ook wel een beetje overdreven)

[Anoniem: 26244]

Log in = aka
Pas w = aka

Ok iedereen mag zich ff uitleven!

[witchdoc]

beetje? wie het ook mogen zijn, die reactie mankeert elke form van ietwat beleefdheid.
Jammer dat t.net en got met zulks geassocieerd gaat worden

[Laurent]

Ik vind dat gedoe met 'kanker dieven' e.d. wat overdreven. Daarop gaat de naam van Tweakers.net niet op vooruit.

[Laurent]

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?topic=7552&forum=9&5


degene van bokt.nl is er nu ook, ff flink uitgebokt,.
(ik ben:
Hier in nederland rust er automatisch een auterswet op de dingen die de maker maakt, mits het niet een directe kopie is [is het bij deze niet]. De meeste smiles zijn gemaaakt door Tweakers voor Tweakers.net, dus voor elke smile is toestemming.

)

[Anoniem: 26244]

Dit hebben ze eronder geplaatst

BartVB

Geregistreerd op: Jan 09, 2001
Berichten: 1664
Uit: Stiphout
Geplaatst: 2001-06-04 01:14

So what?

Heb toestemming gevraagd, moet alleen nog ff een pagina maken met credits..

BTW Tweakers heeft het grootste deel van de smileys ook maar 'geleend' en een hoop van deze smileys hebben helemaal geen copyright..

Niet zeuren dus

Verdere 'discussie' graag via mail: [e-mail]
_________________
"Wat is Bart toch slim hè?" -- Karin

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 01:15 schreef Aikeleer het volgende:
Ik vind dat gedoe met 'kanker dieven' e.d. wat overdreven. Daarop gaat de naam van Tweakers.net niet op vooruit.

Ik heb het al weggehaald

edit:
en dat modje van daar nu nog een keertje extra

[witchdoc]

Moet'k alweer toegeven dat een andere site wel *iets* volwassener kan reageren dan een aantal tweakers

[Anoniem: 26244]

Op maandag 04 juni 2001 01:19 schreef te(X)en het volgende:

[..]

Ik heb het al weggehaald

edit:
en dat modje van daar nu nog een keertje extra

Deze smilies Komen van GATHERING.TWEAKERS.NET
VUILE DIEVEN

[edit:BartVB]Scheldzooi weggehaald[/edit]

[ Dit Bericht is bewerkt door: BartVB op 2001-06-04 01:16 ]

Ben jij dan daar de webmaster?

[te(X)en]

http://gathering.tweakers.net/forum/user_profile/911

Hmm wat een bekende username

[Laurent]

Op maandag 04 juni 2001 01:21 schreef insoft het volgende:

[..]

Deze smilies Komen van GATHERING.TWEAKERS.NET
VUILE DIEVEN

[edit:BartVB]Scheldzooi weggehaald[/edit]

[ Dit Bericht is bewerkt door: BartVB op 2001-06-04 01:16 ]

Ben jij dan daar de webmaster?

Nee dus, zie ook zijn edit

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 01:21 schreef insoft het volgende:

[..]

Deze smilies Komen van GATHERING.TWEAKERS.NET
VUILE DIEVEN

[edit:BartVB]Scheldzooi weggehaald[/edit]

[ Dit Bericht is bewerkt door: BartVB op 2001-06-04 01:16 ]

Ben jij dan daar de webmaster?

Nee ik had het weggehaald (maar was de titel vergeten op te schonen) en daarna heeft hij mijn tekst ([veel zinloosgescheld]...[/veel zinloos gescheld]) weer weggehaald en de titel opgeschoond.

[AtomicShockwave]

Op maandag 04 juni 2001 00:53 schreef HlpDsK het volgende:
Paardenvlees is lekker. Vooral gerookt

LOL! als je stoer bent maak je en account aan en post je dat op die site

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 01:24 schreef AtomicShockwave het volgende:

[..]

LOL! als je stoer bent maak je en account aan en post je dat op die site

Dat stond er al, maar dat vonden wij niet zo stoer eigenlijk

[Laurent]

Op maandag 04 juni 2001 01:24 schreef AtomicShockwave het volgende:

[..]

LOL! als je stoer bent maak je en account aan en post je dat op die site

StaatStond er al

[Anoniem: 26244]

Op maandag 04 juni 2001 01:24 schreef AtomicShockwave het volgende:

[..]

LOL! als je stoer bent maak je en account aan en post je dat op die site

Hij heeft de pas=aka en user= aka al gebruikt.

[Anoniem: 26244]

Op maandag 04 juni 2001 01:25 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

StaatStond er al

Iemand heeft het met aka weggehaald

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 01:25 schreef Aikeleer het volgende:

[..]

Staat er al

Is al weer weg.
Kindjes, kunnen jullie nou niet even normaal dat aan die gasten daar vertellen dat ze die smilies niet mogen gebruiken.

* te(X)en voelt zich net een modje

[Laurent]

http://www.bokt.nl/forums/editpost.php?post_id=84527&topic=7552&forum=9

iemand had geedit, ik heb weer geedit naar laat nou staan man

[Laurent]

Op maandag 04 juni 2001 01:27 schreef te(X)en het volgende:

[..]

Is al weer weg.
Kindjes, kunnen jullie nou niet even normaal dat aan die gasten daar vertellen dat ze die smilies niet mogen gebruiken.

* te(X)en voelt zich net een modje

Gossie hij gooit hem op slot

[Mark]

Kinderlijk gedrag Worden er smily's van jullie gebruikt ? Echt stoer zijn jullie

[Anoniem: 26244]

Hij's dicht. ( maar de user aka denk ik niet)

[te(X)en]

gek he

[bartvb]

Gaaaaaaaap

Ooh, mensen.. Hebben we echt niks beters te doen dan zitten zieken op een paardenforum?

Ik ben dus inderdaad de 'webmaster' van bokt.nl, heb ook inderdaad (voor de meeste) smileys netjes toestemming gevraagd. Heb toen ook gezegd dat ik niet wist wanneer er een credits page kwam omdat er nog geen frontpage voor die site is (alleen een forum op het moment).

BTW ik zeg 'meeste' omdat niet van alle icons de auteur bekend is en een aantal icons ook homemade zijn.

BTW2 wat heeft zitten zeuren op GoT voor een zin? Lijkt het je niet effectiever een mail te sturen naar iets als [e-mail] en daar dan eerst ff om opheldering te vragen voor je begint met kleuterachtig gescheld?

[witchdoc]

wijze woorden bartbv..

[Anoniem: 12587]

Gebruikersnaam: aka (Bekijk de Berichten van deze gebruiker.) (Verstuur een Privé Bericht)
Echte Naam: Jo Slager
Geregistreerd op: Jun 04, 2001 (74.87 Berichten per Dag)
Berichten: 7 (0.01% van het totaal)
E-mail Adres: ad;sla;sl@lasalds;f.cccc
ICQ Nummer:
AIM:
Yahoo Messenger:
MSN Messenger: [e-mail]
Web Site Adres: http://www.paardebief.nl
Uit: velp
Beroep: paardenjagen
Interesses: Paarden neuken (hans teeuwen)
Persoonlijke info: ik hou erg van paarden, en op een zondag ga ik wel eens rijden en als ik wil lopen sla ik het paard met ene plank op z;n kop, en dan gaat ie lopen..... en als ik harder wil dan sla ik hem nog een keer pats op z'n kop.....

en met een goed paard doe ik dan een week.

daarna ga ik met mijn vrienden op Paarden jacht, dan drijf ik het paard strategisch in een hoek.............


van de stal.. en dan schop ik hem tegen z;n benen WANT EEN PAARD HEBT BENEN HE!
Paarden: Het liefst met een meetje ketchup en mayo maar ook lekker met MKZ (metknoflookzaus)

gerookt zijn ze ook heerlik maar dan wel alleen de KOP!!

Wie heeft dit nu weer gedaan (E)

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 01:24 schreef AtomicShockwave het volgende:

[..]

LOL! als je stoer bent maak je en account aan en post je dat op die site

Waarom zou ik op die site gaan posten? Paarden boeien me niet.

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 01:17 schreef insoft het volgende:
Dit hebben ze eronder geplaatst

BartVB

Geregistreerd op: Jan 09, 2001
Berichten: 1664
Uit: Stiphout
Geplaatst: 2001-06-04 01:14

So what?

Heb toestemming gevraagd, moet alleen nog ff een pagina maken met credits..

BTW Tweakers heeft het grootste deel van de smileys ook maar 'geleend' en een hoop van deze smileys hebben helemaal geen copyright..

Niet zeuren dus

Verdere 'discussie' graag via mail: [e-mail]
_________________
"Wat is Bart toch slim hè?" -- Karin

toon volledige bericht

So what? Ze hebben dus nog geen toestemming. Wat een nerd zeg.

[witchdoc]

mm, nerd, is dat eigenlijk een flame op GoT?

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 02:23 schreef poohbeer het volgende:
mm, nerd, is dat eigenlijk een flame op GoT?

Neuh

Maar de mod aldaar beweert toestemming te hebben gekregen voor de smilies. Ik kan je echter verzekeren dat ik nooit een mailtje heb ontvangen over mijn smilie.

[witchdoc]

Op maandag 04 juni 2001 02:26 schreef HlpDsK het volgende:
Neuh

Maar de mod aldaar beweert toestemming te hebben gekregen voor de smilies. Ik kan je echter verzekeren dat ik nooit een mailtje heb ontvangen over mijn smilie.

sja, ken je dat, hij heeft hier waarschijnlijk iemand aangesproken en gevraagd of ie die smileys van GoT mocht gebruiken, als die persoon dan ja antwoord kan je dat ruim gaan interpreteren he. Jouw smiley heeft vast wel ergens op GoT gestaan enzow.

Welke is de jouwe btw eigenlijk?

[Fietsbel]

Dat paardenforum mag deze wel gebruiken, dat paard krijgt een lekker orginele amsterdammer in z'n St*r.

[witchdoc]

Op maandag 04 juni 2001 02:30 schreef Homedisc het volgende:
Dat paardenforum mag deze wel gebruiken, dat paard mij krijgt hij een amsterdammer in z'n St*r.

[afbeelding]

heb je nu nog steeds niet gevonden hoe je iets transparant moet maken?!

[oVRoM]

Op maandag 04 juni 2001 02:28 schreef poohbeer het volgende:
[..]
Welke is de jouwe btw eigenlijk?

is van HlpDsK...

èàßíuáœu¥®À® !þ+HlpDsK 2000 [[e-mail]]USSPCMT ;

[Agent-X]

Paarden Perikelen

Binnekort op RTL4

[witchdoc]

Op maandag 04 juni 2001 02:33 schreef oVRoM het volgende:
èàßíuáœu¥®À® !þ+HlpDsK 2000 [[e-mail]]USSPCMT ;

waar vind je dat gedoe terug?

[Jordi]

In de "source" van dat gifje zeg maar. Bekijk maar es met een hexeditor ofzo, notepad gaat ook nog wel denk ik

[witchdoc]

aah ok, thx

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 02:39 schreef Jotti het volgende:
In de "source" van dat gifje zeg maar. Bekijk maar es met een hexeditor ofzo, notepad gaat ook nog wel denk ik

Elke animated GIF die hier ooit is verschenen van mij (en dat zijn er veel hoor. Icon's en ander fratsen) hebben die tag in zich.

Ik geloof dat ik 1 of 2 keer de tag er uit heb gelaten omdat het toen ging om de 'kleinst mogelijke filesize' competitie

[witchdoc]

Op maandag 04 juni 2001 02:46 schreef HlpDsK het volgende:
Ik geloof dat ik 1 of 2 keer de tag er uit heb gelaten omdat het toen ging om de 'kleinst mogelijke filesize' competitie

gewonnen?
vast wel als'k je icon zie

[witchdoc]

wrong topic

[Anoniem: 4629]

Wel jammer dat een paar kleuters (zo noem ik het maar even) dan op dat forum een dergelijke reactie neerzetten. Doe het dan beleefd, of beter nog: mail de admin.

[witchdoc]

sja, zo zijn er hier op got jammer genoeg wel meer

[Anoniem: 25296]

Op maandag 04 juni 2001 03:22 schreef poohbeer het volgende:
sja, zo zijn er hier op got jammer genoeg wel meer

Jij bent degene die een beetje zit te zeuren op andere users, omdat deze enigzins gefrustreerd zijn dat iets van 'hun' gemeenschap 'gestolen/gebruikt' is.

Dus.. geef het juiste voorbeeld en stop met zeuren.

ps. Opbouwende kritiek toch?

[Kaj.]

Ik vind het vooral ziek dat er mensen zijn die het nodig vinden om uit naam van Tweakers.net te gaan zitten kloten op een ander forum.
Dat is al vaker gebeurd; met als dieptepunt JustMoms.com, maar dit haalt ook de top 3 wel.
Jammer dat ik er niet achter kan komen wie wat heeft gepost; die hadden bij deze een laatste waarschuwing te pakken gehad.

[BrammeS]

Op maandag 04 juni 2001 01:14 schreef poohbeer het volgende:
beetje? wie het ook mogen zijn, die reactie mankeert elke form van ietwat beleefdheid.
Jammer dat t.net en got met zulks geassocieerd gaat worden

hmmm ik herinder me ooit een niet zo netjes voorval op AT forum. Ring any bell!

[CAP-Team]

ze hebben daar wel klikbare smileys

[PieterJ]

Op maandag 04 juni 2001 12:08 schreef BrammeS het volgende:
hmmm ik herinder me ooit een niet zo netjes voorval op AT forum. Ring any bell!

Ik zie toch een duidelijk verschil.

In dit draadje gaat het er om dat een aantal mensen menen de T.net crew uit te moeten hangen op een ander forum. Terwijl dit werk is voor Daniel en/of Floris. Pooh daarintegen liep gewoon te zieken En was het meer TA en DPC geneuzel.

[BrammeS]

Op maandag 04 juni 2001 12:19 schreef PieterJ het volgende:

[..]

Ik zie toch een duidelijk verschil.

In dit draadje gaat het er om dat een aantal mensen menen de T.net crew uit te moeten hangen op een ander forum. Terwijl dit werk is voor Daniel en/of Floris. Pooh daarintegen liep gewoon te zieken En was het meer TA en DPC geneuzel.

Het komt op hetzelfde neer. Mensen beschuldigen van niet netjes gedrag terwijl ze een paar maand geleden net zo hard meededen.

[bartvb]

Op maandag 04 juni 2001 02:20 schreef HlpDsK het volgende:
[..]
So what? Ze hebben dus nog geen toestemming. Wat een nerd zeg.

Ok, sorry.. Dat 'sommige smileys hebben geen copyright' was een beetje kort door de bocht van me. Het was iets van 2 uur, ik was eigenlijk met een aantal andere dingen bezig en had (en heb) totaaaal geen zin in dat soort kinderachtig gezeik van die aka.

Maar, HlpDsK bij dezen dan: Mag ik alsjeblieeeeft jou smiley gebruiken?

Ik heb echt geen problemen met het vragen van toestemming, maar een aantal van die smileys (waaronder die HlpDsK smiley) heb ik in een aantal threads op GoT gevonden zonder dat daar bij staat wie de smiley gemaakt heeft. Dan is het voor mij natuurlijk behoorlijk lastig iets aan iemand te vragen. Al helemaal omdat ik niet wist dat die comment frames bestaan in animated gifs..

Maar goed, sorry..
Ik zal zo ff een credits page maken; iedereen weer blij. Toch?

edit:

Oh, Kaj. ik geef je met alle plezier het IP adres waar alle reacties vandaan komen (is maar 1 A2000 ip).

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 12:38 schreef bartvb het volgende:

edit:

Oh, Kaj. ik geef je met alle plezier het IP adres waar alle reacties vandaan komen (is maar 1 A2000 ip).

Ja leuk, dat is mijn ip omdat ik de scheldpartijen eruit heb gehaald

[AtomicShockwave]

even voor de duidelijkheid een plaatje

[witchdoc]

Op maandag 04 juni 2001 12:19 schreef PieterJ het volgende:
Pooh daarintegen liep gewoon te zieken En was het meer TA en DPC geneuzel.

Ik lag niet gewoon te zieken!
Me humor werd gewoon niet begrepen.. aka sarcasme was niet hun beste punt.
Is daarna trouwens rustig en vriendelijk besproken met een aantal mensen daar en dat is NIET wat je van dit gevalletje kan zeggen.

PS: er gaf hier 1 iemand de login/passwd combo door, lijkt mij toch duidelijk wie er die eerste niet-zo-nette reactie heeft geplaatst.

reactie op hieronder
PieterJ: mja, ok, bij mij ook, maar eerst en dan dan gaat het effect een beetje verloren he

[PieterJ]

Op maandag 04 juni 2001 13:52 schreef poohbeer het volgende:

[..]

Ik lag niet gewoon te zieken!

Pooh, watch the smiley

edit:


Ik had btw ook al aangegeven, dat ik het een ander geval vond.

[witchdoc]

Op maandag 04 juni 2001 12:26 schreef BrammeS het volgende:
Het komt op hetzelfde neer. Mensen beschuldigen van niet netjes gedrag terwijl ze een paar maand geleden net zo hard meededen.

Noem een paard anders een koe en een burenruzie oorlog. Ze lijken misschien wel op elkaar maar zitten toch nog fundamentele verschillen in hoor.

[AtomicShockwave]

hey niks tegen -jen

[Anoniem: 6790]

tering... al dat gezeur om een paar van die zielige smileys...

[D-Devil]

Op zondag 03 juni 2001 23:52 schreef HlpDsK het volgende:
Sodeju .. zelfs m'n 'Party' hebben ze gejat!

[img]
www.bokt.nl/forums/images/smiles/party.gif[/img]
Deze

What the heck is er loos met die IMG CODE, hij verandert hem steeds !!!

[tita_tovenaar]

moet je nou eens kijken
deze staat er nou ook

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?topic=7573&forum=13&10

[llevering]

Jongens een paar weken geleden had iemand van Fok! ondekt dat op web-con.nl dezelfde smilies gebruikt werden als daar, wij hadden toestemming een toch vond de fokkers het nodig om het hele forum overhoop te gooien.

Ik begrijp dat www.bokt.nl geen toestemming heeft, maar gedraag je een beetje! Degene die het forum onderhouden doen dat ook voor hun lol! Het viel mij toen erg tegen van de Fokkers, maar nu zie ik hiet op GoT hetzelfde gebeuren .

Laat degenen die het copyright hebben het alsjeblieft via mail uitzoeken en als het dan niet lukt, kun je altijd nog dit soort actie's ondernemen. Misschien is het handiger om dit soort dingen gewoon te mailen naar de crew of naar de copyright houders?

[oVRoM]

Op maandag 04 juni 2001 14:50 schreef D-Devil het volgende:

[..]

[afbeelding][/url]
Deze

What the heck is er loos met die IMG CODE, hij verandert hem steeds !!!

Als je nou eerst de hele topic eens leest

[AtomicShockwave]

op zich ben ik het wel eens dat er niet gereld moet worden want daar bereiken we niets mee, natuurlijk is het te begrijpen dat een diehard tweaker meteen zegt, dat kan niet en dat zijn onze smilies etc.
maar als we nou eens even rustig uitleggen hoe het zit, valt het dan allemaal wel mee.

[te(X)en]

Ja zo'n berichtje op een forum vind ik ook nog wel kunnen, als het gewoon een net berichtje is.

[llevering]

Op maandag 04 juni 2001 16:07 schreef te(X)en het volgende:
Ja zo'n berichtje op een forum vind ik ook nog wel kunnen, als het gewoon een net berichtje is.

Ik moet zeggen dat ik alleen deze thread een beetje gelezen had, en vandaaruit m'n reply geschreven had, ik moet toegeven dat het wel meevalt als je op het forum kijkt, het iig niets in vergelijking tot de schade die 1 fokker al kan achterlaten .

[te(X)en]

Op maandag 04 juni 2001 16:14 schreef llevering het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik alleen deze thread een beetje gelezen had, en vandaaruit m'n reply geschreven had, ik moet toegeven dat het wel meevalt als je op het forum kijkt, het iig niets in vergelijking tot de schade die 1 fokker al kan achterlaten .

Het meeste wat er stond is al weggehaald hoor, er staan nu alleen nog wat "restjes"

[Anoniem: 4629]

Op maandag 04 juni 2001 12:38 schreef bartvb het volgende:

[..]
Maar, HlpDsK bij dezen dan: Mag ik alsjeblieeeeft jou smiley gebruiken?

Ja.

Als het het maar FF vraagt

Bij deze dus toestemming.

[AtomicShockwave]

goh was dat nou zo moeilijk

[Mark]

Ik snap niet waar al deze mensen zich hier mee bemoeien.
Als je smily's tegenkomt meld dit dan, maar ga niet lopen kloten uit naam van t.net
Wat ik vooral erg vind is dat een aantal newbies (Jammie, UBB woord ) hierin ook nog eens het voortouw nemen...

[bartvb]

Op maandag 04 juni 2001 18:59 schreef AtomicShockwave het volgende:
goh was dat nou zo moeilijk

Om eerlijk te zijn: Ja..

Zoals ik al eerder zei: ik heb er helemaal geen problemen mee toestemming te vragen. Ook als mensen dan zeggen dat ik die smiley niet mag gebruiken heb ik daar vrede mee, is hun goed recht.

Maar ja, dit is wel moeilijk, hoe moet ik er achter zien te komen aan wie ik toestemming moet vragen voor smileys die ik 'ergens' gevonden heb? (als ik dus niet weet dat die comment frames bestaan).

Maar goed, ik hoop dat het zo allemaal opgehelderd is en dat het gezeik op www.bokt.nl nu afgelopen is.. Stuur de volgende keer aub gewoon een mailtje dan te beginnen over slachtpaarden en dat soort kinderachtig gedoe |o