Met creditcard winst genereren

[ronaldweijn]

Beste mensen,

Ik zat van de week is na te denken over mijn creditcard en wat ik er allemaal mee kan. Toen kwam ik op het volgende idee om geld met mijn creditcard te verdienen. Ik verdeel het hieronder in stappen:

1. Bestedingslimiet op creditcard maximaliseren.
2. 90% van bestedingslimiet eraf halen zonder commissie (bv via paypal, full tilt, etc.)
3. Dat geld op de spaarrekening zetten (ga uit van 2% rente)
4. Via automatische overschrijving ervoor zorgen dat per 1ste van de maand dat geld weer op de lopende rekening staat (dan vindt bij mij overboeking naar creditcard plaats).
5. Na overboeking naar creditcard geld weer terugzetten op de spaarrekening (rente).
6. En weer terug naar stap 4.

Uitgaande van een bestedingslimiet van 5000 euro waar je 4500 euro van op de spaarrekening zet heb je 4500*0,02 = 90 euro pure netto-winst per jaar.
En je behoudt een bestedingslimiet van 5000-4500 = 500 euro.

Wat vinden jullie hiervan?

[Sick Nick]

Een hoop moeite voor mogelijk 90 euro, waarschijnlijk wat minder omdat overschrijven ook een paar dagen duurt.

[Nightquest77]

Jij bent zeker ook zo iemand die vermogensrendementsheffing probeert te ontwijken door een paar honderd euro te pinnen op 31 december.. of niet?

[DrivinUCrazy]

Als het al werkt, vind ik het heel veel moeite voor een minimale winst.

Daarnaast vergeet je nog dat overschrijven ook iedere keer een dag duurt, zodat je die rente ook nog eens kwijt bent.
En op het moment dat je automatische overboeking toevallig ongelukkig in het weekend valt, ga je in de min en dus rente betalen. Dat gaat harder dan het beetje dat je ermee verdient.

Het is imho hetzelfde als zorgen dat je aan het eind van het jaar zoveel mogelijk pint, dat niet opgeeft aan de belasting, en dat 2 januari (na de peildatum dus) terug naar de bank brengt om er spaarrente over te vangen. Gerommel in de marge.

[Denniz0229]

mis ik iets? je moet over geld wat je uitgeeft me je creditcard toch rente betalen of...?

nee, ik heb er zelf geen

[Duinkonijn]

Denniz0229 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:33:
mis ik iets? je moet over geld wat je uitgeeft me je creditcard toch rente betalen of...?

nee, ik heb er zelf geen

Je betaald alleen rente over het geld wat je niet aflost per maand..


bv

10 januari koop je een tv van 2000 euro
1 feb betaal je 1000 euro aan je cc.
1 maart betaal je de andere 1000 euro

dan moet je alleen over het laatste rente betalen

ontopic.. Je moet alleen goed onthouden dat het X bedrag niet van jou is..
met oog op besteedbaar vermogen

[ Voor 10% gewijzigd door Duinkonijn op 16-04-2013 15:41 ]

[leuk_he]

het is een beetje ROOD spelen en elke keer verdubbelen in het casino. in theorie win je altijd. Maar als het een keer niet lukt ben je veel geld kwijt. b.v. als de ING weer een DDOS krijgt en het niet lukt geld over te maken.

In feite neemt de creditcard de gok dat je het niet lukt voor het einde van de maand de balans aan te vullen, en op dat moment gaat een best hoog tarief in.

[Duinkonijn]

leuk_he schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:49:

In feite neemt de creditcard de gok dat je het niet lukt voor het einde van de maand de balans aan te vullen, en op dat moment gaat een best hoog tarief in.

Daar hopen ze ook op,


jaarlijkse bijdragen + transactiekosten + rente is waar ze van bestaan.

bij Studenten innen ze meestal elke maand, voor de rest mag je graven hoe je autm incasso achteraf aanzet

[ Voor 13% gewijzigd door Duinkonijn op 16-04-2013 16:06 ]

[nare man]

Als je het salaris hebt dat correspondeert met een netto bestedingslimiet van 5000 euro, dan zou je je als het goed is niet druk hoeven te maken over hoe je met zoveel handelingen 90 euro per jaar extra 'verdient'

[Gomez12]

Maar op zich is het wel een grappige gedachtengang. Je hebt 1 maand (minus 1 dag) gratis geld om zoveel mogelijk mee te verdienen.

Zie je dus een echt goede aanbieding op marktplaats (<5000 euro) en weet je zeker dat je deze binnen 1 maand weer voor >6000 van de hand kan doen dan heb je gratis geld.
Lukt het niet dan heb je uiteraard wel gratis verlies

[psy]

ronaldweijn schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:22:
Beste mensen,

Ik zat van de week is na te denken over mijn creditcard en wat ik er allemaal mee kan. Toen kwam ik op het volgende idee om geld met mijn creditcard te verdienen. Ik verdeel het hieronder in stappen:

1. Bestedingslimiet op creditcard maximaliseren.
2. 90% van bestedingslimiet eraf halen zonder commissie (bv via paypal, full tilt, etc.)
3. Dat geld op de spaarrekening zetten (ga uit van 2% rente)
4. Via automatische overschrijving ervoor zorgen dat per 1ste van de maand dat geld weer op de lopende rekening staat (dan vindt bij mij overboeking naar creditcard plaats).
5. Na overboeking naar creditcard geld weer terugzetten op de spaarrekening (rente).
6. En weer terug naar stap 4.

Uitgaande van een bestedingslimiet van 5000 euro waar je 4500 euro van op de spaarrekening zet heb je 4500*0,02 = 90 euro pure netto-winst per jaar.
En je behoudt een bestedingslimiet van 5000-4500 = 500 euro.

Wat vinden jullie hiervan?

toon volledige bericht

Kan niet.
Geld opnemen met creditcard kost naar mijn weten altijd (veel) geld. Reken snel met 3%.
Als jij een manier hebt waarmee het wel kan ben ik wel benieuwd.

[Jiriki]

Meestal kost het geen geld wanneer je het saldo eerst op de creditcard rekening stort. Maar dan wordt het wel heel lastig, je wilt dan rente gaan vangen op geld waar je al rente op kunt vangen, de tussenstap van de creditcard kost dan alleen maar geld.

[Duinkonijn]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 16:49:
[...]


Kan niet.
Geld opnemen met creditcard kost naar mijn weten altijd (veel) geld. Reken snel met 3%.
Als jij een manier hebt waarmee het wel kan ben ik wel benieuwd.

Hij laat het paypal innen,die transactie betaald paypal. ik weet niet of paypal het volledige bedrag weer zo terug stort..


Neigt deze opzet trouwens niet naar witwaspraktijken? voor je het weet heb je visite van de FIOD

[stin]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 16:49:
[...]


Kan niet.
Geld opnemen met creditcard kost naar mijn weten altijd (veel) geld. Reken snel met 3%.
Als jij een manier hebt waarmee het wel kan ben ik wel benieuwd.

Hij legt toch uit dat je pas rente gaat betalen na de eerste maand.

[Gomez12]

stin schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:06:
[...]
Hij legt toch uit dat je pas rente gaat betalen na de eerste maand.

Ik denk eerder dat hij doelt op transactiekosten / opnamekosten etc. Maar deze worden in principe door de winkelier gedragen.

Vziw heb je deze eigenlijk alleen als je gaat pinnen met je cc

[Seraphin]

In principe zou dit moeten kunnen werken.

Je moet alleen een paar punten heel zeker weten:
- Dat de CC maatschappij inderdaad de optie biedt om maandelijks, voorafgaande aan de renteberekening, automatisch je volledige saldo aan te laten vullen. (dit is geen probleem bij een beetje normale provider, lees MasterCard).
- Je moet er zelf altijd voor waken dat je tegenrekening voldoende saldo heeft om die XXXX euro op je CC te betalen (oftewel zélf een periodieke overboeking ván je spaarrekening náár je betaalrekening, en daar mag echt niets mis mee gaan b.v. dat je net op het verkeerde moment zelf nog een keertje extra gaat pinnen 's avonds).
- Je moet zeker weten dat je transactiekosten voor de opname van CC kan ontwijken. Ik ken zelf de voorwaarden van paypal niet. Gewoon pinnen bij een geldautomaat met een CC kost in ieder geval wél klauwen met geld.

De belangrijkste tegenwerping in dit hele verhaal is echter al door Nare Man genoemd; een CC met een bestedingslimiet van 5k heb je niet zomaar; tegen de tijd dat je dat voor elkaar hebt, kan ik me niet voorstellen dat je nog warm wordt van dit idee. 90 euro per jaar = 7.5 euro per maand. Ik zou daar nog geen 2 minuten per maand mee bezig willen zijn.

[Z___Z]

Als je bijvoorbeeld een bijenkorf card neemt, krijg je per 800 euro besteding 10 euro cash back (te besteden bij de bijenkorf). Bij 5000 is dit toch 62,50 euro per maand. Daarnaast als je geen automatische incasso neemt bij ICS krijg je 28 dagen betalingstermijn renteloos, nadat je de factuur hebt ontvangen. De factuur ontvang je 1 maand na de vorige factuur, dus 2 maanden crediet.
Voor 750 euro bijenkorf tegoed is het misschien wat interessanter dan die 90 euro cash.

[Fiber]

Het zou pas grappig worden als je zoiets niet met 5k Euro's kan doen maar met 5m of meer Euro's. Maar zoals anderen al zeggen, dan had je in de tijd die dit topic kost waarschijnlijk al meer kunnen verdienen op een andere manier...

[Fanatic_FS]

Nightquest77 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:25:
Jij bent zeker ook zo iemand die vermogensrendementsheffing probeert te ontwijken door een paar honderd euro te pinnen op 31 december.. of niet?

Jij bent zeker ook zo iemand die niet aan die limiet komt en jaloers is op anderen die meer geld hebben als jou?

[Anoniem: 318025]

Ik vind dit eigenlijk een beetje vreemd, een credit card is hier echt niet voor bedoeld, als jij plots een vliegticket of dergelijk wil boeken heb je niet genoeg limiet over op je CC.

Ik heb een visa kaart van de DKB, die is gratis en pinnen is wereldwijd gratis, ik zou daar eigenlijk € 100 van kunnen pinnen en er dan rente over ontvangen, maar het is gewoon niet de moeite waard.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 318025 op 16-04-2013 18:09 ]

[stin]

Anoniem: 318025 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:08:
Ik vind dit eigenlijk een beetje vreemd, een credit card is hier echt niet voor bedoeld, als jij plots een vliegticket of dergelijk wil boeken heb je niet genoeg limiet over op je CC.

Ik heb een visa kaart van de DKB, die is gratis en pinnen is wereldwijd gratis, ik zou daar eigenlijk € 100 van kunnen pinnen en er dan rente over ontvangen, maar het is gewoon niet de moeite waard.

Uiteraard is het daar niet voor bedoeld. Betekent niet dat je het niet moet doen

off-topic: Was het moeilijk om bij de DKB een rekening te openen? Heb me daar afgelopen week namelijk ook aangemeld, maar je moet officieel een soort van track record hebben in Duitsland zei m'n collega.

[Anoniem: 318025]

stin schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:13:
[...]


Uiteraard is het daar niet voor bedoeld. Betekent niet dat je het niet moet doen

off-topic: Was het moeilijk om bij de DKB een rekening te openen? Heb me daar afgelopen week namelijk ook aangemeld, maar je moet officieel een soort van track record hebben in Duitsland zei m'n collega.

Nope niet moeilijk, je identificeert je via het Duitse postkantoor, maar zonder inkomsten op die DKB rekening heb je dus maar een limiet van € 100.

[NeutraleTeun]

Fanatic_FS schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:51:
[...]

Jij bent zeker ook zo iemand die niet aan die limiet komt en jaloers is op anderen die meer geld hebben als jou?

Er is niet veel nodig om zo'n limiet te krijgen hoor.
Volgens mij al bij een 0 bedrag aan schuld, en gewoon minimum inkomen.
Heb dat limiet zelf ook, ben echter wel al 6+ maand werkloos.
Checken ze niet, doen ze niks aan, heb de pas (en limiet nog steeds).

Dus. Onnodig commentaar over zogenaamd jaloezie even achterwege laten aub.

Anoniem: 318025 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:16:
[...]

Nope niet moeilijk, je identificeert je via het Duitse postkantoor, maar zonder inkomsten op die DKB rekening heb je dus maar een limiet van € 100.

Wat heeft die pas nog meer voor voordelen dan, als jij nu maar een limiet hebt van €100,-.

[ Voor 24% gewijzigd door NeutraleTeun op 16-04-2013 18:19 ]

[Tomino]

Ook al zou je het zo niet bedoelen, dit riekt wel naar Geld wassen, als dit allemaal naast elkaar gelegd wordt. Iets dat je never te nooit aan je broek wilt hebben hangen. Oftewel; niet doen en ga de ramen voorjaarsklaar maken

[Tsurany]

Tomino schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:22:
Ook al zou je het zo niet bedoelen, dit riekt wel naar Geld wassen, als dit allemaal naast elkaar gelegd wordt. Iets dat je never te nooit aan je broek wilt hebben hangen. Oftewel; niet doen en ga de ramen voorjaarsklaar maken

Hoezo riekt het naar geld witwassen? Pure onzin. Dit is gewoon wettelijk toegestaan, alleen niet bepaald rendabel.

[DukeBox]

leuk_he schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:49:
...Maar als het een keer niet lukt ben je veel geld kwijt. b.v. als de ING weer een DDOS krijgt en het niet lukt geld over te maken.

Overmaken kan je ook automatisch doen. Ik zou zeggen.. probeer het eens voor een maand.

[stin]

Anoniem: 318025 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:16:
[...]

Nope niet moeilijk, je identificeert je via het Duitse postkantoor, maar zonder inkomsten op die DKB rekening heb je dus maar een limiet van € 100.

Bedankt, dat is mooi. Het gaat me voornamelijk erom dat ik overal gratis kan pinnen

[Anoniem: 318025]

NeutraleTeun schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:17:
[...]
Wat heeft die pas nog meer voor voordelen dan, als jij nu maar een limiet hebt van €100,-.

offtopic:
Je krijgt 1.05% rente over je positief tegoed, ik stort er altijd een paar duizend op als ik naar het buitenland ga. Je haalt buiten de euro zone buitenlandse valuta uit de muur zonder koersopslag en krijgt daarbij ook nog een goeie wisselkoers ( Pinnen is dus wereldwijd gratis ), als ik een pak euro biljetten mee naar China zou nemen en omwisselen bij de bank dan krijg ik een veel lagere wisselskoers dan als ik het uit de muur trek.

Op online aankopen in buitenlandse valuta is de koersopslag slechts 1.75%. En dit hele betaalpakket is gratis, bij de ING betaal je voor een vergelijkbaar pakket € 36 per jaar.

[Wokschotel]

Voor 90 euro, wat voor schraper ben je dan...

[ Voor 5% gewijzigd door Wokschotel op 16-04-2013 19:38 ]

[NeutraleTeun]

Wokschotel schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 19:37:
Voor 90 euro, wat voor schraper ben je dan...

Wil je mijn rekeningnummer hebben, dan kun jij mij even €90,- overmaken als jij toch zoveel te besteden hebt in de huidige economie.

[psy]

Gomez12 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:17:
[...]

Ik denk eerder dat hij doelt op transactiekosten / opnamekosten etc. Maar deze worden in principe door de winkelier gedragen.

Vziw heb je deze eigenlijk alleen als je gaat pinnen met je cc

Welke winkelier is zo achterlijk dat hij iemand gratis geld laat pinnen via je creditcard?
Het kan echt niet hoor. Onmogelijk. Zoiets kost geld.

stin schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:06:
[...]
Hij legt toch uit dat je pas rente gaat betalen na de eerste maand.

Het gaat niet om de rente. Geld OPNEMENvan je creditcard kost altijd geld voor diegene die dat wil doen. Normaal bijvoorbeeld de winkelier (die dus veel liever heeft dat jij contant of met Ideal betaald), of Paypal die dit meteen doorbelast.


Ik blijf erbij. Het hele plan is kansloos omdat je stap 2 ("zonder commisie") never voor elkaar zal krijgen.
Het gaat om de transactiekosten, die je als consument niet zo snel ziet. Niet de rente die inderdaad pas begint te lopen als jij niet op tijd betaald.

[ Voor 46% gewijzigd door psy op 16-04-2013 20:39 ]

[Trommelrem]

Wokschotel schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 19:37:
Voor 90 euro, wat voor schraper ben je dan...

IB-Groep stort mijn stufi gewoon op m'n spaarrekening. Simpelweg vanwege het risico dat ik mogelijk niet genoeg aftrekposten heb aan het einde van het jaar. Rente is iets van 20 euro per jaar? 't Is in ieder geval niet de moeite waard als je het doet voor de rente. Het klinkt wel een beetje als de CC bovenstaande constructie.

De creditcard is volgens mij wel handig voor vermogensbelasting. Als je positief staat op je creditcard, dan hoef je dat toch niet aan de belastingdienst op te geven? Het geld is dan immers van de creditcardmaatschappij? Ondanks dat het geld dan van de CC-maatschappij is, kun je het wel gewoon uitgeven (en bij een ATM opnemen zonder transactiekosten).

[ Voor 8% gewijzigd door Trommelrem op 16-04-2013 20:47 ]

[We Are Borg]

Tomino schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 18:22:
Ook al zou je het zo niet bedoelen, dit riekt wel naar Geld wassen, als dit allemaal naast elkaar gelegd wordt. Iets dat je never te nooit aan je broek wilt hebben hangen. Oftewel; niet doen en ga de ramen voorjaarsklaar maken

Kan je geld wassen? Of bedoel je witwassen? Dat is dit niet, zoek de definitie maar op.

---

Ik mag hopen dat de creditcard maatschappij, als het uberhaupt zo werkt, je creditcard gelijk intrekt

[MrAcid]

Trommelrem schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 20:45:
[...]


IB-Groep stort mijn stufi gewoon op m'n spaarrekening. Simpelweg vanwege het risico dat ik mogelijk niet genoeg aftrekposten heb aan het einde van het jaar. Rente is iets van 20 euro per jaar? 't Is in ieder geval niet de moeite waard als je het doet voor de rente. Het klinkt wel een beetje als de CC bovenstaande constructie.

De creditcard is volgens mij wel handig voor vermogensbelasting. Als je positief staat op je creditcard, dan hoef je dat toch niet aan de belastingdienst op te geven? Het geld is dan immers van de creditcardmaatschappij? Ondanks dat het geld dan van de CC-maatschappij is, kun je het wel gewoon uitgeven (en bij een ATM opnemen zonder transactiekosten).

Niet zonder transactiekosten.

http://www.creditcardverg...ik-goedkoop-geld-opnemen/

[Meneer aard]

De naam Credit card zegt het al. Het is gewoon "lenen". Het wordt niet BKR genoteerd wanneer je iedere maand de volle mep aflost..het wordt een lening genoemd en BKR geregt wanneer je de betaling uitsmeerd over een periode.

[Wokschotel]

NeutraleTeun schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 20:31:
[...]


Wil je mijn rekeningnummer hebben, dan kun jij mij even €90,- overmaken als jij toch zoveel te besteden hebt in de huidige economie.

Ach, als jij de spullen uit je sig kunt betalen hoef je ook niet op 90 euro te kijken lijkt me. 90 euro voor die moeite. Maarja, als hij er gelukkig van wordt.

[psy]

Meneer aard schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 20:56:
De naam Credit card zegt het al. Het is gewoon "lenen". Het wordt niet BKR genoteerd wanneer je iedere maand de volle mep aflost..het wordt een lening genoemd en BKR geregt wanneer je de betaling uitsmeerd over een periode.

Klopt niet. Je staat altijd geregistreerd als je een CC hebt.

[Trommelrem]

MrAcid schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 20:52:
[...]

Niet zonder transactiekosten.

http://www.creditcardverg...ik-goedkoop-geld-opnemen/

Als ik positief sta op mijn creditcard dan kan ik wel degelijk geld opnemen zonder transactiekosten. Pas wanneer ik niet meer positief sta, dan moet ik transactiekosten betalen.

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:01:
[...]


Klopt niet. Je staat altijd geregistreerd als je een CC hebt.

Hoe zit het dan als je bestedingslimiet onder de 500 euro is? Linkje BKR.

[ Voor 27% gewijzigd door Trommelrem op 16-04-2013 21:04 ]

[Ray]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:01:
[...]


Klopt niet. Je staat altijd geregistreerd als je een CC hebt.

nee hoor, niet als je geen krediet faciliteit hebt, maw als je niet gespreid kan / mag betalen heb je ook geen BKR vermelding. Dan is het dus max 4 weken wat je 'rood' mag staan en die staan niet in je bkr

zie ook de link van trommelrem

Het BKR registreert kredieten:
- met een looptijd van langer dan drie maanden

overigens kan ik zo zonder kosten geld van de cc naar mijn rc over laten boeken zonder kosten (ook als ik niet in de plus sta) Ik weet alleen niet of dat ook de rente pas na een maand gaat lopen (en ook geen zin om het op te zoeken.....)

[ Voor 32% gewijzigd door Ray op 16-04-2013 21:10 ]

[psy]

Trommelrem schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:02:
[...]


Als ik positief sta op mijn creditcard dan kan ik wel degelijk geld opnemen zonder transactiekosten. Pas wanneer ik niet meer positief sta, dan moet ik transactiekosten betalen.


[...]

Hoe zit het dan als je bestedingslimiet onder de 500 euro is? Linkje BKR.

Als je positief staat op je creditcard ben je dat geld dus kwijt. Je hebt het immers overgemaakt
Dus wat is dan nog de zin van het hele verhaal?

[Trommelrem]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:06:
[...]


Als je positief staat op je creditcard ben je dat geld dus kwijt. Je hebt het immers overgemaakt
Dus wat is dan nog de zin van het hele verhaal?

Nou heel simpel. Dan geef je het uit.

Bij het nemen van de CC heb ik de limiet meteen laten instellen op 450 euro. Als de kaart wordt gejat, dan is de schade maximaal 450 euro en niet meteen 4000 euro. Als ik naar het buitenland ga, dan maak ik vantevoren even wat geld over zodat ik wel meer dan 450 euro kan uitgeven. Als je dan 2000 euro overmaakt, dan is je bestedingslimiet 2450 euro.

Ik vermoed ook dat ik geen BKR registratie heb voor mijn CC want:
• De looptijd van de lening is slechts één maand
• De lening is onder de 500 euro

Bij Mastercard is de minimale maximale bestedingslimiet overigens 100 euro.

[JDillinger]

Fanatic_FS schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:51:
[...]

Jij bent zeker ook zo iemand die niet aan die limiet komt en jaloers is op anderen die meer geld hebben als jou?

Wat een kansloze opmerking. Het gaat om een bedrag van 90e per jaar. Daar mag best wel een enkele sarcastische opmerking over gemaakt worden.
Daarnaast, "als jou"?

[psy]

Trommelrem schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:45:
[...]


Nou heel simpel. Dan geef je het uit.

Bij het nemen van de CC heb ik de limiet meteen laten instellen op 450 euro. Als de kaart wordt gejat, dan is de schade maximaal 450 euro en niet meteen 4000 euro. Als ik naar het buitenland ga, dan maak ik vantevoren even wat geld over zodat ik wel meer dan 450 euro kan uitgeven. Als je dan 2000 euro overmaakt, dan is je bestedingslimiet 2450 euro.

Ik vermoed ook dat ik geen BKR registratie heb voor mijn CC want:
• De looptijd van de lening is slechts één maand
• De lening is onder de 500 euro

Bij Mastercard is de minimale maximale bestedingslimiet overigens 100 euro.

Ja ik begrijp het volkomen in jouw situatie zoals jij het omschrijft, maar ik heb het nu over het actieplan van de TS. En om dan te storten zodat je geen transactiekosten betaalt bij opname.

Je stort geld op je CC. Zodat je "gratis" kan pinnen, en dit meteen op een spaarrekening kunt zetten en rente kan vangen...enfin zie het plannetje. Het slaat nergens op. Het geld had ook gewoon op de spaarrekening kunnen blijven staan voor hetzelfde rendement.

[Trommelrem]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:57:
[...]


Ja ik begrijp het volkomen in jouw situatie zoals jij het omschrijft, maar ik heb het nu over het actieplan van de TS. En om dan te storten zodat je geen transactiekosten betaalt bij opname.

Je stort geld op je CC. Zodat je "gratis" kan pinnen, en dit meteen op een spaarrekening kunt zetten en rente kan vangen...enfin zie het plannetje. Het slaat nergens op. Het geld had ook gewoon op de spaarrekening kunnen blijven staan voor hetzelfde rendement.

TS kan dan toch eerst positief gaan staan op de CC en dan de CC gebruiken voor opname bij de ATM? Dat scheelt in de transactiekosten. Maar dan nog kun je het inderdaad beter op een spaarrekening laten staan.

[Gomez12]

Trommelrem schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 22:01:
[...]

TS kan dan toch eerst positief gaan staan op de CC en dan de CC gebruiken voor opname bij de ATM? Dat scheelt in de transactiekosten. Maar dan nog kun je het inderdaad beter op een spaarrekening laten staan.

Dat scheelt niets in de transactiekosten bij de meeste CCs. Als jij 50 in de plus staat en je neemt 500 op dan betaal je nog steeds transactiekosten over die 450.

Wil je geen transactiekosten hebben dan valt er op incidentele basis genoeg te verzinnen (bestel iets bij bol.com met je cc en retourneer het en laat het retourgeld naar een andere bankrekening), maar of je dit consequent kan doen?

[psy]

Precies....incidenteel. Niet elke maand. Ik heb het ook wel eens meegemaakt, terugboeking van een aanschaf gedaan door CC en bedacht me toen, eigenlijk wel lullig voor de winkelier in zo'n geval. Die moet dan transactiekosten betalen voor een product wat hij niet verkocht heeft?

[Ray]

zoals ik al zei kan je bij visa heel simpel gewoon online een boeking doen van je card naar je prive rekening. je hoeft dus echt niet al die onderstaande ongein uit te halen. Enige is of dat ook direct de rente gaat lopen > dan heeft het dus geen nut, of dat er ook een maand tussen zit > het plan werkt.

voor mij nog te veel moeite maar goed

[Fanatic_FS]

WWAS schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 21:51:
[...]


Wat een kansloze opmerking. Het gaat om een bedrag van 90e per jaar. Daar mag best wel een enkele sarcastische opmerking over gemaakt worden.
Daarnaast, "als jou"?

Hey kijk, nog iemand zonder spaargeld heeft zich gemeld

[JDillinger]

Fanatic_FS schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 23:10:
[...]

Hey kijk, nog iemand zonder spaargeld heeft zich gemeld

Haha Ferdy'tje, ouwe grappenmaker

[psy]

https://www.visagreencard.nl/aanvragen/saldo_overbrengen.jsp

Direct rente verschuldugd..... Uiteraard

[Trommelrem]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 23:44:
https://www.visagreencard.nl/aanvragen/saldo_overbrengen.jsp

Direct rente verschuldugd..... Uiteraard

Brrr, ik krijg al kriebels bij al die groene kaarten.

"Breng dan uw uitstaande saldo van uw oude creditcard over naar Visa Greencard."

Brrrr, brrrr... dat ze dit nog mogen zeggen. Ze kunnen nog beter zeggen "wij garanderen dat u bij ons het snelst failliet gaat."

[Ray]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 23:44:
https://www.visagreencard.nl/aanvragen/saldo_overbrengen.jsp

Direct rente verschuldugd..... Uiteraard

kon ook haast niet anders dan zou het wel heel makkelijk zijn. Ik kon geloof ik iets van 50k op de gewone visacard krijgen, voordat ik verhuisd was,,,,,

[Nightquest77]

Fanatic_FS schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 23:10:
[...]

Hey kijk, nog iemand zonder spaargeld heeft zich gemeld

Dus omdat ik en anderen het dubieus vinden dat jij kennelijk vermogensrendementsheffing probeert te ontwijken concludeer jij dat de 'wij' geen spaargeld hebben?

Vreemde conclusie; bijzonder dat je je studie Commercieel Management hebt weten af te ronden.

[Slasher]

Nightquest77 schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 15:25:
Jij bent zeker ook zo iemand die vermogensrendementsheffing probeert te ontwijken door een paar honderd euro te pinnen op 31 december.. of niet?

Lees je eens in over de VRH, contant geld moet je ook opgeven tijdens je aangifte.

[Tsurany]

Slasher schreef op woensdag 17 april 2013 @ 10:35:
Lees je eens in over de VRH, contant geld moet je ook opgeven tijdens je aangifte.

Het punt met pinnen is dat de belastingdienst niet weet of je dit geld nu wel of niet hebt uitgegeven en dus echt een flink onderzoek moeten instellen om er achter te komen. Je banksaldo is zo op te vragen en daarmee is de drempel een stuk lager.

[Nightquest77]

Slasher schreef op woensdag 17 april 2013 @ 10:35:
[...]


Lees je eens in over de VRH, contant geld moet je ook opgeven tijdens je aangifte.

Weet ik wel, alleen er was destijds een topic van iemand die dacht een paar tientjes te besparen door het op deze manier te kunnen doen. En dat contante geld opgeven dat zou de betreffende persoon uiteraard niet doen.

Meneer Fanatic_FS dacht hetzelfde te kunnen doen door middel van een nep-transactie van een fictieve auto aan een zusje, die hij dan op 2 januari weer zou terug zou krijgen.

Kan allemaal niet, mag allemaal niet, maar als je daar wat van zegt dan ben je opeens 'jaloers iemand zonder spaargeld' etc. Ik vind dit topic een beetje in dezelfde categorie: dubieus misbruik van het systeem.

[NeutraleTeun]

Nightquest77 schreef op woensdag 17 april 2013 @ 11:03:
[...]

Meneer Fanatic_FS dacht hetzelfde te kunnen doen door middel van een nep-transactie van een fictieve auto aan een zusje, die hij dan op 2 januari weer zou terug zou krijgen.

En dan het lef hebben om hier bepaalde uitspraken te doen

[ Voor 0% gewijzigd door Brons op 24-04-2013 21:39 ]

[Adion]

Waar je bij het niet aangeven van contant geld eventueel nog zou kunnen zeggen dat het niet mag, is er in het geval van dit topic geen enkele actie illegaal.

Op het eerste zicht lijkt het erop dat het PayPal is die dan voor de kosten opdraait. Als je je PayPal account met 5000 euro via je kredietkaart aanvult dan vermoed ik dat PayPal daar wel een transactiekost voor betaald.
Normaal is dat geen probleem vermits ze deze kosten later kunnen terugwinnen als je een betaling doet aan een PayPal-handelaar, maar bij het terugstorten op een bankrekening rekenen ze inderdaad ook geen kosten.

[Hydra]

Euh, rente wordt toch bepaald over een hele maand en niet alleen op het moment dat je 't bijgeschreven krijgt?

Volgens mij is het zo dat als je een halve maand 0 euro hebt staan en de rest 1000 euro die rente gewoon bepaald wordt over het gemiddelde (500 euro).

[Nightquest77]

Hydra schreef op woensdag 17 april 2013 @ 11:43:
Euh, rente wordt toch bepaald over een hele maand en niet alleen op het moment dat je 't bijgeschreven krijgt?

Volgens mij is het zo dat als je een halve maand 0 euro hebt staan en de rest 1000 euro die rente gewoon bepaald wordt over het gemiddelde (500 euro).

Uiteraard, anders zou je 100.000 euro gewoon kunnen laten circuleren over meerdere bankrekeningen en dan heel veel rente krijgen op iedere bankrekening.

[Hydra]

Edit: Kennelijk werkt de dubbelpostbeveiliging vandaag ff niet

[ Voor 86% gewijzigd door Hydra op 17-04-2013 11:51 ]

[Hydra]

Nightquest77 schreef op woensdag 17 april 2013 @ 11:44:
[...]


Uiteraard, anders zou je 100.000 euro gewoon kunnen laten circuleren over meerdere bankrekeningen en dan heel veel rente krijgen op iedere bankrekening.

Dat bedoel ik. Dus 't plannetje van de TS gaat sowieso niet op aangezien de debetrente altijd hoger zal zijn dan de creditrente.

[Seraphin]

Het plannetje van TS is erop gericht om debetrente te ontwijken door vóór de vervaldatum van de maandelijkse afrekening van de creditcard, het saldo (automatisch) aan te zuiveren (wat op zich best mogelijk moet zijn), maar wél creditrente op te strijken door de bestedingslimiet op een rentedragende rekenening te zetten.

Inderdaad, het saldo waar dan rente over wordt berekend is dan b.v. 25/30ste van de bestedingslimiet, aangezien je een paar dagen per maand geen saldo op je rentedragende rekening zou hebben. Het hangt dus van het type spaarrekening af of de rente wordt berekend o.b.v. het gemiddelde saldo over een hele maand, of dat er b.v. per dag wordt gerekend.

Overigens bedenk ik me zojuist een tot nu toe nog ongenoemde factor die de winst ook aanmerkelijk zal drukken; je betaalt een vergoeding voor het hebben van de credit card (paar tientjes per jaar).

Oftewel; zélfs als je een constructie kan vinden waarbij je zonder transactiekosten de bestedingslimiet van je CC kan opnemen, én een spaarrekening kan vinden die op dagbasis rente berekent, dan nog zal je uiteindelijke opbrengst maar iets van 30-40 euro per jaar zijn.

Nice try, but no cigar.

[ Voor 1% gewijzigd door Seraphin op 17-04-2013 12:05 . Reden: stomme d/t typo ]

[Robkazoe]

Kan de ts niet gewoon even een proefballontje starten met wat kleinere bedragen en zijn bevindingen posten

[Nightquest77]

Robkazoe schreef op woensdag 17 april 2013 @ 12:42:
Kan de ts niet gewoon even een proefballontje starten met wat kleinere bedragen en zijn bevindingen posten

Zoals Seraphin al terecht opmerkte: voor een dergelijke creditcard betaal je al snel 10 euro per kwartaal (puur voor het bezit van de kaart). Met kleinere bedragen zal hij dit bedrag nog niet eens terugverdienen. Het zou alleen werken (dat wil zeggen dat TS misschien 40 euro per jaar verdient) met hele grote bedragen, maar juist dan nemen de risico's toe (want als je een dag te laat bent moet je flink betalen). Eén foutje, en de 'winst' van een jaar is weg. En dan negeren we even dat hij verder ook geen gebruik zal kunnen maken van de kaart, dus als hij een keer naar het buitenland wil loopt hij 'inkomsten' mis.

[Adion]

Niet rondgekeken in NL, maar in Belgie is bij Argenta een Mastercard (met limiet 2500 ofzo) gratis.
Bij citibank kan je een Mastercard (met limiet 3000) krijgen voor 5 euro per jaar. Er moet in NL toch iets vergelijkbaars zijn?

[RemcoDelft]

psy schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 16:49:
Geld opnemen met creditcard kost naar mijn weten altijd (veel) geld. Reken snel met 3%.
Als jij een manier hebt waarmee het wel kan ben ik wel benieuwd.

Bij mijn ING-card kon ik vroeger max. 50% van m'n bestedingsruimte kosteloos opnemen. Nooit gedaan trouwens, daarvoor moet je ze bellen e.d.
De bank wil natuurlijk dat je daarna gespreid gaat terugbetalen met rente.

Duinkonijn schreef op dinsdag 16 april 2013 @ 17:05:
Hij laat het paypal innen,die transactie betaald paypal. ik weet niet of paypal het volledige bedrag weer zo terug stort..

Tot niet zo lang geleden kon je Paypal-betalingen (van PP naar PP) kosteloos terugboeken. Nu niet meer, de partij die het geld terugstort is een deel kwijt. De website is te onoverzichtelijk om te vinden hoe ze dat berekenen.

[ Voor 32% gewijzigd door RemcoDelft op 17-04-2013 14:27 ]

[Arthas]

Ze noemen dit stoozing. Het is niet nieuw en om heel eerlijk te zijn: dit doen de hele grote jongens op de wereldmarkten ook.

Ten eerste is die €5000 cc wel iets lastiger te krijgen, maar als je een standaard €2500 cc hebt en die altijd netjes afgelost/betaald hebt, zou een verhoging naar €5000 normaal niet zo moeilijk hoeven te zijn.

Ten tweede, Paypal gaat in dit verhaal voor de kosten opdraaien. Zij dekken die kosten door de betaling een tijdje vast te houden. Ik zou dus wel even gaan testen, met voldoende geld achter de hand voordat je er achterkomt dat er €4500 is afgeschreven door de CC en je bijvoorbeeld drie dagen lang 15% creditrente gaat betalen op je lopende rekening of bij een bounce, op je creditkaart.

De ICS kaarten geven trouwens bij meer dan €500 tegoed al 2% rente. Meer dan je waarschijnlijk gaat krijgen bij de bank bij een vrij opneembare spaarrekening.

[xabre16v]

Visa Card van de ANWB is 12 euro per jaar, deze gebruik ik zelf als jaren. Maar het loont toch totaal de moeite niet. De rente op mijn spaarrekening is 2% en de rente op de creditcard is ook 2%. (bij saldo 500 euro of meer)

[Trommelrem]

Arthas schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 18:01:
De ICS kaarten geven trouwens bij meer dan €500 tegoed al 2% rente. Meer dan je waarschijnlijk gaat krijgen bij de bank bij een vrij opneembare spaarrekening.

Echt? Dan ga ik ze eens bellen waar mijn 2 cent aan rente blijft.