Nieuwe videokaart voor BF4

[Verwijderd]

Ik heb in july een Msi gtx560n ti hawk twin frozr 3 (iii) gekocht
http://www.msi.com/product/vga/N560GTX-Ti-Hawk.html
nu maakt hij best wel veel lawaai en heb ik hem terug gebracht naar de winkel voor testen. blijkt hij te veel geluid te maken dan krijg ik een nieuwe een gtx 660 ( type na keuzen)/een andere kaart + bedrag x
nu had ik een asus gtx660 top in mijn hoofd
http://www.asus.nl/Graphi...IA_Series/GTX660DC2T2GD5/
zouden jullie voor dit kaartje gaan? of wat geld bij leggen en een duurdere pakken
hij moet stil zijn mag wat geluid maken als hij dingen zoals bf4 doet. als het maar niet afleid
(pc komt op slaapkamer)

spullen die der inzitten:
Voeding 650 watt TX Corsair
CPU i7-860 2,8 max 3,5@ Corsair h60 2013 water cooled
Moederbord http://nl.msi.com/product/mb/P55-CD53.html
RAM Ddr3 1600mhz 3x4gb corsair black vengeance (top heatsink)
Behuizing Corsair special edition 600T

[Mosin]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Mosin op 23-07-2023 17:49 ]

[ByteMe_]

Sowieso wachten, prijzen gaan altijd omlaag en kan je iets mooiers voor hetzelfde geld kopen wat nu duurder is

[eL_Jay]

een 660 TI gaat BF4 vermoedelijk niet op max settings soepel weergeven. De titan misschien.

RonaldDesigns schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:08:
Sowieso wachten, prijzen gaan altijd omlaag en kan je iets mooiers voor hetzelfde geld kopen wat nu duurder is

Dat is niet waar, ik zie dat de DDR3 prijzen weer aan het stijgen zijn, HDD's zijn nooit meer op het normale niveau gekomen en de i5 2500k is zeer stabiel gebleven en na EOL gestegen in prijs.

[ Voor 70% gewijzigd door eL_Jay op 12-04-2013 16:10 ]

[BradKing]

Als je nu een nieuwe moet kiezen (wat idd zo lijkt) en je speelt op max 1 scherm, full hd enzo, zou ik voor een 650ti boost gaan of een 7870xt. Als je nvidia en duurder wilt 660ti, ik zou persoonlijk niet snel gaan voor een 660 (non ti) op het moment..

Gaat het bf4 op full hd aan kunnen: tja het geen full upgrade van de engine, de trailer draaide op een 7990, dus het meeste zekerheid heb je daarmee.. maar deze kaartjes en bv de 7950 zullen ook nog best wat trekken..

[Verwijderd]

Mosin schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:07:
Tjonge jonge... je bent er wel heel erg vroeg bij. Als je een minimaal een Geforce Titan koopt, dan zit je wel goed.

Ontopic:
Niemand weet de vereisten van dit spel. Ik zou door sparen en tegen die tijd naar een geschikte kaart zoeken.

Naar de toekomst kijken is nooit verkeerd.
een titan als reactie terug geven is beetje belachelijk...
als iemand voorheen een kaart kocht van 230 euro denk ik ook niet dat hij daarna in 1x 999 euro voor een kaart wilt betalen.. al helemaal niet als zijn vorige nog geen 1 jaar oud is..
en een kaart die nu op ultra bf3 kan draaien met ongeveer 60fps kan echt wel bf4 draaien..
ik starte deze topic puur voor info voor betere keuzes en om kinder ziektes etc uit te sluiten.

[Verwijderd]

BradKing schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:12:
Als je nu een nieuwe moet kiezen (wat idd zo lijkt) en je speelt op max 1 scherm, full hd enzo, zou ik voor een 650ti boost gaan of een 7870xt. Als je nvidia en duurder wilt 660ti, ik zou persoonlijk niet snel gaan voor een 660 (non ti) op het moment..

Gaat het bf4 op full hd aan kunnen: tja het geen full upgrade van de engine, de trailer draaide op een 7990, dus het meeste zekerheid heb je daarmee.. maar deze kaartjes en bv de 7950 zullen ook nog best wat trekken..

Klopt, ik zat ook al naar een 7950 te kijken maar hoorde dat deze vaak meer lawaai maken.
Het scherm is een 21-22 inch monitor van iiyama 1080p 2ms opticolour,
en dit scherm blijft nog een tijdje 1080P gamed helder zat in mijn mening,
maar zo te horen wordt die 700 serie dan in 1x zoveel sterker aangezien jullie zitten te praten over een gtx690/titan..

en tussen ti of non ti zit 100 euro verschil he. en verschil is :
http://www.hwcompare.com/...60-vs-geforce-gtx-660-ti/

[rodemannetje]

7950 is niet lawaaiiger dan andere kaarten als er een goede koeler op zit. Ik heb er zelf 1 (club3d) die als een dolle klokt, en toch vrijwel niet hoorbaar is.

[calsonic]

Gewoon wachten totdat hij daadwerkelijk verkrijgbaar is en dan pas een kaart kopen.
Verschil tussen 660 en 660Ti
http://www.anandtech.com/bench/Product/660?vs=647

En je kunt nooit bij voorbaat zeggen hoe ver je een specifieke kaart kan gaan overklokken omdat elke chip anders is.
De ene chip klokt maar 50MHz over terwijl de andere op zijn sloffen 300MHz doet.

[ Voor 38% gewijzigd door calsonic op 12-04-2013 16:34 ]

[Verwijderd]

rodemannetje schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:31:
7950 is niet lawaaiiger dan andere kaarten als er een goede koeler op zit. Ik heb er zelf 1 (club3d) die als een dolle klokt, en toch vrijwel niet hoorbaar is.

ok, dank u wel voor deze reactie,
uhm de winkel waar bij dit loopt is mycom http://mycom.nl/hardware/videokaarten
daar hebben ze alleen
Asus
Msi
Evga
Saphire

[calsonic]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:35:
[...]


ok, dank u wel voor deze reactie,
uhm de winkel waar bij dit loopt is mycom http://mycom.nl/hardware/videokaarten
daar hebben ze alleen
Asus
Msi
Evga
Saphire

Van die 4 is Asus met de DCII koeler de stilste

[Verwijderd]

calsonic schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:32:
Gewoon wachten totdat hij daadwerkelijk verkrijgbaar is en dan pas een kaart kopen.
Verschil tussen 660 en 660Ti
http://www.anandtech.com/bench/Product/660?vs=647

En je kunt nooit bij voorbaat zeggen hoe ver je een specifieke kaart kan gaan overklokken omdat elke chip anders is.
De ene chip klokt maar 50MHz over terwijl de andere op zijn sloffen 300MHz doet.

ok, dit wist ik niet wel raar dat dit kan.
De kaart wordt ook alleen gebruikt voor te gamen overclocken enzo doe ik toch niet.

[BradKing]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:39:
[...]


ok, dit wist ik niet wel raar dat dit kan.
De kaart wordt ook alleen gebruikt voor te gamen overclocken enzo doe ik toch niet.

Bij mycom is waarschijnlijk de sterkste kaart rond de 300 euro de Asus 7950 DCII TOP, als je niet overclockt zal de 660 ti versie daarvan om het even zijn.
Als je 200 of meer zou moeten neerleggen voor een 660, zou ik direct voor de Sapphire 7870xt boost gaan!

Om nu wat geld te besparen kan je ook voor de 650 ti met 2gb ram gaan (boost versie, van EVGA bij mycom), maar dan moet je wel wat geld terug krijgen

ps: ik zou idd niet voor hoger dan een 660ti of 7950 gaan met jou systeem, die zijn ruim voldoende

[ Voor 7% gewijzigd door BradKing op 12-04-2013 16:55 . Reden: TS systeem ]

[Verwijderd]

Maar zouden jullie dan toch een ti pakken want op bf3 is het verschil maar 4 fps.
kan handig dat ik hem 1 stapje terug zet op fxaa dan is het verschil 10 fps.

aangezien het om een kaart gaat van 204 euro of 295 is het prijs verschil zoon 40-50%

dan zou ik toch beter een gtx 660 kunnen pakken, over 2 jaar is de cpu ook al 4-5 jaar oud

en dan een nieuwe pc bouwen want dat zit er toch aan te komen. ?

[Verwijderd]

BradKing schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:54:
[...]


Bij mycom is waarschijnlijk de sterkste kaart rond de 300 euro de Asus 7950 DCII TOP, als je niet overclockt zal de 660 ti versie daarvan om het even zijn.
Als je 200 of meer zou moeten neerleggen voor een 660, zou ik direct voor de Sapphire 7870xt boost gaan!

Om nu wat geld te besparen kan je ook voor de 650 ti met 2gb ram gaan (boost versie, van EVGA bij mycom), maar dan moet je wel wat geld terug krijgen

ps: ik zou idd niet voor hoger dan een 660ti of 7950 gaan met jou systeem, die zijn ruim voldoende

ja daarom, de i7 is nog van 1e generatie. 4e is al aangekondigt.
Geld terug weet ik niet of ze dit doen als ze geld terug geven wil ik denk toch al het geld terug, en dan moederbord + cpu verkopen en dan een nieuw systeem bouwen.(nieuw gpu cpu moederbord) en dan wat geld bijleggen ( rest is nog geen 5 maanden oud)

ze zeiden dat ik een 660 mocht kiezen en toen vroeg ik mag ik ook een andere kaart kiezen, natuurlijk maar dan komt er wel extra kosten bij kwa verschil van prijs.
dat zou dan tussen 660 of 660 ti of 7950 ongeveer 100 euro zijn of ik moet de Sapphire HD7950 - Boost,3GB pakken dies 75 euro duurder maar volgens mij is dit best wel een herrie schopper.

[calsonic]

Voor rond de 200 euro is de Sapphire 7870XT de kaart met de beste prijs/prestatie verhouding
pricewatch: Sapphire HD 7870 XT Boost 2GB GDDR5

[ByteMe_]

eL_Jay schreef op vrijdag 12 april 2013 @ 16:09:
een 660 TI gaat BF4 vermoedelijk niet op max settings soepel weergeven. De titan misschien.


[...]


Dat is niet waar, ik zie dat de DDR3 prijzen weer aan het stijgen zijn, HDD's zijn nooit meer op het normale niveau gekomen en de i5 2500k is zeer stabiel gebleven en na EOL gestegen in prijs.

Als je het over die onderdelen hebt, heb je gelijk, vooral de hd's gaan beroerd (maar wel veel beter dan een jaar terug met Thailand), maar ik had het over de videokaart, en daar zie je wel vaak wel dat ze goedkoper uitvallen na een poosje (paar maanden/half jaar).

En die 7870 lijkt me dan ook zeer geschikt, maar hou PW in de gaten, nu is de prijs stabiel, maar misschien gaat deze kaart over een paar maanden weer lager. Of komt er een betere. Je hebt nog wel even tot eind oktober Geduld wil nog wel eens lonen

[SmokingCrop]

bf4 komt in oktober-november uit?
Dan komen ook ongeveer de nieuwe grafische kaarten uit
Ik zou mooi nog wat wachten, ookal kan je dan misschien niet van dag 1 op full graphics van het spel genieten ^^

[deraco96]

Waarom zou je op maximale settings willen spelen? De meesten met high-end grafische kaarten geven alsnog wel ruiterlijk toe dat bepaalde zeer veeleisende opties ook gewoon uit kunnen, waarbij het spel er ook nog mooi uitziet. Tis niet dat je het spel geweld aandoet als je geen MSAA gebruikt ofzo. Verder kan je gewoon kijken naar BF3 benchmarks, ik verwacht niet dat BF4 lomp veel zwaarder wordt, gezien het feit dat BF3 al een behoorlijk zware last is voor de meeste PC's denk ik niet dat het logisch is dat een opvolger nog zoveel zwaarder is. Tenzij je alles wel op max wilt hebben. dan is het even afwachten. NIet dat ik maximale settings afkeur, ik vind het alleen niet nodig er veel extra geld voor uit te geven.
Maar, de 7870XT lijkt mij ook wel een goede investering, als je dan toch een grafische kaart wil.

[ Voor 6% gewijzigd door deraco96 op 13-04-2013 01:07 ]

[mitsumark]

Doorgaans worden game engines (en directx) juist efficiënter, voor dezelfde beeldkwaliteit heb je dus minder (grafische) kracht nodig.
BF3 op low is eigenlijk al mooier dan BF2 op high, zonder dat dit meer grafische kracht vereist.
Pas wanneer je het spel daadwerkelijk op ultra wilt spelen zul je diep in de buidel moeten tasten.

[lexxus93]

Toevallig heb ik ook een nieuwe PC samen gesteld, dit om BF3 op High/Ultra te kunnen spelen en BF4 makkelijk te kunnen spelen op minimaal high.

Ik ga voor de 7870 XT van Sapphire, die is 206 euro ex verzendkosten, dat is 'eigenlijk gewoon een 7950', nagenoeg dezelfde prestaties en lekker stil en koel (2 fans).

BF4 zal niet super veel meer vragen van je PC dan BF3.

[sterreprop]

Als BF4 uitkomt komt AMD ook met z'n 8xxx series.
In een nieuwsbericht stond dat AMD BF4 aan z'n Never Settle bundel toevoegt.
Dat wil dus zeggen dat als je een specifieke AMD kaart koopt (ik denk dan de 88xx en de 89xx series) dat je BF4 er gratis bij krijgt.
http://nl.hardware.info/n...stige-never-settle-bundel

[rgras]

lexxus93 schreef op zaterdag 13 april 2013 @ 13:53:
Toevallig heb ik ook een nieuwe PC samen gesteld, dit om BF3 op High/Ultra te kunnen spelen en BF4 makkelijk te kunnen spelen op minimaal high.

Ik ga voor de 7870 XT van Sapphire, die is 206 euro ex verzendkosten, dat is 'eigenlijk gewoon een 7950', nagenoeg dezelfde prestaties en lekker stil en koel (2 fans).

BF4 zal niet super veel meer vragen van je PC dan BF3.

Wat heb jij een mooie glazen bol.

Ja, Dice zal efficiënter met de engine om kunnen gaan maar ze zijn ondertussen ook bezig het spel grafischer mooier te maken (wat dus meer kracht zal vereisen). Zo wordt er in de nieuwe Frostbite 3-engine gebruik gemaakt van Destruction 4.0, waarbij Frostbite 2-engine nog Destruction 3.0 gebruikte.

Overigens werd voor de trailer een AMD 7990 gebruikt, dus je mag verwachten dat die het waarschijnlijk voluit kan draaien op 1920*1080.

[ Voor 29% gewijzigd door rgras op 13-04-2013 16:03 ]

[lexxus93]

rgras schreef op zaterdag 13 april 2013 @ 15:53:
[...]

Wat heb jij een mooie glazen bol.

Ja, Dice zal efficiënter met de engine om kunnen gaan maar ze zijn ondertussen ook bezig het spel grafischer mooier te maken (wat dus meer kracht zal vereisen). Zo wordt er in de nieuwe Frostbite 3-engine gebruik gemaakt van Destruction 4.0, waarbij Frostbite 2-engine nog Destruction 3.0 gebruikte.

Overigens werd voor de trailer een AMD 7990 gebruikt, dus je mag verwachten dat die het waarschijnlijk voluit kan draaien op 1920*1080.

Met een beetje verstand en markt inzicht heb je geen glazen bol nodig

[rgras]

lexxus93 schreef op zaterdag 13 april 2013 @ 16:12:
[...]


Met een beetje verstand en markt inzicht heb je geen glazen bol nodig

Juist..

BF4 zal niet super veel meer vragen van je PC dan BF3.

Uiteraard kan je zo'n statement maken wanneer je wat verstand en marktinzicht hebt. Uiteraard, want deze situatie is er eentje die elke paar maanden wel voorkomt. De overstap van Frostbite 2 naar Frostbite 3 staat gelijk aan games als Call of Duty deel X naar Call of Duty deel X+1, game Y naar game Y+1 etc. etc. (/sarcasme).

Niemand buiten Dice, EA en selecte partners heeft ook maar enig idee wat Frostbite 3 zal inhouden. Is dit puur een geoptimaliseerde Frostbite 2 engine, of zal deze nieuwe versie ook grafische verbeteringen bevatten? If so, hoeveel extra last zullen deze met zich meebrengen? Jij en ik zijn op dit moment dus niet in staat om uitspraken te doen over welke grafische kaart je nodig hebt om BF4 op minimaal high te kunnen spelen, laat dat soort uitspraken dan ook achterwege.

Edit: Zoals je zelf twee dagen geleden in een ander topic zei:

lexxus93 schreef op donderdag 11 april 2013 @ 16:51:
Zoveel verstand heb ik niet van PC's, ik heb de basis kennis maar daar houd het ook bij op, stel het op prijs dat je wil helpen
[...]

Probeer anderen dan niet van 'informatie' te voorzien over onderwerpen waar je, zoals je zelf al zegt, weinig verstand van hebt.

[ Voor 17% gewijzigd door rgras op 13-04-2013 16:25 ]

[SmokingCrop]

Gewoon nog even wachten
Wanneer de BF4 Beta uitkomt, zullen we al heel wat meer weten over de benodigde hardware.

[lexxus93]

rgras schreef op zaterdag 13 april 2013 @ 16:23:
[...]

Juist..


[...]

Uiteraard kan je zo'n statement maken wanneer je wat verstand en marktinzicht hebt. Uiteraard, want deze situatie is er eentje die elke paar maanden wel voorkomt. De overstap van Frostbite 2 naar Frostbite 3 staat gelijk aan games als Call of Duty deel X naar Call of Duty deel X+1, game Y naar game Y+1 etc. etc. (/sarcasme).

Niemand buiten Dice, EA en selecte partners heeft ook maar enig idee wat Frostbite 3 zal inhouden. Is dit puur een geoptimaliseerde Frostbite 2 engine, of zal deze nieuwe versie ook grafische verbeteringen bevatten? If so, hoeveel extra last zullen deze met zich meebrengen? Jij en ik zijn op dit moment dus niet in staat om uitspraken te doen over welke grafische kaart je nodig hebt om BF4 op minimaal high te kunnen spelen, laat dat soort uitspraken dan ook achterwege.

Edit: Zoals je zelf twee dagen geleden in een ander topic zei:

[...]

Probeer anderen dan niet van 'informatie' te voorzien over onderwerpen waar je, zoals je zelf al zegt, weinig verstand van hebt.

Markt inzicht en verstand is anders dan kennis over computers. Voortaan even ietjes beter nadenken als je wat post.

[rgras]

Voor 'marktinzicht' en verstand kan je in het eerste deel van mijn post terecht. Overigens mag je altijd argumenten aanbrengen om aan te geven waarom je gelijk denkt te hebben.