1200 Euro PC. laatste Advies?

[Basxt]

Beste Tweakers,

Ik ben eindelijk van plan mijn nieuwe PC te bestellen aan het einde van deze maand, hebben jullie nog wat aan te merken aan deze lijst?

Ik ga de pc vooral gebruiken voor het nog in Alpa Stage Arma III en editen.

Dit is zoals ik hem nu heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 184,82	€ 184,82
1	MSI Z77A-G43	€ 80,95	€ 80,95
1	EVGA GeForce GTX 680	€ 431,99	€ 431,99
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 78,95	€ 78,95
1	Zalman Z12 Plus	€ 65,40	€ 65,40
1	Scythe Mugen 3 Rev. B	€ 34,90	€ 34,90
1	Corsair Vengeance 16GB 1600MHz CL10	€ 109,95	€ 109,95
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	XFX Pro 550W	€ 52,20	€ 52,20
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 160,69	€ 160,69
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.214,80

Mijn budget gaat tot de 1200 en het liefst er nog iets onder.

Ik vraag me het meest af of er geen Bottleneck zal onstaat met de 680 en de i5 3570K
En zal ik die CPU cooler gebruiken of vervangen met de scythe mugen v3?

Met vriendelijke groet,

Bas.

PS,
Weet iemand hoe ik de wenslijst hier neer kan zetten zonder link? dus dat je alle onderdelen zie? De vorige post werd mede daarom dicht gegooid en kreeg vervolgens geen link naar hoe het zou moeten.

[ Voor 70% gewijzigd door Basxt op 11-04-2013 16:18 ]

[MarnixHobbelink]

Onder je wenslijst staat het knopje "genereer RML" als je die indrukt kun je het hier in je bericht plakken.
En maak even wat beter duidelijk wat je wil. Dus op welke resolutie wil je spelen? Ga je overklokken? wil je later nog een andere videokaart erbij voor SLI?

[ Voor 42% gewijzigd door MarnixHobbelink op 11-04-2013 15:39 ]

[justin_ti]

Ik zie het nut niet heel erg in van de waterkoeler, behalve dat het leuk is om te hebben. Om de prestaties zal ik het zeker niet perse doen. Een goeie luchtkoeler koelt ook goed en is ook stil. Ik zie dat deze niet eens zo stil is!

[haarbal]

Arma is meestal cpu limited, een 3570K is "as good as it gets" op dit moment. Maar goed, als je iets wil besparen kan je net zo goed een 670 nemen.

Realiseer je wel dat in juni de Haswell cpu's uitkomen, dus over een paar maanden loop je al weer achter.

[Znorkus]

Ik zou overwegen om een 256GB SSD erin te gooien. Het is prettig om een aantal applicaties die je veel gebruikt ook op de SSD te kunnen installeren, dan draaien ze veel sneller. Denk aan Office, of bestanden die je wil editen, games...met 256GB heb je net wat meer armslag, lijkt mij erg lekker. Zo duur is dat niet.

[MarnixHobbelink]

Zoals ik het nu zie ben je behoorlijk overkill bezig!
Voeding is te veel en zoveel RAM is zwaar overdreven voor gamen. het zou mij verbazen als je geregeld over de 4 gig zit.

En als je niet gaat overklokken of voor SLI gaat kun je beter deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570 Boxed	€ 180,79	€ 180,79
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,90	€ 56,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 237,69

[Inrage]

Haswell CPUs gaan bij introductie waarschijnlijk nog duur zijn. Daarboven gaan ze vooral op interne GPU gebied vooruit, iets waar je niks aan hebt als je een dedicated GPU als een GTX680 hebt...

Een i5 3570k en GTX680 gaan zeker geen bottleneck vormen, die i5 kan zelfs 3xGTX680 aan als het ware...
Op welke resolutie ga je trouwens werken? Als het slechts Full HD is dan is de GTX680 wel al aan de hele dure kant. Eventueel een GTX660Ti of HD7950, ook supergoed maar wel veeeel goedkoper.


Een goedkope waterkoeler is meestal slechter dan een goede luchtkoeler die dan ook nog eens veel goedkoper is. Mugen 3 is idd een goede keuze. Neem dan wel low profile geheugen dat maakt het wat makkelijker om de koeler te installeren. 16gb ram is wel overkill voor games maar ik weet dan ook niet wat je met "editen" wil bedoelen.

Die voeding is zeker niet de beste van kwaliteit en ook wel wat te zwaar voor een single GPU systeem. Kijk eens naar de XFX Pro 550w, Seasonic 520w m2, Antec HCG 520w, ...

Dit mobo is amper duurder maar overclockt wel beter: pricewatch: MSI Z77A-G45

[ Voor 23% gewijzigd door Inrage op 11-04-2013 15:47 ]

[Znorkus]

Prijzige videokaart trouwens. Als ik zou besparen zou het daarop zijn: tandje omlaag qua GPU & CPU, en dat geld besteden aan grotere SSD en vadsige monitor (24 of 27'' dell ultrasharp oid). En een goeie geluidsarme kast en custom koellichamen. Heb je volgens mij meer en langer lol van.
En een dikke (en muisstille) voeding ja. Stille pc = fijn.

[ Voor 9% gewijzigd door Znorkus op 11-04-2013 15:46 ]

[Anoniem: 91626]

vervang je 3570 voor een Intel Xeon E-1230 en je heb geen IGP en iets meer power!

[haarbal]

Inrage schreef op donderdag 11 april 2013 @ 15:44:
Een i5 3570k en GTX680 gaan zeker geen bottleneck vormen, die i5 kan zelfs 3xGTX680 aan als het ware...

Zo werkt het niet bij arma, arma is cpu limited als je een redelijke gpu hebt.

[Inrage]

haarbal schreef op donderdag 11 april 2013 @ 15:49:
[...]

Zo werkt het niet bij arma, arma is cpu limited als je een redelijke gpu hebt.

Dan is het tijd dat ze hun gamecode eens deftig herwerken...

Een i5 3570K zou nog steeds genoeg moeten zijn om alles uit die game te halen... maar laat de TS dan eerst maar eens wat meer over z'n monitor(s) & resolutie vertellen.

[Basxt]

Inrage schreef op donderdag 11 april 2013 @ 15:53:
[...]


Dan is het tijd dat ze hun gamecode eens deftig herwerken...

Een i5 3570K zou nog steeds genoeg moeten zijn om alles uit die game te halen... maar laat de TS dan eerst maar eens wat meer over z'n monitor(s) & resolutie vertellen.

Bedankt voor de reacties, de info is indd een beetje mager.
Ik ben van plan om de pc tot 4.0 over te clocken, en verder heb ik 2 beeldschermen, 1680 x 1050 en 1280 x 1024.

Ik heb een de corsair 750W voedig vervangen met de XFX Pro 550w, en de Samsung SSD met een Crucial 240 SSD. Welke 16 gig RAM raden jullie aan zodat er geen problemen zullen onstaat met het bouwen van de pc.

bedankt!

[eL_Jay]

CPU
De 3570k is bij CPU limited (of single-threaded) games wel handig, multi naar 44 ofzo en je hebt een pak meer prestaties dan met een Xeon. Voor editen kan de Xeon fijn zijn als je software goed gebruikt maakt van meer dan 4 threads. Ga je niet overklokken, dan zou ik gaan voor de 3350p of de genoemde Xeon.

Voeding
Met dit budget zou ik zeker een mooie modulaire seasonic voeding kopen (hoewel de betere corsair en XFX voedingen ook van seasonic afkomstig zijn). Een 520 watt model zou qua power voldoende moeten zijn voor elke single-gpu/cpu build MITS deze genoeg 6/8 Pins connectors heeft voor de GPU (check dat even). Mocht je multi-gpu gaan (wat ik je eigenlijk altijd zou afraden dankzij titan) dan zou 750 watt voldoende moeten zijn (tenzij je heel exotisch gaat)

GPU
Gezien Frametimes-Gate zou ik op dit moment Nvidia verkiezen boven AMD. De 670 is meer bang/buck dan een 680 en bied een hoop prestaties (geen idee van sys. req. zijn van Arma 3). Bewaar het geld dat je overhoud en verkoop over 2 jaar je 670, leg wat geld bij en je hebt nieuwe GPU die de 670 omver zou moeten blazen. Ik zou eerder voor een gigabyte WF3 of asus DCUII koeler kiezen dan een EVGA-model (tenzij je WC op je GPU plaatst, dan is EVGA the way to go)

CPU-koeling
Als je zoveel geld aan koeling uit wilt geven, zijn er betere oplossingen. Ik zou deze pakken met jouw budget pricewatch: Noctua NH-D14 of pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 2 Vermoedelijk presteren deze een stuk beter dan een pre-fab WC-set, zijn ze stiller en is het (afgezien van installatie) minder kans op error. WC heeft mijns inziens pas zin als je zelf lekker creatief aan de slag gaat . Er zijn echter ook al goed presterende luchtsetjes rond de 30 euro te koop pricewatch: Scythe Mugen 3 Rev. B en pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2.

SSD
Ik zou eerder de crucial M4 of de samsung 830/840 pro kiezen dan de ssd die je nu hebt. TLC zou ik nu nog met een boog omheen lopen, wat je ook doet, koop GEEN OCZ ssd. (tenzij je onderzoek doet naar RMA procedures)

RAM
8gb RAM op 1600mhz lijkt me voldoende en is lekker betaalbaar. Indien je editing-software nuttig gebruikt maakt van meer RAM, zou ik voor meer kiezen. LP corsair op 1600mhz is volgens mij hier het standaard RAM voor mid/high-end builds Corsair. Zonder noemenswaardig prestatieverschil is Kingston ValueRam op 1333mhz ook een goede keus en lekker goedkoop.

[ Voor 7% gewijzigd door eL_Jay op 11-04-2013 16:19 ]

[Basxt]

eL_Jay schreef op donderdag 11 april 2013 @ 16:13:
CPU
Text

bedankt voor de reactie! Ik heb de lijst al wat aangepast met de 240 SSD, Zal de Scythe vergelijkbaar zijn met de Noctuah?

Bedankt!

[eL_Jay]

Nee, de Noctua is volgens velen beter dan de (bijna legendarische) Mugen 2, maar kost ook het dubbele.De mugen 3 legt het al af tegen de 2. De Dark Rock pro is volgens mij echter de nieuwe koning. Een i5 2500k op 4,5ghz koelen kunnen ze allemaal goed genoeg.

De mugen 3 (zeker de PCH met fans als die nog te krijgen is) is echter nog steeds een goede budget-keus. Met jou budget kun je al te way gaan en wellicht een beetje meer prestatie en minder geluid kopen door het dubbele uit te geven. Vergelijk het met een GPU. kaart X kun je op 1080p heel goed mee gamen. kaart Y biedt bij wijze van 20% meer prestaties, maar kost 60% meer. Is die meerprijs je dat waard? mij niet

Kun je aangeven waarom je toch voor de 680 van EVGA gaat? Volgens mij is het enige voordeel dat EVGA het meest coulant is wat betreft modificaties aan videokaarten en RMA.

Wat betreft die M4, die is geen snelheidsmonster voor benchmarks, voor dagelijks gebruik is die echter een heel goede keus (de betrouwbaarste ssd van de vorige generatie voor een hele goede prijs). Je kunt eigelijk niet fout gaan met de M4 Het belangrijkste voordeel van SSD's is namelijk de lage acces-time, dat is wat ssd's zo snappy laat aanvoelen. Snelheid is ook belangrijk, maar ga je met gamen e.d. nauwelijks merken. Wellicht dat je windows 5 seconden sneller is opgestart, maar bij bijvoorbeeld skyrim is het verschil tussen een m4 nieuwe high-end ssd onmerkbaar(NIET onmeetbaar!) bij het laden van locaties. Daarnaast is betrouwbaarheid essentieel. OCZ heeft volgens mij een return-rate van >10% voor SSD, Crucial <1


*Edit

Inrage schreef op donderdag 11 april 2013 @ 15:53:
[...]
Dan is het tijd dat ze hun gamecode eens deftig herwerken...

Lekker kort door de bocht. Kan me nog herinneren dat snelle single-cores het in RTS-en beter deden dan lager geclockte multi-cores.
Ben blij dat er weer eens CPU-limited meuk komt. Heeft Intel weer een reden om op CPU gebied te innoveren aangezien de hete adem van AMD op CPU gebied weg is. (hoewel ik graag nog een paar jaar met me 2500k doe )

[ Voor 59% gewijzigd door eL_Jay op 11-04-2013 17:17 ]

[haarbal]

Inrage schreef op donderdag 11 april 2013 @ 15:53:
Dan is het tijd dat ze hun gamecode eens deftig herwerken...

Een i5 3570K zou nog steeds genoeg moeten zijn om alles uit die game te halen...

Waarom? omdat gpu limited games de norm is?

cpu limit zie je steeds vaker, bf3 zit je in multiplayer ook tegen de cpu limit aan als je meer op "echte" settings focust als object detail en minder op de gpukillers als shadows en ssao. Mechwarrior online is ook cpu limited. Eigenlijk alle titels die ik interessant vind

anyway, als je arma speelt en je hebt het budget is een overclockte 3570K een nobrianer. Of wachten op haswell natuurlijk.

[ Voor 40% gewijzigd door haarbal op 11-04-2013 16:43 ]

[Basxt]

Ik heb wat aanpassingen gemaakt, Zal dit hem dan helemaal zijn?
heeft iemand enige ervaring met de case (ik heb de reviews al gelezen)

Dank!

[Anoniem: 91626]

Als je reviews ergens over kan lezen zijn er dus al mensen met ervaring. Wat wil je precies weten? De kast is pas twee weken beschikbaar dus denk niet dat er vele zijn die deze al in bezit hebben. Echter geld voor deze kast het zelfde als voor de rest, de zei platen etc. mogen niet trillen en de fans moeten draaien etc.. Vrij standaard dus en Zalman staat voor kwaliteit dat zal je zeker gaan merken!

[eL_Jay]

Bottleneck is er (bijna) altijd (tenzij je met vsync op 60 fps speelt). Het is niet per definitie een slecht iets.

Je kunt voor een vertrouwde, bekende kast kiezen.

Wat ik alleen nog steeds niet snap is waarom je voor die evga 680 gaat.

[Anoniem: 91626]

Je snapt niet dat iemand voor een snelle GPU gaat? Wat snap je er niet aan?

[NLBUURMAN]

omdat de EVGA's meestal niet als beste uit de tests komen rollen en de 680 behoorlijk overkill is als iemand 'gewoon' op Full HD 1920x1080 gaat spelen, een 670 doet dat al prima

[Inrage]

Omdat het voor 1 monitor op 1920*1080 een dure investering is. Een 670 die 100€ minder kost presteert op die resolutie ongeveer evengoed.

[eL_Jay]

Idd

Op 1080p (standaard reso game-builds) is een 670 mijns inziens een betere keus (of zelfs een 660ti zoals Nvidia aanraad) en EVGA zou ik enkel pakken als er custom koeling op gaat. De Asus-en(DCU2), Gigabytes(WF3) en sommige MSI's(TF) presteren over het algemeen stukken beter.

Een GTX680 is verder niets mis mee, maar de bang/buck is gewoon slecht.

[ Voor 11% gewijzigd door eL_Jay op 11-04-2013 22:33 ]