[PW] filter eerste leverings dato

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • player-x
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 07-07 12:01

player-x

Disruptive by design

Topicstarter
Zou er een algemeen filter kunnen komen voor eerste leverings dato. (neem aan dat intro dato te lastig is)

Bij sommige producten kan dat best handig zijn, neem bv camera's, daar staan soms nog steeds 5 jaar oude camera's in die op het eerste gezicht aantrekkelijk lijken van wegen hun spec, totdat je bedenkt dat de CMOS techniek die gebruikt is ook 5 jaar oud is, en er gelijk geprijsde moderne compact camera's betere censors hebben.

[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glaanie
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21:54

Glaanie

Medewerker Product Content

All your spec are belong to us

Je bedoelt het filter genaamd "Datum eerste prijsvermelding", helemaal onderaan de standaard uitgeklapte filters? Zie bijvoorbeeld hier http://tweakers.net/categorie/436/compactcameras/producten/.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • player-x
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 07-07 12:01

player-x

Disruptive by design

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: http://charlesmobley.files.wordpress.com/2012/05/three-blind-mice.gif
Never mind. :F

[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glaanie
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21:54

Glaanie

Medewerker Product Content

All your spec are belong to us

:p

We zijn nu toevallig aan het inventariseren waar filters beter kunnen (en enkele dingen hebben we al aangepast, zoals het in-/uitklapbaar maken van filters), had jij dit filter op een andere plek verwacht, of een andere naam, andere vorm etc? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • player-x
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 07-07 12:01

player-x

Disruptive by design

Topicstarter
Glaanie schreef op maandag 08 april 2013 @ 20:32:
had jij dit filter op een andere plek verwacht, of een andere naam, andere vorm etc? :)
Had een slider met kwartaal stappen verwacht, zo dat je tussen twee periodes kan zoeken, deze werkt ook maar denk dat een slider makkelijk was geweest.

En misschien de kwartaal stappen alleen voor de eerste paar jaar, dan over op halfjaarlijks en uiteindelijk jaarlijks, als er teveel stappen zouden zijn.

Wat misschien ook een optie is, is om de filters te sorteren op hoe vaak ze gebruikt worden, maar dat zal waarschijnlijk veel aanpassing onderhuids vragen om dat te registreren in een database.

[ Voor 33% gewijzigd door player-x op 08-04-2013 20:44 ]

[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glaanie
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 21:54

Glaanie

Medewerker Product Content

All your spec are belong to us

Thanks, we nemen het mee :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

player-x schreef op maandag 08 april 2013 @ 20:39:
Wat misschien ook een optie is, is om de filters te sorteren op hoe vaak ze gebruikt worden, maar dat zal waarschijnlijk veel aanpassing onderhuids vragen om dat te registreren in een database.
Ik denk dat het niet erg handig is als de filters effectief daardoor dagelijks variabel kunnen worden... Het kan vast geen kwaad om de filters op gebruik te onderzoeken en ze zo nu en dan anders in te richten, maar het automatiseren lijkt me weer net wat te ver gaan.
Bovendien kunnen we ze al handmatig op een bepaalde volgorde zetten, dus daar hoeven we dan ook niets extra's voor te automatiseren. En bovendien kan er dan hier en daar een logischere volgorde gemaakt worden dan puur op een of ander cijfertje sorteren: als nummer 1 en 3 logisch gezien bij elkaar horen, kunnen die beter bij elkaar staan en dan nummer 2 pas na nummer 1 en 3.

Afgezien daarvan is het technisch nog wel vrij lastig om filters die van specificaties zijn afgeleid en filters op basis van vaste metadata (prijs, merk, serie, eerste prijsvermelding, e.a.) door elkaar te gooien. Althans, dat is vooral lastig om consistent te doen per categorie. Dus kom je automatisch bij 'boven alle specificaties' of 'onder de primaire specificaties' etc (hoewel we vast ook nog wel iets kunnen doen met de volgordes zelf, zodat de meadata-filters altijd een vast slot hebben, maar er wel wat tussenin gezet kan worden).

Doordat we nu individueel inklapbare filters hebben zou overigens het prijsdatumfilter direct onder het prijsfilter gezet kunnen worden (en seriefilter eventueel direct onder merk), zonder dat ze gelijk standaard de volledige ruimte innemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maite de Jong
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 24-07-2024

Maite de Jong

Online Product Manager
De filters worden momenteel al bekeken op het gebruik. We zijn druk om alle bij al onze productcategorieen de filters op volgorde van populariteit te tonen. Zodat de filters die het meest gebruikt worden ook meteen zichtbaar zijn. (op de vast staande filters na).

Overigens is de datum filters waar we het hier over hebben juist een van de filters die het niet zo goed doet. Logischerwijs zou die dus eerder omlaag geplaatst moeten worden dan omhoog.

Wellicht kunnen we wat aan de naamgeving van de filter doen. Het feit dat het niet duidelijk is wat je met de filter kunt zegt natuurlijk ook wel wat (en zorgt misschien ook voor weinig mensen die het gebruiken). Die feedback nemen we mee, bedankt.
Pagina: 1