Videokaart stuk, door welke vervangen?

[keet1]

Hallo,

Gisteren begaf mijn pc het opeens en bij het opstarten kreeg ik veel lawaai uit de ventilator te horen maar de pc deed verder niks, start niet op en geen rare beepjes.

Vandaag wat testen gedaan en het blijkt aan de videokaart te liggen. Ik heb een Dell xps 420 met een nVidia 8600 GTS kaart en ben nu opzoek naar een nieuwe kaart. In de pc zit een voeding van 375 W. Volledige specificatie van de Dell XPS 420 staat hier

Weet iemand een kaart die deze zou kunnen vervangen? Op internet zijn erg veel soorten kaarten te vinden, maar vind het moelijk te bepalen welke zonder problemen in deze pc gezet kan worden. Ik zit zelf aan de EVGA GT 620,1GB of MSI GT 210 SILENT,1GB te denken, die kunnen volgens mij in deze pc.

Alvast bedankt!

Groeten, Keet1

[NitroX infinity]

Je zou eerst moeten uitzoeken welke versie/generatie je PCI-Express sloten zijn. Er kunnen namelijk problemen optreden tussen moederborden met eerste generatie PCI-Express sloten in combinatie met videokaarten die een nieuwere generatie PCI-E vereisen. (Of was het nou andersom?)

[RobinHood]

De door jou voorgestelde kaarten stellen helemaal niks voor. Kun je niet op gamen.

een AMD HD7790 is een leuk kaartje voor weinig.

[NitroX infinity]

VasZaitsev schreef op donderdag 04 april 2013 @ 22:27:
De door jou voorgestelde kaarten stellen helemaal niks voor. Kun je niet op gamen.

een AMD HD7790 is een leuk kaartje voor weinig.

Waar hoor jij hem over spellen praten? Misschien doet hij alleen maar kantoorwerk op die pc.

Bovendien kun je wel degelijk met die kaarten gamen, alleen niet op de hoogste resoluties en instellingen.

[RSpliet]

De 620 is vier generaties nieuwer én heeft meer cores, dus verreweg de betere keus van de twee, tenzij energieverbruik het enige criterium is. Ik geloof dat deze ietswat sneller is dan de 8600. De G210 is waarschijnlijk langzamer.
Beide kaarten moeten prima werken, de PC ondersteunt PCI-express 2.0.

[ Voor 47% gewijzigd door RSpliet op 04-04-2013 22:48 ]

[RobinHood]

GT620 en GT210 stellen simpelweg zo goed als niks voor.

Voor alleen kantoorwerk zijn ze opzich wel prima ja.

[keet1]

Bedankt voor de reacties.
Ik speel wel spelletjes (Starcraft 2) op de pc maar ben niet een gamer die dag en nacht bezig is. De nieuwe kaart is nodig omdat de oude kaart stuk is gegaan. Volgens mij zijn beide kaarten dan beter dan de oude kaart.

De reden dat ik die 2 kaarten heb geselecteerd is dat deze volgens mij passen maar van andere kaarten weet ik het niet zeker. Ik zoek wel een kaart waar ik ook mee kan gamen dus een combi van kantoor/game pc.

Volgens mij is het energieverbruik een belangrijk criterium omdat er met een voeding van 375 W niet meer in gezet kan worden tenzij ik de voeding ook vervang.
Heeft iemand nog betere suggesties die in deze pc kunnen?

Bvd.

[ Voor 13% gewijzigd door keet1 op 04-04-2013 23:16 ]

[eL_Jay]

Volgens mij zijn GPU's gewoon backwards compatible.
Je kunt in principe (zeker met high-end/dualGPU) tegen een bottleneck aanlopen, maar het lijkt me eerder dat de rest van het systeem een bottle-neck wordt.

Mijn advies. kijk in de V&A naar een leuk tweede-handsje. Ga geen +€100 aan een (nieuwe) GPU uitgeven, want dat is je systeem in mijn ogen niet waard.

Wat is overigens je CPU? Een q9650 met overclock kan nog leuk meekomen, een e4400, is het in mijn ogen niet waard om meer dan €40 eraan uit te geven, beter leg je de rest van je budget apart en koop je een straks een leuke haswell met GT2/3 IGP (lekker zuinig en redelijk game-performance, maar dan moet Intel wel inzien dat dikke IGP's juist in goedkope CPU's interessant zijn).

*edit, Totaal overheen gelezen, let inderdaad op het verbruik van de GPU's.
Ik denk dat TS met zijn budget geen kaarten koopt die de voeding te zwaar op de proef stellen. Zeker met de laatste generaties zou alles onder een 6870/7870/560/660ti wel moeten kunnen (zolang de voeding er de aanslutiingen voor heeft!).
Mocht TS zijn keus gemaakt hebben en het zeker willen weten, stel ons dan nogmaals de vraag en ik check het wel voor je.

[ Voor 20% gewijzigd door eL_Jay op 04-04-2013 23:34 ]

[Viper®]

Aangezien je een 375 Watt voeding hebt die je waarschijnlijk niet wilt vervangen zou ik daar op letten met je videokaart.

Alles rondom de 620 GT of Ati HD6550/70 kan.

De GT 640/650 of Ati HD7750 geven wat meer power en zouden nog moeten kunnen met deze voeding. Alles daarboven is naar mijn mening het geld niet waard.

[RSpliet]

Viper® schreef op donderdag 04 april 2013 @ 23:25:
Aangezien je een 375 Watt voeding hebt die je waarschijnlijk niet wilt vervangen zou ik daar op letten met je videokaart.

Alles rondom de 620 GT of Ati HD6550/70 kan.

De GT 640/650 of Ati HD7750 geven wat meer power en zouden nog moeten kunnen met deze voeding. Alles daarboven is naar mijn mening het geld niet waard.

Een GT 620 zit qua stroomverbruik(49W) rond de 8600(47W), en zal dus weinig problemen opleveren. De 15-20W die een 640 of 650 meer vraagt kan net tricky worden met zo'n krappe voeding. Ook is het de vraag of de extra power connector voor de 650 wel beschikbaar is op een Dell voeding.

[R0y.]

Hoort volgens mij in componenten aankoop advies thuis.

[Vayra]

Ik zou in dit prijssegment in ieder geval wel heel sterk aanraden om bij een GPU fabrikant te blijven, dus niet switchen van Nvidia naar AMD.

De verschillen in prijs en prestatie zijn namelijk nihil en je voorkomt er enorm veel (potentiele) driver issues mee.

[eL_Jay]

@ Vayra, daar hebben we dit voor. Er zweeft er op ddat forum ook een rond voor Nvidia kaarten.

[Big Womly]

keet1 schreef op donderdag 04 april 2013 @ 23:13:
Bedankt voor de reacties.
Ik speel wel spelletjes (Starcraft 2) op de pc maar ben niet een gamer die dag en nacht bezig is. De nieuwe kaart is nodig omdat de oude kaart stuk is gegaan. Volgens mij zijn beide kaarten dan beter dan de oude kaart.

Denk daar nog maar eens opnieuw over na

http://www.hwcompare.com/...00-gts-vs-geforce-gt-210/

Nu zijn dit wel theoretische waarden, maar je oude 8600GTS is 2x-3x sneller dan de nieuwe GT210. Dat ga je ongetwijfeld in de praktijk merken

[ Voor 13% gewijzigd door Big Womly op 05-04-2013 14:34 ]

[Sp3ci3s8472]

Big Womly schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 14:32:
[...]


Denk daar nog maar eens opnieuw over na

http://www.hwcompare.com/...00-gts-vs-geforce-gt-210/

Nu zijn dit wel theoretische waarden, maar je oude 8600GTS is 2x-3x sneller dan de nieuwe GT210. Dat ga je ongetwijfeld in de praktijk merken

De GT210 is ook een gerebrande 8500gt .

[RSpliet]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 14:47:
[...]


De GT210 is ook een gerebrande 8500gt .

Onwaar, een G210 is een NVA8, echt twee generaties nieuwer dan de 8500 (NV86). Maar met 16 shader cores natuurlijk geen snelheidsmonster.

De 620 heeft er geloof ik 96 (uit de Fermi serie, NVC1), om nog maar niet te spreken van de efficiëntere cores en hogere geheugenbandbreedte. Dat verschil ga je merken en is zeker de twee tientjes waard als je af en toe een spelletje speelt.

[ Voor 1% gewijzigd door RSpliet op 05-04-2013 14:58 . Reden: gamet, gamed... 't ziet er beiden vaag uit... ]

[Sp3ci3s8472]

RSpliet schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 14:56:
[...]


Onwaar, een G210 is een NVA8, echt twee generaties nieuwer dan de 8500 (NV86). Maar met 16 shader cores natuurlijk geen snelheidsmonster.

Mijn fout , er is trouwens ook nauwelijks iets te vinden over welke chip hij gebruikt.

[Poekie McPurrr]

Heb zelf gekozen voor een nVidia MSI GTS660 als vervanging voor mijn stervende GTS450. CPU: Q9650 @3GHz, Mobo is een Gigabyte P35C-DS3R. Werkt leuk samen moet ik zeggen.

[RSpliet]

Sp3ci3s8472 schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 16:26:
[...]


Mijn fout , er is trouwens ook nauwelijks iets te vinden over welke chip hij gebruikt.

Hier staat een aardig overzicht :-)