Beste redactie,
Ik snap de noodzaak van korte artikelen. Echter, als dit artikel wat korter verwoord zou zijn (wat makkelijk kan) dan zou er ruimte geweest zijn om uit te leggen waarom er voor blink gekozen is door Google. En bij gebrek aan deze info zouden de voordelen van Blink opgesomd kunnen worden. Nu zijn mensen die dat willen weten alsnog gedwongen om zelf research te gaan doen over dit onderwerp (en iedereen met interesse voor dit onderwerp wil dat weten).
Ik merk dit soort dingen wel vaker en wil het daarom ook meteen als algemene feedback aanmerken: houd de artikelen kort maar zorg ervoor dat de inhoud daar niet zwaar op achteruit gaat.
Mvg,
Een vaste lezer.
Ik snap de noodzaak van korte artikelen. Echter, als dit artikel wat korter verwoord zou zijn (wat makkelijk kan) dan zou er ruimte geweest zijn om uit te leggen waarom er voor blink gekozen is door Google. En bij gebrek aan deze info zouden de voordelen van Blink opgesomd kunnen worden. Nu zijn mensen die dat willen weten alsnog gedwongen om zelf research te gaan doen over dit onderwerp (en iedereen met interesse voor dit onderwerp wil dat weten).
Ik merk dit soort dingen wel vaker en wil het daarom ook meteen als algemene feedback aanmerken: houd de artikelen kort maar zorg ervoor dat de inhoud daar niet zwaar op achteruit gaat.
Mvg,
Een vaste lezer.