Ervaringen & carrièreperspectieven MSc IS: BIS en MSc BIM

[Anoniem: 465283]

Beste Tweakers,

Momenteel ben ik bezig met het afronden van mijn bachelors (beide WO) en ondertussen ben ik mij al enige tijd aan het oriënteren op een master. Hierbij viel mij de master Information Studies (UvA) op en met name de richting Business Information Systems.

Een andere master waar ik ook naar hem gekeken is de MSc Business Information Management aan de Erasmus Universiteit.

Daarbij heb ik begrepen dat deze laatste overigens een stuk minder niet technisch is dan de eerste (is geen bezwaar). Verder zou ik direct in beide masters kunnen instromen (ik hoef geen schakelprogramma te volgen).

Ik was benieuwd of één van jullie ervaring heeft met één van deze masters of misschien iets kan vertellen over de carrièreperspectieven m.b.t. één of beide masters?

Alvast bedankt!

Ik heb al gezocht of dit al eerder in een andere topic was gevraagd, maar ik kon niks vinden.

[Anoniem: 395616]

Beste Leo23,

Ik heb beide masters niet gevolgd maar wel de MSc Information Management aan de Universiteit van Tilburg, dus wellicht komt dat enigszins overeen.

De opmerking die je maakt over de technische/niet-technische inhoud kan ik niet helemaal volgen ("een stuk minder niet technisch"(?) ) maar afgaande op de beschrijvingen van beide opleidingen op de websites van de universiteiten lijkt me dat de twee qua inhoud aardig overeenkomen. De omschrijving op beide sites had overigens ook prima bij mijn eigen master gepast. Ga er maar vanuit dat het onderdeel "techniek" vrij minimaal aanwezig in het programma; gedurende de volledige BSc en MSc Information Management heb ik 2 á 3 vakken gehad die ik als echt technisch zou beschouwen, zoals bijv. programmeren (vrij basic, verder dan PHP met MySQL ging het niet) en een vak over de structuur van computers en netwerken.

De studie richt zichzelf dan ook met name op het snijvlak van de "business" en de "techniek" , regelmatig wordt je dan ook gezien als een soort van "bruggenbouwer", tenminste dat is een kreet die in mijn opleiding vrijwel dagelijks voorbijkwam. Het voordeel hiervan is dat de carrièremogelijkheden legio zijn, omdat je op meerdere terreinen uit de voeten kunt. Een aantal voorbeelden van paden die ikzelf en medestudenten zijn ingeslagen:
- IT Auditor
- Consultant of IT Consultant
- Informatie-analist
- Software-architect
- Projectmanagement (o.a. SCRUM)
- Chief Information Officer

Let er wel op dat je in veel gevallen niet direct aan de slag kunt in één van bovengenoemde functies en dat je vaak in junior-functies zult beginnen van waaruit je jezelf kan opwerken. Zodoende zit je in het bedrijfsleven dan ook vaak tussen HBO-ers die dezelfde achtergrond hebben. Wel heb je een grotere kans op banen zoals consultant-trainee of management-trainee. Ik heb niet echt een beeld van puur-academische IM-functies, vaak kom je dan toch uit op een baan aan de universiteit of een onderzoekscentrum.

Hopelijk heb je hier iets aan!

[Anoniem: 465283]

Heel erg bedankt voor je snelle reactie! Heb ik zeker wat aan!

Anoniem: 395616 schreef op dinsdag 02 april 2013 @ 07:48:
De opmerking die je maakt over de technische/niet-technische inhoud kan ik niet helemaal volgen ("een stuk minder niet technisch"(?) ) maar afgaande op de beschrijvingen van beide opleidingen op de websites van de universiteiten lijkt me dat de twee qua inhoud aardig overeenkomen. De omschrijving op beide sites had overigens ook prima bij mijn eigen master gepast. Ga er maar vanuit dat het onderdeel "techniek" vrij minimaal aanwezig in het programma; gedurende de volledige BSc en MSc Information Management heb ik 2 á 3 vakken gehad die ik als echt technisch zou beschouwen, zoals bijv. programmeren (vrij basic, verder dan PHP met MySQL ging het niet) en een vak over de structuur van computers en netwerken.

Toen ik de voorlichtingen bijwoonde begreep ik dat er voor Information Studies (alle richtingen) enige kennis van programmeren en technische aspecten noodzakelijk was om de master te kunnen volgen (gelukkig voldoe ik aan die eis). Bij de voorlichting op het Erasmus begreep ik dat dat daar niet nodig was, omdat het zich vooral richt op het business aspect. Verder hebben ze inderdaad veel overkomsten met elkaar.

Anoniem: 395616 schreef op dinsdag 02 april 2013 @ 07:48:
Let er wel op dat je in veel gevallen niet direct aan de slag kunt in één van bovengenoemde functies en dat je vaak in junior-functies zult beginnen van waaruit je jezelf kan opwerken. Zodoende zit je in het bedrijfsleven dan ook vaak tussen HBO-ers die dezelfde achtergrond hebben. Wel heb je een grotere kans op banen zoals consultant-trainee of management-trainee. Ik heb niet echt een beeld van puur-academische IM-functies, vaak kom je dan toch uit op een baan aan de universiteit of een onderzoekscentrum.

Mag ik vragen hoe je eigen ervaringen hiermee waren? Kwam je makkelijk aan een baan? Ik krijg de indruk dat de 'traditionele' masters in deze richting (informatica en etc.) goed bekend zijn bij werkgevers, maar in hoeverre geldt dat ook voor deze masters (zijn termen als 'information studies' voldoende bekend)?

Alvast bedankt voor alle reacties!

[Anoniem: 395616]

Anoniem: 465283 schreef op dinsdag 02 april 2013 @ 13:30:
Mag ik vragen hoe je eigen ervaringen hiermee waren? Kwam je makkelijk aan een baan? Ik krijg de indruk dat de 'traditionele' masters in deze richting (informatica en etc.) goed bekend zijn bij werkgevers, maar in hoeverre geldt dat ook voor deze masters (zijn termen als 'information studies' voldoende bekend)?

Dat mag! In eerste instantie had ik na mijn afstuderen het even gehad met de "business" kant van IM en wilde ik wat meer de technische kant op, dus ben ik me gaan richten op Software Engineering, om vanuit daar door te groeien naar Informatieanalyse / Projectmanagement. Inmiddels ben ik er wel achter dat om puur en alleen technische dingen te doen toch ook weer niet echt iets voor mij is, ergens in het midden is dus voor mij de mooiste positie (laat dat nou ook net de plek zijn die IM wil innemen ).

Wat solliciteren betreft, ik vond het eigenlijk vrij makkelijk gaan. Crisis of niet, bedrijven zijn toch altijd wel op zoek naar mensen met onze achtergrond. Bij de eerste brief was het eigenlijk meteen raak en nu (bijna 3 jaar later) zit ik nog steeds bij hetzelfde bedrijf, dus echt veel ervaring op dat vlak heb ik nog niet. Als ik het nu over moest doen zou ik waarschijnlijk niet meer direct toehappen maar meerdere werkgevers met elkaar vergelijken. Sowieso heb je met een universitaire achtergrond al een lichte pré ten opzichte van HBO-ers (denk ik). Het begrip "Information Management" moet je vaak wel even uitleggen, maar meestal leg ik dan uit dat het in het verlengde ligt van Bedrijfskundige Informatica of Informatiekunde, dan begrijpen ze het meestal wel!

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 395616 op 03-04-2013 08:11 ]

[Rainmaker1987]

Ik ben een van de gelukkige die de master Business Information Management (BIM) heeft gedaan aan de EUR. BIM is geen technische studie, in mijn jaar konden slechts 4 studenten van de 40 (tegenwoordig is BIM overigens een stuk groter) programmeren. En dat is geen enkel probleem. BIM legt namelijk de nadruk inderdaad meer op de informatie dan de technische kant van de IT.

Het rijtje opgenoemd door ChippieBW opnoemt komt redelijk overeen qua carrièreperspectieven en dan voornamelijk het begin. Van mijn jaar is geen enkele student op dit moment werkloos, eigenlijk had iedereen binnen no-time een baan. Zelf ben ik gelukkig zo gek geweest om voor mezelf te beginnen waardoor ik niet de normale paden bewandel maar mijn medestudenten hadden ofwel voor het afstuderen een baan of vlak daarna.

[r.e.s]

Carriere technisch geeft het volgen van een dergelijke universitaire studie je een kleine voorsprong t.o.v. bijvoorbeeld HBO Bedrijfskundige Informatica (lees als er 4 andere gelijke kandidaten HBO hebben en jij een universitaire achtergrond wordt jij gekozen). Het is vooral interessant als je bij de betere consultancy clubs wilt werken (Accenture, Big four etc), daar is een universitaire achtergrond vaak een vereiste. Ook stroom je vaak eenvoudiger door naar management posities. Qua startsalaris zit er vaak weinig/geen verschil in (helemaal niet als je bedenkt dat een HBO'er al twee jaar eerder kan starten op de arbeidsmarkt).

[Anoniem: 465283]

Bedankt voor jullie reacties!

Anoniem: 395616 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 08:08:
[...]
Wat solliciteren betreft, ik vond het eigenlijk vrij makkelijk gaan. Crisis of niet, bedrijven zijn toch altijd wel op zoek naar mensen met onze achtergrond. Bij de eerste brief was het eigenlijk meteen raak en nu (bijna 3 jaar later) zit ik nog steeds bij hetzelfde bedrijf, dus echt veel ervaring op dat vlak heb ik nog niet. Als ik het nu over moest doen zou ik waarschijnlijk niet meer direct toehappen maar meerdere werkgevers met elkaar vergelijken. Sowieso heb je met een universitaire achtergrond al een lichte pré ten opzichte van HBO-ers (denk ik).

Rainmaker1987 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 20:28:
Het rijtje opgenoemd door ChippieBW opnoemt komt redelijk overeen qua carrièreperspectieven en dan voornamelijk het begin. Van mijn jaar is geen enkele student op dit moment werkloos, eigenlijk had iedereen binnen no-time een baan. Zelf ben ik gelukkig zo gek geweest om voor mezelf te beginnen waardoor ik niet de normale paden bewandel maar mijn medestudenten hadden ofwel voor het afstuderen een baan of vlak daarna.

Dat is prettig te horen, over werkgelegenheid hoef je je dus niet direct zorgen te maken begrijp ik.

Rainmaker1987 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 20:28: in mijn jaar konden slechts 4 studenten van de 40 (tegenwoordig is BIM overigens een stuk groter)

Ik hoorde dat er tegenwoordig 110 studenten per jaar beginnen met BIM. Ik weet niet direct wat daarvan de effecten zijn op de werkgelegenheid, maar misschien het wordt steeds minder een niche-studie in elk geval. Merken jullie dat ook of is dat nog niet te merken?

Anoniem: 395616 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 08:08:Het begrip "Information Management" moet je vaak wel even uitleggen, maar meestal leg ik dan uit dat het in het verlengde ligt van Bedrijfskundige Informatica of Informatiekunde, dan begrijpen ze het meestal wel!

Interessant, fijn om te horen dat het begrepen wordt. Bij wat voor type bedrijven hebben jullie ervaringen? Ik kan me zo voorstellen dat bekendheid van dit soort studies bij de grote IT detacheerders beter is dan bij andere type bedrijven waarbij ICT een meer ondersteunde functie heeft? Hebben jullie hier ervaringen mee (of kunnen jullie hier iets over vertellen)?

Rainmaker1987 schreef op woensdag 03 april 2013 @ 20:28:
BIM is geen technische studie, in mijn jaar konden slechts 4 studenten van de 40 (tegenwoordig is BIM overigens een stuk groter) programmeren. En dat is geen enkel probleem. BIM legt namelijk de nadruk inderdaad meer op de informatie dan de technische kant van de IT.

Interessant, bij BIS (UvA) was (enige) kennis van programmeren juist wel een vereiste. Als je dat niet had kan je niet instromen of moet je een schakelprogramma doen. Maar ik zal me de komende tijd nog verder gaan verdiepen in de verschillende tussen deze twee masters, maar alle praktijkverhalen zijn meer dan welkom

r.e.s schreef op woensdag 03 april 2013 @ 22:21:
Carriere technisch geeft het volgen van een dergelijke universitaire studie je een kleine voorsprong t.o.v. bijvoorbeeld HBO Bedrijfskundige Informatica (lees als er 4 andere gelijke kandidaten HBO hebben en jij een universitaire achtergrond wordt jij gekozen). Het is vooral interessant als je bij de betere consultancy clubs wilt werken (Accenture, Big four etc), daar is een universitaire achtergrond vaak een vereiste. Ook stroom je vaak eenvoudiger door naar management posities. Qua startsalaris zit er vaak weinig/geen verschil in (helemaal niet als je bedenkt dat een HBO'er al twee jaar eerder kan starten op de arbeidsmarkt).

In mijn geval is een (of twee) master(s) een logisch vervolg (bij een HBO bachelor is wat gebruikelijker om daarmee de arbeidsmarkt op te gaan dan bij een WO bachelor). Deze twee masters staan hoog op mijn ranglijstje, vandaar mijn hoeveelheid vragen erover in dit topic. Hoop dat jullie het niet erg vinden

[LordSynn]

Ik heb BIS aan de UvA gevolgd. Toendertijd had je tijdens de bachelor 1 echt technisch vak 'Inleiding met Java'. Verder veel bedrijfskundige vakken.
Ik was begonnen aan de master, maar vond de master itt de bachelorfase een stuk zweveriger. Ik merkte ook dat ik aan het zwemmen was. Daarom had ik besloten de diepte in te gaan en te gaan werken. Tot op de dag van vandaag geen spijt van gehad. Ik ben meteen de detachering (ERP) in gerold. Inmiddels wat projecten verder heb ik mijn technische skills ontwikkeld als technical consultant en probeer ik nu de nadruk te leggen op de ontwikkeling van mijn soft skills als business consultant.
Na een paar jaar werk kwam ik tot de conclusie dat ik me weer in de breedte wilde gaan ontwikkelen. Dus ben ik vorig jaar gestart met de master BPMIT aan de OU. Vanwege vooropleiding kon ik meteen instromen. Ook aan te raden.
Succes met je keuze

[Anoniem: 465283]

Bedankt voor je reactie.

LordSynn schreef op donderdag 04 april 2013 @ 08:05:
Ik heb BIS aan de UvA gevolgd. Toendertijd had je tijdens de bachelor 1 echt technisch vak 'Inleiding met Java'. Verder veel bedrijfskundige vakken.
Ik was begonnen aan de master, maar vond de master itt de bachelorfase een stuk zweveriger. Ik merkte ook dat ik aan het zwemmen was. Daarom had ik besloten de diepte in te gaan en te gaan werken. Tot op de dag van vandaag geen spijt van gehad. Ik ben meteen de detachering (ERP) in gerold.

Interessant om te horen van iemand die BIS heeft gestudeerd. Ik krijg de indruk dat de masters IM, BIM en BIS zowel qua inhoud als carriereperspectieven overeenkomen? Welke aspecten deden je (het meeste) besluiten om te stoppen met BIS?

LordSynn schreef op donderdag 04 april 2013 @ 08:05:
Dus ben ik vorig jaar gestart met de master BPMIT aan de OU. Vanwege vooropleiding kon ik meteen instromen. Ook aan te raden.

Interessant, in hoeverre lijkt dit op BIS of (B)IM? Vind het ook interessant, maar kreeg de indruk dat het er wel op lijkt, maar dan aan de OU.

[LordSynn]

Voor mij waren het een paar vakken die ver van mijn bed af stonden. Vakken gericht op het beargumenteren van bijna filosofische theorieën op het gebied van ICT binnen bedrijven. Voor mij was het te weinig kaderstellend, te zweverig en (achteraf gezien) weinig handvaten biedt voor de praktijk.

Mijn indruk van BPMIT aan de OU is dat het wat meer concreet is, met kaderstellende literatuur en afgebakende opdrachten. Deze praktische insteek is ook wel nodig, aangezien ik de deeltijd en onbegeleide variant volg. Veel van wat ik hier leer kan ik ook direct toepassen binnen mijn werk. Maar ja, ik ben nu bezig met mijn 2de vak dus het wordt een project van een aantal jaar.

[curvemod]

LordSynn schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 07:28:
Voor mij waren het een paar vakken die ver van mijn bed af stonden. Vakken gericht op het beargumenteren van bijna filosofische theorieën op het gebied van ICT binnen bedrijven. Voor mij was het te weinig kaderstellend, te zweverig en (achteraf gezien) weinig handvaten biedt voor de praktijk.

Mijn indruk van BPMIT aan de OU is dat het wat meer concreet is, met kaderstellende literatuur en afgebakende opdrachten. Deze praktische insteek is ook wel nodig, aangezien ik de deeltijd en onbegeleide variant volg. Veel van wat ik hier leer kan ik ook direct toepassen binnen mijn werk. Maar ja, ik ben nu bezig met mijn 2de vak dus het wordt een project van een aantal jaar.

Interessant topic, ik ben gestopt met mijn master Software Engineering, ik twijfel of ik die af moet maken of iets anders, misschien eens een keer minder technisch, moet doen. Ben je met de OU alleen niet bang dat je titel straks als 'minder' gezien wordt dan bij een 'gewone' universiteit? Master ziet er verder wel interessant uit

[NoTimeRemains]

Ik volg de opleiding Information Management aan de Zuyd Hogeschool in Heerlen. Ik ben bijna klaar met mijn opleiding (~ 1 maand). Maar ik zie het redelijk donker in... Waarschijnlijk ligt het aan de locatie waar ik woon (Limburg) maar hier in de buurt zijn momenteel weinig vacatures te vinden in het gebied van IM. Ook heeft een van de grootste IM afnemers hier in de buurt (APG in Heerlen) een vacaturestop. Ik ben erg bang dat ik niets kan vinden als vers afgestudeerd broekie.

Daarnaast denk ik wel dat een IMer een meerwaarde heeft in veel bedrijven.

[LordSynn]

Tja ik maak me niet echt zorgen om de waarde van het papiertje. Anders had ik de master aan de UvA wel afgemaakt. Ik doe dit puur ter verbreding aangezien een ERP consultant beperkt wordt door zijn diepe kennis van het systeem. Als ik het haal binnen niet al te lange tijd is hewt mooi meegenomen Toen ik destijds (2007) de BSc gehaald had was de markt goed voor starters.

[azt33]

Ik heb zelf ook (een aantal jaren geleden inmiddels) BIM gedaan, na een MSc Strategic Management aan dezelfde universiteit. En zoals Rainmaker1987 zegt, het is (gelukkig voor mij!) niet technisch! Anders had ik het ook niet kunnen studeren - ik heb geen technische achtergrond. Ik vond het een leuke Master, vooral ook dat we met de studenten een redelijk hechte groep waren. Ook vond ik het curriculum interessant, en ik heb er zeker wat van geleerd.

Qua baan perspectief, van mijn jaar had iedereen of voor het afstuderen of binnen 2 maanden een baan. Mijn ervaring was dat ik 4 maanden voor mijn afstuderen een baan in het buitenland had. Ik begon als Requirements Engineer/Business Engineer, en ik had wel het gevoel dat ik daarvoor had gestudeerd. Ik zou BIM dus wel kunnen aanraden

[Anoniem: 465283]

Wederom bedankt voor de reacties

azt33 schreef op zaterdag 06 april 2013 @ 09:12:
Ik heb zelf ook (een aantal jaren geleden inmiddels) BIM gedaan, na een MSc Strategic Management aan dezelfde universiteit. En zoals Rainmaker1987 zegt, het is (gelukkig voor mij!) niet technisch! Anders had ik het ook niet kunnen studeren - ik heb geen technische achtergrond. Ik vond het een leuke Master, vooral ook dat we met de studenten een redelijk hechte groep waren. Ook vond ik het curriculum interessant, en ik heb er zeker wat van geleerd.

Interessant om te horen, want strategisch management is ook een master/richting die ik aan het overwegen ben. Mijn indruk ervan is dat BIM/BIS veel specialistischer is dan dan de de richtingen als strategie en etc. Is dat ook de reden dat je daarom BIM na strategic management hebt gedaan of waren er andere/meer redenen om dat te doen?

azt33 schreef op zaterdag 06 april 2013 @ 09:12:
Qua baan perspectief, van mijn jaar had iedereen of voor het afstuderen of binnen 2 maanden een baan. Mijn ervaring was dat ik 4 maanden voor mijn afstuderen een baan in het buitenland had. Ik begon als Requirements Engineer/Business Engineer, en ik had wel het gevoel dat ik daarvoor had gestudeerd. Ik zou BIM dus wel kunnen aanraden

Goed om te horen. Maakt de keuze weer iets makkelijker In hoeverre komt wat je bij je strategic management MSc hebt geleerd hierbij nog van pas? Is het in het buitenland net zo een bekende studie, want volgens mij varieert dat nogal.

NoTimeRemains schreef op vrijdag 05 april 2013 @ 10:07:
Ik volg de opleiding Information Management aan de Zuyd Hogeschool in Heerlen. Ik ben bijna klaar met mijn opleiding (~ 1 maand). Maar ik zie het redelijk donker in... Waarschijnlijk ligt het aan de locatie waar ik woon (Limburg) maar hier in de buurt zijn momenteel weinig vacatures te vinden in het gebied van IM. Ook heeft een van de grootste IM afnemers hier in de buurt (APG in Heerlen) een vacaturestop. Ik ben erg bang dat ik niets kan vinden als vers afgestudeerd broekie.

Daarnaast denk ik wel dat een IMer een meerwaarde heeft in veel bedrijven.

Dat is vervelend zeg, veel succes met het vinden van een (geschikte) baan! Ik begrijp dus dat het volgens jou meer aan de regio ligt dan aan je studie perse?

[azt33]

Anoniem: 465283 schreef op zaterdag 06 april 2013 @ 13:32:
Wederom bedankt voor de reacties


[...]


Interessant om te horen, want strategisch management is ook een master/richting die ik aan het overwegen ben. Mijn indruk ervan is dat BIM/BIS veel specialistischer is dan dan de de richtingen als strategie en etc. Is dat ook de reden dat je daarom BIM na strategic management hebt gedaan of waren er andere/meer redenen om dat te doen?


[...]


Goed om te horen. Maakt de keuze weer iets makkelijker In hoeverre komt wat je bij je strategic management MSc hebt geleerd hierbij nog van pas? Is het in het buitenland net zo een bekende studie, want volgens mij varieert dat nogal.

Ik vond dat ik niet echt klaar was voor een baan na SM. Ik had het gevoel dat ik nog niet echt iets had geleerd Het was allemaal te theoretisch namelijk. En je hebt gelijk, het is ook veel specialistischer, en dat is ook precies mijn reden om BIM te doen.

SM gebruik ik weinig tijdens mijn baan - het staat leuk op je CV, maar echt gebruiken kan je nog niet. Dat werd mij ook verteld tijdens de introductie dag van SM, dat we het pas in 5-10 jaar nadat we begonnen waren met een baan zouden gebruiken Dat werkte bij mij redelijk demotiverend...
Het is in het buitenland niet een heel bekende studie, maar iedereen kent wel RSM of Erasmus, wat wel heel erg in je voordeel werkt. Daarom ben ik blij dat ik het gedaan heb!

[Anoniem: 465283]

Bedankt wederom

azt33 schreef op zondag 07 april 2013 @ 11:01:
[...]
Ik vond dat ik niet echt klaar was voor een baan na SM. Ik had het gevoel dat ik nog niet echt iets had geleerd Het was allemaal te theoretisch namelijk. En je hebt gelijk, het is ook veel specialistischer, en dat is ook precies mijn reden om BIM te doen.

SM gebruik ik weinig tijdens mijn baan - het staat leuk op je CV, maar echt gebruiken kan je nog niet. Dat werd mij ook verteld tijdens de introductie dag van SM, dat we het pas in 5-10 jaar nadat we begonnen waren met een baan zouden gebruiken Dat werkte bij mij redelijk demotiverend...
Het is in het buitenland niet een heel bekende studie, maar iedereen kent wel RSM of Erasmus, wat wel heel erg in je voordeel werkt. Daarom ben ik blij dat ik het gedaan heb!

Interessant, wat je beschrijft ervaar ik ook een beetje zo. Alleen zijn de kansen groter dat ik waarschijnlijk BIS aan de UvA ga doen i.p.v. BIM aan het Erasmus. Maar ik vermoed dat het met de bekendheid van de UvA over het algemeen toch ook goed zit.
Ben blij te horen dat jullie er zo positief over zijn, maakt de keuze weer iets makkelijker! Alle ervaringen ermee blijven welkom!

[LesCacques]

Ik heb nog niets gehoord over de UU . Ik heb Business Informatics gedaan bij de UU, dat is ook niet heel technisch. Alhoewel je wel redelijk wat vrije keuze vakken hebt die je technisch kan invullen (ik heb financiële en bedrijfskundige vakken gekozen van andere faculteiten). Daarnaast is de BI een 2 jarige research master en volgens mij zijn alle boven genoemde studies geen research masters. Het moet je liggen. Ik vond het goed omdat ik graag bepaalde dingen wilde onderzoeken en dat had ik nooit gedaan zonder deze master.

Toen ik een keuze moest maken heb ik trouwens ook die van de UvA overwogen maar na een intake vond ik de UvA juist niet specifiek genoeg en te 'fluffy'. Maar dat was puur gebaseerd op 1 gesprek en de info op de website, dus meer onderbuik gevoel

[Anoniem: 465283]

LesCacques schreef op zondag 07 april 2013 @ 19:22:
Ik heb nog niets gehoord over de UU . Ik heb Business Informatics gedaan bij de UU, dat is ook niet heel technisch. Alhoewel je wel redelijk wat vrije keuze vakken hebt die je technisch kan invullen (ik heb financiële en bedrijfskundige vakken gekozen van andere faculteiten). Daarnaast is de BI een 2 jarige research master en volgens mij zijn alle boven genoemde studies geen research masters. Het moet je liggen. Ik vond het goed omdat ik graag bepaalde dingen wilde onderzoeken en dat had ik nooit gedaan zonder deze master.

Bedankt voor je reactie! Interessant, ik kende deze master nog niet, maar deze master verschilt wel op een belangrijk paar punten, qua inhoud is die ook anders (maar ik heb slechts heel even kunnen kijken, dus ik kan me vergissen) en de tijdsduur (2 jaar i.p.v. 1), type (research i.p.v. taught) en het feit dat ik niet rechtstreek wordt toegelaten tot deze master verschilt van de andere twee. De meeste van die dingen zijn voor mij echter geen bezwaar, ik ben ook bepaalde researchmasters aan het overwegen, maar het feit dat ik niet rechtstreeks wordt toegelaten maakt het iets minder aantrekkelijker (althans dat maak ik op uit de site, maar ik kan mij vergissen, want bij BIS wist ik pas na een gesprek met een docent dat ik geen schakelprogramma hoefde te volgen).

LesCacques schreef op zondag 07 april 2013 @ 19:22:
Toen ik een keuze moest maken heb ik trouwens ook die van de UvA overwogen maar na een intake vond ik de UvA juist niet specifiek genoeg en te 'fluffy'. Maar dat was puur gebaseerd op 1 gesprek en de info op de website, dus meer onderbuik gevoel

Interessant, ik krijg de indruk dat BIS net iets algemener en bedrijfskundiger is dan de BI master op de UU? Vond jij dat ook?

[LesCacques]

Wat is/zijn je vooropleiding(en) dan? Bij de UU zit ruimte voor deficiëntie vakken, mijn vooropleiding (informatiekunde) sloot direct aan, dus ik had 6 vrije keuze vakken van 7.5 ECTS, iemand met achterstanden zou dan 1 of 2 vakken verplicht moeten volgen. Lijkt mij dat je gewoon toelaatbaar bent, ik zou zeggen bellen!!

Over de tijdsduur zou ik niet zo moeilijk doen, je bent maar 1 1/4 jaar bezig met vakken (ipv 3/4) en de laatste 3/4 jaar aan je masterscriptie.

De enige verplichte vakken (zonder deficiëntie vakken) zijn Method Engineering, Enterprise Architecture, Knowledge management. Echt niet technisch maar wel theoretisch als de pest Veel (heel veel) papers lezen en maken. Ik vond eigenlijk deze vakken het minst leuk. Gelukkig had ik nog 7 vakken die ik redelijk vrij kon invullen.

Je moet minimaal 2 vakken kiezen uit de volgende vakken: Supply Chain Management, Business Process Management, ICT Entrepreneurship, Diffusion of Innovations in IT and New Media, Advanced Research Methods, Management Control, Finance.

Voor de rest ben je vrij om je vakken in te vullen (ook buiten de UU, binnen- of buitenland) zolang het enige raakvlak heeft met IT en/of bedrijfskunde.

Hoop dat je er wat aan hebt, maar nogmaals, onderzoek moet je wel willen/liggen. Een normale scriptie v.s. een research scriptie is wel anders

[Anoniem: 465283]

Bedankt voor je reactie!

LesCacques schreef op maandag 08 april 2013 @ 10:49:
Wat is/zijn je vooropleiding(en) dan? Bij de UU zit ruimte voor deficiëntie vakken, mijn vooropleiding (informatiekunde) sloot direct aan, dus ik had 6 vrije keuze vakken van 7.5 ECTS, iemand met achterstanden zou dan 1 of 2 vakken verplicht moeten volgen. Lijkt mij dat je gewoon toelaatbaar bent, ik zou zeggen bellen!!

Heb meer een bedrijfskundige dan een informatiekunde achtergrond, maar je hebt gelijk. Ik ga me er inderdaad even verder in verdiepen. Jammer dat ik de open dag heb gemist, maar bellen/langsgaan is een goede optie.

LesCacques schreef op maandag 08 april 2013 @ 10:49:

De enige verplichte vakken (zonder deficiëntie vakken) zijn Method Engineering, Enterprise Architecture, Knowledge management. Echt niet technisch maar wel theoretisch als de pest Veel (heel veel) papers lezen en maken. Ik vond eigenlijk deze vakken het minst leuk. Gelukkig had ik nog 7 vakken die ik redelijk vrij kon invullen.

Je moet minimaal 2 vakken kiezen uit de volgende vakken: Supply Chain Management, Business Process Management, ICT Entrepreneurship, Diffusion of Innovations in IT and New Media, Advanced Research Methods, Management Control, Finance.

Voor de rest ben je vrij om je vakken in te vullen (ook buiten de UU, binnen- of buitenland) zolang het enige raakvlak heeft met IT en/of bedrijfskunde.

Hoop dat je er wat aan hebt, maar nogmaals, onderzoek moet je wel willen/liggen. Een normale scriptie v.s. een research scriptie is wel anders

Zeker, bedankt voor de uitgebreide reactie. Dit helpt me inderdaad enorm! Ik ga nu ook even op deze master letten!

[Maffo]

Leuk topic!
Zelf ben ik op dit moment bezig met afstuderen van mijn HBO opleiding, maar ik start in september met de pre-master business administration op het Erasmus.
Na het jaartje pre-master ga ik ook BIM doen.

Leuk om te zien dat er voldoende/ leuke arbeidsplaatsen zijn waar je niet al te lang over hoeft te doen om ze te vinden.

Wat mij aansprak aan BIM op het Erasmus is dat je vrijwel geen programmeer kennis nodig hebt, maar toch bezig bent met ICT processen en het ontwikkelen van applicaties etc.

[Anoniem: 465283]

Maffo schreef op woensdag 10 april 2013 @ 00:05:
Leuk topic!
Zelf ben ik op dit moment bezig met afstuderen van mijn HBO opleiding, maar ik start in september met de pre-master business administration op het Erasmus.
Na het jaartje pre-master ga ik ook BIM doen.

Leuk om te zien dat er voldoende/ leuke arbeidsplaatsen zijn waar je niet al te lang over hoeft te doen om ze te vinden.

Wat mij aansprak aan BIM op het Erasmus is dat je vrijwel geen programmeer kennis nodig hebt, maar toch bezig bent met ICT processen en het ontwikkelen van applicaties etc.

Bedankt voor je reactie.
Ja, vind het ook erg interessant (en heb er ook enige ervaring mee gelukkig ) en dat terwijl ik zelf ook niet echt een technische studie-achtergrond heb.

Zijn er eigenlijk nog mensen met ervaring met BIS, ben benieuwd of het daarmee net zo makkelijk is werk te vinden als met de andere, soortgelijke, Msc's zoals BIM en wat meer ervaringen in het algemeen. Alle informatie blijft welkom!

[Trishul]

Hier meldt een UvA MSc IS BIS student zich!

Ben bijna klaar met deze opleiding, moet alleen nog mn scriptie schrijven. Eerste halfjaar is vrij makkelijk, hoewel sommige vakken behoorlijk tijdrovend kunnen zijn, zoals Service Oriented Design (sod) dat in samenwerking met de VU gegeven wordt. Je kan deze master zo moeilijk maken als je wil; in het tweede semester mag je namelijk twee keuzevakken kiezen uit de zes. Daar zitten technische vakken tussen (android app maken, webapplicatie bouwen) maar ook bedrijfskundige vakken (een hele hoop..)

Je zit veel met ex-hbo'ers (dit jaar ong. 80% v/d studenten). Je werkt vaak in groepjes, en het liefst kun je in een goed groepje zitten voordat er mensen lekker gaan zitten meeliften. Dit is iets waar ik dit jaar wel aan gestoord heb: je moet in een goed groepje zitten, anders ben je de pineut.

[Anoniem: 465283]

Trishul schreef op donderdag 11 april 2013 @ 00:29:
Hier meldt een UvA MSc IS BIS student zich!

Bedankt voor de snelle reactie!

Trishul schreef op donderdag 11 april 2013 @ 00:29:
Ben bijna klaar met deze opleiding, moet alleen nog mn scriptie schrijven. Eerste halfjaar is vrij makkelijk, hoewel sommige vakken behoorlijk tijdrovend kunnen zijn, zoals Service Oriented Design (sod) dat in samenwerking met de VU gegeven wordt. Je kan deze master zo moeilijk maken als je wil; in het tweede semester mag je namelijk twee keuzevakken kiezen uit de zes. Daar zitten technische vakken tussen (android app maken, webapplicatie bouwen) maar ook bedrijfskundige vakken (een hele hoop..)

Interessant, ben benieuwd, moet me maar ook even extra op die keuzevakken dan orienteren.

Trishul schreef op donderdag 11 april 2013 @ 00:29:
Je werkt vaak in groepjes, en het liefst kun je in een goed groepje zitten voordat er mensen lekker gaan zitten meeliften. Dit is iets waar ik dit jaar wel aan gestoord heb: je moet in een goed groepje zitten, anders ben je de pineut.

Dit is nou jammer om te horen , maar op zich is dat niet de eerste keer dat ik dat soort verhalen hoor/zie over groepswerk... Hoe zijn je eigen ervaringen hiermee?

Ben je toevallig al aan het solliciteren? Zo ja, hoe gaat dat?

Bedankt voor je reactie, ben benieuwd naar de ervaringen met BIS aangezien deze master hoog op mijn lijstje staat!

Heeft iemand hier eigenlijk ook ervaring met de MSc IM van de KU Leuven? Is dit vergelijkbaar? Hoe zijn de baankansen?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 465283 op 11-04-2013 21:12 ]