Goede/zuinige/betrouwbare office PC voor ouders

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Amafi
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06-07 14:27
Voor mijn ouders ben ik een PC aan het samenstellen waar ze weer de komende 5-7 jaar mee vooruit kunnen.
De oude start nu bijna niet meer op, en de reden dat ze hem bijna niet meer gebruiken komt omdat deze te traag is om te gebruiken.

Ze hebben een aantal specifieke wensen om rekening mee te houden.
Veel opslagruimte voor foto's en filmpjes. Maar tegelijkertijd ook snel om lichte foto bewerking en kleine office dingen mee te doen. Ze geven graag een tientje meer uit als ze daar minder ergernis door hebben.

Aangezien stroomverbruik ook een puntje is, heb ik gekozen voor de i3 ipv AMD.
Hebben jullie nog op aanmerkingen op deze lijst?
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3 3225 Boxed€ 117,-€ 117,-
1MSI B75MA-P45€ 50,50€ 50,50
1Western Digital Green WD20EZRX, 2TB€ 75,90€ 75,90
1Fractal Design Core 1000€ 28,31€ 28,31
1Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit€ 79,90€ 79,90
1Logitech K120 (Internationaal)€ 11,70€ 11,70
1Logitech RX250 (Zwart)€ 5,79€ 5,79
1Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9€ 52,-€ 52,-
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,50€ 15,50
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,53€ 30,53
1Samsung 840 series SSD 120GB€ 83,90€ 83,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 551,03


Ik twijfel met name om de voeding op dit moment, zal deze groot en zuinig genoeg zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • digital_ownage
  • Registratie: Mei 2012
  • Laatst online: 09-02 17:59
Wellicht vind je het interresand om dit blog van mux te lezen. mux' blog: 8.5W core i3-systeem: het bewijs!
Hij gaat een i3 systeempje 8,5W laten slurpen.
Alle programma's waar zij nu gebruik van maken zijn over 5 jaar waarschijnlijk niet veel zwaarder.
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i3 3220T Boxed€ 110,75€ 110,75
1MSI B75MA-P45€ 50,50€ 50,50
1Western Digital Green WD20EZRX, 2TB€ 75,90€ 75,90
1Sharkoon MS140€ 33,50€ 33,50
1Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit€ 79,90€ 79,90
1GeIL Black Dragon GB38GB1333C9DC€ 38,80€ 38,80
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,50€ 15,50
1Seasonic G-Serie 360Watt€ 61,-€ 61,-
1Samsung 840 series Pro 128GB€ 116,50€ 116,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 582,35

Is denk ik een prima build.
De seasonic voeding heeft een 80 + plus gold certificaat.
Verder heeft deze I3 een T achter de naam wat wilt zeggen dat het een extra zuinige processor is.
Verder denk ik dat je met een intel pentium g2020 ook best uit kan komen. Deze is 60 euro goedkoper.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moi_in_actie
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 14:57
Die Seasonic voeding is het overwegen waard, vanuit t oogpunt van kwaliteit en de 5 jaar garantie. Qua stroomverbruik zal het niet veel schelen, wellicht dat het een 2 Watt scheelt en dat voor een paar uurtjes per week.

Wel zou ik bij de i3 3225 blijven vanwege de HD4000 grafische chip. Als men nog iets aan foto bewerking wil doen kan dit toch wel wat schelen. Het verschil in stroomverbruik tussen de 3225 en de 3220T is bij normaal gebruik ook maar een paar Watt. De i5 3470S (ook een lager TDP CPU) in mijn server verbruikt op idle ook maar iets van 6 Watt.

Afgezien daarvan is de setup prima. Iets waar je wellicht naar kunt kijken is een kast met USB3 front aansluitingen. De Sharkoon kast van digital_ownage heeft dat bijvoorbeeld en het kan wel eens fijn zijn als men grote bestanden van/naar een externe USB3 harddisk wil overzetten.

Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Amafi
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06-07 14:27
Moi_in_actie schreef op maandag 01 april 2013 @ 19:03:
Die Seasonic voeding is het overwegen waard, vanuit t oogpunt van kwaliteit en de 5 jaar garantie. Qua stroomverbruik zal het niet veel schelen, wellicht dat het een 2 Watt scheelt en dat voor een paar uurtjes per week.

Wel zou ik bij de i3 3225 blijven vanwege de HD4000 grafische chip. Als men nog iets aan foto bewerking wil doen kan dit toch wel wat schelen. Het verschil in stroomverbruik tussen de 3225 en de 3220T is bij normaal gebruik ook maar een paar Watt. De i5 3470S (ook een lager TDP CPU) in mijn server verbruikt op idle ook maar iets van 6 Watt.

Afgezien daarvan is de setup prima. Iets waar je wellicht naar kunt kijken is een kast met USB3 front aansluitingen. De Sharkoon kast van digital_ownage heeft dat bijvoorbeeld en het kan wel eens fijn zijn als men grote bestanden van/naar een externe USB3 harddisk wil overzetten.
Beiden dank voor de vlotte reacties.
Blijf dan bij de I3 3225, elke graka die je er dan bij moet zetten gaat meer verbruiken dan het verschil tussen de 3225 en 3220T vrees ik.

Qua kast heb je zeker een punt. USB3 had ik nog niet meegenomen als "eis" maar ik zal de kast zeker aanpassen. Alleen nog een blauw ledje om zeep helpen :+ Gaat om het buro van mijn ouders :P

Met de voeding blijf ik dan nog twijfelen. De Seasonic ziet er inderdaad beter uit, maar is ruim 2x zo duur.
Is deze stukken zuiniger als mijn ouders weer eens "vergeten" de PC uit te zetten voor een paar uur?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_Tingen
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:32

P_Tingen

omdat het KAN

Een i3 lijkt me redelijk overkill voor huis- tuin- en keukengebruik. Ik zou eens kijken naar de laatste BBG en dan naar het basissysteem. Ik denk dat die + een 2Tb schijf prima zal voldoen. Nu, maar over 5-7 jaar ook. De SSD schijf zal er voor zorgen dat hij snappy aan blijft voelen. Een AMD A8 of zelfs een A6 lijkt me voldoende. En 8Gb is sowieso too much. Doe maar halveren.

... en gaat over tot de orde van de dag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wappiewappie
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 13:01
Helemaal eens met mijn bovenbuurman. Afgelopen winter heb ik een paar A6 systemen met ssd in elkaar gezet en die voelen heerlijk snel aan.
AMD A serie is overigens net iets zuiniger dan een i3. tdp waarde zegt niks over het energieverbruik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_Tingen
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:32

P_Tingen

omdat het KAN

Een systeem met een A6 zou er dan zo uit kunnen zien (obv BBG-basis)

#ProductPrijsSubtotaal
1AMD A6-5400K Boxed€ 60,90€ 60,90
1ASRock FM2A75 PRO4-M€ 59,80€ 59,80
1Western Digital Green WD20EZRX, 2TB€ 75,90€ 75,90
1Cooler Master Elite 344 USB 3.0 Zilver€ 31,50€ 31,50
1Scythe Big Shuriken 2 Rev. B€ 31,70€ 31,70
1Kingston ValueRAM KVR1066D3N7/4G€ 24,-€ 24,-
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,50€ 15,50
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,53€ 30,53
1Samsung 840 series SSD 120GB€ 83,90€ 83,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 413,73


Ik heb er een processorkoeler aan toegevoegd, het geheugen gehalveerd. En dat geheugen hoeft voor een A6 niet heel snel want die gebruikt dat toch niet, itt A8/A10.

Maar als je naar een A6 zit te kijken, zou je ook zelfs het budgetsysteem als beginpunt kunnen nemen. Daar zit een Celeron in die zeker zo snel is als een A6.

Als ik een G1610 + koeler + mobo + 4Gb geheugen in jouw systeem zet dan ziet dat er zo uit:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Celeron G1610 Boxed€ 35,93€ 35,93
1ASRock Asrock H61M-DG3/USB3€ 41,73€ 41,73
1Western Digital Green WD20EZRX, 2TB€ 75,90€ 75,90
1Fractal Design Core 1000€ 28,31€ 28,31
1Microsoft Windows 8 (OEM) 64bit€ 79,90€ 79,90
1Scythe Big Shuriken 2 Rev. B€ 31,70€ 31,70
1Logitech K120 (Internationaal)€ 11,70€ 11,70
1Logitech RX250 (Zwart)€ 5,79€ 5,79
1Kingston KHX1600C9D3/4G€ 24,95€ 24,95
1LG GH24NS90 Zwart€ 15,50€ 15,50
1be quiet! System Power 7 300W€ 30,53€ 30,53
1Samsung 840 series SSD 120GB€ 83,90€ 83,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 465,84


Nou denk je misschien dat de G1610 een zielig dingetje is, maar de reviews laten een ander beeld zien: pricewatch: Intel Celeron G1610 Boxed en hiermee komt je prijskaartje uiteindelijk wat vrolijker eruit te zien.

[ Voor 40% gewijzigd door P_Tingen op 01-04-2013 21:02 ]

... en gaat over tot de orde van de dag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wappiewappie
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 13:01
En i.p.v. van een Big Shuriken kun je ook nog aan deze denken: pricewatch: Scythe Samurai ZZ Rev.B
Scheelt weer een tientje. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Squixx
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 13-07 23:23
de T versies zijn alleen lager geclockt, bij idle gebruiken deze gewoon hetzelfde als de normale versie.

Dus: het is altijd beter om de iets snellere te nemen, mocht je ooit dat kleine beetje extra power nodig hebben.

wellicht willen je ouders ook helemaal niet over naar windows 8? (kan ik me goed voorstellen) dus windows 7 is wellicht ook een idee ;)

android since G1.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Read
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 08-02 08:12

Read

Join The Résistance

Misschien een laptop een goed idee?
Zeker voor rond de 500 euro is er zat te vinden.

AC of DC is hetzelfde als je er teveel van op je donder krijgt leg je toch het loodje.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Amafi
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06-07 14:27
Fijn al die adviezen ;-) Alleen maar meer twijfel bij mij. Om reactie te geven op de adviezen/tips
Laptop valt af, heb zelf nog nooit een laptop gezien die het stabiel 5-7 jaar vol houd.

Windows 8 was een wens van mijn ouders zelf.
Ik zal de celeron processor en verlaging van de hoeveelheid RAM eens voorleggen.
Om ze goed advies te geven, heeft meer RAM effect bij het inscannen van foto's of bewerken van filmpjes?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_Tingen
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:32

P_Tingen

omdat het KAN

Op wat voor resolutie worden die foto's ingescand en is het een kwestie van duizenden foto's die achter elkaar gescand worden? Of komen ze zo nu en dan nog een mapje oude foto's tegen die ze dan inscannen op een normale resolutie (zeg max 300dpi) om ze te bewaren voor het nageslacht.

Is dat laatste het geval dan zou ik me geen zorgen maken. Op mijn oude pc scande ik met enige regelmaat foto's in en die had 2Gb geheugen. Geen problemen. Als de nieuwe pc 4Gb heeft met een SSD, zodat eea snel kan worden weggeschreven, dan moet dat volgens mij geen problemen opleveren.

... en gaat over tot de orde van de dag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Amafi
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06-07 14:27
Ze hebben nu tijd over om de kinderfoto's van de afgelopen 20-25 jaar in te scannen >:)
Dus denk aan negatieven en fotomapjes.
Inscannen willen ze doen op hoge resolutie, kleiner maken kan altijd nog.

Maar zal inderdaad in batches van tientallen tot een paar honderd foto's gaan.
In ieder geval goed te horen dat het met 2GB ook al goed lukte.
Ik had 8 GB gekozen omdat het relatief goedkoop is en de eerste upgrade die ik altijd deed om de PC te versnellen was extra RAM erbij prikken. Daarom dacht ik dan kan ik het er beter nu al in stoppen ivp over 4 jaar.

[ Voor 74% gewijzigd door Amafi op 02-04-2013 10:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rrob
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 14-07 07:23
AMD A serie is overigens net iets zuiniger dan een i3. tdp waarde zegt niks over het energieverbruik.
Not, sommige amd A processoren zijn idle net iets zuiniger (1 a 2W) dan een i3 maar als je ze gaat belasten verbruiken ze een stuk meer en omdat ze minder rekenkracht hebben blijven ze ook langer meer verbruiken.

Een A6 geeft hoogstens wat meer rekenkracht per euro maar als ik het zo lees is geld niet echt een probleem. Daarom zou ik ook gewoon die 8G laten zitten.

Over de voeding: 300W is meer dan genoeg voor dit systeem en ook redelijk zuinig. Als je echt een zuinig systeem wil hebben zal je een hoop meer uit moeten geven aan de voeding, bijvoorbeeld een pico psu.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_Tingen
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:32

P_Tingen

omdat het KAN

Stroomverbruik gaat sowieso niet heel veel schelen bij de huidige processoren. Ook al is de ene dan wat zuiniger dan de andere, dat scheelt op jaarbasis bijna niks.

Als een apparaat 1 watt gebruikt en het hele jaar dag en nacht aanstaat, kost je dat ongeveer 2 euro.

Dus als je je pc 4 uur per dag aan hebt, en je hebt een processor die gemiddeld 5 watt minder gebruikt dan bespaart je dat op jaarbasis € 1,60. In dat licht bezien zou ik me over de processor niet al teveel zorgen maken.

Onderbouwing kosten:
(365 dagen x 4 uur x 5 watt) = 7.3 Kwh
7.3 Kwh x € 0,22 = € 1,60

... en gaat over tot de orde van de dag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Amafi
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06-07 14:27
P_Tingen schreef op dinsdag 02 april 2013 @ 13:23:
Stroomverbruik gaat sowieso niet heel veel schelen bij de huidige processoren. Ook al is de ene dan wat zuiniger dan de andere, dat scheelt op jaarbasis bijna niks.
Net voorgelegd en de Celeron G1610 kan het zeker worden.

Kan ik het beste mijn MSI B75MA-P45 moederbord houden ivm de SATA-600 aansluiting voor de SSD.
Of komt een ander bordje beter in de richting?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_Tingen
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 13:32

P_Tingen

omdat het KAN

De pricewatch: MSI H61MA-E35 (B3) ziet er qua specs goed uit en kost 43,95 maar heeft maar 1 beoordeling. Wel zit er Sata-600, USB-3 en HDMI op. Lijkt niet verkeerd.

Je kan ook een Sata-300 gebruiken, in de praktijk scheelt het niet veel, maar ik zou zelf toch een sata-600 aansluiting willen gebruiken voor de SSD. Ik zie nu dat het mobo dat ik eerder voorstelde (ASRock Asrock H61M-DG3/USB3) geen Sata-600 heeft. Zo zie je maar: niet altijd alles direct maar aannemen O-)

... en gaat over tot de orde van de dag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fraggert
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 14:55

Fraggert

Whiskey Tango Foxtrot

SSD > Waarom kies je voor die Samsung 840?

hier een test tussen de 840 en de 840Pro:

http://nl.hardware.info/r...w-de-gehele-series-getest

"Over de normale 840 blijven we gereserveerd. Het blijkt dat vooral de schrijfsnelheden van de SSD's beperkt zijn, wat ook een effect heeft op de real-world prestaties. Wel blijkt dit erg afhankelijk van de capaciteit: de 120 GB variant zouden we sowieso niet nemen, de 250 GB variant scoort al beter en de 500 GB variant nóg beter. Qua prijs zijn deze 840's wel interessant, zeker als Samsung ze de komende tijd nog wat verder kan laten zakken, wat dankzij de keuze voor TLC-geheugen prima mogelijk moet zijn. Deze keuze zorgt er wel voor dat we iedereen die zijn computer zeer intensief gebruikt, aanraden om voor een andere SSD te kiezen."


Hier nog een grote multitest:
http://nl.hardware.info/r...sdrs-getest-en-vergeleken

"Beste keuzes 120/128 GB

23 van de geteste SSD’s hebben een capaciteit van 120GB of 128 GB. De snelste SSD's die we in dit segment getest hebben zijn overduidelijk de Samsung 840 Pro en Plextor M5 Pro, al zijn deze met een gemiddelde prijs van 133 euro beide wel duidelijk duurder dan de meeste SSD's in dit segment. Deze prijs is echter nog altijd zo'n vijf tientjes lager dan de goedkoopste goed presterende 256 GB SSD's. Aangezien beide op het moment van schrijven op hetzelfde prijsniveau zitten is de Samsung 840 Pro 128GB wat ons betreft de beste keuze voor wie een zo snel mogelijke 128GB SSD zoekt.

Maar... vermoedelijk koop je echter een 128 GB SSD omdat je een 256 GB exemplaar te duur vindt. Juist in deze categorie is prijs per GB flink van belang. De Crucial v4 128 GB is per GB het goedkoopst, maar zouden we wegens de zeer lage prestaties niet direct aanraden. De één na laagste prijs per GB (gemiddeld 74,5 eurocent om precies te zijn) is de Kingston V300, een nieuw budgetmodel op basis van de bekende SandForce-controller. Zeker geen strepentrekker, maar wat ons betreft een prima keuze wanneer je niet te veel geld wil uitgeven. De takeMS UTX-2200 120GB is met de huidige prijsstelling ook niet gek: 79 cent per GB; net wat duurder, maar ook net wat sneller dan de Kingston.

De OCZ Vertex 4 128GB is de goedkoopste SSD in dit segment met vijf jaar garantie. Op zich een prima keuze, al zouden wij geneigd zijn om dan maar meteen 12 euro meer uit te geven voor een Samsung 840 Pro 128GB."


ik heb zojuist de Kingston V300 besteld voor mijn netbookje.
http://nl.hardware.info/r...budget-ssd-van-dit-moment

"Conclusie

Wie een lekker goedkope 120 of 128 GB SSD zocht, kon al terecht bij Crucial en Samsung voor respectievelijk de v4 of de 'niet-Pro' 840. Op beide SSD's is echter wel wat aan te merken: de v4 is naar huidige maatstaven echt traag; de 840 is bij schrijfopdrachten niet snel en werkt met TLC-geheugen, dat zich nog niet helemaal bewezen heeft.

Kingston brengt nu met de V300 een SSD die op de markt die qua prijs wél budget is, maar qua prestaties zeker niet. De prestaties liggen keurig in lijn met andere SandForce SF-2281 gebaseerde SSD's. En laat gezegd zijn: dat is anno 2013 al lang niet meer voldoende om in de bovenste regionen van alle grafieken uit te komen, maar is in ieder geval duidelijk beter dan die andere budget SSD's. Kort en goed: op de prestaties van de Kingston V300 is eigenlijk niets aan te merken.

Dat maakt onze conclusie helder: in het budget segment is de Kingston V300 120GB zonder meer onze eerste keuze. Een ideale SSD om een bestaande PC te upgraden zonder te veel geld te spenderen!

Zoals gebruikelijk bij producten die in het oog springen door een uitstekende prijs/prestatieverhouding, belonen we Kingston met een Bronze Award.
"

Afbeeldingslocatie: http://content.hwigroup.net/images/awards/hwi-bronze-award-nl.png

[ Voor 102% gewijzigd door Fraggert op 03-04-2013 09:36 ]

“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison

Pagina: 1