Twee routers, port forwarden

[Noq]

Hallo,

Ik heb twee routers en wil graag poorten openen om mijn Raspberry Pi als web server te laten draaien.


Router 1 (Cisco) is 192.168.178.1
Router 2 (Cisco/Linksys) is 192.168.1.1

Er werd mij verteld dat ik het WAN-adres moet invoeren in Router 1 van Router 2, maar dit is niet mogelijk, omdat de eerste 2 getallen vastgezet staan. Zie plaatje hieronder:


De tips die ik ontving in voorgaande topic heb ik proberen uit te voeren, maar helaas waren het voornamelijk tips om WAN-adres in te voeren. Zo als ik aangaf, is deze uitvoering helaas niet mogelijk omdat ik vastzit aan 192.168.(vrije invoer).(vrije invoer)


Bij voorbaat dank

[Hann1BaL]

Heb je een reden dat je ze allebei als router in hebt gesteld? Zelf zou ik als het even kan router 2 in bridge mode zetten.

[Noq]

Hann1BaL schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:07:
Heb je een reden dat je ze allebei als router in hebt gesteld? Zelf zou ik als het even kan router 2 in bridge mode zetten.

Dit heeft een monteur van Ziggo gedaan toen wij overstapten. Graag houd ik dan ook overige instellingen, die niet noodzakelijk zijn om te veranderen, hetzelfde.

[DennusB]

Noq schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:05:
Hallo,

Ik heb twee routers en wil graag poorten openen om mijn Raspberry Pi als web server te laten draaien.

[afbeelding]
Router 1 (Cisco) is 192.168.1.1
Router 2 (Cisco/Linksys) is 192.168.178.1

Er werd mij verteld dat ik het WAN-adres moet invoeren in Router 1 van Router 2, maar dit is niet mogelijk, omdat de eerste 2 getallen vastgezet staan. Zie plaatje hieronder:
[afbeelding]

De tips die ik ontving in voorgaande topic heb ik proberen uit te voeren, maar helaas waren het voornamelijk tips om WAN-adres in te voeren. Zo als ik aangaf, is deze uitvoering helaas niet mogelijk omdat ik vastzit aan 192.168.(vrije invoer).(vrije invoer)


Bij voorbaat dank

Het WAN adres van router 2 (de internet kant van die router dus) is uiteraard een IP in de range van 192.168.1.*. Jij probeert nu een LAN ip van router 2 in te vullen in router 1...

[ReTechNL]

Je moet het publieke IP van router 2 bij router 1 invullen.
vb:

Infra

Router 1
Publiek IP: 89.123.25.36 (voorbeeld)
Intern IP:192.168.1.1
DHCP reeks: 192.168.1.10-254

Router 2
Publiek IP: 192.168.1.10 (voorbeeld?)
Intern IP: 192.168.178.1
DHCP reeks: 192.168.178.100-254

Raspberry Pi
IP: 192.168.178.25 (voorbeeld)

Portforwarding:

Router 2
Service naam: http
Port: 80
Protocol: TCP
IP: 192.168.178.25

Router 1
Service naam: http
Port: 80
Protocol: TCP
IP: 192.168.1.10

http://89.123.25.36/ (voorbeeld)

[ Voor 3% gewijzigd door ReTechNL op 27-03-2013 17:33 ]

[Noq]

Als ik inlog op mijn, wat ik denk, 2e router zie ik gelijk op voorpagina WAN-adres:

[DennusB]

Noq schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:16:
Als ik inlog op mijn, wat ik denk, 2e router zie ik gelijk op voorpagina WAN-adres:

[afbeelding]

Dat is dus de 1e router.

[Hann1BaL]

Noq schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:11:
[...]

Dit heeft een monteur van Ziggo gedaan toen wij overstapten. Graag houd ik dan ook overige instellingen, die niet noodzakelijk zijn om te veranderen, hetzelfde.

Dat begrijp ik als snelle winst, maar voor goede hulp kun je beter extra info geven.
Waarom een 2e router? Is het bereik niet goed genoeg? De Ziggo router heeft ook 4 LAN poorten.

De linksys kun je aanpassen naar alles wat je wilt en portforwarding kan ook prima op die van ziggo. Is er een reden dat je de 2e router als router wilt laten werken en niet in bridge mode als access point?

Ik vraag dit omdat NAT achter NAT vragen is om problemen met portforwarding etc. dus ook als je het werkend hebt, kan dat later wel weer eens anders zijn. En je kunt tegen allerlei vage verbindingsklachten lopen.

Je kunt in de ziggo router ook je 2e router als DMZ instellen als je geen andere portwarding nodig hebt voor andere devices die aan de ziggo router hangen. Dat is wel zo makkelijk.

[ Voor 22% gewijzigd door Hann1BaL op 27-03-2013 17:36 ]

[Noq]

Hann1BaL schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:34:
[...]


Dat begrijp ik als snelle winst, maar voor goede hulp kun je beter extra info geven.
Waarom een 2e router? Is het bereik niet goed genoeg? De Ziggo router heeft ook 4 LAN poorten.

De linksys kun je aanpassen naar alles wat je wilt en portforwarding kan ook prima op die van ziggo. Is er een reden dat je de 2e router als router wilt laten werken en niet in bridge mode als access point?

Ik neem aan dat de keuze was gemaakt omdat het ene kastje beneden staat en wij graag boven aan de kabel zitten. Het ene kastje van de begane grond is dus verbonden met een router op de eerste verdieping. Door deze keuze heb zowel ik als mijn vader internet via kabel.

[Hann1BaL]

Noq schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:35:
[...]

Ik neem aan dat de keuze was gemaakt omdat het ene kaste benden staat en wij graag boven aan de kabel zitten. Het ene kastje van de begane grond is dus verbonden met een router op de eerste verdieping. Door deze keuze heb zowel ik als mijn vader internet via kabel.

Als je je linksys als bridge instelt, kun je nog steeds de PC boven via de kabel verbinden. Alleen geeft de linksys dan geen IP address aan de PC boven, maar de ziggo router.

Qua fysieke verbinding zal er niets veranderen.

[ Voor 4% gewijzigd door Hann1BaL op 27-03-2013 17:38 ]

[Noq]

Hann1BaL schreef op woensdag 27 maart 2013 @ 17:37:
[...]


Als je je linksys als bridge instelt, kun je nog steeds de PC boven via de kabel verbinden. Alleen geeft de linksys dan geen IP address aan de PC boven, maar de ziggo router.

Ok, ik begrijp de (betere) keuze hiervan.
Helaas moet ik dan hierbij aangeven dat ik dit soort aanpassingen niet durf te maken. Er gebruiken hier meer mensen het internet en ik wil niet riskeren dat we dadelijk zonder internet zitten.

Desondanks zal ik nu wel even zoeken naar informatie over de transformatie van een router naar een bridge.