Nieuwe goedkope ssd.

[auto660]

Hallo,
Ik wil de ssd van mijn acer aspire 5560G upgraden. Ik heb nu een samsung 830 64gb, de perfecte ssd op betrouwbaarheid, de prijs toendertijd en snelheid maar hij is te klein. Nu weet ik dat de samsung 830 serie niet meer wordt gemaakt en is opgevolgd is door de 840 serie. Maar nu is mijn budget zo laag mogelijk en wil ik een 128gb ssd, meer heb ik niet nodig. Ik kwam op de volgende ssd's uit:

pricewatch: Samsung 840 series SSD 120GB
pricewatch: Kingston SSDNow V Series V300 120GB
pricewatch: Sandisk Solid State Drive 128GB

Ik probeer onder de €90 te blijven. Nu een paar vragen:

1. Zijn de problemen met de sandforce controllers al opgelost? Zijn ze al een beetje betrouwbaar?
2. Is het verschil tussen tlc en mlc erg groot?
3. Is er nog een groot verschil in snelheid van de ssd's?

De laptop wordt wel 2 uur per dag gebruikt, er wordt niet op gedownload maar ik wil er wel gewoon schrijfacties mee kunnen maken.

[Ruvetuve]

Ik wil binnenkort mijn eerste SSD aanschaffen en na wat geneus en reviews op het internet ga ik voor de Samsung 840 Series Pro.

Komt als beste uit de bus op: http://nl.hardware.info/r...sdrs-getest-en-vergeleken

Geen ervaring nog, maar dat is mijn keus. Hopelijk heb jij er ook iets aan

[RzrBck]

Ik zou voor de kingston kiezen.
Meer snelheid, de SF controller is er nu al een tijdje - en de problemen zijn opgelost. De samsung daarentegen maakt gebruik van triple-layer gebeuren, wat nog nieuw is en dus zich nog moet bewijzen. Daarnaast is de kingston ook nog eens beduidend sneller.

Ter info: Ik zat in het zelfde schuitje (nieuwe SSD voor laptop) 3dagen geleden - en er zit nu een kingston in die makkelijk 250mb s/l haalt.

[auto660]

@ruvetuve: Als ik het geld ervoor had.. Want dat is eigenlijk net de 830 maar dan met een wat minder mooie prijs.

@RzrBck: Ik heb een tijdje geleden door horen en zeggen (ocz..) een fobie ontwikkeld voor sandforce controllers, zijn ze echt weer goed? De controller in mijn laptop is volgensmij maar sata-300 omdat ik met mijn huidige ssd rond de 290mb/s haal en de ssd kan nog meer. Maar volgensmij ging het ook om de random acces time ofzo..

[Ruvetuve]

Klopt, sorry ik kijk altijd naar de prijs ex. BTW omdat ik die niet betaal

Gezien de specs lijken met die twee tientjes het waard, maar hij valt inderdaad af wanneer het budget het niet toelaat.

[Richh]

De Kingston en de Sandisk bevatten gewoon dezelfde controller als de Vertex 3 en daar zijn nog altijd problemen mee (minder dan met de Vertex 2, maar toch).
Samsung heeft zichzelf in ieder geval bewezen als betrouwbaar merk, in veel OEM systemen zit niet voor niks een Samsung SSD. Die 840 is sowieso alweer meer dan een half jaar op de markt, dus als er wat ernstig mis met TLC geheugen was, hadden we dat nu ook wel gehoord.

Ik was voor de Samsung gegaan.

[auto660]

Hmm, die samsung fail kun je aan zien komen in de smart data, want deze zal denk ik eerder falen door verrot geheugen dan door een verotte controller/firmware. Van die andere 2 is het dan nog zoeken of dat ook zo is. Maar ik wil niet dat mijn data opeens weg is. Mijn laptop komt regelmatig zonder stroom te zitten waardoor deze in 1 keer uit gaat, alsof je de accu eruit haalt. Ik haal namelijk het maximale uit mijn accu, ik hoor dat dit slecht is voor ssd's, net zoals slaapstand. Maar mijn samsung 830 heeft nog nooit problemen hiermee gehad. Dus ik wil het liefst wel een robuuste ssd.

[RzrBck]

http://www.rwlabs.com/art...cat=&id=754&pagenumber=13
http://thessdreview.com/o...ssdnow-v300-ssd-review/5/
http://www.hardocp.com/ar..._v300_120gb_ssd_review/10

Ik ben zelf benieuwd naar de slechte verhalen over specifiek deze controller icm het toshiba geheugen, zoals bekend van de OCZ-vertex combinatie...

[player-x]

Persoonlijk zou ik gewoon 10~15 euro meer uitgeven en voor een goede Crucial m4 128GB gaan.

Je kan wel bezuinigen, maar op het einde van de dag is het wel je SSD waar je al je belangrijke data opslaat.

En als je echt een harde lijn in je budget aan houd, dan doe je geen miskoop aan de 840.

[RzrBck]

Dat de Crucial kwaliteit is, staat m.i. ook buiten kijf. Dat er bij de Samsung - gebaseerd op hoe ze hun 830 hebben vormgegeven - ook geen (grote) problemen te verwachten zijn evenmin.

Wat mijn punt is, dat je in die zelfde prijsklasse van de 840 een alternatief hebt - die evenmin ergens negatief opvalt. Behalve dan de controller die in een totaal andere SSD met totaal andere firmware negatief is opgevallen. Echter - sandforce werkt samen met de fabrikant van de SSD's aan een firmware/controller. Dus de sandforce van merk A - is totaal niet te vergelijken met de sandforce van merk B.
En tot nog toe, zijn er gewoon enkel positieve reviews over de SSDNow v300. En deze levert ten opzichte van de concurrent (de 840 - de crucial is namelijk gelijk ~20% duurder) een zeer goed (lees: sneller) alternatief.
Hier nog een reviewtje van de concurrent: http://uk.hardware.info/r...rrently-around-conclusion

[auto660]

Ik denk zelf ook aan de kingston. De sandisk lijkt me iets té goedkoop en er valt niet zo heel veel van te vinden en het tlc geheugen van de samsung staat mij ook niet echt aan. Ik kom dus zelf uit op de kingston. Deze haalt ook met incompressible data een leuke snelheid (sneller dan de meeste andere sandforce drives) en als hij de data kan comperssen dan is het helemaal mooi. Ik heb ook gevonden dat de ssd pas na 64TB data mag falen. Als ik dan een sommetje maak van 20GB per dag (wat je meestal bij lange na niet haalt) dan kom ik uit op het volgende:

1Dag 20GB
1 week 140GB
1 maand 560GB
1 jaar 6,72TB
64\6,72 = ~9,52

Je kan er dan 9 tot 10 jaar mee doen, dat zal lang genoeg moeten zijn Dus het wordt dan denk ik de kingston ssd.