[WiFi] Veel frames met CRC fouten.

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crotchy
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 10-03 08:56
Hey,

Ik heb momenteel een WiFi setup.
Het ziet er ongeveer als volgende uit;
modem -> airport express 1st gen (kabel)
airport express 1st gen -> Sitecom Wireless Dualband USB adapter 300N X5 (Wifi)

Tussen de airport en de dongle zit ongeveer 4-5 meter (1 dunne muur).

Nu heb ik erg veel problemen met slecht ontvangst, en dan vooral de vele CRC fouten.
Dit is heel naar want ik kan nu amper bestanden downloaden vanuit mijn server.

Als ik bijvoorbeeld een 500mb .rar van mijn server haal, raakt deze zowat altijd corrupt vanwege CRC errors.
Grote bestanden downloaden is eigenlijk onmogelijk.

Online gamen gaat dan weer wel goed met een ping van tussen de 20-30 op NL servers.

Eerste wat ik dacht, er is iets mis met de PC.
Wat ik dus gedaan heb is;
-Dongle in andere USB poort
-RAM gechecked op fouten (6 passes, memtest86)
-HDD gechecked op fouten (HDTune)

Toen heb ik maar eens bij de stats van mijn WiFi connectie gekeken, en tot mijn verbazing is er een hele hoge loss aan frames vanwege CRC fouten.

Probleem ligt dus ergens in het netwerk.
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/bGAQzcc.jpg

Zoals te zien valt op het plaatje is er een loss van bijna 20% (!)
Ik heb echter geen idee heo ik dit kan verhelpen..

Wie o wie weet een oplossing voor mijn probleem?
Alvast bedankt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kompaan
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-12-2022
Test met een andere client? Dan weet je of het alleen deze client is.

Doe eens een ander kanaal testen? Wireless deel je met iedeeen en het kan zijn dat er een buur op hetzelfde of nabij kanaal zit.

inSSIDer kan je vertellen welke kanalen er gebruikt worden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crotchy
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 10-03 08:56
Zowel met google chrome als met Firefox heb ik het probleem.

inSSIDer heb ik trouwens zelf ook al geprobeert en daaruit bleek dat ik al op het minst drukke kanaal zat.

Zoals hier te zien;
Afbeeldingslocatie: http://i.imgur.com/XobYLbH.png

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kompaan
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 02-12-2022
InfinateNL schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 13:01:
Zowel met google chrome als met Firefox heb ik het probleem.
Ik bedoelde met een andere WiFi client (andere wifi kaart of laptop)
inSSIDer heb ik trouwens zelf ook al geprobeert en daaruit bleek dat ik al op het minst drukke kanaal zat.

Zoals hier te zien;
[afbeelding]
Ziet er opzich niet zo druk uit, ik zou eens een andere client erbij halen, of op een andere router verbinden, als je die hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crotchy
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 10-03 08:56
Hmmmm,

Het probleem ligt toch bij het feit dat het WiFi is en de Apple Airport echt een DRAMATISCH slecht bereik heeft, komt gewoon amper dus door de muur heen...

Helaas kan ik geen bekabeld internet op Steve Jobs' zijn geweldige uitvinding, wat ik denk ik toch wel nodig heb om voor eens en voor altijd van het gezeik af te zijn.

Mijn idee was dus als volgt;

Modem -> kabel -> Simpele 100Mbit/1Gbit netwerk switch -> kabel -> Apple Airport Express -> Wifi -> Normale apparaten(laptop, etc)

En

Modem -> kabel -> Simpele 100Mbit/1Gbit netwerk switch -> kabel -> Game/download PC

Zou dit een mogelijkheid kunnen zijn? Of zal ik echt een router moeten aanschaffen die dan ook de Airport vervangt.
Dit zou ik persoonlijk erg zonde vinden aangezien de airport een duur product was, en een beetje router is ook niet zo goedkoop.
Een netwerk switch daarin tegen kan ik al voor 1 á 2 tientjes krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TallManNL
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 23:25
Als je modem puur modemt zonder routerfunctionaliteit zul je toch echt aan een andere router. Als je modem daarentegen ook routert kan dat gewoon.

Zonder typenummer van je modem te weten kunnen we niets hierover zeggen.

geheelonthouder met geheugenverlies

Pagina: 1