budget pc waar ook een filmpje op kan draaien - graag advies

[Verwijderd]

Hallo tweakers,

Mijn 6,5 oude Acer is echt aan vervanging toe en dit keer heb ik besloten om niet voor zo'n kant en klaar systeem te gaan maar iets te laten assembleren (ik kan het zelf niet in elkaar zetten) in de hoop dat dat een betere prijs-kwaliteit verhouding oplevert. Maar omdat ik er verder ook niet zoveel verstand van heb, graag jullie advies. Bedoeling is namelijk dat het weer zo'n 6 jaar mee gaat zonder dat ik in de tussentijd van alles moet upgraden omdat ik dat allemaal moet laten doen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
- office toepassingen (geen Excel)
- internetten
- af en toe een dvd bekijken.
- streaming video en streaming audio beluisteren/ bekijken - films opslaan op de HD doe ik nauwelijks
- videoconferenties houden met meer mensen tegelijk
- mp3's beluisteren en soms mp3's knippen en plakken in Audacity, ik doe geen uitgebreide geluidsbewerking
- foto's bewerken met een 'light' programma, ik hoef niet uitgebreid te kunnen Photoshoppen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Aan componenten maximaal ca 375 euro, aangezien ik het ook nog moet laten assembleren en er nog Win8 bij moet kopen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Wees specifiek en noem merk en model
Nee, ik koop alles nieuw, heb dus alles nodig en geen merkvoorkeuren

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
- Een niet al te grote kast met een usb3 aansluiting aan de voorkant
- weinig geluid zou ook fijn zijn
- laag energie verbruik ook
- het moet vooral een degelijk systeem zijn. Omdat ik veel thuis werk, staat de pc vaak zo'n 12 uur per dag aan. Aan de andere kant is een overkill natuurlijk ook niet nodig
- Snel kunnen opstarten vind ik prettig, vandaar dat ik in de configuraties die ik bedacht heb wel voor een ssd schijf heb gekozen
- spelletjes doe ik niet en vind ik niet leuk, dus dat hoeft-ie niet te kunnen
- videoconferenties doe ik wel veel en dat moet-ie kunnen trekken zonder vast te lopen.
- ik weet niet precies hoeveel opslag ik nodig heb, op mijn huidige pc heb ik 45 GB aan opslag in gebruik.

Uit de laatste BBG en uit wat rondkijken in de topics op dit forum heb ik 2 lijstjes samengesteld met 2 verschillende processors. Het ene lijstje is net iets goedkoper dan het andere.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 35,95	€ 35,95
1	MSI B75MA-P45	€ 51,95	€ 51,95
1	Hitachi Deskstar 7K1000.C, 500GB	€ 46,10	€ 46,10
1	Sharkoon MS140	€ 33,50	€ 33,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 23,90	€ 23,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,98	€ 30,98
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 80,75	€ 80,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 319,13

En deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A4-5300 Boxed	€ 40,95	€ 40,95
1	ASRock FM2A75M-DGS	€ 53,95	€ 53,95
1	Western Digital Blue WD5000AAKX, 500GB	€ 47,38	€ 47,38
1	Sharkoon MS140	€ 33,50	€ 33,50
1	Corsair Value Select CMV4GX3M1A1600C11	€ 19,95	€ 19,95
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,-	€ 16,-
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,98	€ 30,98
1	Crucial m4 CT128M4SSD2BAA met 3,5" bracket 128GB	€ 99,50	€ 99,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 342,21

De reden dat ik in beide configuraties voor een verschillende ssd heb gekozen is louter en alleen vanwege de reviews van beide ssd's (de Samsung iets langzamer en van de Crucial lees ik overal dat ze zo betrouwbaar zijn). De andere HD's verschillen vanwege het verschil in sata6 aansluitingen op de moederborden.
Ik ben van plan het systeem te laten assembleren bij SiComputers want die zitten bij mij in de regio.

Volgens mij is dit alle belangrijke info. Ik hoor graag jullie feedback en suggesties en alvast bedankt daarvoor.

[mirno]

De AMD is grafisch wat sterker. Waardoor die mijn voorkeur krijgt.
Ook verkies ik de crucial m4 SSD boven de Samsung 840 SSD. Je onderste lijstje ziet er goed uit.

[Verwijderd]

Dank! Ik had inderdaad ook begrepen dat de AMD grafisch sterker is maar mensen verwijzen dan meestal naar gaming. Merk je het ook bij gewoon een filmpje draaien en bij videoconferencing, wat ik dus veel doe? En wat merk je dan?

[rodie83]

Tip 1: Als je op je huidige PC maar 45GB hebt verbruikt kan je de hardeschijf volgens mij wel weglaten en bijvoorbeeld gaan voor een Crucial M4 256GB SSD. Sneller, stiller, zuiniger en verder ruim genoeg voor jouw doeleinden. En mocht het in de toekomst tóch te weinig zijn kan je altijd nog een extra schijf laten bijplaatsen.

Tip 2: Als je stilte belangrijk vind, investeer dan in een aftermarketkoeler voor je CPU. Koelers van Scythe zijn vrij goedkoop en ook stil.

Verder akkoord met het onderste lijstje

Dank! Ik had inderdaad ook begrepen dat de AMD grafisch sterker is maar mensen verwijzen dan meestal naar gaming. Merk je het ook bij gewoon een filmpje draaien en bij videoconferencing, wat ik dus veel doe? En wat merk je dan?

Voor films kijken is nagenoeg elke GPU, geïntegreerd of niet, AMD of Intel snel genoeg omdat ze H264 hardwarematig kunnen decoderen. Voor videoconferencing weet ik niet of het veel uitmaakt, dat hangt volgens mij sterk af van het gebruikte programma en de webcam die je gebruikt.

[ Voor 34% gewijzigd door rodie83 op 22-03-2013 17:27 ]

[Verwijderd]

Ik heb inderdaad gekeken naar de Crucial M4 256GB SSD, da's wel iets duurder dan een kleinere Crucial met nog een losse harde schijf maar misschien is dat prijsverschil toch wel de moeite waard.

En dank voor de tip over de Scythe koelers. Hier wreekt zich wel dat ik zelf geen tweaker ben en er toevallig maar weinig reviews van Scythe koelers op tweakers staan, dus ik weet niet waar ik precies op moet letten bij de aanschaf van zo'n ding. Is het enige belangrijke dat ze voor alle sockets geschikt zijn?

[wappiewappie]

256GB? Dat snap ik even niet. Als je nu 45GB nodig hebt is een 128GB ssd toch al voldoende?
De hdd kun je er dan voorlopig nog wel even uit laten, totdat je meer opslagruimte nodig hebt.

De Celeron zou ik ook niet direct afschrijven. Qua cpu kracht is die sterker dan de A4. Dat is voor fotobewerking wel prettig. Hoe de Celeron presteert bij het afspelen van films weet ik zo niet. Lijkt mij dat, dat prima moet gaan, maar misschien dat er nog wat haken en ogen aan zitten waar ik niks van af weet.

Voor het geheugen kun je beter 2x2GB nemen ipv van 1x4GB. Dan werken de geheugenmodules in dual-channel waardoor ze sneller zijn. De interne gpu heeft daar baat bij.

Voor de koeler moet je inderdaad op de socket letten. En meteen ter info: De A4 heeft een FM2 socket, maar hier past ook wel een FM1 koeler op.
Verder moet je opletten of de geheugenmodules niet in de weg zetten. Het geheugen wat jij uitgekozen hebt heeft niet van die idioot hoge koelvinnen, dus dat gaat wel goed.
En tot slot moet je op de hoogte van koeler letten. Sharkoon geeft aan dat voor deze kast de koeler max. 14.5cm hoog mag zijn. Hier moet je dus wel goed op letten. Veel tower koelers zullen net te groot zijn.

Eentje die zeker gaat passen is deze: pricewatch: Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
Die hoor je alleen wanneer je, je oor tegen de kast legt.

Een goedkoper alternatief is deze: pricewatch: Scythe Samurai ZZ Rev.B
Kan ik alleen niet zo snel een goede review van vinden. Volgens de fabrikant is die nog stiller dan de Big Shuriken.

[ Voor 16% gewijzigd door wappiewappie op 23-03-2013 00:45 ]

[Johannes77]

Zowel de Samsung als de Crucial zijn heel traag qua schrijven. Pak lekker de Intel link

[wappiewappie]

Niet blind staren op de sequentiele schrijfsnelheid. Daar merk je in de praktijk weinig van.
Deze ssd heeft een Sandforce controller. Deze comprimeert de data waardoor die in sommige benchmarks erg snel lijkt. In werkelijkheid is de Intel 520 helemaal niet zo heel veel sneller: reviews: Intel 520: nieuwe high-end ssd getest
De controller in de Intel zorgt er wel voor dat deze minder betrouwbaar is dan de Crucial M4. En dat lijkt mij veel belangrijker dan het snelheidsverschil.
Ssd's met Sandforce controller's zou ik altijd links laten liggen.

[ Voor 5% gewijzigd door wappiewappie op 23-03-2013 13:41 ]

[Johannes77]

Met 5 jaar garantie op de Intel vind ik het risico draagbaar.

[wappiewappie]

Van garantie gaat een ssd niet beter werken.
Waarom zou je een Intel 520 kopen als je voor hetzelfde geld een betrouwbaardere ssd kan kopen?
Als je een iets snellere ssd wilt kun je beter kijken naar een Samsung 840 Pro: reviews: Vijf snelle ssd's voor de kleinere beurs getest
En ook bij deze is het snelheidsverschil met de M4 nihil.

[ Voor 105% gewijzigd door wappiewappie op 23-03-2013 13:54 ]

[Johannes77]

Als je zowel betrouwbaarheid als snelheid wil hebben is de Crucial M4 als de 840 pro een optie, de reguliere 840 zou ik laten liggen.

[Verwijderd]

@ wappiewappie en @Johannes 77
Op dit moment neig ik toch naar de Crucial M4 van 256 GB. De data die me nu 45 GB opslag kosten op mijn oude pc laat ik bijna geheel overzetten naar die nieuwe en als ik dan ook nog ruimte vrij wil houden voor meer opslag en voor de programma's die er ook nog op moeten, dan vind ik 128 GB toch een beetje krap.
Bovendien ben ik geen tweaker, dus ik denk niet echt vanuit het idee dat ik later eventueel een schijf kan bijplaatsen, want voor alles wat ik na de assemblage nog wil veranderen, moet ik de computer weer wegbrengen. Dus voor mij is het handiger om er meteen een iets grotere schijf in te laten zetten.

Dank ook voor de uitgebreide info over de koelers en waar op te letten.

Wat betreft het geheugen, ik dacht aan 1x4 ipv 2x2 GB om de optie open te houden er later nog een 1x4 bij te plaatsen (da's nl het enige dat ik wel zelf kan . Ik zag dat de BBG vaak voor die optie kiest met het argument dat de snelheidswinst met dual channel geheugen ook weer niet zo groot is met zo'n budget configuratie.
Anderzijds weet ik niet hoe realistisch het is om met deze configuratie de optie open te houden om van 4 naar 8 ram te gaan. Ga ik dat ooit nodig hebben, of is dat echt een overkill?

Qua processor ben ik er uit alle reacties nog steeds niet uit of je voor mijn gebruiksdoeleinden kunt zeggen dat de ene optie beter is dan de andere of dat dat toch vooral een kwestie is van persoonlijke voorkeur. Dus als iemand daar nog iets over kan zeggen, graag.

[P_Tingen]

Ik denk niet dat je 8Gb nodig gaat hebben, maar ik denk dat het idd slim is voor 1x4 te kiezen. Mocht je ooit wel 4Gb bij willen prikken, dan hoef je niet 8Gb te kopen in ieder geval.
Ga je ook nog een hdd in je pc drukken? Ik meen te begrijpen dat 256Gb al veel is, wat moet je dan met een extra 500Gb schijf?

[Johannes77]

Ik heb een lijstje gemaakt, met een AMD APU processor. Aangezien de geïntegreerde GPU van het zelfde RAM gebruikt maakt als de CPU, kan je beter 1866 mHz geheugen pakken, en 1 keer 4 GB is ongeveer 25 euro, en 2 keer is 45 euro. Voor de CPU kan er soms maar 2,5 GB over zijn met 1 module.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A4-5300 Boxed	€ 40,95	€ 40,95
1	Asus F2-A85-M LE	€ 62,45	€ 62,45
1	Cooler Master K280	€ 34,30	€ 34,30
1	Arctic Alpine 64 PLUS	€ 10,68	€ 10,68
1	G.Skill RipjawsX F3-14900CL10S-8GBXL	€ 45,90	€ 45,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,50	€ 16,50
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,98	€ 30,98
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 156,70	€ 156,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 398,46

[P_Tingen]

Je SSD is nu in zijn eentje verantwoordelijk voor de helft van je budget. Kweenie, maar je stelt dat je nu 45Gb in gebruik hebt. Als dat inclusief windows en progamma's is, zou ik er lekker een 128Gb schijf in doen. Als je nu maar 45 Gb in gebruik hebt, waarom zou je dan straks veel meer gaan gebruiken? Win8 is zelf 20Gb.

En je kan altijd een externe harde schijf kopen. Sowieso handig voor backup, maar mocht je wel ruimte tekort komen dan kun je die schijf altijd nog gebruiken. Een usb3 schijf gaat razendsnel. Als je de HDD uit je configuratie laat dan zou het er zo uitzien:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 35,93	€ 35,93
1	MSI B75MA-P45	€ 51,95	€ 51,95
1	Sharkoon MS140	€ 33,50	€ 33,50
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 23,90	€ 23,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,50	€ 16,50
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,98	€ 30,98
1	Crucial m4 CT128M4SSD2BAA met 3,5" bracket 128GB	€ 99,50	€ 99,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 292,26

Als de HDD in je eigen lijst geen fout is, zie ik al helemaal geen reden voor een 256 Gb SSD. Je kunt dan gemakkelijk eea op je 500Gb schijf parkeren.

[Johannes77]

Geekchick gaf zelf aan liefst voor de 256 GB Crucial te gaan, een rappe 100+ GB is in mijn optiek een betere keuze.

[digital_ownage]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-5400K Boxed	€ 59,95	€ 59,95
1	Gigabyte GA-F2A75M-HD2	€ 51,80	€ 51,80
1	Chieftec Mesh CT-01B	€ 52,80	€ 52,80
1	Kingston HyperX KHX1866C11S3P1K2/4G	€ 20,-	€ 20,-
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,50	€ 16,50
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 156,70	€ 156,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 357,75

dit dus

[Johannes77]

@digital_ownage, die A6 zag ik ook, Ik weet niet of bij die processor al een koeling zit. Als dat zo is, zeker doen. Zou er alleen twee reepjes RAM in doen

[Quad]

Ik zou dat geheugen helemaal niet gebruiken, die is voor notebooks bedoeld

[jooosdt]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 35,93	€ 35,93
1	ASRock Asrock H61M-DG3/USB3	€ 43,06	€ 43,06
1	Chieftec Mesh CT-01B	€ 52,80	€ 52,80
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 23,90	€ 23,90
1	Samsung 840 series SSD 120GB	€ 80,75	€ 80,75
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 236,44

Uit de best buy guide maart 2013
De intel celeron is snel genoeg voor de taken die jij wilt uitvoeren, en zal de komende jaren zo blijven.
SSD kan je natuurlijk aanpassen, maar dit is gewoon de meest budget oplossing. Je zegt genoeg te hebben aan 45gb en je zal geen films o.i.d opslaan dus is het geen zinvolle optie om 256gb te nemen.
Ook de snelheidswinst van een 840 pro zal je niet gaan merken omdat je zult waarschijnlijk niet veel data gaan schrijven/lezen van de schijf.

[digital_ownage]

Quad schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 20:09:
Ik zou dat geheugen helemaal niet gebruiken, die is voor notebooks bedoeld

oo niet gezien XD
Dan krijg je dit dus:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-5400K Boxed	€ 59,95	€ 59,95
1	Gigabyte GA-F2A75M-HD2	€ 51,80	€ 51,80
1	Chieftec Mesh CT-01B	€ 52,80	€ 52,80
1	Kingston HyperX KHX1866C11S3P1K2/4G	€ 20,-	€ 20,-
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,50	€ 16,50
1	Crucial m4 SSD 2.5" 256GB	€ 156,70	€ 156,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 357,75

Ik weet ook niet of er een stock cooler bij zit, lijkt mij wel.
Ik zou alleen niet voor de celeron gaan aangezien hij wel films wilt kijken e.d.

[ Voor 85% gewijzigd door digital_ownage op 23-03-2013 20:57 ]

[Powrskin]

idd 128gb ssd allebei de keuzes zijn prima.

cpu geef iets meer uit, moet toch jaren mee.
pricewatch: AMD A8-3850 Boxed

tenminste quadcore vga erop is minder belangrijk. deze ondersteund vele codecs en de cpu wil je wel met een beetje power aangezien hij wel video moet kunnen decoden ed. Anders kan je met een paar jaar niet eens meer youtube hd kijken waarschijnlijk

voeding aangezien hij erg lang aanstaat per dag en nogmaals jaren mee moet, beter een zuiniger en kwalitatief betere.
pricewatch: Seasonic G-Serie 360Watt
prijsverschil is in een paar jaar terugverdiend en deze is een stuk beter voor de rest van de componenten

hardeschijf vind ik zelf zonde, voor 50% meer geld heb je 4x zoveel opslag.


Edit: cpu koeler is eigenlijk ook onmisbaar, scheelt hoop herrie, warmte en ergenis.

[ Voor 17% gewijzigd door Powrskin op 23-03-2013 21:09 ]

[jooosdt]

TS wil een lekker zuinige computer, dan raad je geen A8 aan.

De intel celeron is gewoon snel voor de taken die hij beschrijft in de begin post, hier heb je geen quad-core voor nodig. Als je dan het budgetsysteem pakt uit de BBG en dan nog eventueel een andere koeler. Ik weet zo niet hoeveel geluid de boxed koeler maakt bij de celeron. Lijkt me wel meevallen qua geluid.

[Powrskin]

jooosdt schreef op zaterdag 23 maart 2013 @ 22:31:
TS wil een lekker zuinige computer, dan raad je geen A8 aan.

De intel celeron is gewoon snel voor de taken die hij beschrijft in de begin post, hier heb je geen quad-core voor nodig. Als je dan het budgetsysteem pakt uit de BBG en dan nog eventueel een andere koeler. Ik weet zo niet hoeveel geluid de boxed koeler maakt bij de celeron. Lijkt me wel meevallen qua geluid.

idle is dat ding net zo zuinig dus maakt lijkt me niet veel uit. boxed koeler is voor langere duur nooit relaxed, maar ik ben ook wel een heel stil systeem gewend (al heb ik vaak muziek aan ). Geratel van een boxed koeler zou ik alleen trekken als de pc minimaal in een andere ruimte staat. PC moet lang mee, dan raadt je geen low end duel core aan.

[Quad]

Die Celeron draait met twee vingers in de neus 1080p content af. Die is gewoon een goede keuze.
Anders een leuke i3 pakken of een AMD A6 wat ook low end dual core is.

[ Voor 27% gewijzigd door Quad op 23-03-2013 23:12 ]

[Verwijderd]

Dank voor al jullie input, ik begin er wel wat lijn in te zien maar het duizelt me ook nog een beetje.
Wel heb ik duidelijk dat een 128GB SSD inderdaad genoeg is omdat ik momenteel incl de alle programma's 84GB in gebruik heb.

Wat ik ook al helder heb, om maar gelijk bij Powrskin aan te sluiten, is dat ik liever iets meer uitgeef aan kwaliteit en langere levensduur dan dat ik het super low end low budget houd.
Dus toch eerder een kast met een losse voeding dan een ingebouwde en aparte cpu koeling als de bijgeleverde koeler niet veel voorstelt.

Maar qua processor ben ik er nog niet uit, gewoon omdat ik te weinig kennis van zaken heb om dat te beoordelen. Ik zie hier een discussie tussen voorstanders van de Celeron uit de laatste BBG versus voorstanders van de AMD A4, A6 of A8.

Is er vanuit mijn criteria: liever iets meer uitgeven aan kwaliteit en langere levensduur ipv super low budget iets aan pro's en con's te zeggen over deze Celeron versus de AMD's? Of moet ik het toch laten afhangen van andere factoren, zoals het verschil in grafische prestaties?
Ik moet het tenslotte ergens op beoordelen om de knoop door te hakken aangezien ik van beide kanten hoor dat beide soorten processors voor mijn doeleinden voldoende krachtig zouden moeten zijn?

[Quad]

De AMD is vooral bedoeld voor gebruikers die toch een beetje grafische kwaliteit willen om de wat oudere (zeg vanaf 2010 en ouder) te kunnen spelen. Met de Celeron kan dat dus niet maar die is gewoon uitermate geschikt voor genoeg CPU kracht om Office pakketten te draaien en een FullHD film af te spelen.

Je gaat het meeste merken van een SSD, die hoort er gewoon in.

Weet je het zeker dat je het door een bedrijf of webshop wilt laten assembleren? Als je in jouw wenslijst overzicht kijkt en klikt op een wenslijst -> bestelkosten berekenen kan je vaak zien hoe je het goedkoopst aan het hele systeem komt. Ik vind het persoonlijk dat het gewoon +- €50,- weg gooien is wat je zelf aan een stuk snellere CPU of behuizing kan besteden. Ik zou toch kijken of er geen vriend, familielid of kennis is die je er mee kan helpen.
Zelf bouwen is ook niet lastig, genoeg filmpjes en tutorials te vinden op het internet/YouTube.

[jooosdt]

@quad je hebt gelijk, 50 euro is natuurlijk een groot percentage op een budget pc. Als je nou een game bak van 1500 euro in elkaar laat schroeven al een stuk minder

geekchic als je omgeving Eindhoven woont kan ik wel assembleren, ik doe dit voor een kopje koffie.

Of moet ik het toch laten afhangen van andere factoren, zoals het verschil in grafische prestaties?

Je moet je realiseren dat de grafische prestaties niet uitmaken voor de taken die jij beschrijft in de begin post, in dat opzicht is het dus verstandiger om een zuinigere celeron aan te schaffen.
Mocht je iets meer willen uitgeven kun je ook naar een i3 kijken wat Quad eerder ook al zij, deze zal toekomst bestendiger zijn.

[Verwijderd]

@quad en @joosdt
Ik heb helaas in mijn kennissenkring helemaal geen zelfbouwers aangezien de meest geekerige personen die ik ken allemaal Apple adepten zijn en die bouwen niks..
En nee, ik woon niet in de omgeving Eindhoven maar in Rotterdam maar ik wil je aanbod desalniettemin nog wel even in gedachten houden joosdt, want zelfbouwen zie ik me ondanks de youtube tutorials niet meteen doen.

Dank voor de uitleg over de processors. Spellen ga ik echt niet doen, dat vind ik gewoon niet leuk dus daar hoef ik ook geen rekening mee te houden qua grafische mogelijkheden.
Ik moet wel zeggen dat ik het dan wel een beetje verwarrend vind dat de BBG elke keer de basispc met een AMD uitrust en dan dus meteen van de Celeron afstapt.Dat is nl de voornaamste reden dat ik toch ook naar de AMD's ben gaan kijken.

Ik heb ook naar de i3's gekeken maar zag dat deze allemaal boven de 100 euro zijn en da's een erg groot verschil met zowel de AMD's als de Celeron G1610 uit de BBG dus eerlijk gezegd zie ik niet meteen hoe ik die nog in mijn budget kan stoppen zonder erg te moeten bezuinigen op de kwaliteit van de andere componenten.
Mochten jullie daar toch een suggestie voor hebben, dan hoor ik het graag en als er nog een andere processor is die er qua prijs een beetje tussenin zit maar iets toekomstbestendiger is dan de G1610 hou ik me ook aanbevolen.

[jooosdt]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 35,93	€ 35,93
1	ASRock Asrock H61M-DG3/USB3	€ 43,06	€ 43,06
1	Sharkoon MS140	€ 33,50	€ 33,50
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 31,70	€ 31,70
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 25,05	€ 25,05
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,98	€ 30,98
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 101,80	€ 101,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 302,02

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3 3220 Boxed	€ 103,90	€ 103,90
1	ASRock Asrock H61M-DG3/USB3	€ 43,06	€ 43,06
1	Sharkoon MS140	€ 33,50	€ 33,50
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 31,70	€ 31,70
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 25,05	€ 25,05
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 30,98	€ 30,98
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 101,80	€ 101,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 369,99

Het kan allebei dus in je budget. Zou hier een van kiezen, mijn voorkeur naar de celeron.

edit: Dat de basisPC met een wat grafisch sterkere chip komt is omdat die niet specifiek op een persoon wordt gemaakt. Zo zijn er toch wel veel mensen die het wel leuk vinden om een spelletje te spelen.

[digital_ownage]

Als je een ssd neemt zou ik wel voor een mobo gaan met een sata 600 aansluiting...

[P_Tingen]

digital_ownage schreef op zondag 24 maart 2013 @ 10:14:
Als je een ssd neemt zou ik wel voor een mobo gaan met een sata 600 aansluiting...

Dit kwam in de BBG discussie ook naar voren. Toms Hardware heeft een test gedaan waaruit blijkt dat het minder uitmaakt dan je in eerste instantie zou denken. Zie ook P_Tingen in "[BBG] Budget- en basissysteem maart 2013"

Toch zou ik denk ik wel kiezen voor een mobo met Sata600. Het past prima in het budget van OP en het is uiteindelijk sneller.

Qua degelijkheid en toekomstbestendigheid maakt het denk ik geen drol uit of je nou een Celeron, een i3 of een AMD A6 neemt. Alle drie scoren ze daarop denk ik even goed. De Celeron kan met twee vingers in de neus je taken uitvoeren dus waarom zou je dan een duurdere nemen?

[ Voor 19% gewijzigd door P_Tingen op 24-03-2013 11:12 ]

[Powrskin]

idd wel moederbord met usb3 en sata600, beide zijn nuttig. kost de wereld niet meer dus geen reden het niet te doen.

pricewatch: Kingston SSDNow V Series V300 120GB
zou wel gaan voor een andere ssd en het prijsverschil in voeding en/of cpu steken.
Ja de voeding zou dan een groot deel vh budget zijn, maar en je verdient het verschil weer terug en de voeding is een stuk stabieler wat weer goed is voor alle onderdelen die hij voedt.

[Verwijderd]

Dank, ik zou inderdaad ook voor een mobo met Sata600 gaan en usb3. En ik kwam zelf inderdaad ook reviews tegen waarin de Celeron en in dit geval de AMD A4 gelijkwaardig scoorden, zoals deze Duitse:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1172977

Vervolgens had ik in lijstje ook al gespeeld met een betere voeding en dan kom ik uit op zoiets als dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Celeron G1610 Boxed	€ 35,93	€ 35,93
1	MSI B75MA-P45	€ 51,40	€ 51,40
1	Sharkoon MS140	€ 33,50	€ 33,50
1	Scythe Samurai ZZ Rev.B	€ 20,-	€ 20,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G	€ 23,90	€ 23,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 14,40	€ 14,40
1	Seasonic S12II 380W	€ 45,90	€ 45,90
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 98,-	€ 98,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 323,03

Ik zou er desnoods ook nog meteen 2x4 GB ram in kunnen prikken, bv deze maar eerlijk gezegd ben ik nog geen enkele review tegengekomen waarin iemand deze cpu draait in een configuratie met meer dan 4 ram geheugen (ik zag e.e.a. op newegg staan) , dus of dat nou echt meerwaarde heeft, weet ik niet.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	GeIL Black Dragon GB38GB1333C9DC	€ 36,30	€ 36,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 36,30

[Johannes77]

Geekchic, ik kan hem voor je in elkaar zetten, maar ik reken wel 10 liter benzine (Koudekerk aan den Rijn - Rotterdam en terug) en twee bakken koffie/blikjes energiedrink.
Daarnaast zou ik als ik jou was heel hard nadenken of je wel voor voor Windows8 wil gaan, het is namelijk een enorm gewenningsproces. Windows7 opstarten met een SSD is vrijwel net zo snel

[Verwijderd]

Ha Johannes77! Ik had je net een pm gestuurd als reactie op de jouwe van gisteren, nu ik ontdekt had waar de PM functie zit:)

En dank voor je aanbod, het zou inderdaad reuze handig zijn als je hier zou kunnen komen, ook ivm het overzetten van data van de oude op de nieuwe computer en beslissen of het handig is de oude HD als 2e schijf in de nieuwe te plaatsen, etc. Ik ben nl iemand die wel weet welke stappen er bij een nieuw systeem komen kijken, ik heb alleen te weinig tweak ervaring om in mijn eentje goede beslissingen te nemen.

Ik dacht inderdaad aan Win8 vanwege de snelheid en ik heb een Win8 telefoon, dus die heeft ook tegels. Op mijn huidige pc draai ik nog steeds XP, dus alle Win versies daarna zijn sowieso geheel aan mij voorbij gegaan.
En eigenlijk gebruik ik Win alleen als besturingssysteem, ik browse met Mozilla of Chrome, heb ook het mailprogramma van Mozilla en ik gebruik Open Office. Dus ik doe verder niet aan Windows toeters en bellen.

Nu heb ik natuurlijk een gewoon conventioneel scherm en geen touch screen dus ik kan niets vegen aan die tegels maar ik dacht: zoveel kan het verder toch ook niet verschillen van mijn telefoon? En ik begreep dat je in het uiterste geval, als je er echt niet aan kan wennen, altijd het bureaublad terug kan zetten naar de klassieke versie.

[digital_ownage]

Even een klein offtopic tipje: Neem LibreOffice i.p.v. OpenOffice. Sneller, beter, iets meer functionaliteit en ook gewoon gratis en opensource.

[Verwijderd]

@digital_ownage:
Dank voor de tip! Ik las alleen ergens dat LibreOffice minder goed is in het in- en exporteren van MSOffice documenten in oudere MSOffice versies, zoals Office 2000 en ik moet wel kunnen uitwisselen met mensen die Office gebruiken. Heb jij daar ervaring mee?

[Quad]

Office 2000 gebruikt geen kip meer, 12/13 jaar oud. 2003 kan nog wel en libre office gaat daar goed mee om.

[Verwijderd]

@Quad:
Ha dank, is prettig om te weten.

[digital_ownage]

LibreOffice is een fork van OpenOffice, waardoor het dus bijna alle goede dingen van OpenOffice heeft.

[Johannes77]

Libre Office is op gestart door de beste exwerknemers van OpenOffice, en is idd een fork van OpenOffice.
LibreOffice word alleen verder door ontwikkeld dan OpenOffice. Als je nu XP hebt, en geen touchscreen, zou ik eerder voor windows7 gaan, of voor linux Mint en nog meer aan je systeem uit geven.

[P_Tingen]

Ik zou zeker voor win8 gaan. Het tegelscherm is omzeilbaar en de rest is beter. Alleen al de verbeterde taskmanager en het direct kunnen mounten van iso bestanden maakt de overstap het al waard: alleen maar pluspunten en 1 ding dat een kwestie van smaak is. Ik gebruik nu win7 en 8 door elkaar op verschillende pc's maar als ik nu een keuze moest maken dan werd het toch win8.

Vwb office: ik ben recentelijk overgestapt van office 2003 naar 2013. En ik wil voor geen goud weer terug, never nooit niet. Als je veel in office-systemen werkt, is er denk ik maar 1 serieuze kandidaat, hoe redelijk de alternatieven ook zijn, voor powerusers schieten ze al snel tekort.

[Verwijderd]

Dat was mijn idee over Win8 ook. Ik zal nog weleens een desktop bekijken waarop Win8 draait zonder een touchscreen erbij.

Wat office betreft, ik werk er zelf eigenlijk nooit meer mee, ik krijg alleen soms bestanden van anderen in Word maar ook dat zijn geen grote teksten.

[Quad]

Windows 8 werkt imho prima op een desktop! Op een laptop zonder multitouch knoppen gaat het lastiger, maar met een muis is het 100% goed werkbaar.

[Johannes77]

De AMD A6-5400K boxed word met CPU-cooler geleverd zie link, maar een losse cooler is vaak veel stiller. Dat kan echt heel veel schelen.

[Verwijderd]

Ja, ik zou sowieso voor een losse koeler gaan, ook bij de Intel. Inderdaad vanwege de rust. Mijn huidige pc maakt soms zoveel lawaai dat-ie boven de speakers uitkomt.

[Quad]

Heeft vaak meer te maken met bijvoorbeeld stof.

[wappiewappie]

Zoveel lawaai als wat Geekchic omschrijft zal de standaard koeler normaal gesproken (stofvrij enzo) niet produceren, maar je hoort hem wel duidelijk. Voor de €20,- die de Samurai ZZ kost zou ik het in ieder geval niet laten.

[Verwijderd]

@Quad: ik stofzuig 'm inderdaad als ie heel erg veel lawaai maakt en daarna is het beduidend beter. Is er trouwens iets te doen tegen het aantrekken van stof? Ik heb de huidige kast op de grond staan, dat is natuurlijk niet ideaal, maar is er ook nog iets te doen met de kast zelf (en dan dus vooral met de nieuwe pc die) om minder stof aan te trekken?
@wappiewappie: Ja die losse koeler houden we erin!

[P_Tingen]

Stoffilter? Geen idee hoe dat zou moeten, maar is het eerste wat me te binnen schiet.

[Quad]

Stof filter indd, dus dat als criteria gebruiken bij het vinden van een nieuwe behuizing.
Zo'n filter gooi je eens in de maand onder de kraan, ff droog maken en weer terug plaatsen.

[wappiewappie]

Een goedkope micro atx behuizing met een uitneembaar filter is wel vrij lastig te vinden.
Ik heb er laatst ook naar zitten zoeken en toen kwam op deze uit: http://www.silverstonetek...oduct.php?pid=352&area=en

[ Voor 17% gewijzigd door wappiewappie op 30-03-2013 20:13 ]