[Chrome-extensie] Match JQuery content script met blanco URL

[Anoniem: 393864]

Ik ben bezig met het schrijven van een extensie om mijn 'New Tab'-pagina te vervangen in Google Chrome.

Dit is mijn manifest.json:

code:

{
"name": "Change new tab page",
  "version": "1.0",
  "content_scripts": [
    {
      "matches": [""],
      "js": ["jquery.js"]
    }
  ],
  "incognito": "split",
  "chrome_url_overrides": {
    "newtab": "i.html"
  },
  "manifest_version": 2
}

Zonder het includen van content-scripts doet dit wat het moet doen: het overriden van de 'New Tab'-pagina met mijn i.html.

Om die i.html wat appetijtelijker uiterlijk te geven, wil ik Jquery gebruiken. Dit meestal geen probleem, bijvoorbeeld:

code:

"content_scripts": [
    {
      "matches": ["http://www.google.com/*"],
      "js": ["jquery.js"]
    }
  ],

Het probleem is echter: een nieuwe tab heeft een blanco omni-box: dat zorgt ervoor dat ik geen match kan krijgen met een specifieke URL.

Ik heb veel zoekwerk gedaan naar deze kwestie, maar heb tot nu toe geen oplossing gevonden.

Nu hoop ik dat er mede-Tweaker is die me uit de brand helpt met de gouden tip

[RobIII]

Wilde gok: "matches": \["*"] of "matches": \["about:blank"] o.i.d. al geprobeerd?
[edit]
Overigens leverde 3 seconden googlen me dit, dit en dit op. Ik neem aan dat je die ook had gevonden? Wat werkt(e) daar niet aan? Waarom niet? De documentatie ook al eens geraadpleegd?

[ Voor 122% gewijzigd door RobIII op 21-03-2013 11:13 ]

[Anoniem: 393864]

RobIII schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 11:05:
Wilde gok: "matches": \["*"] of "matches": \["about:blank"] o.i.d. al geprobeerd?

Bedankt voor je reactie!

code:

{
"name": "Change new tab page",
  "version": "1.0",
  "content_scripts": [
    {
      "matches": ["*"],
      "js": ["jquery.js"]
    }
  ],
  "incognito": "split",
  "chrome_url_overrides": {
    "newtab": "i.html"
  },
  "manifest_version": 2
}

leverde dit op:

[Anoniem: 393864]

RobIII schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 11:05:
Overigens leverde 3 seconden googlen me dit en dit op. Ik neem aan dat je die ook had gevonden? Wat werkt(e) daar niet aan? Waarom niet?

Daar ga ik even naar kijken

[RobIII]

Anoniem: 393864 schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 11:10:
leverde dit op:

Zie mijn edit.

Anoniem: 393864 schreef op donderdag 21 maart 2013 @ 11:11:

Gebruik de edit-link (rechtsbovenaan je post) als je iets toe te voegen hebt; je topic herhaaldelijk omhoogschoppen is niet nodig en die melding staat er niet voor niets:

[ Voor 50% gewijzigd door RobIII op 21-03-2013 11:12 ]