Nieuwe HTPC

[Stammetje91]

Goedenavond Tweakers,

Sinds een paar weken ben ik geïnteresseerd geraakt in het bouwen van een simpel htpc-setje. Daarvoor heb ik de volgende configuratie (gebaseerd op de BBG van januari) bij elkaar gezocht. De case die door de guide werd aangeraden vind ik echter niet echt geschikt voor een dergelijk systeem. Liever zie ik iets dat meer in de trend is van een dvd-speler is. Daarnaast houd ik graag de mogelijkheid open tot het plaatsen van een blu-ray speler op een later tijdstip, wat met de Node 304 jammer genoeg niet mogelijk is. Welke kasten kunnen jullie mij aanraden, waar deze set-up in past?

Natuurlijk sta ik open voor alle andere suggesties die jullie hebben met betrekking tot htpc's. Ik ben echter niet van plan meer dan vijfhonderd euro uit te geven (en liever minder dan dat natuurlijk, wat makkelijk mogelijk moet zijn met een htpc'tje).

Groetjes,
Erik

[ Voor 5% gewijzigd door Stammetje91 op 17-03-2013 18:05 ]

[beste-spellen]

Wat je wel of niet een mooie kast vindt, is natuurlijk erg persoonlijk, maar (oplopend in prijs) heb je bijvoorbeeld:
- pricewatch: LC-Power LC-1320mi
- pricewatch: Epsilon EC-HTPC-1
- pricewatch: Silverstone Milo ML03B
- pricewatch: In Win K1 120W
- pricewatch: Streacom FC5 OD Zwart

[Stammetje91]

Bedankt voor de reactie! De eerste drie kasten heb ik de afgelopen dagen al meerdere malen bekeken. Ik vraag me echter af of mijn configuratie er in zal passen. De kasten zijn redelijk laag, wat de air flow niet ten goede zal komen (de hoeveelheid onderdelen meegerekend) volgens mij.

Zelf zat ik momenteel te denken aan de MS-Tech MC-380. Heeft iemand hier misschien ervaring mee (met name geluidsproductie)? Ik was namelijk van plan de htpc hoofdzakelijk op de slaapkamer te gebruiken, waar je meestal vrij dicht op het apparaat zit. Stilte is voor mij daarom een zeer belangrijk aspect.

[Night89]

Stammetje91 schreef op maandag 18 maart 2013 @ 00:24:
Bedankt voor de reactie! De eerste drie kasten heb ik de afgelopen dagen al meerdere malen bekeken. Ik vraag me echter af of mijn configuratie er in zal passen. De kasten zijn redelijk laag, wat de air flow niet ten goede zal komen (de hoeveelheid onderdelen meegerekend) volgens mij.

Zelf zat ik momenteel te denken aan de MS-Tech MC-380. Heeft iemand hier misschien ervaring mee (met name geluidsproductie)? Ik was namelijk van plan de htpc hoofdzakelijk op de slaapkamer te gebruiken, waar je meestal vrij dicht op het apparaat zit. Stilte is voor mij daarom een zeer belangrijk aspect.

Ik heb deze ook op de slaapkamer staan, ook afhankelijk van wat erinzit natuurlijk, maar die van mij is fluisterstil, afgezien van de std. voeding die erin zit, die hoor je lichtjes (maar niet storend als je wat kijkt ofzo) en die kan je eventueel nog voor een andere sfx voeding vervangen! verder prima kastje, ook met afstandsbediening ( voor MCE, maar ik gebruik hem alleen voor de aan/uit knop, en dat gaat prima)

/edit//

De voeding die jij gekozen heb gaat in de MS-tech niet werken ( en denk wel meer HTPC cases niet), daar hoort een SFX voeding in

[ Voor 5% gewijzigd door Night89 op 18-03-2013 00:30 . Reden: voeding ]

[Stammetje91]

Veel groter als deze kast wil ik niet gaan, dus dan moet ik toch maar voor een andere voeding gaan. Mag ik vragen wat voor opstelling jij gebruikt in de MS-Tech MC-380? Met name welke voeding?

Ook vroeg ik me af wat een goede vergelijkbare Intel configuratie zou zijn. Ik heb me namelijk laten vertellen dat XBMCbuntu (Linux in het algemeen eigenlijk) en AMD graphics niet goed samen gaan. XBMCbuntu lijkt me namelijk een prachtig "OS" voor een htpc, omdat er geen compleet OS geladen hoeft te worden. Of zie ik hier wat over het hoofd?

In ieder geval alvast bedankt voor de moeite!

[kroegtijger]

Het is allemaal nogal budget-afhankelijk, maar als je een echte DVD-speler look wilt hebben, dan is dat natuurlijk zonder problemen mogelijk.
Kijk bijvoorbeeld eens naar de volgende cases:
pricewatch: Silverstone Lascala LC19B-R
pricewatch: Silverstone Milo ML02B-MXR
pricewatch: Silverstone Petit PT06S
pricewatch: Lian Li PC-Q05

Dit zijn stuk voor stuk degelijke behuizingen, maar de prijzen zijn daar dan ook naar. Afhankelijk van je case en welke inhoud je erin propt bepaal je de voeding, maar bij dergelijke behuizingen kom je toch al heel gauw uit bij picoPSU's vanwege de compactheid en de stilte. De fans in zulke platte behuizingen zijn ook klein en maken daarmee dus automatisch meer herrie dan bij grote cases.
Met betrekking tot bediening kan ik CEC enorm aanraden, mits de rest van je hardware er ook goed mee om kan gaan.

Wat betreft het OS is het AMD-verhaal en graphics inmiddels al wel redelijk achterhaald. Als je een build als OpenElec gebruikt zal je geen enkel probleem ondervinden, en wordt zelfs meteen CEC al ondersteund.

[jaapsander]

Overigens past in die MS-tech 380 prima een normale ATX voeding. Die MC-1200 heeft een SFX voeding nodig. Overigens moet je niet bang zijn dat de onderdelen van je HTPC niet genoeg koeling krijgen hoor. Je HTPC heeft relatief zuinig hardware, het systeem zal niet veel meer verbruiken dan 40 à 50W wanneer je een film afspeelt. Hierdoor hoeft natuurlijk ook nooit meer dan 50W aan warmte afgevoerd worden, wat al prima kan met een enkele casefan op laag rpm.

Verder heb je een prima CPU koeler om je CPU koel te houden (meestverbruikende component in je setup) dus dat is ook al geen probleem. Overigens kun je nog wat geld besparen door een uATX moederbord te nemen ipv dat ITX moederbord.

[Stammetje91]

Wederom bedankt voor de suggesties. Ik had toevallig net opgezocht of de huidige voeding er in zal passen. Ben dan ook van plan bij deze voeding te blijven.

Jaapsander, kan jij een moederbord/processor combinatie aanraden met vergelijkbare prestaties?

[jaapsander]

Zelfde CPU met dit bord pricewatch: ASRock FM2A75 PRO4-M is prima. Maar andere FM2 bordjes is ook niet zoveel mis mee. In deze behuizing past een uATX moederbord, de keuze in uATX moederborden is een stuk groter dan bij ITX moederborden.

[kroegtijger]

jaapsander schreef op maandag 18 maart 2013 @ 16:01:
Zelfde CPU met dit bord pricewatch: ASRock FM2A75 PRO4-M is prima. Maar andere FM2 bordjes is ook niet zoveel mis mee. In deze behuizing past een uATX moederbord, de keuze in uATX moederborden is een stuk groter dan bij ITX moederborden.

zolang je maar geen A55-chipset neemt komt het eigenlijk allemaal op hetzelfde neer, en is het voornamelijk de details waar de verschillen worden gemaakt. De vraag is of je ooit tegen de grensen van de borden aanloopt die er op de markt zijn.

[Stammetje91]

Het valt me echter wel op dat geen van de andere borden van zichzelf wi-fi ondersteuning heeft. Als ik daarop filter, komt toch de MSI FM2-A75IA-E53 als enige uit de bus (FM2 sockets).

Het lijkt mij dat dit het prijsverschil van vijftien euro wel waard is, of raden jullie eerder een dongle (of iets dergelijks) aan voor draadloos internet?

[jaapsander]

Ligt eraan hoe kritiek het wifi bereik is. De performance van een goed wifi kaartje (kun je wel krijgen voor ~15 euro) is beter dan het onboard chippie op veel moederborden. Hoe goed de draadloze wifi ontvanger is in dit moederbord kan ik je niet vertellen.

Staat de router in de buurt (zonder muren ertussen), dan is juist zo'n onboard oplossing mooi. Geen losse kaarten (wel als nadeel dat je hem niet mee kan nemen naar een volgend systeem. Als 3e optie heb je nog een usb wifi stick.

[kroegtijger]

De eis van Wifi heb je dan ook nog niet eerder hier genoemd. Als je de mogelijkheid hebt e.e.a bekabeld aan te sluiten heeft dat de voorkeur. Dat geeft over het algemeen een veel stabielere en snellere verbinding dan een draadloze verbinding. Wifi is heel goed toepasbaar voor mobiele devices als een laptop, tablet of telefoon, maar kent zn beperkingen. Waarom zou je die beperkingen onnodig opzoeken dan?

[Stammetje91]

Wi-fi is in principe geen vereiste. Ik denk echter dat ik de htpc nog wel eens naar andere kamers wil verslepen, waar geen bedraad netwerk gelegd is. Een draadloze optie zal in dat geval erg fijn zijn.

[clemento]

Heb pas een mooi systeem gezien die ik in mijn wenslijst heb gezet en een stukje goedkoper:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock E350M1/USB3	€ 83,50	€ 83,50
1	LC-Power LC-1320mi	€ 38,30	€ 38,30
1	Western Digital Elements Desktop 2TB Zwart	€ 78,65	€ 78,65
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 24,81	€ 24,81
1	Asus BW-12D1S-U Zwart	€ 115,49	€ 115,49
1	Transcend Half-Slim SATA SSD HSD310 64GB	€ 78,99	€ 78,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 453,74

De Blu-ray en HDD dan wel extern.
Het systeempje heeft een goede review gehad.

[Stammetje91]

Hoe is die opstelling goedkoper? Blijf liever bij m'n huidige opstelling, externe opslag houd ik niet zo van. Alhoewel een NAS wel in de planning staat.

[clemento]

Dit is een super compact systeem en als je een NAS gaat aanschaffen dan kun je de externe HDD en de Blu-Ray laten vervallen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asrock E350M1/USB3	€ 83,50	€ 83,50
1	LC-Power LC-1320mi	€ 38,30	€ 38,30
1	Logitech K400 Wireless Touch Keyboard	€ 34,-	€ 34,-
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 24,81	€ 24,81
1	Transcend Half-Slim SATA SSD HSD310 64GB	€ 78,99	€ 78,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 259,60

Je kan ook een Adroid-TV systeem overwegen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Epsilon MF100	€ 23,70	€ 23,70
1	Epsilon RiiTek i8	€ 24,90	€ 24,90
1	Epsilon Rikomagic MK802-iii / Rockchip RK 3066	€ 69,95	€ 69,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 118,55

[ Voor 93% gewijzigd door clemento op 18-03-2013 18:41 ]

[DappereDodo]

Hoeft daar geen processor meer in?

[Stammetje91]

Ik houd het denk ik ook bij de huidige samenstelling. NAS is redelijke toekomstmuziek, en ik denk dat ik met mijn huidige wishlist best een leuk (en redelijk stil) systeempje in handen heb.

[clemento]

DappereDodo schreef op maandag 18 maart 2013 @ 20:17:
Hoeft daar geen processor meer in?

Nee dat is inclusief en voor HTPC meer dan voldoende rekenkracht.

Een goed NAS systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,-	€ 77,-
1	QNAP TS-112 Turbo NAS	€ 115,90	€ 115,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 192,90

en klaar ben je voor nog geen €450

[ Voor 74% gewijzigd door clemento op 18-03-2013 21:25 ]

[Stammetje91]

In ieder geval bedankt voor de suggesties. Zal er binnenkort even goed naar kijken.

[JvS]

Ik vind zelf erg stil, betaalbaar en een nette uitstraling erg belangrijk. Mijn HTPC upgrade zal dan waarschijnlijk dit worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5500 Boxed	€ 91,50	€ 91,50
1	MSI FM2-A75IA-E53	€ 74,90	€ 74,90
1	Epsilon EC-HTPC-1	€ 48,10	€ 48,10
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 31,70	€ 31,70
1	Corsair Vengeance CML4GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 30,30	€ 30,30
1	be quiet! SFX Power 300 Watt	€ 45,-	€ 45,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 321,50

De AMD A8 kies ik, omdat ik nu een E-350 heb en de CPU kracht daarvan toch wel wat karig vind. A4 en A6 zijn ook al een grote stap voorwaarts tov die E-350. Reken er nog 80 euro bij voor een SSD en 80 euro voor wat opslag en je hebt volgens mij een perfect, vlot en stil systeempje.

[Stammetje91]

Zou ik in die Epsilon EC-HTPC-1 echt een DVD-drive, hard drive en SSD kwijt kunnen? Lijkt mij eerlijk gezegd stug.

Moet wel zeggen dat het een van de aantrekkelijkere kasten is in die prijsklasse.

Edit:
Zijn er overigens nog beperkingen met betrekking tot DVD-lezers? De drive die ik in mijn PC heb zitten is een compleet frontje (als je begrijpt wat ik bedoel). Bij de htpc kasten zie je echter alleen ruimte voor het laatje zelf.

[ Voor 37% gewijzigd door Stammetje91 op 19-03-2013 01:24 ]

[Stammetje91]

Ik heb besloten dat ik tevreden ben met de configuratie die ik momenteel in mijn wishlist heb staan (de onderste met 9 producten). Ik twijfel enkel nog over de kast, waardoor ik zou moeten uitzoeken welke kasten hier groot genoeg voor zijn.

De reden dat ik heb besloten om de HDD voorlopig in het htpc-systeem op te nemen, is dat deze te verwijderen is op een later moment. Mocht ik uiteindelijk toch voor een NAS en HDD-loze htpc gaan, dan kan ik de harde schijf gewoon gebruiken in het NAS-systeem. De schijf zal immers enkel gebruikt worden voor multimedia.

Hartstikke bedankt allemaal voor jullie bijdrage! Al zijn verdere suggesties natuurlijk altijd welkom.

[JvS]

Ik leg de ssd wel verticaal tegen de zijkant aan ofzo. Daar maak ik me geen zorgen om. Optische drives heb ik al jaren niet meer

[kroegtijger]

JvS schreef op maandag 18 maart 2013 @ 22:35:
Ik vind zelf erg stil, betaalbaar en een nette uitstraling erg belangrijk. Mijn HTPC upgrade zal dan waarschijnlijk dit worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A8-5500 Boxed	€ 91,50	€ 91,50
1	MSI FM2-A75IA-E53	€ 74,90	€ 74,90
1	Epsilon EC-HTPC-1	€ 48,10	€ 48,10
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 31,70	€ 31,70
1	Corsair Vengeance CML4GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 30,30	€ 30,30
1	be quiet! SFX Power 300 Watt	€ 45,-	€ 45,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 321,50

De AMD A8 kies ik, omdat ik nu een E-350 heb en de CPU kracht daarvan toch wel wat karig vind. A4 en A6 zijn ook al een grote stap voorwaarts tov die E-350. Reken er nog 80 euro bij voor een SSD en 80 euro voor wat opslag en je hebt volgens mij een perfect, vlot en stil systeempje.

Wat moet je met een SSD als je ook een HDD monteert?? Levert je alleen wat kortere boottijd op, maar is dat 80,- waard?? Imho niet t.o.v. het gehele budget

[jaapsander]

Stammetje91 schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 02:28:
Ik heb besloten dat ik tevreden ben met de configuratie die ik momenteel in mijn wishlist heb staan (de onderste met 9 producten). Ik twijfel enkel nog over de kast, waardoor ik zou moeten uitzoeken welke kasten hier groot genoeg voor zijn.

De reden dat ik heb besloten om de HDD voorlopig in het htpc-systeem op te nemen, is dat deze te verwijderen is op een later moment. Mocht ik uiteindelijk toch voor een NAS en HDD-loze htpc gaan, dan kan ik de harde schijf gewoon gebruiken in het NAS-systeem. De schijf zal immers enkel gebruikt worden voor multimedia.

Hartstikke bedankt allemaal voor jullie bijdrage! Al zijn verdere suggesties natuurlijk altijd welkom.

Deze config zou ook prima passen in de epsilon kast hoor. Vergeet niet dat een SSD gewoon in een hoekje met wat duckt tape vastgezet kan worden. De kast die je nu hebt heeft ook geen plaatsen voor 2.5" drives (zonder bracket). Die epsilon is een stuk platter en minder lomp.*

* Heb zowel met die MStech 380 als met de MC-1200 (de epsilon is hier een kloon van) HTPC setups gebouwd met SSD en HDD + optical. Kies gewoon de kast uit die je het mooiste vindt.

[ Voor 7% gewijzigd door jaapsander op 19-03-2013 09:27 ]

[JvS]

kroegtijger schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 09:07:
[...]

Wat moet je met een SSD als je ook een HDD monteert?? Levert je alleen wat kortere boottijd op, maar is dat 80,- waard?? Imho niet t.o.v. het gehele budget

Een SSD doet wel wat meer dan een kortere boot tijd. Een SSD is bijvoorbeeld volledig stil. Dus alle HD bewerkingen zullen geluidsloos zijn.

Ik heb ook een SSD en een losse opslagschijf. Dat is het hele idee van een SSD. Dacht dat die discussie nu wel gevoerd was!

[kroegtijger]

JvS schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 09:28:
[...]

Een SSD doet wel wat meer dan een kortere boot tijd. Een SSD is bijvoorbeeld volledig stil. Dus alle HD bewerkingen zullen geluidsloos zijn.

Lekker nuttig als daarnaast een HDD staat te spinnen om je content aan te leveren
Voor stilte hoef je het dus niet te doen als je de storage niet uit de machine haalt.

Ik heb ook een SSD en een losse opslagschijf. Dat is het hele idee van een SSD. Dacht dat die discussie nu wel gevoerd was!

Voor een gewone PC heb je een toegevoegde waarde eraan omdat dit je systeem aanzienlijk meer responsive doet laat aanvoelen, en je HDD niet zo vaak geraadpleegd wordt. Bij een HTPC voegt het geen drol meer toe behalve een kortere boottijd, omdat je bij het kijken naar een film toch die HDD moet laten draaien om je content te kunnen benaderen en je systeem (lees:XBMC) wordt er niet meer responsive van in de zin van dat je vloeiender door menutjes heen kan bladeren dan met een HDD. Oftewel, je betaald 20% extra (in het voorbeeld dat je gaf) alleen voor een kortere boottijd.
Als je nou zou stellen dat je de HDD in een NAS plaatst die ergens anders staat, en je SSD als enige storage-medium zou gaan gebruiken, dan heb je natuurlijk groot gelijk. Maar HDD en SSD in 1 HTPC levert je heel weinig meerwaarde.

[JvS]

kroegtijger schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 09:38:
[...]

Lekker nuttig als daarnaast een HDD staat te spinnen om je content aan te leveren
Voor stilte hoef je het dus niet te doen als je de storage niet uit de machine haalt.

Een niet systeemschijf staat hooguit een beetje te spinnen of heeft zichzelf al uitgeschakeld. Een systeemschijf maakt veel meer lees en schrijfgeluiden.

Daarnaast leert mijn ervaring dan een HTPC ook rustig veel gebruikt wordt om op te werken, surfen, muziek te luisteren, filmpjes te kijken en weet ik wat niet meer. Een SSD is in jouw ogen misschien niet nuttig, maar anderen kunnen een ander gebruik hebben.

[ Voor 22% gewijzigd door JvS op 19-03-2013 09:48 ]

[Hugo]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Black Edition	€ 109,90	€ 109,90
1	Asus F2A85-V Pro	€ 118,89	€ 118,89
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,-	€ 77,-
1	Silverstone Lascala LC16MR	€ 207,88	€ 207,88
1	be quiet! Shadow Rock Top Flow SR1	€ 42,20	€ 42,20
1	Noiseblocker BlackSilentPRO PE-P, 92mm	€ 14,30	€ 14,30
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M1A1600C11	€ 50,80	€ 50,80
1	Asus BC-12B1ST Zwart	€ 53,68	€ 53,68
1	be quiet! Straight Power E9 400W	€ 63,90	€ 63,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 738,55

Ik ben zelf ook bezig met het configureren van een HTPC. Krijg over een weekje een bonus en ik zou zelf voor bovenstaande gaan. Zit zelf nog te twijfelen over een SSD.

[kroegtijger]

JvS schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 09:47:
[...]
Een niet systeemschijf staat hooguit een beetje te spinnen of heeft zichzelf al uitgeschakeld. Een systeemschijf maakt veel meer lees en schrijfgeluiden.

Op het moment dat jij een video gaat kijken zal deze toch aan de bak moeten, en dus krijg je net zo veel geluidsproductie als wanneer je ook je OS daarop had staan. Je hele winst is daarmee weg. Op het moment dat je niet aan het kijken bent, kan je de HDD gewoon naar stand-by laten gaan en is het weer net zo stil als met een SSD. Geen meerwaarde dus.

Daarnaast leert mijn ervaring dan een HTPC ook rustig veel gebruikt wordt om op te werken, surfen, muziek te luisteren, filmpjes te kijken en weet ik wat niet meer. Een SSD is in jouw ogen misschien niet nuttig, maar anderen kunnen een ander gebruik hebben.

Muziek luisteren en filmpjes kijken is inderdaad het hele idee achter een HTPC inderdaad.
Een HTPC is een machine die dedicated is voor Home Theater doeleinden. Als je vervolgens als argument dan aankomt met dat je taken wilt doen die niet onder de noemer van Home Theater vallen is dus de machine is niet meer dedicated en daarmee eigenlijk dus ook geen HTPC meer, wat dus ook automatisch inhoudt dat daar andere hardware bij hoort. Zie hier ook meteen het grote probleem bij het samenstellen van hardware; je moet wel vooraf goed definiëren wat je met je systeem wilt doen om de meest optimale hardware-configuratie erbij te kunnen vinden. Gegeven dat je hierin niets over hebt medegedeeld en we in het topic Nieuwe HTPC zitten, is mijn aanname dat je een dedicated HTPC probeert te configureren toch niet een heel gekke redenatie leek me

[kroegtijger]

Hugo schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 10:18:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A10-5800K Black Edition	€ 109,90	€ 109,90
1	Asus F2A85-V Pro	€ 118,89	€ 118,89
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 77,-	€ 77,-
1	Silverstone Lascala LC16MR	€ 207,88	€ 207,88
1	be quiet! Shadow Rock Top Flow SR1	€ 42,20	€ 42,20
1	Noiseblocker BlackSilentPRO PE-P, 92mm	€ 14,30	€ 14,30
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M1A1600C11	€ 50,80	€ 50,80
1	Asus BC-12B1ST Zwart	€ 53,68	€ 53,68
1	be quiet! Straight Power E9 400W	€ 63,90	€ 63,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 738,55

Ik ben zelf ook bezig met het configureren van een HTPC. Krijg over een weekje een bonus en ik zou zelf voor bovenstaande gaan. Zit zelf nog te twijfelen over een SSD.

Ook hier dus weer, uitgaande van dat het om een echte HTPC gaat (dedicated dus):
Wat ben je van plan met een A10 APU in een HTPC?? Is nogal een overkill. Met een A8 op FM2 kan je zonder problemen alle content afspelen. Als BluRay 3D geen eis is, is een A4 al ruim voldoende.
Het bord wat je gekozen hebt is mooi, maar waarom kies je voor dit bord? Je kan, zonder in te leveren op performance, een stuk goedkoper bord nemen, zoals een F2A85M LE.
De case is vrij prijzig, maar zelf vind ik dat het wel waard (heb dezelfde case). Hij is lekker ruim, maar de 2 fans achterin zijn 2x 80mm en maken iets meer geluid dan dat je lief is waarschijnlijk. Zelf ben ik van plan ze nog eens te vervangen voor 1x 120mm wat volgens mij met een een klein beetje goede wil wel moet lukken, maar ben er nog niet aan toe gekomen. Met name de remote en het display zijn erg prettig.
De 400Watt voeding is iets aan de ruime kant. Met 300Watt kan je al prima af.

[jaapsander]

De discussie of een HTPC iets anders moet doen dan media afspelen middels XBMC of iets dergelijk is natuurlijk nogal arbitrair en doet niet echt ter zake. Een HTPC kan bijvoorbeeld ook prima gebruikt worden om via je browser youtubefilmpjes af te spelen met tussendoor wat andere websites (is ook gewoon media), dat je HTPC dan snel reageert mbv de SSD is dan een voordeel.

Eigenlijk is het enige wat je erover kan zeggen dat een SSD een voordeel heeft op het gebied van boot tijden (in alle gevallen) en responsiviteit van je systeem wanneer je meer doet dan alleen muziek en of films afspeelt, maar wel tegen een behoorlijke meerprijs. Dus inderdaad je gebruik goed definiëren.

@Hugo hierboven, zonder je gebruik te specificeren kun je dus niet veel zinnigs zeggen over bovenstaande config.

[Hugo]

Mijn HTPC zal vooral gebruikt worden icm MediaPortal / Spotweb / SickBeard / SaBNZBD / Plex MediaServer. Ben nog aan het orienteren maar een vereiste is in ieder geval dat 3D geen probleem moet zijn en dat het moederbord een optisch out heeft. Het is mischien een beetje een overkill maar over 3 jaar moet hij er nog staan en alles kunnen afspelen. Ben me dan ook nog aan het orienteren.

En de kast.. ja die is duur. Wil graag een systeem waarvan je niet direct ziet dat het een pc is.

[kroegtijger]

jaapsander schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 10:50:
De discussie of een HTPC iets anders moet doen dan media afspelen middels XBMC of iets dergelijk is natuurlijk nogal arbitrair en doet niet echt ter zake. Een HTPC kan bijvoorbeeld ook prima gebruikt worden om via je browser youtubefilmpjes af te spelen

Dat valt inderdaad ook onder HTPC gebruik. Immers, dat is playback van media content.

met tussendoor wat andere websites (is ook gewoon media), dat je HTPC dan snel reageert mbv de SSD is dan een voordeel.

Maar dat is dan meteen weer een ander verhaal; je moet dan ook (meer geschikte) input-devices gaan toevoegen bijvoorbeeld, en dan zit je dus automatisch ook aan andere hardware. Dat is dus wel behoorlijk van belang om te vermelden bij een hardware-advies vragen.

Eigenlijk is het enige wat je erover kan zeggen dat een SSD een voordeel heeft op het gebied van boot tijden (in alle gevallen) en responsiviteit van je systeem wanneer je meer doet dan alleen muziek en of films afspeelt, maar wel tegen een behoorlijke meerprijs. Dus inderdaad je gebruik goed definiëren.

@Hugo hierboven, zonder je gebruik te specificeren kun je dus niet veel zinnigs zeggen over bovenstaande config.

Inderdaad. Het is enorm van belang om zo exact mogelijk te vertellen wat je wilt gaan doen. Als je bijvoorbeeld aangeeft alleen maar simpele playback te willen gaan doen, en later blijkt dat je ook er eigenlijk toch wel graag video transcoding had willen doen, dan had je waarschijnlijk wel een betere build voor dat doeleinde kunnen samenstellen dan waar je destijds om vroeg.

[jaapsander]

Hugo schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 10:57:
Mijn HTPC zal vooral gebruikt worden icm MediaPortal / Spotweb / SickBeard / SaBNZBD / Plex MediaServer. Ben nog aan het orienteren maar een vereiste is in ieder geval dat 3D geen probleem moet zijn en dat het moederbord een optisch out heeft. Het is mischien een beetje een overkill maar over 3 jaar moet hij er nog staan en alles kunnen afspelen. Ben me dan ook nog aan het orienteren.

En de kast.. ja die is duur. Wil graag een systeem waarvan je niet direct ziet dat het een pc is.

Maar als ik dan kijk naar je setup neem je een ATX moederbord van €118. Wat bied dit moederbord dat het moederbord uit de TS niet heeft? Behalve dan dat deze veel lastiger in te bouwen is door zijn grote ATX formaat.

Verder heb je een relatief dure 400W 80+ gold voeding. Niet zoveel mis mee, maar bij het gebruik zie ik geen fileserver staan, dus ga ik ervan uit dat hij niet 24/7 aan zal staan. Een gold voeding ga je hiermee dus nooit terug verdienen. Een goede 300W voeding is al meer dan voldoende (je systeem zal onder volle belasting niet veel meer dan 150W - 180W verbruiken). De kast is inderdaad redelijk duur, maar dit is persoonlijk. Een goede kast die voldoet aan al je eisen is ook wat geld waard.

Verder heb je een erg dure CPU koeler, terwijl een (big) shuriken al een fluisterstil systeem oplevert. Hier kun je nog verder op besparen. Overigens verbind je overkill met toekomstbestendigheid, maar dat is natuurlijk gewoon koffiedik kijken. Zolang de videostandaard niet veranderd, veranderen de performance eisen van een HTPC ook niet. Op het moment dat deze standaarden wel veranderen heb je zeker geen garantie dan een A10 voldoende is (ipv bijvoorbeeld een A8). Echter kun je makkelijk een videokaartje bijplaatsen waar de nieuwe standaarden ondersteund worden.

In deze setup zou ik overigens wel een SSD bijplaatsen. Bij dit budget verwacht je een wat luxer systeem die gewoon snel reageert. Ook kun je dan de HDD vervangen door een 5400 rpm exemplaar wat de geluidsproductie verminderd.

kroegtijger schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 10:59:
[...]

Dat valt inderdaad ook onder HTPC gebruik. Immers, dat is playback van media content.

[...]

Maar dat is dan meteen weer een ander verhaal; je moet dan ook (meer geschikte) input-devices gaan toevoegen bijvoorbeeld, en dan zit je dus automatisch ook aan andere hardware. Dat is dus wel behoorlijk van belang om te vermelden bij een hardware-advies vragen.

[...]

Inderdaad. Het is enorm van belang om zo exact mogelijk te vertellen wat je wilt gaan doen. Als je bijvoorbeeld aangeeft alleen maar simpele playback te willen gaan doen, en later blijkt dat je ook er eigenlijk toch wel graag video transcoding had willen doen, dan had je waarschijnlijk wel een betere build voor dat doeleinde kunnen samenstellen dan waar je destijds om vroeg.

Oftewel je zet de arbitraire discussie voort om het vervolgens volledig met mij eens te zijn

[ Voor 18% gewijzigd door jaapsander op 19-03-2013 11:11 ]

[kroegtijger]

jaapsander schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 11:09:
[...]


Maar als ik dan kijk naar je setup neem je een ATX moederbord van €118. Wat bied dit moederbord dat het moederbord uit de TS niet heeft? Behalve dan dat deze veel lastiger in te bouwen is door zijn grote ATX formaat.

In deze case krijg je zonder enig probleem een ATX-bordje. Ruimte zat. Dat het bord verder een overkill is ben ik met je eens (tenzij we dus niet alle info hebben uiteraard).

Verder heb je een relatief dure 400W 80+ gold voeding. Niet zoveel mis mee, maar bij het gebruik zie ik geen fileserver staan, dus ga ik ervan uit dat hij niet 24/7 aan zal staan. Een gold voeding ga je hiermee dus nooit terug verdienen. Een goede 300W voeding is al meer dan voldoende (je systeem zal onder volle belasting niet veel meer dan 150W - 180W verbruiken). De kast is inderdaad redelijk duur, maar dit is persoonlijk. Een goede kast die voldoet aan al je eisen is ook wat geld waard.

1 Watt 24/7 kost je ongeveer 2,- per jaar. Dan moet je dus behoorlijk wat meer verstoken wil je de meerprijs voor deze voeding ooit terug gaan verdienen in besparing. Niet realistisch als je niet 24/7 je machine aan laat staan. Dan kan je beter een iets minder rendabele voeding nemen die goedkoper is, wat je op het totaalplaatje dus weer wat bespaart.

Verder heb je een erg dure CPU koeler, terwijl een (big) shuriken al een fluisterstil systeem oplevert. Hier kun je nog verder op besparen. Overigens verbind je overkill met toekomstbestendigheid, maar dat is natuurlijk gewoon koffiedik kijken. Zolang de videostandaard niet veranderd, veranderen de performance eisen van een HTPC ook niet. Op het moment dat deze standaarden wel veranderen heb je zeker geen garantie dan een A10 voldoende is (ipv bijvoorbeeld een A8). Echter kun je makkelijk een videokaartje bijplaatsen waar de nieuwe standaarden ondersteund worden.

In deze setup zou ik overigens wel een SSD bijplaatsen. Bij dit budget verwacht je een wat luxer systeem die gewoon snel reageert. Ook kun je dan de HDD vervangen door een 5400 rpm exemplaar wat de geluidsproductie verminderd.

Bij dit budget zou ik ook eerder centrale storage verwachten, waardoor de HDD in de machine niet nodig is en de SSD echte meerwaarde gaat geven.

Oftewel je zet de arbitraire discussie voort om het vervolgens volledig met mij eens te zijn

Ik ben het met je eens dat meer informatie nodig is. Mijn verhaal was dan ook gebaseerd op het feit dat we het moesten stellen met de informatie die toen was gegeven en dat was gebaseerd op HTPC-gebruik. Niet op additionele functionaliteiten.

[Stammetje91]

Na de bovenstaande discussie gelezen te hebben, denk ik dat het misschien handiger is de SSD achterwege te laten. Als ik dan op een later moment een NAS ga plaatsen in huis, kan ik de huidige HDD vervangen door een SSD (en de HDD gebruiken voor de NAS).

Op deze manier ben ik toch wat goedkoper uit. WIlde eerst de SSD hebben, zodat mijn media (die op de HDD gezet zou worden) dan makkelijk meegenomen kan worden naar een eventuele NAS. Binnenkort maar eens bestellen dan.

[JvS]

Dat laatste kan weleens lastig worden. Ik heb een NAS gehad die een nieuwe schijf simpelweg opnieuw ging formatteren en niet herkende dat er al een hoop data op staat. Dus voor die eenvoud hoef je het sowieso niet te doen .

[kroegtijger]

JvS schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 14:14:
Dat laatste kan weleens lastig worden. Ik heb een NAS gehad die een nieuwe schijf simpelweg opnieuw ging formatteren en niet herkende dat er al een hoop data op staat. Dus voor die eenvoud hoef je het sowieso niet te doen .

Dat is maar helemaal afhankelijk van de filesystems, wat er supported wordt door de NAS, waarin je het systeem nu opbouwt, of je een raid-array (en dan uiteraard ook nog wat voor raid array dat is). Je kan dus niet zomaar botweg stellen dat je altijd per definitie je data kwijt bent. Zolang je weet wat je aan t doen bent, hoeft er niets aan de hand te zijn.

[JvS]

Gelukkig stel ik dat ook niet.

[Verwijderd]

kroegtijger schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 14:21:
Zolang je weet wat je aan t doen bent, hoeft er niets aan de hand te zijn.

Maar zullen we altijd maar adviseren wel de belangrijkste data even te backuppen op een externe HDD oid als je zulke dingen gaat doen?

[Stammetje91]

Al is het niet mogelijk om de data mee te nemen naar de NAS, heb ik alsnog een geschikte harde schijf ervoor. Ik zou sowieso de schijf willen back-uppen, aangezien ik geen OS data op mijn NAS hoef hebben staan.

Ik weet in ieder geval een stuk beter waar ik aan toe ben door jullie. Het systeem zoals het nu in mijn wenslijst staat, zal het systeem zijn dat ik aan zal schaffen. Hartelijk bedankt allemaal voor jullie hulp en suggesties!

Edit:
Ik heb nog wel een laatste vraag. Zal ik een 32- of 64-bit OS gebruiken met deze opstelling? Zat zelf te denken aan 32-bit, aangezien ik toch geen geheugen hoef aan te spreken boven de 4GB. Zit ik hiermee op het juiste spoor?

[ Voor 21% gewijzigd door Stammetje91 op 19-03-2013 16:29 ]

[kroegtijger]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 14:27:
[...]

Maar zullen we altijd maar adviseren wel de belangrijkste data even te backuppen op een externe HDD oid als je zulke dingen gaat doen?

Dat lijkt me een vanzelfsprekendheid zelfs. Als je met data gaat rommelen die belangrijk is, altijd eerst een backupje maken.

[kroegtijger]

Stammetje91 schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 15:24:
Al is het niet mogelijk om de data mee te nemen naar de NAS, heb ik alsnog een geschikte harde schijf ervoor. Ik zou sowieso de schijf willen back-uppen, aangezien ik geen OS data op mijn NAS hoef hebben staan.

Ik weet in ieder geval een stuk beter waar ik aan toe ben door jullie. Het systeem zoals het nu in mijn wenslijst staat, zal het systeem zijn dat ik aan zal schaffen. Hartelijk bedankt allemaal voor jullie hulp en suggesties!

Edit:
Ik heb nog wel een laatste vraag. Zal ik een 32- of 64-bit OS gebruiken met deze opstelling? Zat zelf te denken aan 32-bit, aangezien ik toch geen geheugen hoef aan te spreken boven de 4GB. Zit ik hiermee op het juiste spoor?

Zelf kies ik eigenlijk altijd voor een 64-bits OS, tenzij ik redenen heb om dat niet te doen (bijvoorbeeld als er geen drivers beschikbaar zijn). naar mijn mening is de vraagstelling in de loop der jaren ondertussen wel omgedraaid van de vraag naar waarom x64 naar waarom x86.

[Stammetje91]

Dankjewel. Doe ik dat.