In- of externe harde schijf?

[Verwijderd]

Beste tweakers,

Ik heb een Asrock ION 152D met een standaard harde schijf van 320gb. Deze wil ik graag aanvullen/vervangen met/door een 3TB schijf. Ik twijfel tussen een interne, danwel externe harde schijf. Snelheid is voor mij het belangrijkst. De Asrock heeft de mogelijkheid voor USB 3.0 en serial ATA300 als controller.

Wellicht verraad bovenstaande dat ik geen specialist ben.

Ik gebruik de Asrock voornamelijk voor het bekijken van films. Er is een SSD aanwezig (64gb), maar voornamelijk voor het snelle booten en draaien van applicaties.

Wie heeft raad?

Groet,
Danny

[Deveon]

USB3 heeft een hogere theoretisch snelheid als SATA300, maar de meeste traditionele schijven komen niet aan de max van SATA300.

Het is dus eigenlijk puur wat je eigen voorkeur is. Een externe schijf is natuurlijk iets duurder, maar wel mobiel.

Daarnaast moet je voor een interne schijf wel ruimte hebben om hem in te bouwen.

[TERW_DAN]

Ik zou zelf voor een interne disk gaan. Het scheelt je een aparte adapter, meer zooi op je bureau omdat je toch weer een los kastje heb en imho is een verbinding via SATA toch wat stabieler dan USB in een aantal gevallen (al ligt veel aan de gebruikte controller van je ext behuizing natuurlijk).

[RobinHood]

intern is sneller. Maar, met een USB3 schijf zit er niet heel veel verschil tussen.

Ik heb nu 1 externe, zodat ik makkelijker kan wisselen tussen desktop en laptop.

[GoT]

Volgens mij is de vraag eerder: Kan er nog wel een extra HDD in dat kleine kastje ?
Je zou het dan moeten vervangen en dan zit je met een "losse" HDD, moet je alsnog een externe HDD case aanschaffen of oude HDD verkopen.

[Verwijderd]

GoT schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 15:41:
Volgens mij is de vraag eerder: Kan er nog wel een extra HDD in dat kleine kastje ?
Je zou het dan moeten vervangen en dan zit je met een "losse" HDD, moet je alsnog een externe HDD case aanschaffen of oude HDD verkopen.

Terechte vraag en dat lukt! Er is ruimte voor 2 maal een 2,5'' Serial ATA300.

Als de snelheden vergelijkbaar zijn ga ik vermoedelijk voor een interne harde schijf. Scheelt inderdaad een extra kastje en stroomaansluiting.

Dank voor de hulp!

Gr. Danny

[DaLass]

Als er alleen ruimte is voor 2,5" schijven gaat een 3TB schijf niet lukken, die zijn 3.5". Dan kom je toch uit op een externe schijf.

[Bartjezz]

Mijn interne schijf haalt net zo'n hoge snelheden als de schijf die ik op een usb3 behuizing heb aangesloten. Ik had 2 harddisks in mijn laptop, eentje heb ik vervangen door een ssd, en die hangt nu via een usb-kabeltje aan m'n laptop.

[JayWay]

DaLass schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 15:54:
Als er alleen ruimte is voor 2,5" schijven gaat een 3TB schijf niet lukken, die zijn 3.5". Dan kom je toch uit op een externe schijf.

WD heeft tegenwoordig ook een 2tb 2.5 inch model. Enkel is deze wel 15mm hoog en vrij prijzig:

http://tweakers.net/price...20npvt-2tb/specificaties/

Maar als je 3tb wilt kan je beter extern gaan denk ik.

EDIT: 150mm moest natuurlijk 15mm zijn

[ Voor 4% gewijzigd door JayWay op 13-03-2013 17:09 ]

[Verwijderd]

DaLass schreef op woensdag 13 maart 2013 @ 15:54:
Als er alleen ruimte is voor 2,5" schijven gaat een 3TB schijf niet lukken, die zijn 3.5". Dan kom je toch uit op een externe schijf.

Dat had ik nog niet gezien, dank!

Dan gaat het inderdaad een externe hd worden. De optie die Jan-Willen voorstelt is inderaad aanzienlijk prijziger.

Gr. Danny