Keuze simpele NAS

[Wackmack]

Voor mijn thuis netwerk ben ik opzoek naar een simpele maar wel snelle NAS server.
Als voorkeur heb ik het merk Synology. Lees er veel goede verhalen over. De reden van aanschaf is dat ik het zat om steeds te slepen met mijn externe HD. Vrij irritant. Van de week ga ik alle kabels netjes weg werken dus dan wil ik niet steeds een externe HD aansluiten.

De volgende types vallen mij positief op

DS112J = 123e
DS112 = 162
DS112+ = 204e

Als schijf wil ik er een 3 TB schrijf in hangen.

Dit is huidige situatie

Snelle game pc
120mbit van upc
Horizon van upc
Dune Base 3D

De NAS moet gaan streamen naar de Dune.

Dit zijn mijn vragen

Als ik rechtstreeks download naar de NAS haal ik dan mijn gewenste download snelheid van 14ms/s?
Hoe snel gaat het automatisch repareren/uitpakken?

Dit moet redelijk snel gaan omdat ik bestanden download van rond de 40GB

[DaMarcus]

Als je rap wilt downloaden en uitpakken, dan raad ik je aan om voor de DS112+ te gaan. Met andere genoemde modellen kom je niet lekker vooruit wat dat betreft, de hardware in de DS112 en DS112j is te langzaam om fatsoenlijk te downloaden en uit te pakken.

[thibai]

Hier is een site met een vergelijking van de nas systemen, met benchmarks voor snelheid en verbruik.
Dit is natuurlijk relatief tegenover elkaar en met een andere schijf zal je andere snelheden halen.
http://www.legionhardware...n_ds112ds112ds112j,1.html

De snelheid van je nas zal in de 1ste plaats worden bepaald door de gebruikte switch en kabels. Je hebt minstens cat 5e kabels en een gigabit switch nodig om op je interne netwerk doorvoersnelheden te halen tot 1Gbps.

Als dit allemaal in orde is zal je nas ook de volledige 120Mbit van je internet connectie kunnen gebruiken.

[Wackmack]

Goede tips, thnx. Ga de review lezen en de + versie lijkt mij dan de beste keus.
Maakt de 3.5 inch schrijf nog uit? Gewoon de goedkoopste 3 TB is toch prima.

Bestaan er nog andere interessante merken? Voor het gene wat ik wil maakt het toch niet zoveel uit?

[job]

thibai schreef op zondag 03 maart 2013 @ 12:50:
Als dit allemaal in orde is zal je nas ook de volledige 120Mbit van je internet connectie kunnen gebruiken.

Leuk bedacht, maar een download van 120Mbit/sec over usenet halen de meeste nasjes echt niet.
Ook torrents zijn zwaar.

Vrees dat ook die 112+ 120Mbit/sec usenet niet aankan. Met gebruik van de juiste software (nzbget) en zonder ssl ga je zo'n 80/90Mbit halen. Mocht je weinig connecties nodig hebben om de maximum snelheid te halen kom je wellicht wat hoger.

[ Voor 34% gewijzigd door job op 03-03-2013 13:09 ]

[Wackmack]

thibai schreef op zondag 03 maart 2013 @ 12:50:
Hier is een site met een vergelijking van de nas systemen, met benchmarks voor snelheid en verbruik.
Dit is natuurlijk relatief tegenover elkaar en met een andere schijf zal je andere snelheden halen.
http://www.legionhardware...n_ds112ds112ds112j,1.html

De snelheid van je nas zal in de 1ste plaats worden bepaald door de gebruikte switch en kabels. Je hebt minstens cat 5e kabels en een gigabit switch nodig om op je interne netwerk doorvoersnelheden te halen tot 1Gbps.

Als dit allemaal in orde is zal je nas ook de volledige 120Mbit van je internet connectie kunnen gebruiken.

Gebruik nu de horizon en daar zit een router in. Als niet alles ideaal is hoeveel is dan denkbaar? 10mb/s?

Wat misschien ook een optie is. Alles is eerst downloaden en uitpakken op mijn pc en het dan sturen naar de NAS. Hoeveel snel zou dit gaan? Heb alles bekabeld dus het kan redelijk snel gaan.

[heuveltje]

Versteegrob schreef op zondag 03 maart 2013 @ 13:08:
[...]


Gebruik nu de horizon en daar zit een router in. Als niet alles ideaal is hoeveel is dan denkbaar? 10mb/s?

Wat misschien ook een optie is. Alles is eerst downloaden en uitpakken op mijn pc en het dan sturen naar de NAS. Hoeveel snel zou dit gaan? Heb alles bekabeld dus het kan redelijk snel gaan.

Dat staat toch gewoon in die review ?

[ Voor 9% gewijzigd door heuveltje op 03-03-2013 13:15 ]

[keur0000]

Of bouw zelf een lowbudget download pctje met een via 1800 ghz proc, kost 50 euri en 4 gb geheugen erin plus twee leuke hd's en klaar is kees ;-) parren en rarren/uitpakken geen probleem. Share een map over je netwerk, klaar

[ Voor 22% gewijzigd door keur0000 op 03-03-2013 13:17 ]

[mcsluis]

keur0000 schreef op zondag 03 maart 2013 @ 13:15:
Of bouw zelf een lowbudget download pctje met een via 1800 ghz proc, kost 50 euri en 4 gb geheugen erin plus twee leuke hd's en klaar is kees ;-) parren en rarren/uitpakken geen probleem. Share een map over je netwerk, klaar

Maar dat is een stuk minder zuinig dan een NAS die max 15 watt per uurt trekt. ;-)

[keur0000]

Mijn setje trekt onder full load max 35 watt, dus dat valt erg mee

[mcsluis]

keur0000 schreef op zondag 03 maart 2013 @ 13:18:
Mijn setje trekt onder full load max 35 watt, dus dat valt erg mee

Dat is 130% meer verbruik. In kosten is dat een verschil van +/- €43 per jaar (€33 vs €76). Vind ik best veel als je naar deze getallen kijkt.

[Wackmack]

Zit te denken dat ik ook een schijf in de Dune kan stoppen. Vervolgens hang ik de Dune aan het netwerk. Dan kan ik alle downloads van mijn PC naar de Dune sturen. Dan is de Dune toch ook een soort NAS?

[keur0000]

Ja, maar dit kan dan wel veel meer als een NAS ;-)

[heuveltje]

Versteegrob schreef op zondag 03 maart 2013 @ 13:46:
Zit te denken dat ik ook een schijf in de Dune kan stoppen. Vervolgens hang ik de Dune aan het netwerk. Dan kan ik alle downloads van mijn PC naar de Dune sturen. Dan is de Dune toch ook een soort NAS?

Misschien dat een dune sneller is, maar ik gebruik mijn mediaspeler (pch-a110) ook als NAS voor bepaalde doeleinden. Werkt prima, maar met 6MB/s is de koek wel op helaas

[pven]

Wil je streamen en downloaden/unrarren/parren op hetzelfde moment? Als ik het goed heb, heeft de j-versie van Synology daar wat moeite mee en kom je dus bij een + uit.

[DaMarcus]

heuveltje schreef op maandag 04 maart 2013 @ 08:26:
[...]


Misschien dat een dune sneller is, maar ik gebruik mijn mediaspeler (pch-a110) ook als NAS voor bepaalde doeleinden. Werkt prima, maar met 6MB/s is de koek wel op helaas

Eens met heuveltje. Een mediaplayer is er niet voor gemaakt om als rappe NAS te dienen. Wat dat betreft ben je beter af met een losse NAS en mediaplayer

[Wackmack]

pven schreef op maandag 04 maart 2013 @ 08:51:
Wil je streamen en downloaden/unrarren/parren op hetzelfde moment? Als ik het goed heb, heeft de j-versie van Synology daar wat moeite mee en kom je dus bij een + uit.

Nee dat hoeft zeker niet. Het probleem is dat ik nu steeds heen en weer moet lopen wat ik niet relax vind. Alles downloaden/unrarren kan ik prima op de pc doen. Vervolgens stuur ik het naar de Dune. Denk dat dit de meest vriendelijke oplossing is. Ben dan wel benieuwd hoe snel en 40GB file van mijn pc naar de Dune is gestuurd. Is dit ergens uit te rekenen? Als router heb ik de Horizon van UPC.

[DaMarcus]

Het is nergens uit te rekenen, het is wel een feit je Dune < 10MB/s haalt over het netwerk. Dat betekent dat je ruim een uur bezig bent om een file van 40GB via het netwerk naar de HDD in je Dune te kopiëren.

[Wackmack]

Update. Gisteren een 3.5inch schijf aangesloten op de Dune. Het delen werkte direct. Ik kopier nu 1 TB aan bestanden en het gaat 17mb/s. Redelijk te doen qua snelheid. Het enige probleem is dat de pc steeds vast loopt. Wel apart want alle apparaten blijven gewoon aan staan.