Uitlezen van (Stedin) slimme meter ZCF120ABD

[Mavericky]

Hoi mede-tweakers,

Ik ben aan het proberen om mijn slimme meter uit te lezen via de P1 poort (infrarood).

Ik heb de slimme meter van Landis+Gyr, ZCF120ABD:

Deze meter heeft helaas geen fysieke RJ11 connector port maar een infrarood port op de voorkant.

Ik heb een USB IR Head naar USB kabel gekocht bij Volkszaehler. Helaas lukt het me niet om via deze infrarood poort data uit te lezen.

Dit is de output met het programma HTerm, gebruikmakend van de info uit domoticaforum.eu:

code:

==> /?!<\r><\n>
<== /LGZ5ZCF100AC.M40<\r><\n>
==> 6000<\r><\n>
<== <2>(ER23)<3><20>

De twee zaken die hierbij opvallen is dat de identificatie bericht die ik terugkrijg niet volledig overeenkomt met het formaat (beschreven in het topic uit domoticaforum). Daarna krijg ik een "(ER23)" bericht wat misschien erop lijkt dat de meter beveiligd is (?).

Ik heb de kabel gecontroleerd met behulp van een wit papiertje en kijken of je dezelfde data terugkrijgt als dat je stuurt.

Hebben jullie tips wat ik kan doen om het toch voor elkaar te krijgen?

[ Voor 78% gewijzigd door Mavericky op 01-03-2013 23:52 . Reden: Te vroeg op enter gedrukt :x ]

[Dogooder]

Mis je niet de BaudrateIdentification in je acknowledgement?


Dim acknowledge As String = ChrW(&H6) + "0" & baudrateIdentification & "0"

[Dogooder]

Ik ben inmiddels zelf ook aan deze uitdaging begonnen en loop tegen hetzelfde probleem als de TS aan. Ondanks mijn eigen comment hierboven. Ik heb het idee dat de ZCF120ABD een andere variant van het protocol gebruikt en dat de ack niet correct is.
Weet iemand hoe dit in elkaar zit of is de TS al een stap verder?

[Mike70]

Zend de meter om de 10 seconden een telegram of moet je eerst een opdracht geven voor verzenden.
Probeer het anders eens met putty om te kijken of er meer van het telegram verschijnt.

[Dogooder]

Ik gebruik realterm en een python script. Volgens het protocol zou ik de baudrate moeten switchen na het versturen van de acknowledgement. Als ik switch naar 9600 krijg ik niks te zien, blijf ik op baudrate 300 ontvang ik dus de bovengenoemde ER23 melding.

[Mike70]

Op deze site vertelt de eigenaar dat hij over dezelfde meter beschikt als jij.
Hij leest hem uit via de P1 poort.
Misschien een idee om hem eens te mailen?

[ebk71]

Mike70 schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 14:54:
Op deze site vertelt de eigenaar dat hij over dezelfde meter beschikt als jij.
Hij leest hem uit via de P1 poort.
Misschien een idee om hem eens te mailen?

Is wel typisch, TS vermeld dat er geen fysieke RJ-11 poort aanwezig is. MBSoft heeft dit blijkbaar wel.
Of er waren 2 verschillende ZCF120ABD meters rond of TS heeft het poortje niet gezien..........
Ben wel heel erg benieuwd, wat onze netbeheerder is ook stedin. Ik ga dit is even checken bij familie, is paar weken geleden ook 1 geplaatst van stedin.

[Dogooder]

Ik denk dat er meerdere generaties, versies of varianten van deze meter op de markt zijn. Ik heb zelf ook geen fysieke RJ11 poort, wel flink gezocht. Ook reageert hij wel netjes met een identification message na het sturen van het eerste commando op de IR poort.

[ Voor 16% gewijzigd door Dogooder op 09-04-2013 17:53 ]

[Dogooder]

Na goed nadenken ben ik bang dat ik de oplossing heb gevonden. Nog geen tijd gehad om te proberen en als dit de fout is dan ga ik mij diep schamen in een hoekje.
Mijn acknowledgement bestaat uit:
0x06,0x00,0x35,0x00,0x0D,0x0A naar ascii is dit <ack><null>5<null><\r><\n>
waarschijnlijk moet het zijn:
0x06,0x30,0x35,0x30,0x0D,0x0A wat zich vertaald naar <ack>050<\r><\n>

Er is null en 0.

[Dogooder]

Even de eindconclusie om dit topic ook antwoorden te laten geven in plaats van enkel vragen.

Met moest zijn 0 als in 0x30 en niet null als in 0x00

Verder werkt de switch naar baudrate 9600 niet lekker met python, daarom maar in de acknowledgement de waarde op 0 gezet, is baudrate 300. <ack>000<\r><\n>. Dan zeker 10 seconden op data wachten, maar dan heb ik toch een mooi p1 telegram.

[Anoniem: 205182]

De laatste tijd lees ik ook de slimme meter uit met de P1 poort. Hierbij is mij opgevallen dat de meter zich nogal vreemd doet. Mogelijk herkennen jullie dit ook.

1-0:1.8.1(01700.874*kWh)
1-0:1.8.2(01658.442*kWh)
1-0:2.8.1(00088.132*kWh)
1-0:2.8.2(00233.284*kWh)
0-0:96.14.0(0002)
1-0:1.7.0(0000.01*kW)
1-0:2.7.0(0000.00*kW)
0-0:17.0.0(999*A)
0-0:96.3.10(1)
0-0:96.13.1()
0-0:96.13.0()

Na een hoog verbruik a 2000 watt loopt de meter maar langzaam terug naar 0 kw. Dit in een verloop van 4 minuten van 2000 naar 960 naar 480 etc etc en dan lang op 10 watt en dan 0. Terwijl de start van verbruik binnen twee samples gezien wordt.

Ook de terug levering wordt niet gezien onder 1-0:2.7.0(0000.00*kW).

[Freemann]

Anoniem: 205182 schreef op maandag 22 april 2013 @ 20:45:
De laatste tijd lees ik ook de slimme meter uit met de P1 poort. Hierbij is mij opgevallen dat de meter zich nogal vreemd doet. Mogelijk herkennen jullie dit ook.

1-0:1.8.1(01700.874*kWh)
1-0:1.8.2(01658.442*kWh)
1-0:2.8.1(00088.132*kWh)
1-0:2.8.2(00233.284*kWh)
0-0:96.14.0(0002)
1-0:1.7.0(0000.01*kW)
1-0:2.7.0(0000.00*kW)
0-0:17.0.0(999*A)
0-0:96.3.10(1)
0-0:96.13.1()
0-0:96.13.0()

Na een hoog verbruik a 2000 watt loopt de meter maar langzaam terug naar 0 kw. Dit in een verloop van 4 minuten van 2000 naar 960 naar 480 etc etc en dan lang op 10 watt en dan 0. Terwijl de start van verbruik binnen twee samples gezien wordt.

Ook de terug levering wordt niet gezien onder 1-0:2.7.0(0000.00*kW).

Welke meter (Merk/Type en DSMR versie(staat er vaak op) ) heb je en van welke netbeheerder is dat?
Ik herken dit gedrag tot op zeker hoogte (geen waarde op de actuele teruglevering) en mijn netbeheerder (Stedin) komt daar vrijdag naar kijken.

[Dlanor80]

Ik heb de zelfde meter thuis zonder RJ11. Werkt het uitlezen via IR nu goed?

[joppyjer]

Goedendag,

Ik heb onlangs dezelfde meter via marktplaats gekocht voor op als tussen meter op de camping.
Nu zou ik deze vanuit thuis willen monitoren.
En nu vroeg ik me af of de IR functie nou goed werkt. En of iemand zijn of haar script/setup wil delen.

Alvast bedankt.

P.S ik heb de meter ook open gehaald, eventueel zou ik natuurijk ook gewoon de hele IR over kunnen slaan als iemand zou weten wat we aan die twee draadjes kunnen koppelen:)