Beste moderatoren en medetweakers,
Ik weet niet of het werkelijk de moeite waard is maar ik wil toch een en ander hier openlijk kwijt over de hele gang van zake zoals mij afgelopen avond overkomen is met betrekking tot moderatorbeleid. Eigenlijk is het hele relaas te gek voor woorden maar enfin ik maakte eergisteren een opmerking in dit "The device is not ready for access yet." betreffende dubbelposten. Nu wil ik er verder niet op in gaan in hoeverre het daadwerkelijk een dubbelpost is want dat is weer een andere discussie.
In elk geval had ik dus een topic report geschreven met de verwijzing van notabne de topicstarter zelf naar een ander topic, verder dus in afwachting op een eventuele reactie van een moderator. Na dus een opmerking van de topicstarter dat die mijn opmerking ruk vond heb ik een 2de topicreport geschreven. Zonder mij even in DM aangesproken te hebben vond CiPHIER het dus nodig mij dan openlijk in een modbreak terrecht te gaan wijzen. Op geen enkele manier had ik vantevoren dus contact met CiPHIER en werd mij die mogelijkheid ook niet geboden verder.
Mijn punt is vooral de manier waarop ik openlijk door CiPHER terrecht gewezen word met beschuldigingen als voor eigen rechter spelen en min of meer het gezag van moderatoren te ondermijnen. Althans in grote lijnen komt het daar wel op neer waarbij er in DM nog meerdere zaken geschreven werden. Volgens CiPHIER moest ik in zien en accepteren dat ik 2 keer tamelijk de fout in gegaan was waarbij geeneens gekekeken werd naar opmerkingen van de topicstater richting mij. Dit accepteerde ik niet en uiteraard ben ik in de verdediging gegaan en zaken geschreven dat ik het maar 1 grote vriendjespolitiek vond.
Misschien had dat laatste niet nodig geweest maar het is nogal iets wanneer je terrecht gewezen word voor zaken die er helemaal niet zijn, en ik erbij blijf dat mijn opmerkingen totaal niet van beledigende of dwingende aard naar de topicstarter toe waren. Ook ben ik helemaal niet openlijk met een moderator in discussie gegaan dus de manier van optreden van CiPHIER kan ik nog steeds niet begrijpen en blijf ik zeer onterrecht vinden.
Daarbij heeft CiPHIER er min of meer dus aangegeven dat ik nu een waarschuwing bij mijn account staan heb en bij een 2de waarschuwing een tijdelijke ban kan volgen. Ik vind dit dus wel erg drastisch en zeker wanneer je dan bekijkt wat voor zaken er eigenlijk moeten gebeuren eer iemand een ban krijgt. Vandaar dat ik dit dus openlijk hier neer schrijf en ook de meningen van mede-tweakers graag zou horen of dit wel bij goed beleid hoort.
Misschien kan dit tot gevolg hebben dat ik een ban zal krijgen maar dan houd ik Tweakers ook voor goed voor gezien als het op zo'n kinderachtige manier moet gaan.
Ik weet niet of het werkelijk de moeite waard is maar ik wil toch een en ander hier openlijk kwijt over de hele gang van zake zoals mij afgelopen avond overkomen is met betrekking tot moderatorbeleid. Eigenlijk is het hele relaas te gek voor woorden maar enfin ik maakte eergisteren een opmerking in dit "The device is not ready for access yet." betreffende dubbelposten. Nu wil ik er verder niet op in gaan in hoeverre het daadwerkelijk een dubbelpost is want dat is weer een andere discussie.
In elk geval had ik dus een topic report geschreven met de verwijzing van notabne de topicstarter zelf naar een ander topic, verder dus in afwachting op een eventuele reactie van een moderator. Na dus een opmerking van de topicstarter dat die mijn opmerking ruk vond heb ik een 2de topicreport geschreven. Zonder mij even in DM aangesproken te hebben vond CiPHIER het dus nodig mij dan openlijk in een modbreak terrecht te gaan wijzen. Op geen enkele manier had ik vantevoren dus contact met CiPHIER en werd mij die mogelijkheid ook niet geboden verder.
Mijn punt is vooral de manier waarop ik openlijk door CiPHER terrecht gewezen word met beschuldigingen als voor eigen rechter spelen en min of meer het gezag van moderatoren te ondermijnen. Althans in grote lijnen komt het daar wel op neer waarbij er in DM nog meerdere zaken geschreven werden. Volgens CiPHIER moest ik in zien en accepteren dat ik 2 keer tamelijk de fout in gegaan was waarbij geeneens gekekeken werd naar opmerkingen van de topicstater richting mij. Dit accepteerde ik niet en uiteraard ben ik in de verdediging gegaan en zaken geschreven dat ik het maar 1 grote vriendjespolitiek vond.
Misschien had dat laatste niet nodig geweest maar het is nogal iets wanneer je terrecht gewezen word voor zaken die er helemaal niet zijn, en ik erbij blijf dat mijn opmerkingen totaal niet van beledigende of dwingende aard naar de topicstarter toe waren. Ook ben ik helemaal niet openlijk met een moderator in discussie gegaan dus de manier van optreden van CiPHIER kan ik nog steeds niet begrijpen en blijf ik zeer onterrecht vinden.
Daarbij heeft CiPHIER er min of meer dus aangegeven dat ik nu een waarschuwing bij mijn account staan heb en bij een 2de waarschuwing een tijdelijke ban kan volgen. Ik vind dit dus wel erg drastisch en zeker wanneer je dan bekijkt wat voor zaken er eigenlijk moeten gebeuren eer iemand een ban krijgt. Vandaar dat ik dit dus openlijk hier neer schrijf en ook de meningen van mede-tweakers graag zou horen of dit wel bij goed beleid hoort.
Misschien kan dit tot gevolg hebben dat ik een ban zal krijgen maar dan houd ik Tweakers ook voor goed voor gezien als het op zo'n kinderachtige manier moet gaan.