Gamers monitor advies gevraagd

[Sixstringringer]

Zo, lekker wat gewerkt in 2012, nu maar eens wat belasting terugvragen.
Ik ben van plan mijn oude TFT bakbeest maar eens te vervangen voor een ware full HD (eventueel 3D) gamersmonitor.
Nu is mijn vraag aan jullie, wat heb ik nodig?

Mijn systeempje draait zo'n 65 á 95 fps op high (battlefield 3), nu heb ik gelezen dat een 120HZ monitor behoorlijk je gameprestaties kunnen verbeteren.
Gaat dit met mijn framerate nog veel uitmaken? Ook zit ik te kijken naar verschillende groottes. Een 24'' lijkt me ideaal, een 27'' lijkt me echter ook best vet. Bovendien ga ik binnenkort eindelijk weer op kamers (thankgod) en dat lijkt me ook nog wel een chill formaat als TV. Zijn er mensen die ervaring hebben met een 27'' scherm als game monitor? Is het niet té groot?

Daarnaast heb ik veel tegenstrijdige verhalen gelezen over de responstijd (de black to black of grey to grey), de een zegt dat deze zo laag mogelijk moet zijn, de ander beweert dat als deze maar onder de 8ms zit, het prima zit met gamen. Thoughts?

M'n max budget zit zo rond de €350.

Dit ding lijkt me best chill.
http://www.mycom.nl/Product/Beeld-TF...Hz-Blk/1353563

Ik hoor graag jullie ideeën hierover! Ik heb hier namelijk de ballen verstand van muhaha.

Thanks!

-Six

[bumtroll]

120hrz houd in 120fps als je dat niet haald zou ik dat niet doen ik heb zelf 2x 24inch en ik vind de maat perfect ik kijk er ook gewoon films op vanaf 2meter afstand

[LiquidT_NL]

bumtroll schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 08:05:
120hrz houd in 120fps als je dat niet haald zou ik dat niet doen ik heb zelf 2x 24inch en ik vind de maat perfect ik kijk er ook gewoon films op vanaf 2meter afstand

Jij weet ook niet waar je het over hebt. 120hz houdt in dat het beeld 120x per seconde ververst, in plaats van 60x (wat de meeste schermen doen). Wat er dus gebeurt is dat alles wat meer dan 60fps draait, niet te zien is op een 60hz scherm. Met 90 fps heb je dus wel degelijk een bepaalde winst.

[bumtroll]

LiquidT_NL schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 09:49:
[...]

Jij weet ook niet waar je het over hebt. 120hz houdt in dat het beeld 120x per seconde ververst, in plaats van 60x (wat de meeste schermen doen). Wat er dus gebeurt is dat alles wat meer dan 60fps draait, niet te zien is op een 60hz scherm. Met 90 fps heb je dus wel degelijk een bepaalde winst.

OKe dus ik weet niet waar ik het over heb Maar waarom zou je veel geld spenderen aan een 120hz scherm als je dat niet haalt zijn fps is 65-95 dus ik zou altijd van minimaal uittgaan Ik zou geen 120hz kopen als ik niet altijd boven de 120 fps zit maarja ik weet niet waar ik het overheb

120x per seconde
is volgens mij fps

[LiquidT_NL]

bumtroll schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:01:
[...]


OKe dus ik weet niet waar ik het over heb Maar waarom zou je veel geld spenderen aan een 120hz scherm als je dat niet haalt zijn fps is 65-95 dus ik zou altijd van minimaal uittgaan Ik zou geen 120hz kopen als ik niet altijd boven de 120 fps zit maarja ik weet niet waar ik het overheb

120x per seconde
is volgens mij fps

Maar hz != fps. Het punt is dat je in feite met een framerate boven de 60 fps altijd baat hebt bij een 120 hz scherm (of beter gezegd, een >60hz scherm).

[bumtroll]

Ik zou zelf geen groot bedrag meer betalen aan een 120hz scherm om een 5 tot 30fps meer winst te hebben aangezien Je zelf bijna het verschil niet ziet tussen 60-80-10-120 fps google het maar:)

ik draai zelf bf3 op 130-200 fps op ultra Voor mij zou het meer een optie kunnen zijn Just saying

[LiquidT_NL]

bumtroll schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:19:
Ik zou zelf geen groot bedrag meer betalen aan een 120hz scherm om een 5 tot 30fps meer winst te hebben aangezien Je zelf bijna het verschil niet ziet tussen 60-80-10-120 fps google het maar:)

ik draai zelf bf3 op 130-200 fps op ultra Voor mij zou het meer een optie kunnen zijn Just saying

Goed, ik ben bekend met die onderzoekjes, maar ik merk toch echt duidelijk het verschil als ik een game speel in 60 of 120 hz. En tja, waarom zou je bf3 op 130~200 fps draaien als je scherm er maar 60 kan weergeven?

Ik stel verder ook niets over wat de TS zou moeten kopen, enkel dat jouw advies feitelijk onjuist is.

[bumtroll]

LiquidT_NL schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:22:
[...]

Goed, ik ben bekend met die onderzoekjes, maar ik merk toch echt duidelijk het verschil als ik een game speel in 60 of 120 hz. En tja, waarom zou je bf3 op 130~200 fps draaien als je scherm er maar 60 kan weergeven?

Ik stel verder ook niets over wat de TS zou moeten kopen, enkel dat jouw advies feitelijk onjuist is.

Omdat mijn video kaarten eenmaal zo hoge fps geven Ik zou wel 120hz schermen kopen echter staat scherm upgrade nog niet op het schema aangezien ik er niet van overtuigt ben dat het gezien word Aangezien jij 1 op de 100 bent die zegt die het merkt.

[LiquidT_NL]

bumtroll schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:31:
[...]


Omdat mijn video kaarten eenmaal zo hoge fps geven Ik zou wel 120hz schermen kopen echter staat scherm upgrade nog niet op het schema aangezien ik er niet van overtuigt ben dat het gezien word Aangezien jij 1 op de 100 bent die zegt die het merkt.

Nou ja, goed. Ik zeg niet dat je er heel veel aan hebt, maar het is wel merkbaar en ik ben zeker niet de enige. Maar nogmaals, feitelijk klopte de onderbouwing van je tip niet, dat wilde ik enkel meegeven. Die onderzoekjes gaan vaak over hele andere zaken. Waarom ben ik in discussie met een overduidelijke troll als jij?

ik stop met de discussie om de thread niet verder te vervuilen.

[Lourini]

Voordat het hier persoonlijk gaat worden...
Het gaat hier om de vraag van de TS.

Zoals LiquidT_NL al zegt, een 120Hz monitor KAN een verbetering zijn mits je idd >60fps haalt.
Of het de moeite waard is, dat is inderdaad aan de TS om te beslissen

[Bobmeister]

bumtroll schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:31:
[...]


Omdat mijn video kaarten eenmaal zo hoge fps geven Ik zou wel 120hz schermen kopen echter staat scherm upgrade nog niet op het schema aangezien ik er niet van overtuigt ben dat het gezien word Aangezien jij 1 op de 100 bent die zegt die het merkt.

Hele shoooter communitys zeggen dat ze het verschil merken.

[Rann]

Mocht je eventueel BF3 in 3D willen gaan draaien kan dat waarschijnlijk wel op dat 120hz scherm. Het enige waar je dan rekeningen mee moet houden is dat je settings waarschijnlijk flink naar beneden moeten zodat je wel die 120fps haalt.

Je scherm ververst in 3D namelijk 60hz per oog. Als je dan onder de 60fps(per oog) zit, zul je haperingen zien.

Over het verschil van 60hz tegenover 120hz. Je merkt het toch vaak vel, het is... vloeiender...

[CH4OS]

Je kan ook kijken naar de vsync instellingen. Als je 60 FPS haalt met vsync aan, heb je ook vloeiend beeld, omdat de horizontale en verticale lijnen dan én synchroon én vloeiend verversen.

[ Voor 26% gewijzigd door CH4OS op 27-02-2013 10:47 ]

[ChojinZ]

CptChaos schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:45:
Als je dergelijke FPS haalt en besluit om geen 120Hz scherm te kopen: je kan dan natuurlijk ook nog kijken naar de vsync instellingen. Als je dan ook 60 FPS haalt, heb je ook vloeiend beeld, omdat de horizontale en verticale lijnen dan synchroon en vloeiend verversen.

En vervolgens ook een ontzettende inputlag. Vsync moet je altijd uitzetten tenzij je echt niet kan leven tearing. Maar Vsync heeft meer nadelen dan voordelen...

@TS:
Welk hardware heb je? 3D gaming is leuk, maar is een stuk zwaarder dan 2D gaming. Je kan wel een 3d monitor halen maar gaat je systeem het wel trekken?

[aZuL2001]

En films zijn in hoeveel fps? En waarom ook al weer? *)

Laat je niet gek maken door de marketing termen.

Teveel kiddo's gezien die ondanks 100 fps, fantastische ping etc, nog steeds niet over skills beschikten.


*) Had iets met de menselijke verwerkingssnelheid te maken. En die processor kun je helaas niet upgraden

[Sixstringringer]

Hey mensen, alvast bedankt voor de deelname aan de discussie!

ChojinZ schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:52:
[...]

@TS:
Welk hardware heb je? 3D gaming is leuk, maar is een stuk zwaarder dan 2D gaming. Je kan wel een 3d monitor halen maar gaat je systeem het wel trekken?

M'n huidige specs:
Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz
8.1 GB RAM
AMD Radeon HD 6870 1GB

3D is ook geen must hoor, maar het zou leuk zijn als ik het een beetje kan trekken.

Iemand nog aanbevelingen voor monitoren?

[LiquidT_NL]

aZuL2001 schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 10:53:
En films zijn in hoeveel fps? En waarom ook al weer? *)

Irrelevant. Overigens zien we met films tegenwoordig ook motion judder door de 24 beelden per seconde.

Sluit je PC eens aan op je LCD tv, knal de refresh rate op 24 hz, en doe vsync, en je ziet hoe-niet vloeiend het is.

[ Voor 17% gewijzigd door LiquidT_NL op 27-02-2013 11:06 ]

[ChojinZ]

Sixstringringer schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 11:03:
Hey mensen, alvast bedankt voor de deelname aan de discussie!


[...]


M'n huidige specs:
Intel(R) Core(TM) i5-3470 CPU @ 3.20GHz
8.1 GB RAM
AMD Radeon HD 6870 1GB

3D is ook geen must hoor, maar het zou leuk zijn als ik het een beetje kan trekken.

Iemand nog aanbevelingen voor monitoren?

De wat lichtere spellen moeten geen probleem zijn. Of je BF3 op full in 3D kan spelen vraag ik me af...

Anyways, misschien dit wat voor je?
http://www.asus.com/Monitors_Projectors/VG278H/#overview
Het is niet de beste 3D monitor maar voor af en toe wat 3D werk voldoet hij wel.

LiquidT_NL schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 11:05:
[...]

Irrelevant. Overigens zien we met films tegenwoordig ook motion judder door de 24 beelden per seconde.

Sluit je PC eens aan op je LCD tv, knal de refresh rate op 24 hz, en doe vsync, en je ziet hoe-niet vloeiend het is.

Helemaal waar!

[ Voor 20% gewijzigd door ChojinZ op 27-02-2013 11:12 ]

[Sixstringringer]

https://www.zercom.eu/ind...ts.view&product_id=215141

Is dit nog wat?

Nevermind, op tweakers staat dat het een 120HZ is terwijl hij op andere sites als een 50/60HZ is aangeduid.

[ Voor 40% gewijzigd door Sixstringringer op 27-02-2013 11:59 ]

[Bobmeister]

Sixstringringer schreef op woensdag 27 februari 2013 @ 11:57:
https://www.zercom.eu/ind...ts.view&product_id=215141

Is dit nog wat?

Nevermind, op tweakers staat dat het een 120HZ is terwijl hij op andere sites als een 50/60HZ is aangeduid.

Die heeft gewoon 120hz.

Native Full HD 1920 x 1080 resolution with a refresh rate of up to 120 Hz greatly exceeds requirements for Full HD 3D movies, games and TV. Plus, compared to other active shutter 3D solutions, the Acer 3D Series presents brighter, more comfortable 3D visuals, and substantial power savings.

[funnyname]

De Benq schijnt erg goed te zijn. Niet alleen heel snel, maar ook een bijna IPS kwaliteit beeld.

[Avioto]

Ik zou voor BenQ gaan als je de monitor puur voor gamen gebruikt. Maar dan wel deze: http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2420t/
pricewatch: BenQ XL2420T Zwart

Je kan hem alle kanten opdraaien, je kan er je headset aan ophangen en 3D word ondersteund.
Ik gebruik hem al een jaartje en ben er erg tevreden mee

[funnyname]

De verschillen zijn niet erg groot, de één is nog meer hardcore gaming, de ander iets meer gericht op connectivity ..

[Avioto]

Ja mijn fout, ik las je post iets te snel. Het zijn allebei prima monitoren inderdaad