Enorm lage fps bij Crysis 3

[nouwnouw]

Hallo medetweakers,
meer dan een jaar heb ik de vorderingen gevolgd van de nieuwe crysis, en een paar dagen terug was die daar eindelijk: Crysis 3. Zaterdag direct de game gekocht en getest op mijn nieuwe pc:

Sapphire 7970 3gb, 16gb ddr3 1600mhz, asus sabertooth Z77, Intel core i7 3770K @ 3,8 ghz.

Waarbij crysis 2 minimaal 60 frames haalde, haalt crysis 3 er maar tussen de 20 en de 40 zonder msaa.... Dat is toch veel te laag voor deze setup?? (met msaa op 8x tussen de 5 en 15 fps)

Ik voel me nu erg bedonderd dat ik crysis 3 niet normaal kan spelen op hoge instellingen met een setup die me destijds ongeveer 1500 euro gekost heeft... Heeft er iemand tips hoe het spel sneller kan lopen? ik gebruik de laatste beta drivers voor mijn grafische kaart, dus dat kan het ook niet zijn.

[Cyberamp]

Nee, ik speel 'm vloeiend met minder AA. Zwaar spel hoor.

[nexhil]

nieuwe drivers al gedownload?

[stimmits]

Download even de 13.2 beta 6 drivers en kijk of dat het oplost.

Linkje: http://support.amd.com/us...atalyst132BetaDriver.aspx

[nouwnouw]

ben nu de beta 6 aan het downloaden, ben benieuwd!

[Cyberamp]

Resolutie lager zetten

[nouwnouw]

de resolutie is 1920x1080, dat moet deze setup makkelijk draaien lijkt me

[Cyberamp]

nouwnouw schreef op maandag 25 februari 2013 @ 15:41:
de resolutie is 1920x1080, dat moet deze setup makkelijk draaien lijkt me

nou nee dus, ik draai op vol settings maar 1680 x 1024. zwaar spel zeg ik. En mijn setup is echt niet slechter als die van jou. 1920x1080 lukt ook, maar met 1x MSAA

[ Voor 5% gewijzigd door Cyberamp op 25-02-2013 15:50 ]

[nouwnouw]

met de nieuwe beta drivers is er niets veranderd, op op 1920x1080 krijg ik zonder msaa nog steeds maar ongeveer 20 fps

[Verwijderd]

1680x1024? Wat een rare ratio. Kun je niet beter 1600x900 of 1600x1000 nemen voor 16:9 of 16:10?

Ik speel trouwens op een overgeklokte GTX 570 op 1600x900 met een mix van High en Very High, met water op medium. Vloeiend genoeg, soms kleine schokjes maar ach, het is een singpleplayer game, daar heb ik liever iets minder FPS en iets meer pracht en praal.

[nouwnouw]

een gtx 570 is wel een tikkeltje minder snel als een 7970, daarom had ik toch gehoopt om hem maxed te kunnen spelen zonder msaa

[Verwijderd]

nouwnouw schreef op maandag 25 februari 2013 @ 15:59:
een gtx 570 is wel een tikkeltje minder snel als een 7970, daarom had ik toch gehoopt om hem maxed te kunnen spelen zonder msaa

Eens hoor Just giving some reference.

[Cyberamp]

Ja ik bedoel 1680 x 900. Ik zet shadow op High en 1x MSAA. De rest very high

[ Voor 14% gewijzigd door Cyberamp op 25-02-2013 16:02 ]

[nouwnouw]

hoeveel fps krijg je dan?

[Cyberamp]

nouwnouw schreef op maandag 25 februari 2013 @ 16:02:
hoeveel fps krijg je dan?

in ieder geval nooit minder dan 30. voor precieze benchmark moet ik thuis draaien.

[ChojinZ]

CyberAmp schreef op maandag 25 februari 2013 @ 15:49:
[...]


nou nee dus, ik draai op vol settings maar 1680 x 1024. zwaar spel zeg ik. En mijn setup is echt niet slechter als die van jou. 1920x1080 lukt ook, maar met 1x MSAA

Volgens onderstaand artikel moet de GPU het makkelijk kunnen trekken:

If you flip on all eye-candy then the Crytek 3 engine is really taxing for mid-range and lower graphics cards, hence you should probably stick to Medium or HIGH quality settings with budget and mainstream cards. As the charts have shown, Very HIGH quality with FXAA enabled will deliver a good gaming framerate up-to 1920x1200 on most modern high-end graphics cards with at least 2 GB or more memory. At a 1920x1200 monitor resolution with High Quality the Radeon HD 7970 series manages itself really well.

http://www.guru3d.com/art...e_review_benchmark,8.html


_{En zet v-sync uit - kan een hele hoop frames schelen}

[ Voor 3% gewijzigd door ChojinZ op 25-02-2013 16:06 ]

[nouwnouw]

ik dnek ook dat er nog gewoon betere drivers voor uit moeten komen als ik het zo zie

[Cyberamp]

motion blur staat standaard op medium trouwens, ik merkte fps verschil als je dit omhoog zet naar high

[wuppieigor]

Even een tip Crysis 2 is een slechte vergelijing, het was een erg lcht spel dat op lowendsystemen al redelijk te draaien was.

[stimmits]

Wel heel vreemd. Heb de beta goed kunnen spelen op een 7950 icm FX-8350. Toch redelijk vergelijkbaar al dan niet ietwat slechter dan jou setup. Echter, nooit echt de fps bij gehouden. Mag er wel vanuit gaan dat het dan 30+ was aangezien ik me er niet aan gestoord heb. Laat even waten als je een nieuwe bevinding doet. Voor nu geven we de schuld dan inderdaad maar aan de drivers.

[unfor]

Vrij realistisch dus.
Ik zou op high spelen ipv very high, dan moet het wel lekker speelbaar zijn.

[AMD_Aero]

Ik heb een 7970 (1 Ghz) en een i7 3770k (4.6 Ghz) en ik speel op 1920 * 1080, dit zijn mijn settings:
Texture: Very high
AA: FXAA

Dan nog alles op very high behalve shadows op medium en water op high en dan nog AF van x16. Ik heb als ik niets doe toch zo'n 55/60 fps maar ik heb wel drops is gevechten soms naar de 45 fps.
Goed speelbaar vind ik.

Voor de MP heb ik trouwens shading ook nog op high gezet zorgde voor 10 fps winst en draai dat nu op zo'n 65fps met drops naar de 50 af en toe wat vrij goed speelbaar is.

[ Voor 5% gewijzigd door AMD_Aero op 25-02-2013 18:32 ]

[A87]

Ik had hetzelfde probleem, oplossing : beta drivers van 18 februari 2013
Performance ging hier 2-3x hoger van onspeelbare diashow (ook op low)tot vloeiend op maxed out 4xaa .

Verwijder alleen eerst de drivers ff handmatig

[ Voor 123% gewijzigd door A87 op 25-02-2013 21:14 ]

[Cyberamp]

Ik ook nu met beta drivers 7950 OC @ 1920 x 1080p FXAA, alles very high behalve shadows op high, Vsync uit, met fraps gemiddels 40+ in felle actie zag ik 29 op z'n laagst. Prima speelbaar. Ligt aan welk level zie ik, heb gebenchmarked op red star rising level, best wel drukke level.

[ Voor 20% gewijzigd door Cyberamp op 25-02-2013 21:44 ]

[Grudgie]

Toen ik de beta drivers installeerde duurde het altijd heel lang met opstarten van Crysis 3 of het liep vast en ging mijn CPU koeler of videokaart koeler (weet ff niet meer) enorm hard blazen .

[A87]

Grudgie schreef op maandag 25 februari 2013 @ 21:46:
Toen ik de beta drivers installeerde duurde het altijd heel lang met opstarten van Crysis 3 of het liep vast en ging mijn CPU koeler of videokaart koeler (weet ff niet meer) enorm hard blazen .

lekker duidelijk.. je hebt alleen al van versie 13. 6 verschillende beta's

[SAiN ONeZ]

van 13.2 al 6 verschillende betas, googled wat makkelijker

Maar dat is meer een update telkens, en zou de laatste de beste moeten zijn, maar ten tijde van BF3 release had je dat ook, en was het telkens config afhankelijk welke beter was, maarja daar ben je tweaker voor toch, om dat te benchen telkens?!

Duidelijk een nvidia game, ik zou juist binnen de driver gaan lopen kloten, wat gebeurt er als je tesselation ram omlaag zet, zie je dan een grafische degredatie of valt dat wel mee en kun je daar een hoop FPS mee sprokkelen?

[mitsumark]

sain onez schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 00:32:
Duidelijk een nvidia game.

De 7970 GHz staat bij bijna alle benchmarks boven de 670...

[Cyberamp]

mitsumark schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 02:08:
[...]

De 7970 GHz staat bij bijna alle benchmarks boven de 670...

vast omdat nvidia logo komt bij opstarten oh nee, toch AMD

[ Voor 3% gewijzigd door Cyberamp op 26-02-2013 02:14 ]