In het artikel staat dit:
In het bronartikel staat iets anders. Namelijk dat de Tegra 4 (op 825MHz) bij dezelfde prestaties 40% minder stroomverbruik heeft.Dat fabrikanten nog geen hardware met Tegra 4 hebben aangekondigd, kan vermoedelijk liggen aan het stroomverbruik. De Tegra 4 vraagt meer van de accu dan dan de Tegra 3. Om dezelfde invloed te hebben op de accu, moet de Tegra 4 worden teruggeklokt tot 825MHz, meldt Anandtech. Dan zijn de prestaties ongeveer gelijk aan de Tegra 3.
At the same performance level, Tegra 4 operates at 40% lower power than Tegra 3. The comparison is unfortunately not quite apples to apples as we’re artificially limiting Tegra 4’s peak clock speed, while running Tegra 3 at its highest, most power hungry state. The clocks in question are 1.6GHz for Tegra 3 and 825MHz for Tegra 4. Running at lower clocks allows you to run at a lower voltage, which results in much lower power consumption. In other words, NVIDIA’s comparison is useful but skewed in favor of Tegra 4.