• michielvz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-03 21:13
Ik wil wat hi-8 bandjes digitaliseren en twijfel over de juiste methode. Ik heb al een bandje gedigitaliseerd met een ion video2go . Over de kwaliteit ben ik niet echt te spreken. Het is nu eenmaal een HD tijdperk dus ik weet eigenlijk niet of er kwaliteitsverlies is opgetreden of dat hi-8 gewoon een stuk slechter is dan ik dacht. Ik zou het eigenlijk moeten vergelijken door de camera aan mijn tv te koppelen. Helaas heb ik daar geen aansluiting voor op mijn tv. Ik beschik ook over een firewire pci kaartje en de camera ondersteund ook firewire. Om de kwaliteit te controleren besloot ik om een bandje te digitaliseren via firewire. Helaas lukt het mij met geen mogelijkheid firewire onder windows 7 aan de praat te krijgen. Ik heb alle soorten drivers geprobeerd. Ik heb zelfs een Windows Vista als dualboot geinstalleerd om dit te testen. Ook in Vista krijg ik het niet aan de praat. Daarom bij deze de vraag aan jullie. Treed er kwaliteitsverlies op wanneer hi-8 wordt gedigitaliseerd via een usb grabber? Is dat een noemenswaardig verlies? Hoe groot is het kwaliteitsverschil met firewire?

  • CyBeR
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Dat verschil zou heel klein moeten zijn, als het er als is. Hi8 is gewoon minder kwalitatief dan je dacht ;) 400 tv lijnen en maar 30 chroma lijnen maakt gewoon voor weinig resolutie.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • michielvz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-03 21:13
Oke, zou je mij een resolutie kunnen aanraden? Het is neem ik aan onzinnig om de bestanden in HD formaat weg te schrijven...

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:04
Ik zou 560×480 proberen. Dat komt namelijk overeen met de Hi-8 resolutie. Maar verwacht geen kwaliteit. Hi-8 is nu eenmaal van slechte kwaliteit...

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 14:56

Gutteguttegut

CEO of TFD

Ja er treed kwaliteit verlies op omdat je camera via composite het video signaal uitstuurt.
Via firewire houd je meer over omdat je geen last hebt van kabel kwaliteit bv.

Via firewire opnemen heeft meteen als voordeel dat je als je DV aanhoud je niets hoeft in te stellen, de resolutie is of PAL of NTSC en komt uit op 13GB per uur.

The birds turned into The Flying Dutchmen!


  • michielvz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-03 21:13
Maar is dat een goed zichtbaar verschil? Als het een niet noemenswaardig verschil is doe ik geen moeite verder. Anders ga ik nog meer tijd/geld besteden aan een werkende firewire verbinding.

  • Lip
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Lip

De professionele prutser

Firewire Hands down... scheelt veel in beeldkwaliteit namelijk.

Beter geluid voor iedereen! Zo doe je dat!!! Vergeet je niet een +3 te geven? Bedankt voor het lezen. Flat frequency response EQUALS real music!!! EQUALS Sonic clarity


  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 21-03 09:31
Een pci firewire kaartje kost nu ook niet zo heel veel als je moederbord dat nog onderteunt.

Te koop: Canonlenzen


  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:04
Lip schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 13:55:
Firewire Hands down... scheelt veel in beeldkwaliteit namelijk.
Waarom zou dit veel schelen?
Hi8 is een analoog signaal en moet omgezet worden. Ik snap niet waarom dit een veel betere kwaliteit zou moeten opleveren. Zoals Gutteguttegut aangaf heb je minder last van storing op de kabel. Maar als de kabel degelijk is dan zou het verschil toch niet zo heel groot mogen zijn? Of mis ik wat? :)

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • Gutteguttegut
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 14:56

Gutteguttegut

CEO of TFD

Mijn ervaring is dat via firewire het mooiste resultaat geeft.
Waarom het technisch zo werkt weet ik niet precies.

The birds turned into The Flying Dutchmen!


  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:04
Gutteguttegut schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 15:38:
Mijn ervaring is dat via firewire het mooiste resultaat geeft.
Waarom het technisch zo werkt weet ik niet precies.
Die van mij ook. ;) Maar het verschil vind ik niet heel groot. Daarom mijn vraag waarom het verschil dan wel zo groot zou zijn.

Maargoed, welke aansluiting je ook gebruikt, de kwaliteit zal altijd matig blijven.

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • Lip
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Lip

De professionele prutser

Composiet

Composiet is een van de meest simpele manieren om een apparaat met een display te verbinden. Dat heeft echter wel een nadeel want composiet geeft je ook een lage kwaliteit. Alle beeldinformatie wordt over één kabel, vaak een gele tulpkabel (RCA kabel), richting het display gestuurd. In dit signaal zit dus zowel de informatie over de kleur als de helderheid van het beeld. Vaak vind je naast de gele kabel/aansluiting voor het beeld ook een rode en een witte aansluiting voor de audio.

S-Video

Een wellicht minder vaak gebruikte mogelijkheid om apparatuur te koppelen is S-Video. S-Video biedt een ietwat betere kwaliteit dan composiet maar maakt gebruik van dezelfde bandbreedte. In de kabel zelf wordt echter informatie van elkaar gescheiden (Separate Video) middels kabels die zichtbaar zijn op de connector als vier pinnetjes. Het scheiden van de beeldinformatie zorgt ervoor dat kleuren beter worden weergeven en beelden ook scherper worden.

bron

En tenslotte Firewire
spreekt voorzich, maar ik zou altijd de firewire aansluiting gebruiken omdat de meeste analoge capture kaarten of usb apparaten teveel last hebben van frame drops. Verder lijkt mij dat de AD converter in de camcorder beter zijn werk doet dan de bovenstaande oplossingen.

Overigens zou ik 720 × 576 gebruiken als resolutie gebruiken met het rippen van je Hi8 bandjes.
bron : wikipedia

Beter geluid voor iedereen! Zo doe je dat!!! Vergeet je niet een +3 te geven? Bedankt voor het lezen. Flat frequency response EQUALS real music!!! EQUALS Sonic clarity


  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:04
Lip schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 16:01:
Composiet

Composiet is een van de meest simpele manieren om een apparaat met een display te verbinden. Dat heeft echter wel een nadeel want composiet geeft je ook een lage kwaliteit. Alle beeldinformatie wordt over één kabel, vaak een gele tulpkabel (RCA kabel), richting het display gestuurd. In dit signaal zit dus zowel de informatie over de kleur als de helderheid van het beeld. Vaak vind je naast de gele kabel/aansluiting voor het beeld ook een rode en een witte aansluiting voor de audio.

S-Video

Een wellicht minder vaak gebruikte mogelijkheid om apparatuur te koppelen is S-Video. S-Video biedt een ietwat betere kwaliteit dan composiet maar maakt gebruik van dezelfde bandbreedte. In de kabel zelf wordt echter informatie van elkaar gescheiden (Separate Video) middels kabels die zichtbaar zijn op de connector als vier pinnetjes. Het scheiden van de beeldinformatie zorgt ervoor dat kleuren beter worden weergeven en beelden ook scherper worden.

bron

En tenslotte Firewire
spreekt voorzich, maar ik zou altijd de firewire aansluiting gebruiken omdat de meeste analoge capture kaarten of usb apparaten teveel last hebben van frame drops. Verder lijkt mij dat de AD converter in de camcorder beter zijn werk doet dan de bovenstaande oplossingen.

Overigens zou ik 720 × 576 gebruiken als resolutie gebruiken met het rippen van je Hi8 bandjes.
bron : wikipedia
Ik snap dat bovenstaande een negatieve invloed kan hebben op de kwaliteit. Maar mijn ervaring is dat het met Hi-8 niet heel veel uitmaakt of je composite, s-video of firewire gebruikt
Denk dat dat komt door de bandbreedte (560×480 resolutie) of door het feit dat de AD converter van de videocamera toch niet heel goed was die ik gebruikte.
Of onze meningen verschillen gewoon over wat een "wereld van verschil" is. 8)

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 21-03 09:31
ChojinZ schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 16:58:
[...]


Ik snap dat bovenstaande een negatieve invloed kan hebben op de kwaliteit. Maar mijn ervaring is dat het met Hi-8 niet heel veel uitmaakt of je composite, s-video of firewire gebruikt
Denk dat dat komt door de bandbreedte (560×480 resolutie) of door het feit dat de AD converter van de videocamera toch niet heel goed was die ik gebruikte.
Of onze meningen verschillen gewoon over wat een "wereld van verschil" is. 8)
Mijn ervaring met video8 (nog een generatie ouder) is dat de manier van aansluiten wél veel uitmaakt. We hebebn bij het digitaliseren hier drie verschillende capturekaarten gebruikt, het verschil tussen de goedkoopste en duurste was duidelijk. De bandjes die met de twee minste kaarten werden gecaptured hebben we inmiddels opnieuw gecaptured met een kaart die svideo ondersteunt. Als het verschil bij video8 als erg duidelijk is, lijkt me dat het bij hi8 nog meer uitmaakt.

Te koop: Canonlenzen


  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:04
Teun_2 schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:01:
[...]


Mijn ervaring met video8 (nog een generatie ouder) is dat de manier van aansluiten wél veel uitmaakt. We hebebn bij het digitaliseren hier drie verschillende capturekaarten gebruikt, het verschil tussen de goedkoopste en duurste was duidelijk. De bandjes die met de twee minste kaarten werden gecaptured hebben we inmiddels opnieuw gecaptured met een kaart die svideo ondersteunt. Als het verschil bij video8 als erg duidelijk is, lijkt me dat het bij hi8 nog meer uitmaakt.
Volgens mij ligt het dan niet aan de aansluiting maar aan het merk/type capturekaart. Je hebt immers (in eerste instantie) hetzelfde kabeltje gebruikt (toch?) en dat gaf al kwaliteitsverschil.

Maargoed, we mogen denk wel concluderen dat het per gebruiker kan verschillen. Aan de TS zelf om te kijken wat het beste is..

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • michielvz
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 10-03 21:13
Haha, wat een discussie, leuk. Dan toch maar verder klooien tot ik firewire zelf heb kunnen testen.

  • ChojinZ
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:04
michielvz schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:26:
Haha, wat een discussie, leuk. Dan toch maar verder klooien tot ik firewire zelf heb kunnen testen.
Doen we allemaal voor jou! ;)

Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640


  • Teun_2
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 21-03 09:31
ChojinZ schreef op dinsdag 26 februari 2013 @ 17:23:
[...]


Volgens mij ligt het dan niet aan de aansluiting maar aan het merk/type capturekaart. Je hebt immers (in eerste instantie) hetzelfde kabeltje gebruikt (toch?) en dat gaf al kwaliteitsverschil.

Maargoed, we mogen denk wel concluderen dat het per gebruiker kan verschillen. Aan de TS zelf om te kijken wat het beste is..
Dat ligt idd aan de capturekaart, maar ook type aansluiting. svideo was opmerkelijk beter dan composite. Ik wil alleen maar zeggen dat ook voor hi8 de manier van capturen wel wat uitmaakt. Ik zou €10 uitgeven aan een simpel firewirekaartje dat wel werkt onder windows 7.

Te koop: Canonlenzen

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee