Donec eris felix, multos numerabis amicos
Ik zou zeggen dat de Athlon in bijna alle gevallen sneller is. Een 750MHz Athlon is sowieso al meer als 50% sneller als een 500MHz Celeron, vanwege de superieure (
) architektuur. En zoals je zelf ook al zegt, 2*500MHz is niet 1000MHz. Je krijgt trouwens alleen meer snelheid (niet als met de Athlon maar als met één) als je Win2K, NT, Linux, Unix of BeOS gebruikt --> bijna allemaal behalve goddamn Win9x dus
(maar dat weet je ofcourse al) en de software het ondersteund of je meerdere progs onder deze OS'en draait.
Sorry voor het onduidelijk antwoord, het ging ff niet zo lekker :)!
Sorry voor het onduidelijk antwoord, het ging ff niet zo lekker :)!
Verwijderd
Bomberman, je hebt helemaal gelijk zeker met dat stukkie over de superieure architectuur.
Bovendien kun je de Athlon zeer goed overclocken. Zon week 19 of 17 zou zelfs de GHz halen. Een 750 moet toch minstens op 850MHz kunnen lijkt me zo.