Overklok testen

[jasiccama]

Hallo,

Misschien een simpele vraag voor sommigen maar ik kom er niet achter;

Ik heb de 'turbo' van mijn i5 2500k een OC gegeven naar 4.5 Ghz.
Getest op stabiliteit met Prime95 en alles werkt goed zonder fouten etc.
Maarrrr... nou wil ik graag ook zien dat de 'turbo' op een gegeven moment aanslaat naar die 4.5 Ghz!
Hoe of waar kan ik testen, weet iemand een programma hiervoor die bijvoorbeeld de 'turbo' o.i.d?

Mijn specificaties:
- Asus Sabertooth P67
- I5 2500k
- 8GB Corsair Dominator GT CL7
- Sapphire HD7970 + Accelero Xtreme Plus
- Cooler Master 800W Gold

Indien er nog meer informatie nodig is, dan hoor ik het wel

[TERW_DAN]

CPU-Z of OCCT daar kun je de realtime clocks zien.

[HenkDePoema]

Ik denk dat ts wil weten hoe je de turbo van de processor activeert

[jasiccama]

HenkDePoema schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 11:29:
Ik denk dat ts wil weten hoe je de turbo van de processor activeert

Exact
Is er een programma die bijv. de turbo test.?

[mukkel]

Volgens mij kan dat niet met een 2500K
Aangezien voor Turbo Boost Technology een 3rd gen nodig is en de 2500K een 2nd gen is.

Thans dat haal ik uit het "promotie" filmpje van intel zelf en het staat bij de uitleg

Intel® Turbo Boost Technology1 provides even more performance when needed on 3rd generation Intel® Core™ processor–based systems. Intel® Turbo Boost Technology 2.0 automatically allows processor cores to run faster than the base operating frequency if they’re operating below power, current, and temperature specification limits.


Dus gewoon manueel overklokken en je eco functies zoals C1E aan laten staan.
Dan werkt het net andersom. CPU klokt terug als je de cpu minder gebruikt.
Bij gamen / renderen ect. loopt hij gewoon op je ingestelde kloksnelheid.
Stel hem dus in op 4.5Ghz

[TERW_DAN]

jasiccama schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 11:31:
[...]


Exact
Is er een programma die bijv. de turbo test.?

Ieder prog dat je CPU belast. OCCT bijvoorbeeld.

mukkel schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 11:41:
Volgens mij kan dat niet met een 2500K
Aangezien voor Turbo Boost Technology een 3rd gen nodig is en de 2500K een 2nd gen is.

Een 2500K heeft gewoon een Turo hoor, dat had de eerste generatie cores al.

[jasiccama]

TERW_DAN schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 11:50:
[...]

Ieder prog dat je CPU belast. OCCT bijvoorbeeld.


[...]

Een 2500K heeft gewoon een Turo hoor, dat had de eerste generatie cores al.

Dus OCCT belast de CPU wel zoveel dat de Turbo ook geactiveerd wordt?
Ga ik even proberen vanmiddag, thanks

[TERW_DAN]

Vrijwel alles dat ook maar iets vraagt van je CPU zal de turbo activeren

[mukkel]

TERW_DAN schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 11:50:


Een 2500K heeft gewoon een Turo hoor, dat had de eerste generatie cores al.

Dat is een andere turbo... De turbo in de eerste gen was gewoon een multiplier die iets omhoog ging.
Dit alleen als je cpu stock liep. Deze Turbo was niet in te stellen, dit is een vast gegeven.

bv de i7 920 loopt standaard 2.66Ghz (multiplier 20) en met turbo 2,93Ghz. (multiplier 22)
Dit staat dus los van de turbo die de TS bedoelt.

Of TS correct me is i'm wrong

[ Voor 1% gewijzigd door mukkel op 23-02-2013 12:04 . Reden: correctie ]

[djunicron]

i7 920 had inderdaad een één multi bump.

20x naar 21x. Die kon je niet aanpassen.

Bij 2e gen en 3e gen K series kan je de multi maken wat je wilt. Je kunt zelfs 34x normaal en 31x turbo instellen (werkt alleen niet).

Bij de normale series 2e en 3e gen (1156 / 1155) kan je afhankelijk van het moederbord 4x over stock heen maar dat was het wel.

[jasiccama]

Ik heb gewoon de 'Turbo Ratio' aangepast.

Dit is wat ik heb opgevolgd:

When in the BIOS/UEFI, set Ai Overclock Tuner to Manual. Make sure BCLK/PEG Frequency is at 100.0.

Change the Turbo Ratio to 45 for starters. Only change your multiplier, don't mess with the BCLK.

Internal PLL Overvoltage can be left at AUTO or disabled since this is a minimal overclock. Enable it when you're trying for 4.8GHz+.

Set Load-Line Calibration to Ultra-High.

Change the VRM Frequency to 350 or 360.

Set Phase Control to Extreme. The same goes with Duty Control.

Leave CPU Current Capability at 100%.

CPU Voltage is where it can get tricky. Some CPUs might need more voltage than others. So start off with 1.32v and if that isn't stable, increase it two notches.

DRAM voltage is your memory voltage, you can get the read from the side of the sticks. And don't forget to adjust your Memory Frequency.When in the BIOS/UEFI, set Ai Overclock Tuner to Manual. Make sure BCLK/PEG Frequency is at 100.0.

Change the Turbo Ratio to 45 for starters. Only change your multiplier, don't mess with the BCLK.

Internal PLL Overvoltage can be left at AUTO or disabled since this is a minimal overclock. Enable it when you're trying for 4.8GHz+.

Set Load-Line Calibration to Ultra-High.

Change the VRM Frequency to 350 or 360.

Set Phase Control to Extreme. The same goes with Duty Control.

Leave CPU Current Capability at 100%.

CPU Voltage is where it can get tricky. Some CPUs might need more voltage than others. So start off with 1.32v and if that isn't stable, increase it two notches.

DRAM voltage is your memory voltage, you can get the read from the side of the sticks. And don't forget to adjust your Memory Frequency.

Loopt bij mij dus 100% stabiel en daarom wil ik ook nagaan of ik kan zien dat de Turbo wel tot 4.5 Ghz gaat.

[nedernakker]

Als jij claimt dat het 100% stabiel is, dan heb je 8 uur prime95 op stand blend laten lopen of een aantal uur linX met mem op 'all' en zoals praktisch iedereen doet hou je hierbij realtemp (of een ander programma voor temperatuur uitlezing) en cpu-z (om te kijken of je frequentie klopt en wat je cpu voltage onder load doet) open.

Dan zie je dat als je hem belast hij in cpu-z naar 4500 MHz schiet. als na verloop je ziet dat deze snelheid verlaagt, ondanks dat prime95 of linX nog zonder fouten loopt, Dan overschrijdt je cpu waarschijnlijk de verbruikslimieten gekoppeld aan de specificaties van de turbo techniek.

In je bios onder de cpu- specificaties kun je dan het maximaal toegestane verbruik in watts verhogen om dit te voorkomen.

[mukkel]

djunicron schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 12:32:
i7 920 had inderdaad een één multi bump.

20x naar 21x. Die kon je niet aanpassen.

Bij 2e gen en 3e gen K series kan je de multi maken wat je wilt. Je kunt zelfs 34x normaal en 31x turbo instellen (werkt alleen niet).

Ja dat weet ik na de 920 de 2500K gehad en nu de 2600K.
Ik zie het al mis opvatting van mij.
TS doelt met turbo op de multiplier. Ik vond het verhaal ook zo krom

Als de MP op 45 staat hoort de CPU bij enig aansporing gelijk de MP op 45 te springen.
Volgensmij hoef je amper iets aan te passen om de 2500K richting de 4500Mhz te brengen.
Destijds ook amper iets veranderd. alleen cpu voltage een - offset gegeven.

[jasiccama]

nedernakker schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 14:19:
Als jij claimt dat het 100% stabiel is, dan heb je 8 uur prime95 op stand blend laten lopen of een aantal uur linX met mem op 'all' en zoals praktisch iedereen doet hou je hierbij realtemp (of een ander programma voor temperatuur uitlezing) en cpu-z (om te kijken of je frequentie klopt en wat je cpu voltage onder load doet) open.

Dan zie je dat als je hem belast hij in cpu-z naar 4500 MHz schiet. als na verloop je ziet dat deze snelheid verlaagt, ondanks dat prime95 of linX nog zonder fouten loopt, Dan overschrijdt je cpu waarschijnlijk de verbruikslimieten gekoppeld aan de specificaties van de turbo techniek.

In je bios onder de cpu- specificaties kun je dan het maximaal toegestane verbruik in watts verhogen om dit te voorkomen.

Ik heb inderdaad uiteindelijk Prime95 een nacht laten draaien en geen fouten ontdekt.
Alleen zie ik de CPU snelheid nooit boven de 3.3 Ghz uitkomen (stock)...

Het is net of dat Prime95 niet meer van de CPU vraagt of er staat toch iets niet goed in mijn OC.
Daar zit ik nu juist mee; wordt mijn CPU wel genoeg belast door Prime95 (zodat hij naar 4.5 Ghz vliegt) of staat er toch ergens een instelling verkeerd?

[eL_Jay]

Intelburn test downloaden ==> draaien op max settings en een progje als CPU-z laten draaien op de achtergrond. Zodra de burn test start zie je je usage naar 100% stijgen en zouden de correcte multi's moeten worden weergegeven. (niet vergeten de test te stoppen als je het hebt uitgelezen )

Over het algemeen kun je het besten intelburntest als eerste stabiliteitstest gebruiken (is kort) indien hij daar vijf runs doorheen komt zou ik pas met lynx/prime aan de slag gaan.

Daarnaast is mijn ervaring dat geen een progje de MP's goed uitleest op mijn asus p8p67, enkel de AI Suite en het bios geven bij mij de correcte waardes aan.
(had een multi van 42 op core 0 en 1 en 37 op 2 en 3 cpu-z, hwi,hwm, coretemp alles geeft foute real-time waardes bij mij, behalve Asus AI Suite 2, hiermee kan ik in windows de multi's veranderen als ik wil en de uefi/bios zelf)

Asus sabretooth werkt volgens mij ook met Asus AI Suite 2

[ Voor 144% gewijzigd door eL_Jay op 23-02-2013 14:36 ]

[nedernakker]

@ hierboven..

wat bedoel je? intelburn test wat? als je dan advies wilt geven, doe het dan wel zo dat iemand er iets aan heeft.

@TS.
dan is je cpu niet overklokt, als cpu-z aangeeft dat hij onder load po 3.3 GHz loopt, dan doet hij dat ook.

vermoedelijk gaat er iets fout in je bios settings en past hij de overklok niet toe.

[jasiccama]

nedernakker schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 14:31:
@ hierboven..

wat bedoel je? intelburn test wat? als je dan advies wilt geven, doe het dan wel zo dat iemand er iets aan heeft.

@TS.
dan is je cpu niet overklokt, als cpu-z aangeeft dat hij onder load po 3.3 GHz loopt, dan doet hij dat ook.

vermoedelijk gaat er iets fout in je bios settings en past hij de overklok niet toe.

Dat dacht ik dus al, daar ik het al vreemd vond dat ik de 4.5 Ghz niet voorbij zag komen.
Dacht dus eerst dat Prime95 de 'Turbo' niet aansprak o.i.d.

Moet dus eerst maar even in mijn OC duiken

Heeft iemand misschien nog tips voor mijn OC (I5 2500K i.c.m. Sabertooth P67)?
Je hoeft inderdaad weinig in te stellen (zie de korte handleiding) maar dan moet het wel werken...

[eL_Jay]

jasiccama schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 14:40:
[...]


Dat dacht ik dus al, daar ik het al vreemd vond dat ik de 4.5 Ghz niet voorbij zag komen.
Dacht dus eerst dat Prime95 de 'Turbo' niet aansprak o.i.d.

Moet dus eerst maar even in mijn OC duiken

Heeft iemand misschien nog tips voor mijn OC (I5 2500K i.c.m. Sabertooth P67)?
Je hoeft inderdaad weinig in te stellen (zie de korte handleiding) maar dan moet het wel werken...

Download Asus AI Suite 2. Zolang je je overklok 'by all cores" doet kan je lekker spelen in een windowsomgeving.

[jasiccama]

eL_Jay schreef op zaterdag 23 februari 2013 @ 14:55:
[...]

Download Asus AI Suite 2. Zolang je je overklok 'by all cores" doet kan je lekker spelen in een windowsomgeving.

Gaan we dat even proberen, thx

Update:
Ik heb dus niet het tabblad 'CPU Tuning' in Asus AI Suite 2!
Blijkt alleen maar te kunnen met moederborden die Turbo V EVO ondersteunen.
Die van mij blijkbaar niet, tenminste, kan het niet vinden dat hij het wel ondersteunt...

Dan moet ik blijkbaar iets in mijn BIOS verkeerd hebben staan qua OC settings.
Wel vreemd want veel heb ik niet hoeven aanpassen en het zou dus moeten werken.

Iemand nog tips om de I5 2500K een overklok te geven op een Asus Sabertooth P67?

[ Voor 47% gewijzigd door jasiccama op 24-02-2013 13:54 ]

[jasiccama]

Ik heb nu alles weer op default gezet en was benieuwd of de Turbo nu ook zou aanslaan naar 3.7 Ghz.
Heb OCCT hiervoor gepakt maar de CPU blijft testen op 3.3 Ghz...

Zelf dus met factory setting slaat de Turbo niet aan, hoe kan dit

Moet ik gewoon de CPU multipler maar een overklok geven i.p.v. de Turbo?

[jasiccama]

Niemand een idee?

[Faifz]

Wa maakt het nu uit of ge met de cpu ratio of turbo ratio gaat klokken? Totaal niks. Disable al die power saving opties en intel speedstep.

Cpu ratio -> zet dit op auto
Turbo ratio -> By all cores en geef uw multiplier in

Er is helemaal niks zoals "Turbo slaat aan", nee de cpu loopt op x multiplier op idle/load. De enige settings die uw clocks verlagen zijn die power saving opties en Intel adaptive thermal monitor (kickt in wanneer de cpu te warm wordt, wordt de clock verlaagd)

Ik overklok altijd met de Turbo en op idle zit em altijd bv op 47x 4.7GHz dus..

[nedernakker]

Dan snap je zelf ook niet helemaal hoe het werkt.

Om de turbo te laten werken moet turbo boost aan staan, net als EIST, C1E en C-states, deze detecteren immers de mate van belasting en bepalen aan de hand hiervan naar welke multiplier er wordt geboost met in acht neming van de maximale ingestelde waardes.

Schakel je de 4 bovengenoemde dingen uit, kun je met een Asus moederbord nog steeds een turbo multiplier instellen in het A.I. Tweaker menu, met als gevolg dat hij constant op deze multiplier loopt, energiebesparing staat immers uit.

Op het moment dat je onder de cpu config in de bios de cpu multiplier van auto afhaalt en een vaste waarde geeft, dan functioneert Turbo Boost niet meer net als de energiebesparing en loopt hij ook constant op deze ingestelde multiplier

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 28-02-2013 11:57 ]

[jasiccama]

nedernakker schreef op donderdag 28 februari 2013 @ 11:56:
Dan snap je zelf ook niet helemaal hoe het werkt.

Om de turbo te laten werken moet turbo boost aan staan, net als EIST, C1E en C-states, deze detecteren immers de mate van belasting en bepalen aan de hand hiervan naar welke multiplier er wordt geboost met in acht neming van de maximale ingestelde waardes.

Schakel je de 4 bovengenoemde dingen uit, kun je met een Asus moederbord nog steeds een turbo multiplier instellen in het A.I. Tweaker menu, met als gevolg dat hij constant op deze multiplier loopt, energiebesparing staat immers uit.

Op het moment dat je onder de cpu config in de bios de cpu multiplier van auto afhaalt en een vaste waarde geeft, dan functioneert Turbo Boost niet meer net als de energiebesparing en loopt hij ook constant op deze ingestelde multiplier

Klopt helemaal wat je zegt

Zo heb ik het ook ingesteld, met de Turbo multiplier op 45.
Mijn vraag is en blijft dan nog steeds; hoe kan ik nu testen dat de Turbo Boost ook daadwerkelijk werkt?
Als ik bijv. Intelburn of OCCT een test doe dan blijft mijn CPU op 3.3 Ghz hangen, gaat niet hoger...
Klopt dat?

[nedernakker]

Blijkbaar (en dit gebeurt soms) wil je moederbord de sttings niet pakken, ik heb dit zelf ook wel eens eerder meegemaakt. De oplossing voor mij is altijd: gebruik een andere bios.

Download van de Asus site de laatste bios, zet hem op een USB stick en ga de bios in. Gebruik de EZflash 2 tool die je in de bios vind om de nieuwe bios er op te zetten. Als hij klaar is herstart hij, ga de bios in, laad de optimized defaults, save and exit en stel na de reboot je bios opnieuw in.

waarschijnlijk is je probleem dan verholpen

[jasiccama]

nedernakker schreef op vrijdag 01 maart 2013 @ 15:00:
Blijkbaar (en dit gebeurt soms) wil je moederbord de sttings niet pakken, ik heb dit zelf ook wel eens eerder meegemaakt. De oplossing voor mij is altijd: gebruik een andere bios.

Download van de Asus site de laatste bios, zet hem op een USB stick en ga de bios in. Gebruik de EZflash 2 tool die je in de bios vind om de nieuwe bios er op te zetten. Als hij klaar is herstart hij, ga de bios in, laad de optimized defaults, save and exit en stel na de reboot je bios opnieuw in.

waarschijnlijk is je probleem dan verholpen

Hier heb ik ook al wat over gelezen.
Ik gebruik de laatste BIOS die er is en waarschijnlijk zit het hem daar dus in.
Vond namelijk laatst op een forum iemand die niet de CPU Multiplier (zelfde Mobo) kon verhogen en hij heeft een ouder BIOS erop gezet --> probleem verholpen.

Hoe zet je dan een oudere BIOS versie erop?
Heb dit al geprobeerd maar in EZflash kan dit niet, op één of andere manier.

[nedernakker]

Waarom zou dit niet kunnen? heb het gisteren nog gedaan met een maximus V gene.

Gewoon de oudere bios op de usb zetten en EZflash opstarten en die bios selecteren..

[jasiccama]

nedernakker schreef op zaterdag 02 maart 2013 @ 10:29:
Waarom zou dit niet kunnen? heb het gisteren nog gedaan met een maximus V gene.

Gewoon de oudere bios op de usb zetten en EZflash opstarten en die bios selecteren..

Ik zal het vanmiddag nogmaals proberen
Zou het wel vreemd vinden dat Asus het overklokken uit de nieuwere BIOS versies gehaald zou hebben.

[nedernakker]

Ze hebben het overklokken er niet uitgehaald, het is waarschijnlijk een bug.

[jasiccama]

Ouder BIOS erop zetten werkt bij mij niet via EZflash.
Wanneer ik het oudere BIOS selecteer dan krijg ik de melding: Image outdated

Is er een andere manier om het BIOS erop te krijgen?

[jasiccama]

Heb via een omweg een oudere versie van BIOS erop weten te zetten (2302).
http://smarttechtips.blog...donwngrade-asus-bios.html

Helaas, na het opnieuw instellen van de Turbo Ratio op 4.5 Ghz, wordt deze nog steeds niet opgepakt tijdens het testen (Prime95 of OCCT).
Ik weet dus nu nog steeds niet of de Turbo 'werkt'.
Aan de BIOS versie ligt het dus niet.

Weet iemand wat ik nu nog kan doen?

[mukkel]

Raar......normaal is een K versie overklokken kinderspel.


Je zou bijna denken dat je een normale 2500 ipv de K versie

[jasiccama]

Ja, zou je denken maar heb toch echt de 2500K.

CPU-Z geeft dit toch netjes aan

[nedernakker]

Heb je na het terugflashen van de oude bios de optimized defaults geladen? of wat ook kan is de CMOS batterij er even uitwippen en een paar uur het bord zonder stroom laten liggen.

Dit soort hardnekkige bugs kom ik ook wel eens tegen in moederborden en gaan soms wat lastig over.

Als de bovenste 2 opties niet werken kun je ook eens overwegen de cpu uit en in de socket te doen, het bord detecteert dan een 'nieuwe' cpu en reset de bios dan ook.

Mocht dit allemaal niet werken zou ik eens contact op nemen met de winkel waar het vandaan komt, er kan altijd iets defect zijn en dan heb je in ieder geval alles getest binnen je mogelijkheid.

[jasiccama]

nedernakker schreef op maandag 04 maart 2013 @ 13:55:
Heb je na het terugflashen van de oude bios de optimized defaults geladen? of wat ook kan is de CMOS batterij er even uitwippen en een paar uur het bord zonder stroom laten liggen.

Dit soort hardnekkige bugs kom ik ook wel eens tegen in moederborden en gaan soms wat lastig over.

Als de bovenste 2 opties niet werken kun je ook eens overwegen de cpu uit en in de socket te doen, het bord detecteert dan een 'nieuwe' cpu en reset de bios dan ook.

Mocht dit allemaal niet werken zou ik eens contact op nemen met de winkel waar het vandaan komt, er kan altijd iets defect zijn en dan heb je in ieder geval alles getest binnen je mogelijkheid.

Clear CMOS heb ik uitgevoerd, na het terugflashen (jumper).
Heb de batterij er nog niet uit gehad, ga ik ook nog even proberen.
CPU verwijderen is ook nog een optie, ga ik ook nog wel even mee bezig.

Zou het zelf verder dan ook niet weten wat het nog kan zijn, lastig hoor

[nedernakker]

Mijn inspiratie raakt ook wel op.. Maar zoals ik al zei.. het is een Z77 bord, er wordt reclame gemaakt met overklok capaciteiten, als dit niet werkt heb je recht op garantie.

[mukkel]

Kan misschien ook aan de CPU kant liggen (?)
Misschien dat je iemand kent met een 1155 mobo waar je het even kan testen.

[jasiccama]

nedernakker schreef op maandag 04 maart 2013 @ 14:56:
Mijn inspiratie raakt ook wel op.. Maar zoals ik al zei.. het is een Z77 bord, er wordt reclame gemaakt met overklok capaciteiten, als dit niet werkt heb je recht op garantie.

Het is de P67

[nedernakker]

sorry, dacht dat het z77 sabretooth was, maakt voor de essentie van miijn mededeling niet uit

[jasiccama]

nedernakker schreef op maandag 04 maart 2013 @ 18:33:
sorry, dacht dat het z77 sabretooth was, maakt voor de essentie van miijn mededeling niet uit

I know

Ik ga zeker even contact opnemen met Asus, kijken wat zei te zeggen hebben.

Als ik nog nieuws heb dan laat ik het wel weten.