Laatste check en een dank je wel

[edklavertje]

Heel veel gelezen en opgestoken in dit forum. Na heel veel wikken en wegen en ook heel veel reviews gelezen te hebben is het volgende systeem ontstaan

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,50	€ 197,50
1	MSI Z77A-G45	€ 96,90	€ 96,90
1	Gigabyte GV-R797OC-3GD	€ 349,50	€ 349,50
1	Thermaltake Armor Revo Gene Snow Edition	€ 128,10	€ 128,10
1	Dell Ultrasharp U2412M Zwart	€ 257,-	€ 257,-
1	Cooler Master Hyper 412S	€ 31,40	€ 31,40
1	Logitech Gaming Keyboard G105: Made for Call of Duty	€ 29,99	€ 29,99
1	Kingston HyperX KHX18C9T2K2/8X	€ 49,90	€ 49,90
1	XFX Pro 550W	€ 52,60	€ 52,60
1	Samsung 830 series SSD 128GB	€ 99,95	€ 99,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.292,84

Snap dat er smaakverschil is en dat op onderdelen nog iets bespaard kan worden maar daar gaat t niet om; is dit een acceptabel gamesysteem voor ca. 2 jaar ? = de vraag. Games crysis far cry tombraider enz op resolutie 1920 x 1200. Zonder meer een dank je wel richting de tweakers voor alle tips en suggesties.

[SmokingCrop]

De samsung 830 is helaas niet meer verkrijgbaar voor die 99,95 euro
en als je er 125 euro voor wilt geven dan ga je beter voor de Samsung 840 pro.

Goed alternatief is de Crucial M4.

Je zal eigenlijk ook niet merken dat je 1866mhz ram gebruikt ipv 1600 mhz die je vaak goedkoper kan vinden.

en wat een imposante kast

[ Voor 27% gewijzigd door SmokingCrop op 20-02-2013 14:45 ]

[edklavertje]

@smoking crop bedankt voor de deze tips! Mijn zoon van 16 vind de kast voor "die ouwe" overdreven maar he je voelt je jong hoor met 50+

[SmokingCrop]

Je wilt misschien liever een stille kast zoals de http://tweakers.net/product/315623/fractal-design-define-r4/ ^.^
reviews: Fractal Design Define R4: Zweeds vakmanschap

[Verwijderd]

Waarom slechts 550W? Stel je koopt met de tijd een hele harde videokaart, waarom koop je dan nu niet alvast een 800W of meer voor 3 tientjes meer? En waarom i5 ipv i7?

[Fusion6]

Meer wattage betekent meer verbruik ivm efficiëntie. .. liever een goede 550 nu dan een 800 voor later... bij gamen heb je ook geen voordeel van hyperthreading dus i5 is prima. ... heel goed systeem dus met geheugen verandering en ssd verandering van smoking crop

[Xaph]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:14:
Waarom slechts 550W? Stel je koopt met de tijd een hele harde videokaart, waarom koop je dan nu niet alvast een 800W of meer voor 3 tientjes meer? En waarom i5 ipv i7?

Er is maar 550W nodig, koop jij maar lekker een 1200watt. Dan spreken we elkaar wel weer na de stroom rekening na dit jaar.

Een i7 is bij gamen niet nodig, met een i5 heb je de zelfde prestaties. Met een i7 gamen KAN slechter zijn dan met een i5 gamen. Nuff said.

[KetchupFTW]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:14:
Waarom slechts 550W? Stel je koopt met de tijd een hele harde videokaart, waarom koop je dan nu niet alvast een 800W of meer voor 3 tientjes meer? En waarom i5 ipv i7?

Omdat 550W voldoende is als hij geen crossfire will draaien? En omdat een I7 3770k 1-2 frames meer oplevert bij gaming terwijl hij veel duurder is?

Om je vraag te beantwoorden: Dit is zeker een respectabel game systeem waar je wel wat jaartjes zoet mee bent. Ik snap alleen de keuze van je kast niet. Hij is duurder dan de meeste goede kasten maar presteert slechter. Ik zou je de R4 aanraden als je een stille kast wilt of een 500R als je een kast wil met uitstekende airflow en koelingsprestaties.

[Verwijderd]

Xaph schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:21:
[...]


Er is maar 550W nodig, koop jij maar lekker een 1200watt. Dan spreken we elkaar wel weer na de stroom rekening na dit jaar.

Een i7 is bij gamen niet nodig, met een i5 heb je de zelfde prestaties. Met een i7 gamen KAN slechter zijn dan met een i5 gamen. Nuff said.

Tuurlijk is er maar 550W nodig maar als je het nu alvast koopt scheelt dat weer over 3 jaar. En ik betaal 80 euro per maand aan de energieboer en pc staat dag en nacht aan (1000W i7). Dus dat valt wel mee, denk dat het enkele eurotjes per maand scheelt max.

[KetchupFTW]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:22:
[...]


Tuurlijk is er maar 550W nodig maar als je het nu alvast koopt scheelt dat weer over 3 jaar. En ik betaal 80 euro per maand aan de energieboer en pc staat dag en nacht aan (1000W i7). Dus dat valt wel mee, denk dat het enkele eurotjes per maand scheelt max.

Ik heb laatst een 750W voeding gekocht puur en alleen omdat hij in de aanbieding was (75 ipv 120) en ik misschien later in crossfire wil draaien. Als de OP dit niet wilt, dan is de 550W voeding meer dan voldoende. Het is niet zo dat later uitgebrachte videokaarten meer stroom verbruiken, ze verbruiken integendeel vaak juist minder.

Waar die 1000W voeding van jou goed voor is mag Joost weten, zelfs super high end systemen verbruiken dat vaak niet.

[ Voor 7% gewijzigd door KetchupFTW op 20-02-2013 15:26 ]

[Xaph]

1watt is ongeveer 2 euro per jaar.

Een simpele reken som, 80*12 = 920 euro per jaar

2*1000 = 2000 watt per jaar
2000*2 = 4000 euro

Weet je nu nog steeds zeker dat je pc de heledag aan staat te loeien?, volgens mij heb je hem gewoon op idle staan

[Verwijderd]

Xaph schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:25:
1watt is ongeveer 2 euro per jaar.

Een simpele reken som, 80*12 = 920 euro per jaar

2*1000 = 2000 watt per jaar
2000*2 = 4000 euro

Weet je nu nog steeds zeker dat je pc de heledag aan staat te loeien?, volgens mij heb je hem gewoon op idle staan

Staat de hele dag aan heel zeker Zit er nu op zelfs En betaal echt maar 80 euro per maand geen stuiver meer.

[Verwijderd]

PS Is het niet zo dat ik wel een 1000W heb maar hij die watts niet gebruikt Dan betaal je er ook niet voor lijkt me.

[utbone]

Xaph schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:21:
[...]
Er is maar 550W nodig, koop jij maar lekker een 1200watt. Dan spreken we elkaar wel weer na de stroom rekening na dit jaar.

Je gebruikt wat het systeem nodig heeft, niet wat je voeding maximaal kan belasten.. dus.. zal dit systeem op zijn max rond de 300-400 watt uitkomen. Of je daar nu 550w of 1200watt aan het hangen maakt niet uit.

[Verwijderd]

utbone schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:29:
[...]


Je gebruikt wat het systeem nodig heeft, niet wat je voeding maximaal kan belasten.. dus.. zal dit systeem op zijn max rond de 300-400 watt uitkomen. Of je daar nu 550w of 1200watt aan het hangen maakt niet uit.

Wou net zeggen idd

[S0epkip]

Hey topickapers, dit is gewoon een nette configuratie.

In mijn beleving zijn de Scythe cpu-koelers altijd heel fijn, maar gezien je een hoop reviews hebt gelezen zal de coolermaster een onderbouwde (en zeker geen slechte!) keuze zijn. Hoe weinig herrie maakt 'ie?

utbone schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:29:
[...]


Je gebruikt wat het systeem nodig heeft, niet wat je voeding maximaal kan belasten.. dus.. zal dit systeem op zijn max rond de 300-400 watt uitkomen. Of je daar nu 550w of 1200watt aan het hangen maakt niet uit.

Dat maakt zeker wel uit, een voeding is het meest efficient in "stroom omzetten" op een bepaalde belasting, en die belasting ligt niet op bijv. 10% van het maximale vermogen, maar een stuk hoger. Het is dus zeker voordelig om de capaciteit van je voeding af te stemmen op het verbruik van je pc. Het is niet zo behulpzaam om dingen zo stellig neer te zetten als je ze niet zeker weet.

[ Voor 57% gewijzigd door S0epkip op 20-02-2013 15:33 ]

[KetchupFTW]

utbone schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:29:
[...]


Je gebruikt wat het systeem nodig heeft, niet wat je voeding maximaal kan belasten.. dus.. zal dit systeem op zijn max rond de 300-400 watt uitkomen. Of je daar nu 550w of 1200watt aan het hangen maakt niet uit.

Klopt, maar waarom zou je een veel duurdere voeding kopen als je de rest van de watts nooit gaat gebruiken?

[Verwijderd]

KetchupFTW schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:31:
[...]


Klopt, maar waarom zou je een veel duurdere voeding kopen als je de rest van de watts nooit gaat gebruiken?

Hoezo nooit? Er komen steeds zwaardere kaarten uit etc etc en nu zijn ze nog vrij goedkoop, wie weet wat ze volgend jaar qua prijs doen etc.

[[eXodus]]

Eventueel kan je kijken naar de CM 212 Evo, iets goedkoper ben er tevreden over op zelfde cpu zit rond de 30C op 4Ghz klok nu.

[KetchupFTW]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:31:
[...]


Hoezo nooit? Er komen steeds zwaardere kaarten uit etc etc en nu zijn ze nog vrij goedkoop, wie weet wat ze volgend jaar qua prijs doen etc.

Volgens mij had je mijn post niet gelezen:

''Het is niet zo dat later uitgebrachte videokaarten meer stroom verbruiken, ze verbruiken integendeel vaak juist minder.''

[Verwijderd]

KetchupFTW schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:33:
[...]


Volgens mij had je mijn post niet gelezen:

''Het is niet zo dat later uitgebrachte videokaarten meer stroom verbruiken, ze verbruiken integendeel vaak juist minder.''

Oh dat weet je nu al We weten helemaal niet wat systemen in de toekomst gaan doen etc. Slechts speculatie

[KetchupFTW]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:34:
[...]


Oh dat weet je nu al We weten helemaal niet wat systemen in de toekomst gaan doen etc. Slechts speculatie

http://www.hardwaresecret...ps-Comparison-Table/131/2

Lijkt mij niet dat daar een grote verandering in komt in de nabije toekomst.

[S0epkip]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:34:
[...]


Oh dat weet je nu al We weten helemaal niet wat systemen in de toekomst gaan doen etc. Slechts speculatie

Hij weet inderdaad wat de trend is. Ook zorgt het verkleinen van de die-size en allerlei optimalisaties al jaren voor een vermindering in het verbruik van videokaarten.

Toekomstbestendigheid blijft natuurlijk een punt, bijvoorbeeld het draaien van SLI/crossfire, dual head kaarten, 25 harde schijven in RAID, etc.....

[GioStyle]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:34:
[...]


Oh dat weet je nu al We weten helemaal niet wat systemen in de toekomst gaan doen etc. Slechts speculatie

Elke die shrink brengt met zich mee dat de componenten minder verbruiken, het verleden bewijst dit.

Oh en mijn werkbakje draait op een CX430, dat is meer dan genoeg.

Al die wijsneuzen hier met hun over gedimensioneerde voedingen.

[BSTNjitRam]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:34:
[...]


Oh dat weet je nu al We weten helemaal niet wat systemen in de toekomst gaan doen etc. Slechts speculatie

Waarom wil je dan wel al een veel te krachtige voeding gaan kopen? Dat is dan toch ook "speculatie" dat de kaarten meer gaan verbruiken. En dan ook nog dat het voor TS nut heeft om te upgraden naar zo'n kaart (als hij gelimiteerd wordt door processor zal hij niets aan een nieuwe kaart hebben). Daarnaast zijn voedingen veel minder efficient als ze weinig belast worden. Ik weet niet wat je voor de rest in je i7 bak hebt zitten, maar goede kans dat hij minder zou verbruiken met een minder krachtige voeding (tenzij je een hele dikke SLI/Crossfire setup hebt).

@TS: Het hele voedingverhaal hier gewoon vergeten en bij je 550W blijven. Ik heb de vorige keer ook een voeding "op de groei" gekocht maar ik heb er ook nooit gebruik van gemaakt, had dus ook beter voor een zwakkere en goedkopere voeding kunnen gaan.

[Clementine]

XFX Pro: Mooie voeding man!

Lekker zo houden En wat het geheugen betreft, prima prijs maar je kan ook gewoon voor t meest stock ram van kingston etc.. gaan. Scheelt weer een tientje ongeveer en jij gaat er niks van merken.

Als het om "Het oog wil ook wat" gaat dan snap ik hem wel maar waarschijnlijk staat je pc gewoon op de grond? Dan zie je het geheugen toch niet door die window

[mitsumark]

SmokingCrop schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:11:
Je wilt misschien liever een stille kast zoals de http://tweakers.net/product/315623/fractal-design-define-r4/ ^.^
reviews: Fractal Design Define R4: Zweeds vakmanschap

Komt een man binnen: "Ik zoek een Porsche."
Verkoper: "Nou, neemt u maar een Volvo."

Ik hou overigens ook wel van die simpele/strakke look.

[edklavertje]

Beste tweakers; ik blijf bij mijn keuze omdat ik geen crossfire overweeg nu of binnen 2 jaar. Dacht dit wel te doen met mijn oude opzet maar heeft geen enkele zin omdat huidige single kaart al veel krachtiger is. Vermoed dat dit zo blijft doorgaan. Voor de keuze kast heb ik gekeken naar

http://www.overclockerscl...snow_edition_review/7.htm


http://www.overclockerste...dition-case-review/all/1/

http://www.legitreviews.com/article/2073/6/

Tja er zullen functioneel betere zijn maar ik val op de looks

Nogmaals bedankt voor tips enz. Ik geniet al jaren van alle discussies van de tweakers en heb al 5 systemen met hulp van alle tips zelf in elkaar gezet en ( bescheiden) deze getweakt (oc) zonder 1 seconde spijt.

[ Voor 7% gewijzigd door edklavertje op 21-02-2013 08:42 ]

[mkool89]

Ga je overclocken of niet ? zo niet dan zou ik overwegen of je de K versie van je cpu niet wil ruilen voor de gewone 3570: pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed

De K versie heeft een unlocked multiplier dus leuk als je wil overclocken. Deze Cpu ondersteund echter geen VT/D (hardware mapping). De normalen 3570 ondersteund dit wel; interessant als je iets met virtualisatie wil doen in de toekomst.

de 3570 is nog goedkoper ook.

[timberleek]

Verwijderd schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:31:
[...]
Hoezo nooit? Er komen steeds zwaardere kaarten uit etc etc en nu zijn ze nog vrij goedkoop, wie weet wat ze volgend jaar qua prijs doen etc.

Er komen steeds sterkere kaarten uit ja, maar het vermogen gaat niet echt meer omhoog. De simpele verklaring daarvoor is dat je die hitte niet kwijt kunt.
Gpu's lopen nu al makkelijk 70 graden terwijl er meerdere fans op staan te blazen met een zooi heatpipes en een flink koelblok.

je kunt wel een gpu verwachten van 500w, maar waar moet die hitte heen?


OT:

Prima build.
Alleen zoals al gezegd even naar de ssd kijken, die is amper meer leverbaar