AMD K6

[Verwijderd]

Een hele oude computer, een AMD met een K6 processor (166MHz). Kan ik hier een K6-2 366MHz in stoppen die ook nog eens werkt op de volledige snelheid? Beide procs hebben dezelfde socket.

[Verwijderd]

ja deuh, als het een super socket7 is waarschijnlijk wel he? kijk wel ff in het boekje van je mobo of ie de mhz'en wel aankan.

[Verwijderd]

Het past wel maar het is voor ons onmogelijk te zeggen of hij de 366 mhz ook zal halen als je niet de gegevens van je moederbord er bij zet.

[Verwijderd]

Het mobo komt dacht ik niet boven de 200 uit.
De processor krijg je dus niet hoger. Deze poeter is niet voor mezelf, ik heb deze info dus van computerleken gehoord. Die vroegen aan mij of dat mogelijk was.
Volgens mij kon het wel, alleen de procs. zijn zijn anders, K6-2 en K6. Daarom twijfelde ik of dit idd kon. De K6-2 draait dus op de max. mobo snelheid.
Het is dan denk ik sneller om de K6 te overklokken(als dat lukt).
Bedankt,
Rambo

[Joppe]

Overklokken van de K6 is inderdaad het best, gaat heel makkelijk. Dat soort mobo's kunnen vaak tot een busspeed van 75 en een multiplier van in jou geval 3 dus dat krijg je 3x75=225Mhz maximaal

[Verwijderd]

Ik denk niet dat je die 225 ooit zal halen, k6-en zijn heel slecht over te klokken.
Ik herriner me echter wel wat over de interne multiplier of id van de k6-2.. Ik weet niet meer precies hoe het zat maar als je de multiplier van het mobo op 2 zette maakte de k6-2 er 4 van of id.. Wie weet hoe het precies zat?

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 juni 2000 20:04 schreef diddel het volgende:
Ik denk niet dat je die 225 ooit zal halen, k6-en zijn heel slecht over te klokken. <BR>Ik herriner me echter wel wat over de interne multiplier of id van de k6-2.. Ik weet niet meer precies hoe het zat maar als je de multiplier van het mobo op 2 zette maakte de k6-2 er 4 van of id.. Wie weet hoe het precies zat?

K6-2 v/a 350 CTX core maakt van multiplier 2 dus 6 6X66=266 6X75=300 6x83,25=500

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 juni 2000 20:04 schreef diddel het volgende:
Ik denk niet dat je die 225 ooit zal halen, k6-en zijn heel slecht over te klokken. <BR>Ik herriner me echter wel wat over de interne multiplier of id van de k6-2.. Ik weet niet meer precies hoe het zat maar als je de multiplier van het mobo op 2 zette maakte de k6-2 er 4 van of id.. Wie weet hoe het precies zat?

ruige oc' in dit geval multiplier op 2x bij k6-2 en daarboven ziet ie als 6x!!!

[qrazi]

die k6-2 is zowieso wel sneller hoor...
bovendien zul je die wel makkelijk op 225 kunnen larten lopen, want je zit dan nog niet over zijn top.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 juni 2001 21:53 schreef kRiTz_C het volgende:
ruige oc' in dit geval multiplier op 2x bij k6-2 en daarboven ziet ie als 6x!!!

Wat zit jij te zwetsen
Een k6-2 met CTX core herkent een multiplier van 2 als 6. Maar verder heb je ook nog gewoon 2,5 3 3,5 4 4,5 5 en 5,5... Sommige k6-2's van 400 Mhz hebben trouwes een CTX core en alle k6-2's vanaf 450 Mhz hebben zowiezo een CTX core.

Dit is speciaal door AMD gedaan zodat mensen met een mobo met een FSB van 66 Mhz en een maximale multiplier van 5,5 toch nog de 400 Mhz kunnen halen (6x66). Als je de FSB dan nog overclockt naar 75 Mhz kan je zelfs nog 450 Mhz halen op zo'n verouderd systeem...

[Verwijderd]

de K6 van 350 MHZ kan ook al een CTX core hebben. ik heb zo`n exemplaar en die loopt nu op 400mhz stabiel. ik heb hem eerder opeen TX moederbord gehan en de 2x = 6x instelling werkte daar perfect.

[Verwijderd]

Verbaast me eigenlijk... want ik zie het nut er ook niet van in om de 350 ook al die speciale multiplier mee te geven... hij is namelijk niet nodig, want 5,5x66 is al 363 Mhz, dus je haalt de volle processorspeed ook nog gewoon op een oude socket 7 mobo zonder die speciale multiplier....

[Wekkel]

Niet alle borden kunnen zulke hoge multipliers geven. Daarom is die 2x=6x truuk ingevoerd.