Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • benurk!
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 14-07 09:31
Ik heb een Samsung 128GB 830, in mijn desktop zitten.
Maar nu zag ik dat ik maar een 7.5 in windows prestatie index scoorde, terwijl mijn vriend bijna dezelfde setup heeft en dezelfde SSD heeft scoord hij 7.9.
Ik weet dat ik natuurlijk niet 100% op windows prestatie index kan vertrouwen...
Maar ik heb HDTune gedraaid en haalt hij maar een leessnelheid van 300 MB/S, dus de max snelheid van Sata2.
Op mijn Sata kabel staat 6GB/s, en mijn moederbord (Asrock 970 extreme 3) heeft ook alleen maar Sata3 aansluitingen.
Is er een mogelijkheid dat in mijn bios Sata3 uitstaat of iets in die richting?

PC-configuratie:
Asrock 970 Extreme 3!
pricewatch: ASRock 970 Extreme3
AMD FX-8120 Black Edition
pricewatch: AMD FX-8120 Black Edition
Asus HD7970-DC2T-3GD5
pricewatch: Asus HD7970-DC2T-3GD5
Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9
pricewatch: Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9
Samsung 830 series SSD 128GB
pricewatch: Samsung 830 series SSD 128GB

Graag hoor ik jullie suggesties.

Gr. Ben

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 302316

ah joh die prestatie index zegt niks bij mij scoort diezelfde ssd een 8.1, bios instelling kan je snel genoeg achter komen toch door er ff in te duiken toch.

ondanks dat wel vreemd, misschien drivers updaten ofzo?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 15758

Post een AS SSD benchmark. HDTune is veel minder geschikt voor SSDs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • frickY
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-07 15:06
Anoniem: 302316 schreef op zondag 17 februari 2013 @ 14:38:
ah joh die prestatie index zegt niks bij mij scoort diezelfde ssd een 8.1, bios instelling kan je snel genoeg achter komen toch door er ff in te duiken toch.
Windows Experience index gaat maar tot 7,9. Trol.

Wat zegt de Samsung Magician software? Die geeft het bijvoorbeeld aan als je SATA-poort niet in AHCI-mode werkt.
Mijn 128GB 830 SSD geeft btw ook gewoon een 7,9

[ Voor 20% gewijzigd door frickY op 17-02-2013 14:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • benurk!
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 14-07 09:31
windows prestatie gaat in windows 8 hoger ;-)
Ik zit het programma nu te draaien.

[ Voor 29% gewijzigd door benurk! op 17-02-2013 14:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • benurk!
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 14-07 09:31
<Name>SAMSUNG SSD 830 Series ATA Device</Name> <Firmware>CXM03B1Q</Firmware> <Controller>pciide</Controller> <Size>119,24 GB</Size> <DateTime>17-2-2013 14:46:12</DateTime> <BenchmarkVersion>1.5.3784.37609</BenchmarkVersion> <Mode>MB/s</Mode> <Note/> <Signature/> </Information> -<SeqTest> <Read>331,62 MB/s</Read> <Write>276,89 MB/s</Write> </SeqTest> -<Random4K1TTest> <Read>18,16 MB/s</Read> <Write>35,31 MB/s</Write> </Random4K1TTest> -<Random4K64TTest> <Read>21,67 MB/s</Read> <Write>58,74 MB/s</Write> </Random4K64TTest> -<AccTimeTest> <Read>0,163 ms</Read> <Write>0,099 ms</Write> </AccTimeTest> -<Score> <Read>73</Read> <Write>122</Write> <Total>238</Total> </Score> </ASSSDBenchmark>

ik heb geen idee hoe ik plaatjes upload dus ff een snele copy -paste

[ Voor 4% gewijzigd door benurk! op 17-02-2013 14:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 15758

Je moet hoger kunnen halen. Je draait ook in IDE modus. Je wilt een SSD in AHCI mode draaien indien mogelijk. Of dat ook je lagere sequential read zal oppimpen weet ik niet, maar begin eerst eens met je controller op AHCI instellen nadat je deze registry truc hebt uitgevoerd: http://www.tomshardware.c...i-format-install#t1856228

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • benurk!
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 14-07 09:31
Bedankt CiPHERhet is opgeslost!!!
<Name>SAMSUNG SSD 830 Series ATA Device</Name> <Firmware>CXM03B1Q</Firmware> <Controller>msahci</Controller> <Size>119,24 GB</Size> <DateTime>17-2-2013 15:11:38</DateTime> <BenchmarkVersion>1.5.3784.37609</BenchmarkVersion> <Mode>MB/s</Mode> <Note/> <Signature/> </Information> -<SeqTest> <Read>479,71 MB/s</Read> <Write>326,79 MB/s</Write> </SeqTest> -<Random4K1TTest> <Read>18,03 MB/s</Read> <Write>41,46 MB/s</Write> </Random4K1TTest> -<Random4K64TTest> <Read>191,29 MB/s</Read> <Write>108,18 MB/s</Write> </Random4K64TTest> -<AccTimeTest> <Read>0,157 ms</Read> <Write>0,089 ms</Write> </AccTimeTest> -<Score> <Read>257</Read> <Write>182</Write> <Total>570</Total> </Score> </ASSSDBenchmark>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 15758

Dat is inderdaad stukken beter. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • benurk!
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 14-07 09:31
Ook gelijk een 7.9 ;-).
Want bij computereigenschappen zag je altijd de laagste en dat was een 7.5 ;-) en nu een 7.7.
Heb nu:
CPU: 7.7 (overclocked)
RAM: 7.8
Grafisch: 7.9
Grafisch voor spellen: 7.9
Primaire HDD: 7.9

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 302316

wellicht nog handig:

http://www.tech-forums.ne...8/ssd-tweak-guide-236563/

scheelde mij toch zon 8 gb

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 15758

Wees voorzichtig met dit soort 'tweaks'. In elk geval niet de eerste tip uitvoeren:

Afbeeldingslocatie: http://www.tech-forums.net/review_img/SSD%20Tweak%20Guide/write-cache-2.jpg

De optie "Turn off Windows write-cache buffer flushing on the device" moet uitgevinkt staan!

Het advies van deze website is gevaarlijk en in andere gevallen misleidend/incorrect (zoals in het geval van TRIM). Sommige 'tweaks' ofwel voorkeuren zijn wel het overwegen waard, maar dit valt verder buiten dit topic.

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 15758 op 17-02-2013 15:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • benurk!
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 14-07 09:31
Die 8GB heb ik niet nodig, indien ik dicht bij de 100GB kom vervang ik hem wel door de 256GB variant.
Pagina: 1