NAS ZyXel 320

[yasaka]

Hey tweakers

Heb net mijn nieuwe NAS aangekregen (ZyXEL NSA320 - gekocht via iBood)
Nu weet ik niet goed welke HD ik moet kiezen.

de handleiding zegt: Eén of twee SATA I of SATA II (3,0 Gbit/s) compatibele harde schijven met 15-pin SATA stroomaansluiting

Wat is nu net het verschil tussen
Western Digital Green SATA 3 Gb/s
en
Western Digital Green SATA 6 Gb/s

Gaat een 6Gb/s compatibel zijn ?
Best een 5400 RPM of 7200 RPM ?

Vergelijk

[ Voor 18% gewijzigd door yasaka op 13-02-2013 22:31 ]

[aZuL2001]

Zou een 24/7 schijf overwegen.
Die 6 Gb/s is backwards compatible, werkt dus ook.
Keuze laten bepalen door de HCL van Zyxel, en prijs.

[yasaka]

aZuL2001 schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 22:32:
Zou een 24/7 schijf overwegen.

Wat bedoel je daarmee ?

HCL list van ZyXEL NSA320
Most 3.5" SATA hard disks are compatible with our NSA series. The following are tested and verified by ZyXEL.

[ Voor 41% gewijzigd door yasaka op 13-02-2013 22:39 ]

[Ultrapc]

yasaka schreef op woensdag 13 februari 2013 @ 22:37:
[...]

Wat bedoel je daarmee ?

Een schijf die ervoor gemaakt ik om in een homeserver/nas te zitten
Een mooi voorbeeld is de WD Red serie, die zijn in hart en nieren 24/7
http://tweakers.net/serie/2751/red/

Succes!

Edit:

Dat ze allemaal sata3 / sata 600 zijn gaat in iedergeval geen problemen leveren

[ Voor 11% gewijzigd door Ultrapc op 13-02-2013 23:06 ]

[yasaka]

Ging er juist vanuit dat de green serie meer bedoeld was voor servers maar hier lees ik Red-schijven voor nas-systemen

Mijn NAS systeem gaat wel niet 24/7 draaien hoor.
Ben niet van plan torrents ermee van het internet te halen nog uploaden.
Het is meer bedoeld als back-up en om de mogelijkheid te krijgen overal via internet mijn bestanden te raadplegen.

Ook zou ik starten met 1 schijf later misschien een 2de maar niet in raid eerder jbod.

[ Voor 72% gewijzigd door yasaka op 14-02-2013 00:19 ]

[aZuL2001]

Je kunt je afvragen of het laten draaien van een schijf beter is dan steeds aan en uitzetten.
Die afweging kan mede bepalen wat voor schijven je zou kunnen kiezen.

Voor toegang tot je files is een cloud oplossing handiger imho.

[yasaka]

Misschien ben ik oubollig maar mijn hele fotocollectie op het internet zetten (in de cloud) vind ik wat beangstigend.
Op mijn eigen nas weet ik wat er met die bestanden gebeurd wie er aan kan, maar wie weet er wat er allemaal met je bestanden gebeurd als die ergens op een server in weet ik veel welk land staan ?

[aZuL2001]

En wat denk je dat het effect is als je je NAS van buiten toegankelijk maakt?
Dan zul je zelf je security op orde moeten brengen en houden.

Test Trend Micro Safesync anders eens. Dan heb je in ieder geval een cloudoplossing die onder europese wetgeving valt (Staat in Duitsland).

[yasaka]

De ZyXEL NSA320 had ik al aangeschaft ik had enkel nog een HD nodig. Vandaag de WD20EZRX gaan halen. Dus om mijn systeem nu weg te gooien en over te stappen naar cloud, daar is het een beetje laat voor. Maar toch blijf ik bij mijn mening dat ik liefst zelf de controle over mijn bestanden bewaar.

[Ceejay]

Mijn NSA 320 draait op twee WD reds 2TB. rotatiesnelheid 5400 rpm, en dan denk je oei is dat nog wel snel -> ja hoor! Raid 0 erop (meeste spul is backup of filmpjes) en 45 MB/sec schrijven 90 MB/sec lezen. Zoefff

[Quad]

Slim om een back-up op een RAID0 opstelling te hebben. Niet dus.

[Ceejay]

Ach, ik tart de goden door te veronderstellen dat mijn pc en mijn nas niet allebei tegelijk overlijden. Dat moet dan maar.