2560x1080 Gamesysteem

[Gravitar]

Hallo allemaal, ik ben van plan om eindelijk een nieuw systeem aan te schaffen en hoop dat met jullie hulp zo efficiënt/effectief mogelijk te doen .

Na een hoop overpeinzingen ben ik tot de conclusie gekomen dat ik wel meer beeldveld wil, maar dat ik me een setup met drie knappe IPS monitoren simpelweg niet kan veroorloven en er eigenlijk ook niet echt de ruimte voor heb/ wil maken. Daarom ben ik gaan kijken naar de Dell U2711/U2911. Beide ongeveer even duur, IPS en een flinke horizontale resolutie hoewel dat bij de U2711 niet automatisch tot een breder blikveld zal leiden. Na het lezen van de nodige topics, reviews, etc. ben ik tot de conclusie gekomen dat gamen op 2560x1440 voor mij te duur wordt. Daardoor ben ik nu terecht gekomen bij één Dell U2913WM, een monitor met een resolutie van 2560x1080(geen typo ).

Dit systeem zal gebruikt worden voor school en natuurlijk de nodige spelletjes. Voor school werk ik wel eens met AutoCad, maar dit is incidenteel en gaat bovendien ook al prima op de laptop die ik nu gebruik, een i7 of sloten aan ram zijn op basis daarvan dus niet nodig. De spellen die ik momenteel graag speel zijn Flight Simulator X, Rise of Flight en de diverse spellen uit de TES serie, waarvan Skyrim natuurlijk de enige relevante is qua gewenste performance. Verder zou ik zodra ik het systeem heb Battlefield 3 wel eens willen proberen, ik heb vroeger met plezier BF2 gespeeld, maar heb BF3 door alle enthousiaste verhalen over de grafische pracht links laten liggen totdat ik me een systeem kon veroorloven waarop dat ook goed tot uiting zou komen.

Ik heb een budget van ca. 1500 euro, waaruit ook het scherm betaalt moet worden wat dus 950 euro overlaat voor het systeem zelf. Alle overige randapparatuur is aanwezig, evenals diverse licenties voor MS Windows, Office etc. Ik heb geen voorkeuren voor merken, de enige twee dingen die vereist zijn, zijn de kast simpelweg omdat ik deze mooi vindt en een optische uitgang voor audio. Overclocken staat niet op de planning, omdat mijn budget voor wat ik wil toch al vrij krap is heb ik dit buiten beschouwing gelaten om hier en daar wat tientjes te besparen. Mochten jullie hier ruimte voor vinden, of als het zelfs noodzakelijk is om eventueel goedkopere onderdelen een bescheiden overclock te geven om e.a. budgettair passend te krijgen heb ik er niets op tegen. Het is echter niet de bedoeling dat het systeem afhankelijk wordt van succesvolle overclocks omdat het uiteraard maar de vraag is in hoeverre dit zal lukken.

Het lijstje wat ik nu heb:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell Ultrasharp U2913WM Zwart	€ 551,25	€ 551,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 551,25

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570 Boxed	€ 179,70	€ 179,70
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,45	€ 56,45
1	Gigabyte GV-R797OC-3GD	€ 349,44	€ 349,44
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 79,31	€ 79,31
1	NZXT Phantom 410	€ 97,90	€ 97,90
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 30,99	€ 30,99
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,80	€ 14,80
1	be quiet! Pure Power L8 530W	€ 66,30	€ 66,30
1	Sandisk Solid State Drive 128GB	€ 80,95	€ 80,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 955,84

Als jullie suggesties, verbeteringen of aanvullingen hebben hoor ik het graag.

[superwashandje]

1 suggestie: minder duur en meer pixels! pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart

na je post wat beter gelezen te hebben, misschien wil je dat toch niet maar dat kan ik me dan weer nauwelijks voorstellen

[ Voor 25% gewijzigd door superwashandje op 12-02-2013 20:55 ]

[Wok]

Suggesties:

- Behuizing: pricewatch: Fractal Design Define R4 Pearl Black
- Geheugen: pricewatch: Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile
- Voeding: pricewatch: XFX Pro 550W
- SSD: pricewatch: Samsung 840 series Pro 128GB of pricewatch: Samsung 840 series SSD 120GB

[Gravitar]

Meer pixels is juist het probleem, even een rekenvoorbeeldje:

1920x1080=2073600
2560x1080=2764800
2560x1440=3386400

Als we even stellen dat 1920x1080=100%, dan blijkt dat 2560x1080=133,3% en 2560x1440=177,7%, Ik zie simpelweg niet waar ik die extra 33,3 procent aan vereiste performance ten opzichte van 2560x1080 vandaan moet halen binnen dit budget .

[Chris Smoove]

Goedkopere cpu zonder igpu performances zijn gelijk. Aangezien je bf3 en skyrim wilt spelen is een nvida beter dwz het support en prestaties.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3350P Boxed	€ 149,95	€ 149,95
1	ASRock B75 Pro3	€ 61,45	€ 61,45
1	Palit GeForce GTX 670 JETSTREAM	€ 329,70	€ 329,70
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 79,31	€ 79,31
1	Antec One	€ 51,99	€ 51,99
1	Cooler Master Hyper T4	€ 23,79	€ 23,79
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 42,94	€ 42,94
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	XFX Pro 550W	€ 52,40	€ 52,40
1	Kingston SSDNow V Series V300 120GB	€ 79,90	€ 79,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 887,38

[CH4OS]

@ Chris Smoove:
Hou er rekening mee, dat de 3350P idd goedkoper is, maar door het gemis van de integrated GPU geen features zal kunnen als Quick Sync (VirtuMVP), wat bij het renderen van gamefilmpjes (en dat zie je tegenwoordig ook steeds meer) aanmerkelijk langer zou gaan duren. Als TS dus film wil gaan renderen, dan zijn dat die 30 euro's ook echt wel waard.

@Wok:
In de TS wordt al gezegd dat de kast vast staat.

[comitatus]

kijk is naar de 7970 GHZ editie. Sneller dan 680, goedkoper en echt topkaarten.
pricewatch: Gigabyte GV-R797OC-3GD anders zou ik gaan voor de 7950 Boost editie. Is maatje onder maar ook heel goed. Zijn de nieuwe versies van de 7950 7970 en is ook variant van de 7870 dat is de 7870XT, deze moesten verschil met NVIDEA overbruggen en dat doen ze meer dan uitstekend.

[Gravitar]

superwashandje schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 20:52:
1 suggestie: minder duur en meer pixels! pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart

na je post wat beter gelezen te hebben, misschien wil je dat toch niet maar dat kan ik me dan weer nauwelijks voorstellen

Tja, elke gek heeft zijn eigen gebrek . Wat mij zo aanspreekt aan dit scherm is dat ik in de toekomst heel eenvoudig native 1920x1080 kan spelen mocht dat nodig zijn ivm. de performance. Ik zou natuurlijk liever upgraden, maarja, student he .

[Verwijderd]

Handig lijstje: http://www.tomshardware.c...tX-11-C-Extreme,2969.html

[Gravitar]

comitatus schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:08:
kijk is naar de 7970 GHZ editie. Sneller dan 680, goedkoper en echt topkaarten.
pricewatch: Gigabyte GV-R797OC-3GD anders zou ik gaan voor de 7950 Boost editie. Is maatje onder maar ook heel goed. Zijn de nieuwe versies van de 7950 7970 en is ook variant van de 7870 dat is de 7870XT, deze moesten verschil met NVIDEA overbruggen en dat doen ze meer dan uitstekend.

Ehm, misschien ligt het aan mij, maar is dat niet de kaart die ik al in mijn lijstje had geplaatst?

[Verwijderd]

40 fps in BF3 met 2560x1440

[Gravitar]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:13:
Handig lijstje: http://www.tomshardware.c...tX-11-C-Extreme,2969.html

Jep, door een beetje te middelen tussen die lijst en deze http://www.tomshardware.c...arque_fbrandx13,2968.html heb ik voor de 7970 gekozen . Toch heb ik daar nog wat twijfels bij, ik heb nu een SSD gepland staan. Ik vraag me af of ik dat geld niet beter in een betere grafische oplossing kan steken. Dan heb ik misschien wel wat langere laadtijden, maar als daar vloeiendere gameplay tegenover staat kan ik daar wel mee leven. Tweede link doet het trouwens niet. Lijst C geeft inderdaad 40 FPS, lijst B 90, dan zou ik met mijn resolutie volgens mij toch wel rond de 60 moeten kunnen komen?

[ Voor 9% gewijzigd door Gravitar op 12-02-2013 21:23 ]

[Verwijderd]

Als je dan toch je lijstje uit de OP combineert met de pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart dan ben je er toch?

[Junia]

Wok schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 20:56:
Suggesties:

- SSD: pricewatch: Samsung 840 series Pro 128GB of pricewatch: Samsung 840 series SSD 120GB

Is het niet zo dat de Crucial M4 'beter' is dan de Samsung 840?

[ Voor 32% gewijzigd door Junia op 12-02-2013 21:23 ]

[noobynater]

840 pro is nieuwer en sneller, maar deze moet je niet verwarren met de normale 840. Over betrouwbaarheid durf ik geen vergelijking te trekken aangezien ik daarvoor de 840 pro niet goed genoeg ken.

[Junia]

noobynater schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:25:
840 pro is nieuwer en sneller, maar deze moet je niet verwarren met de normale 840. Over betrouwbaarheid durf ik geen vergelijking te trekken aangezien ik daarvoor de 840 pro niet goed genoeg ken.

Ik had het ook over de 840 en niet over de 840 pro
De 840 pro is qua 'merkbare' performance iets beter dan de M4, echter gezien de reviews lijkt de Crucial M4 weer beter te zijn dan de normale Samsung 840.

[Gravitar]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:22:
Als je dan toch je lijstje uit de OP combineert met de pricewatch: Dell Ultrasharp U2713HM Zilver, Zwart dan ben je er toch?

Dat doe ik juist niet, ik combineer hem met deze:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Dell Ultrasharp U2913WM Zwart	€ 551,25	€ 551,25
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 551,25

Maar inderdaad zou ik er dan volgens mij ook moeten zijn, heb ook de nodige tijd in het voorwerk gestoken . Als die gewone samsung 840 beter is dan die sandisk dan is dat voor die paar euro geen probleem, de pro valt echter buiten budget. Dank voor de input allen .

[Junia]

Gravitar schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:31:
[...]


Maar inderdaad zou ik er dan volgens mij ook moeten zijn, heb ook de nodige tijd in het voorwerk gestoken . Als die gewone samsung 840 beter is dan die sandisk dan is dat voor die paar euro geen probleem, de pro valt echter buiten budget. Dank voor de input allen .

Wat ik in de voorgaande posts dus constant probeer aan te geven is de Crucial M4 beter dan de Samsung 840. (M4 is dan wel 12 euro duurder)

[ Voor 47% gewijzigd door Junia op 12-02-2013 21:34 ]

[Gravitar]

Dat had ik wel door, maar die samsung gaat eigenlijk al over mijn budget heen. Als ik niet aan een budget gebonden was zou ik overal wel een tientje bij kunnen doen voor iets wat net wat beter is, maarja . Even terugkomend op mijn eerdere vraag, voegt een SSD behalve een reductie van laadtijden verder nog iets toe aan het gamen? Als dat niet zo is, zou bijvoorbeeld een GTX680 of 2x7870XT ook binnen bereik komen. Bijvoorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570 Boxed	€ 179,70	€ 179,70
1	Asrock H77 Pro4/MVP	€ 70,90	€ 70,90
2	Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)	€ 207,50	€ 415,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 79,31	€ 79,31
1	NZXT Phantom 410	€ 97,90	€ 97,90
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 30,99	€ 30,99
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,80	€ 14,80
1	be quiet! Pure Power L7 630W	€ 67,-	€ 67,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 955,60

[ Voor 110% gewijzigd door Gravitar op 12-02-2013 22:48 . Reden: nieuw lijstje+verbetering ]

[Verwijderd]

Gravitar schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:31:

Dat doe ik juist niet, ik combineer hem met deze:

Dat snap ik niet, want je wilde juist toch in 1440 kunnen gamen. Je had dat ivm performance issues vervangen door een widescreen 1080P variant. Ik probeerde te laten zien dat 1440P met 40fps gewoon haalbaar is.

[Gravitar]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 21:57:
[...]

Dat snap ik niet, want je wilde juist toch in 1440 kunnen gamen. Je had dat ivm performance issues vervangen door een widescreen 1080P variant. Ik probeerde te laten zien dat 1440P met 40fps gewoon haalbaar is.

Nee ik wilde vooral mijn blikveld vergroten, zonder aan eyefinity achtige oplossingen te beginnen. Het is meer dat ik op basis van performance had besloten dat ik 1440P niet haalbaar vond, zeker met mijn budget. Ik weet trouwens niet of ik gamen met een gemiddelde van 40 fps wel zo wenselijk vindt voor een spel als BF, als het nou de minimale framerate was ok. Daar staat tegenover dat er nog wel wat frames te winnen zullen zijn door met de settings te spelen zonder noemenswaardige achteruitgang van de beeldkwaliteit. Beide schermen zijn verder vrij gelijkwaardig, dus daar zal het niet aan liggen. Het opent in ieder geval wel de mogelijkheid voor 1440P, en daar ga ik nog eens goed over nadenken. Ik moet zeggen dat 21/9 me wel aanspreekt, met name omdat ik ook graag vlieg simulaties doe. Maarja, als uiteindelijk het daadwerkelijke verschil is dat ik bij 1440P evenveel in de breedte zie maar meer in de hoogte dan wordt het een ander verhaal.

[Moi_in_actie]

Even als tip: als je 2x HD7870XT overweegt, dan gaat je huidige voeding niet werken, omdat deze niet genoeg PCIe aansluitingen heeft. Dan zul je moeten kijken naar opties als de Seasonic M12ii 650W of XFX Pro 650W of een andere degelijke voeding die voldoende PCIe stekkers heeft voor een Crossfire setup.

[Gravitar]

Bedankt! Helemaal niet bij nagedacht. Ik moet zeggen dat ik hier helemaal geen verstand van heb, zijn 4 PCIe connectoren automatisch genoeg of bestaan hier ook nog verschillende varianten van? Anders lijkt me dat deze be quiet! Pure Power L7 630W voldoet, of is 650W echt noodzakelijk?

[ Voor 98% gewijzigd door Gravitar op 12-02-2013 22:51 ]

[Moi_in_actie]

De Club3D HD7870XT Jokercard heeft 2x 6pins PCIe nodig per kaart (dus geen 8pins PCIe). De bovenstaande voedingen hebben 4 PCIe stekkers, waarvan 2 PCIe 6pins en 2 PCIe 6+2pins, oftewel: ja dat werkt.

edit: ja, die be quiet! voeding die jij aangeeft zal ook werken. Wattage zal niet het probleem zijn, system total zal je waarschijnlijk nooit boven de 500-550W uitkomen (en dit tegelijk max GPU en CPU stressed).

[ Voor 34% gewijzigd door Moi_in_actie op 12-02-2013 22:57 ]

[Verwijderd]

Je snapt dat een scherm met evenveel pixels in de breedte eenzelfde blikveld geeft hoop ik

[mitsumark]

Ja, maar bij een bioscoop formaat film geen zwarte balken

[Gravitar]

Is dat wel zo? Het zal misschien een kwestie van instellingen zijn, maar ik heb zojuist even een testje gedaan met ARMA 2, als ik de resolutie daar van 1680x1050 verander naar 840x525 "zie" ik hetzelfde, hoewel het dan aardig op minecraft gaat lijken . Maar mijn blikveld veranderd niet

[wuppieigor]

Dat is supersimpel, je behoudt de verhoudingen, je view blijft ook hetzelfde al wordt het hier dan met 25% van de pixels gerenderd

[mitsumark]

Dat komt omdat je verhouding nog steeds hetzelfde is.
Ga je echter naar 1680x720 (als dat kan), ook een 21:9 verhouding, dan verandert het wel.

[ Voor 9% gewijzigd door mitsumark op 12-02-2013 23:22 ]

[Verwijderd]

Huh, worden er niet gewoon meer pixels in de hoogte gerenderd?

[Gravitar]

Voorzover ik het altijd begrepen heb wordt het beeld opgebouwd uit pixels, dus hoe meer pixels hoe scherper het beeld wordt. Dat staat volgens mij los van het blikveld. *edit* Net even gekeken, 21/9 kon toevallig niet, 12/3 wel. Door dat even aan te klikken werd het blikveld inderdaad veel breder, zag er natuurlijk raar uit omdat de monitor 16/10 is, maar het gaf wel duidelijk aan dat je dan meer ziet in de breedte.*edit*

[ Voor 43% gewijzigd door Gravitar op 12-02-2013 23:39 ]

[Gravitar]

Budget is onverwacht ietsje hoger geworden, en na wat nader onderzoek ben ik erachter gekomen dat het moederbord dat ik in eerste instantie gekozen had in crossfire niet over twee 16x beschikte maar dat het tweede slot 4x was. Het lijstje is nu als volgt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 195,61	€ 195,61
1	MSI Z77A-G45	€ 94,91	€ 94,91
2	Sapphire HD 7870 XT Boost 2GB GDDR5	€ 208,-	€ 416,-
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001, 2TB	€ 78,25	€ 78,25
1	NZXT Phantom 410	€ 97,90	€ 97,90
1	Scythe Mugen 3 Rev. B	€ 31,50	€ 31,50
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 41,79	€ 41,79
1	Samsung SH-224BB Zwart	€ 14,80	€ 14,80
1	be quiet! Pure Power L7 630W	€ 67,20	€ 67,20
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 96,80	€ 96,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.134,76

Hoewel overklokken eigenlijk in eerste instantie niet de bedoeling was, bleek het goedkoopste moederbord met een recente chipset dat over twee volle 16x sloten beschikt een Z77 bord te zijn. Daarom leek het me zonde om de mogelijkheid tot overklokken uit te sluiten om een tientje te besparen. Met het oog daarop ook maar meteen een fatsoenlijke koeler uitgekozen, ik weet alleen niet of deze goed past met het ram wat ik gekozen heb, iemand ervaring hiermee? Verder heb ik de Crucial M4 toegevoegd, deze was me eerder al aangeraden en komt goed uit alle reviews die ik gelezen heb.

Iemand nog suggesties of aanpassingen?

[mitsumark]

prima keuzes, alleen als voeding zou ik minimaal een xfx pro 650w pakken, die heeft 4 pcie stekker en is zeker weten sterk genoeg voor 2x 7870xt.

[Gravitar]

Bedankt! Ik denk dat ik voor de voeding nog even naar het BBG voedingen topic hop, die BeQuiet heeft eveneens 4 pcie stekkers. Grote verschil is dat de BQ twee 12 volt rails heeft en de XFX een, en ik heb geen idee wat beter is en waarom dat zo zou zijn. Misschien dat -The_Mask- me daar meer over kan vertellen .

[ Voor 0% gewijzigd door Gravitar op 17-02-2013 21:17 . Reden: typos ]