Ik heb een verzoek naar aanleiding van onder andere volgend bericht: nieuws: 'Privacy elektronisch patiëntendossier is niet gewaarborgd'
Ik denk dat het goed is om in de berichtgeving duidelijk onderscheid te maken tussen het landelijk EPD ook wel het LSP en de elektronische dossiervoering uit de informatiesystemen van zorgverleners (ZIS en/of HIS).
Beide worden nu eigenlijk altijd aangeduid met EPD en daar zie je elk nieuwsitem weer verwarring over ontstaan. Ook het feit dat het niet veilig zou zijn etc. Die discussie is niets mis mee, in tegendeel zelfs! Maar bij het eerder genoemde artikel zie je gelijk weer de EPD is onveilig kreten. Terwijl het hier duidelijk gaat om huisartsen die herleidbare persoonsgegevens uit hun lokale systeem verstrekken.
Verzoek dus aan de redactie om hier in het vervolg op te letten en even uit te zoeken of het wel echt om het landelijk EPD gaat.
Zie ook de volgende reactie uit een ander bericht: benno001 in 'nieuws: Huisartsen klagen organisatie EPD aan'
Ik denk dat het goed is om in de berichtgeving duidelijk onderscheid te maken tussen het landelijk EPD ook wel het LSP en de elektronische dossiervoering uit de informatiesystemen van zorgverleners (ZIS en/of HIS).
Beide worden nu eigenlijk altijd aangeduid met EPD en daar zie je elk nieuwsitem weer verwarring over ontstaan. Ook het feit dat het niet veilig zou zijn etc. Die discussie is niets mis mee, in tegendeel zelfs! Maar bij het eerder genoemde artikel zie je gelijk weer de EPD is onveilig kreten. Terwijl het hier duidelijk gaat om huisartsen die herleidbare persoonsgegevens uit hun lokale systeem verstrekken.
Verzoek dus aan de redactie om hier in het vervolg op te letten en even uit te zoeken of het wel echt om het landelijk EPD gaat.
Zie ook de volgende reactie uit een ander bericht: benno001 in 'nieuws: Huisartsen klagen organisatie EPD aan'