Na jaren abbonee te zijn geweest bij xs4all, ben ik nu sinds 1 februari overgestapt naar een andere ISP. Nu heb ik vorige week een doos gekregen van xs4all met de mededeling dat ik mijn fritzbox (7340 en een VIP1953) retour moet zenden. Als ik dat niet doe, moet ik voor de fritz 199 eur betalen. Zo ook voor de Motorola VIP1953!
Gezien het bizarre hoge bedrag, had ik diezelfde dag xs4all eens hierover gebeld. En gevraagd waarom het allemaal zoveel moet kosten als je het wilt houden. Het antwoord hierop was......
"Wij willen groen ondernemen en graag alle apparatuur recylen."
Op zich niets mis mee met de gedachte om het milieu zoveel mogelijk te ontlasten, maar waarom recylen, als alles nog goed functioneert?
Ik heb de helpdesk vriendelijk gevraagd of niet wellicht niet mogelijk is om de fritzbox tegen een redelijke vergoeding over te mogen nemen. Bedenk wel dat de modem in kwestie al ruim 3 jaar oud is! Dus het is naar mijn idee vrijwel totaal afgeschreven.
Helaas is het volgens xs4all niet mogelijk. Als ik het zou willen houden zal ik echt volgens hun 199 eur moeten betalen. Ik ben dan wel geen jurist, maar gezien het bedrag lijkt mij volgens de wet een onredelijk voorstel en kan toch niet rechtsgeldig zijn?
Wel heb ik de Motorola VIP1953 (voor IPTV) al wel retour gezonden, omdat de mijn nieuwe ISP een nieuwere versie heeft waarbij het zappen sneller gaat.
Onderstaand een lapje tekst die ik naar xs4all heb gemaild. Uiteraard heb ik tot op heden nog geen antwoord op gekregen.
Kunnen jullie wellicht wat meer over vertellen in hoeverre xs4all dit mag doen? Want ik heb echt het idee dat voor een dergelijke oude modem niet zomaar 199 eur voor mogen vragen?
--------------------mail naar xs4all--->>>
Geachte heer/mevrouw,
Per 1 februari heb ik na jarenlang abonnee te zijn geweest opgezegd. Louter vanwege de steeds slechter wordende dienstverlening en de hoge maandelijkse kostprijs in verhouding tot uw concurrenten met hetzelfde pakket en voorwaarden.
Inmiddels ben ik al overgestapt en heb vandaag een retourpakket van u mogen krijgen met de mededeling dat ik de modem en het IPTV ontvanger retour moet zenden. Graag wil ik hier wat verder over uitdiepen.
Zelf ben ik al van jongs af aan geleerd om met alle afval zoveel gescheiden in te leveren. Evenzo met huishoudelijke apparatuur. Wat mij ook altijd is geleerd dat je pas iets naar de milieustraat brengt als het product kapot / gebreken vertoont waarbij reparatie geen optie is. Dat was ook de reden dat ik bij het overstappen naar mijn nieuwe provider, vooraf kenbaar had gemaakt dat ik GEEN nieuwe modem wil, juist omdat de huidige modem die ik nog altijd gebruik uitstekend werkt. Mijn nieuwe ISP heeft hier goed naar geluisterd en mij niets toegezonden. Behalve het nieuwe IPTV kastje. Het betrof hier om een nieuwere versie waarbij het zappen sneller gaat dan met de VIP1953.
In uw brief vermeldt U dat als ik de modem niet retour zend, hiervoor € 199,- !!!! moet betalen, evenals het IPTV kastje (indien ik deze ook niet retour zou zenden), ook voor het bizarre bedrag van € 199,- !!!! Ik heb hierover vandaag nog contact hierover gehad met Uw helpdesk. Uw organisatie doet dit om hiermee alle elektronica (modems en IPTV kastjes) bij ontvangst te recyclen. Het idee hierachter sta ik volledig achter, zoals ik al eerder had verteld. Maar waarom in godsnaam recyclen als het nog uitstekend functioneert? Dit is precies hetzelfde als bij het leasen van een auto. Je betaalt er een bepaald bedrag voor, en alle onderhoud/reparatie wordt voor je gedaan. Je hebt zelfs de mogelijkheid om na x aantal jaren de auto tegen de huidige marktwaarde te kopen. Wat Uw organisatie doet is gewoonweg BIZAR! Ik betaal er maandelijks voor (abonnementskosten) waarbij er een deel van de maandelijkse kosten de modem hiermee wordt bekostigd. Tot nu toe op zich niets mis mee. Maar nu moet ik met een ruim 3 JAAR OUDE modem (wat momenteel helemaal afgeschreven is) tegen de toentertijd nieuwprijs betalen!!!!!! Erg vreemd beleid!!
Dat is precies hetzelfde als ik een leaseauto na x aantal jaren wil kopen, het tegen nieuwprijs moet betalen! En als ik dat niet doe, dat wordt de auto ingenomen en verwerkt tot schroot! Onder het mom van het zoveel recyclen van gebruiksgoederen. Je moet pas iets recyclen als het kapot is of dat het eventueel repareren economisch niet meer in verhouding staat tot de waarde van het product.
Ik vraag niet van u om de modem zonder bijbetaling te mogen houden. Maar ik wil wel tegen de huidige marktwaarde kopen. Momenteel is de Fritzbox 7340 als 2de hands gemiddeld 48 eur waard. (google gerust eens rond en overtuig uzelf!)
Tot slot wil ik U graag nog een tip meegeven!!! Als Uw organisatie zo graag "groen" onderneemt, weest dan eens helder richting uw klanten. Geef bijvoorbeeld aan dat als er een modem in bruikleen gegeven wordt, en binnen 1 jaar het abonnement opgezegd wordt, de modem dat XX kost. Na 2 jaar nog voor een kwart van de nieuwprijs en na 3 jaar (is dan toch al volledig afgeschreven) mag houden.
Ik heb inmiddels het IPTV kastje (motorola VIP1953) al retour gezonden. In afwachting op uw reactie aangaande de modem, zal na uw schrijven duidelijk worden of deze alsnog retour gezonden wordt.
Hoogachtend,
xxxxxxxxxxxxxx
-----------einde mail naar xs4all-->>
Gezien het bizarre hoge bedrag, had ik diezelfde dag xs4all eens hierover gebeld. En gevraagd waarom het allemaal zoveel moet kosten als je het wilt houden. Het antwoord hierop was......
"Wij willen groen ondernemen en graag alle apparatuur recylen."
Op zich niets mis mee met de gedachte om het milieu zoveel mogelijk te ontlasten, maar waarom recylen, als alles nog goed functioneert?
Ik heb de helpdesk vriendelijk gevraagd of niet wellicht niet mogelijk is om de fritzbox tegen een redelijke vergoeding over te mogen nemen. Bedenk wel dat de modem in kwestie al ruim 3 jaar oud is! Dus het is naar mijn idee vrijwel totaal afgeschreven.
Helaas is het volgens xs4all niet mogelijk. Als ik het zou willen houden zal ik echt volgens hun 199 eur moeten betalen. Ik ben dan wel geen jurist, maar gezien het bedrag lijkt mij volgens de wet een onredelijk voorstel en kan toch niet rechtsgeldig zijn?
Wel heb ik de Motorola VIP1953 (voor IPTV) al wel retour gezonden, omdat de mijn nieuwe ISP een nieuwere versie heeft waarbij het zappen sneller gaat.
Onderstaand een lapje tekst die ik naar xs4all heb gemaild. Uiteraard heb ik tot op heden nog geen antwoord op gekregen.
Kunnen jullie wellicht wat meer over vertellen in hoeverre xs4all dit mag doen? Want ik heb echt het idee dat voor een dergelijke oude modem niet zomaar 199 eur voor mogen vragen?
--------------------mail naar xs4all--->>>
Geachte heer/mevrouw,
Per 1 februari heb ik na jarenlang abonnee te zijn geweest opgezegd. Louter vanwege de steeds slechter wordende dienstverlening en de hoge maandelijkse kostprijs in verhouding tot uw concurrenten met hetzelfde pakket en voorwaarden.
Inmiddels ben ik al overgestapt en heb vandaag een retourpakket van u mogen krijgen met de mededeling dat ik de modem en het IPTV ontvanger retour moet zenden. Graag wil ik hier wat verder over uitdiepen.
Zelf ben ik al van jongs af aan geleerd om met alle afval zoveel gescheiden in te leveren. Evenzo met huishoudelijke apparatuur. Wat mij ook altijd is geleerd dat je pas iets naar de milieustraat brengt als het product kapot / gebreken vertoont waarbij reparatie geen optie is. Dat was ook de reden dat ik bij het overstappen naar mijn nieuwe provider, vooraf kenbaar had gemaakt dat ik GEEN nieuwe modem wil, juist omdat de huidige modem die ik nog altijd gebruik uitstekend werkt. Mijn nieuwe ISP heeft hier goed naar geluisterd en mij niets toegezonden. Behalve het nieuwe IPTV kastje. Het betrof hier om een nieuwere versie waarbij het zappen sneller gaat dan met de VIP1953.
In uw brief vermeldt U dat als ik de modem niet retour zend, hiervoor € 199,- !!!! moet betalen, evenals het IPTV kastje (indien ik deze ook niet retour zou zenden), ook voor het bizarre bedrag van € 199,- !!!! Ik heb hierover vandaag nog contact hierover gehad met Uw helpdesk. Uw organisatie doet dit om hiermee alle elektronica (modems en IPTV kastjes) bij ontvangst te recyclen. Het idee hierachter sta ik volledig achter, zoals ik al eerder had verteld. Maar waarom in godsnaam recyclen als het nog uitstekend functioneert? Dit is precies hetzelfde als bij het leasen van een auto. Je betaalt er een bepaald bedrag voor, en alle onderhoud/reparatie wordt voor je gedaan. Je hebt zelfs de mogelijkheid om na x aantal jaren de auto tegen de huidige marktwaarde te kopen. Wat Uw organisatie doet is gewoonweg BIZAR! Ik betaal er maandelijks voor (abonnementskosten) waarbij er een deel van de maandelijkse kosten de modem hiermee wordt bekostigd. Tot nu toe op zich niets mis mee. Maar nu moet ik met een ruim 3 JAAR OUDE modem (wat momenteel helemaal afgeschreven is) tegen de toentertijd nieuwprijs betalen!!!!!! Erg vreemd beleid!!
Dat is precies hetzelfde als ik een leaseauto na x aantal jaren wil kopen, het tegen nieuwprijs moet betalen! En als ik dat niet doe, dat wordt de auto ingenomen en verwerkt tot schroot! Onder het mom van het zoveel recyclen van gebruiksgoederen. Je moet pas iets recyclen als het kapot is of dat het eventueel repareren economisch niet meer in verhouding staat tot de waarde van het product.
Ik vraag niet van u om de modem zonder bijbetaling te mogen houden. Maar ik wil wel tegen de huidige marktwaarde kopen. Momenteel is de Fritzbox 7340 als 2de hands gemiddeld 48 eur waard. (google gerust eens rond en overtuig uzelf!)
Tot slot wil ik U graag nog een tip meegeven!!! Als Uw organisatie zo graag "groen" onderneemt, weest dan eens helder richting uw klanten. Geef bijvoorbeeld aan dat als er een modem in bruikleen gegeven wordt, en binnen 1 jaar het abonnement opgezegd wordt, de modem dat XX kost. Na 2 jaar nog voor een kwart van de nieuwprijs en na 3 jaar (is dan toch al volledig afgeschreven) mag houden.
Ik heb inmiddels het IPTV kastje (motorola VIP1953) al retour gezonden. In afwachting op uw reactie aangaande de modem, zal na uw schrijven duidelijk worden of deze alsnog retour gezonden wordt.
Hoogachtend,
xxxxxxxxxxxxxx
-----------einde mail naar xs4all-->>