Hallo!
De afgelopen jaren heb ik naar volle tevredenheid dagelijks gewerkt op een MBP mid 2009. Het is een core 2 duo 2,26 met 8 GB memory en twee SSD's (postville 80 GB en intel 320 160GB). Ik draaide altijd Windows 7 Pro via Bootcamp en sinds eind 2012 Windows Server 2012 (zonder bootcamp of OSX). Ik ben SQL developer en draai op de MBP o.a. 4 SQL instances. Ik werk veel met SQL Server 2012, Visual Studio 2010 en 2012. Hopelijk geeft dit een aardig beeld van het gebruik.
De MBP is intussen 3,5 jaar oud en ik vraag me af of het loont deze te vervangen door een nieuwer exemplaar. Ik heb uitgebreid zitten zoeken naar geschikte laptops maar kom toch steeds weer bij de MBP uit. Waar ik ook heel tevreden over ben. De vervanging zou dan wederom het instapmodel zijn, dus de i5 13 inch non retina. Naast de snellere processor is ook het geheugen sneller (1600 vs 1066 hz) en de hoeveelheid ondersteund geheugen (16 GB vs 8 GB) groter. Daarnaast kan de C2D de SSD's alleen laten draaien in IDE mode terwijl de i5 wel AHCI mode aan kan. En dat maakt een groot verschil weet ik van mijn Mac mini.
De nieuwe i5 krijgt natuurlijk ook 1 of 2 SSD's (ws de 320 en een nieuwe, de Postville is wat aan het slijten) en minimaal 8 GB memory.
Heeft iemand van jullie een vergelijkbare overstap gemaakt? Ik zou heel benieuwd zijn naar ervaringen! Denken jullie dat het loont om over te stappen? De C2D doet het nog prima en het zou ook meer een investering zijn in de toekomst. De C2D kan ik dan verkopen terwijl deze nog een aardige marktwaarde heeft.
Alvast dank voor ieder antwoord!
Groeten,
Erik
De afgelopen jaren heb ik naar volle tevredenheid dagelijks gewerkt op een MBP mid 2009. Het is een core 2 duo 2,26 met 8 GB memory en twee SSD's (postville 80 GB en intel 320 160GB). Ik draaide altijd Windows 7 Pro via Bootcamp en sinds eind 2012 Windows Server 2012 (zonder bootcamp of OSX). Ik ben SQL developer en draai op de MBP o.a. 4 SQL instances. Ik werk veel met SQL Server 2012, Visual Studio 2010 en 2012. Hopelijk geeft dit een aardig beeld van het gebruik.
De MBP is intussen 3,5 jaar oud en ik vraag me af of het loont deze te vervangen door een nieuwer exemplaar. Ik heb uitgebreid zitten zoeken naar geschikte laptops maar kom toch steeds weer bij de MBP uit. Waar ik ook heel tevreden over ben. De vervanging zou dan wederom het instapmodel zijn, dus de i5 13 inch non retina. Naast de snellere processor is ook het geheugen sneller (1600 vs 1066 hz) en de hoeveelheid ondersteund geheugen (16 GB vs 8 GB) groter. Daarnaast kan de C2D de SSD's alleen laten draaien in IDE mode terwijl de i5 wel AHCI mode aan kan. En dat maakt een groot verschil weet ik van mijn Mac mini.
De nieuwe i5 krijgt natuurlijk ook 1 of 2 SSD's (ws de 320 en een nieuwe, de Postville is wat aan het slijten) en minimaal 8 GB memory.
Heeft iemand van jullie een vergelijkbare overstap gemaakt? Ik zou heel benieuwd zijn naar ervaringen! Denken jullie dat het loont om over te stappen? De C2D doet het nog prima en het zou ook meer een investering zijn in de toekomst. De C2D kan ik dan verkopen terwijl deze nog een aardige marktwaarde heeft.
Alvast dank voor ieder antwoord!
Groeten,
Erik