Case: CM690 II Adv USB3.0 | Mobo: GA-Z77X-D3H | CPU: Core i7 3770 | MEM: Corsair Vengeance 16GB 1866Mhz CL9 | GPU: MSI N660 TF 2GD5/OC | PSU: XFX Pro 550W | SSD: Intel 520 180GB | HDD: WD WD10EZRX 1TB | MON: Samsung S24B150BL | Mouse: Steelseries Kana
660gtx heeft 960 cuda cores
660ti heeft er 1366 ofzo iets.
Die is dus nog wel een stukje sneller
www.nvidia.com , kan je de kaarten zelf vergelijken
660ti heeft er 1366 ofzo iets.
Die is dus nog wel een stukje sneller
www.nvidia.com , kan je de kaarten zelf vergelijken
Gaat dit veel uitmaken bij gamen?Galaxis schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 15:31:
660gtx heeft 960 cuda cores
660ti heeft er 1366 ofzo iets.
Die is dus nog wel een stukje sneller
www.nvidia.com , kan je de kaarten zelf vergelijken
Of ga je dit dan eerder merken bij bijvoorbeeld Adobe software?
Case: CM690 II Adv USB3.0 | Mobo: GA-Z77X-D3H | CPU: Core i7 3770 | MEM: Corsair Vengeance 16GB 1866Mhz CL9 | GPU: MSI N660 TF 2GD5/OC | PSU: XFX Pro 550W | SSD: Intel 520 180GB | HDD: WD WD10EZRX 1TB | MON: Samsung S24B150BL | Mouse: Steelseries Kana
Oorspronkelijk zijn het gaming kaarten... Dus ja dat maakt 'wat' uit bij games. Hoeveel durf ik niet te zeggen. Misschien wat benchmarks opzoeken?
Adobe software zal er geen verschil zijn aangezien de 600'serie kaarten nog niet wordt ondersteund (dacht ik?)
Adobe software zal er geen verschil zijn aangezien de 600'serie kaarten nog niet wordt ondersteund (dacht ik?)
Ik heb mijn gtx 560 zelf overgeclockt. Ik heb nu de prestaties van de TI versie. Misschien heb je hier iets aan
Pagina: 1