SATA3/USB3.0 Socket 1156

[Phasis]

Ik heb nog een Core i3 550 CPU liggen (1156 Socket).
Nu ben ik bezig om een pctje te bouwen.

Het moederbord wat ik had gekocht is een: Asus P7H55-M/USB3.0
Dit moederbord heeft 2 USB 3.0 poorten en 2x SATA3 6gb/s poorten, ideaal zo leek.

Gister kreeg ik dit moederbord binnen. Alleen ontbraken de USB 3.0 en SATAIII poorten.
Het is een Asus P&H55. De doos en handleiding zijn wel voor die USB3.0 versie.
Ik heb hierover gebeld maar dit was de laatste.
Ik heb al wat uurtjes zitten zoeken maar ik kan geen moederbord vinden die het bovengenoemde hebben.

Ik wou er een Crucial M4 inzetten.
Om dit op te lossen kan ik een Asus U3S6 erbij zetten. Alleen kost dit een extra 40 euro.
2e alternatief is een PCI-e USB3.0 kaartje.

Is die SATA3 dit waard icm deze configuratie, kortom wat raden jullie mij aan?

Hardware:
Core i3 550 (1156)
4GB DDR3
Crucial M4 (of iets vergelijkbaars)

[Verwijderd]

Als je iets koopt wat je vervolgens niet krijgt moet je het product direct terug sturen en je geld terug eïssen? Zelf heb ik al een jaar USB3 en Sata600 maar gebruik dit niet en zit er zelfs dit jaar niet in. Alles werkt dus prima met USB2 en Sata2. Ik zou eigenlijk met de winkel praten over de prijs van het mobo wat je hebt gekregen en wat je gekocht hebt en het verschil terug vragen al zullen ze je nooit 100% schadeloos stellen wegens winst marges etc. (max 90 /95% van de totaal prijs). Als er geen alternatief is zou ik het bord houden dus anders niet, want je hebt tenslotte betaald voor de USB3 versie neem ik aan?

[Verwijderd]

De Intel S-Ata 300 poorten geven betere prestatie dan meeste S-Ata 600 met externe chip.

[Phasis]

Verwijderd schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 22:01:
Als je iets koopt wat je vervolgens niet krijgt moet je het product direct terug sturen en je geld terug eïssen? Zelf heb ik al een jaar USB3 en Sata600 maar gebruik dit niet en zit er zelfs dit jaar niet in. Alles werkt dus prima met USB2 en Sata2. Ik zou eigenlijk met de winkel praten over de prijs van het mobo wat je hebt gekregen en wat je gekocht hebt en het verschil terug vragen al zullen ze je nooit 100% schadeloos stellen wegens winst marges etc. (max 90 /95% van de totaal prijs). Als er geen alternatief is zou ik het bord houden dus anders niet, want je hebt tenslotte betaald voor de USB3 versie neem ik aan?

Bedankt voor je reactie. Ik heb al contact gehad met de webshop en geld terug krijgen is geen probleem.
Alleen een alternatief met wel deze specs voor een prijs van 65 euro (dit is het bedrag wat dit bord gekost heeft) heb ik niet kunnen vinden.
Als compensatie kon ik een PCI-e USB3.0 kaartje toegestuurd krijgen.

Als ik het SSD topic volg dan presteert de Crucial M4 wel beter dan met SATA2.

[Phasis]

Verwijderd schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 22:08:
De Intel S-Ata 300 poorten geven betere prestatie dan meeste S-Ata 600 met externe chip.

@Rob59 bedankt voor je bijdrage.
Je hebt hierin helemaal gelijk. Een PC-e kaartje met SATA3 is geldverspilling en valt dus af.

Een alternatief moederbord vinden is me niet gelukt. Er is niks meer te koop.

Dan hou ik het maar bij dit bordje.

Nu is het alleen de vraag of die Crucial M4 dan niet een overkill is.
Ik verwacht niet dat er binnen 3 jaar iets nieuws komt.
Ik las over de Crucial V4 dat deze geschikter zijn voor SATA2, alleen is het prijsverschil vrij klein.
Wat raden jullie me aan?

[Reepje]

De crucial M4 is sneller op sata3. Dat zie je duidelijk in de benchmarks.

Maar nu de praktijk. Je merkt het verschil nauwelijks. Dit komt omdat de kracht van de ssd vooral steekt in de lage access times (voor sata2 en 3 hetzelfde) en door de enorme snelheid van het lezen van kleine bestanden (pakweg 40 mb/s). Deze waarden zijn ook identiek voor sata 2 en 3.

[Quad]

Een alternatief is dit: http://www.update.nl/NL/A...ion=detail&artcode=EM1078

[Swordlord]

*snip* excuses beter lezen, dacht een all in one usb3+sata3 te zien

Phasis schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 22:10:
[...]
Als ik het SSD topic volg dan presteert de Crucial M4 wel beter dan met SATA2.

Benchmarks en papier, is sata-600 sneller dan sata-300..

Maar gevoelsmatig is er echt bijna geen verschil, je zit dan namelijk in milisecondes te kijken met de meeste gevallen.
De snelheid van een SSD zit hem ook in de acces tijden en deze wordt niet tegengehouden door een sata-300 connectie.

Een Crucial M4 is dus gewoon de goede en betrouwbare keuze.

[ Voor 76% gewijzigd door Swordlord op 08-02-2013 14:14 ]

[Quad]

Dat is gewoon een kaartlezer met USB 3.0 voor het geval de TS wel USB 3 wilt hebben.
Raid kaartjes moet je gewoon van weg blijven.

[Phasis]

Bedankt voor de reacties.
Ik heb contact gehad met de webshop van het moederbord. En heb gezegd dat ik het moederbord hou en zei sturen mij nog een PCI-E x1 usb 3.0 bordje toe ter compensatie.
Ik heb ieder geval een moederbord.

@Swordlord zelf zat ik te denken aan die V4 ipv M4 van Crucial omdat deze nu met een behoorlijke levertijd 60 euro is. Tegen een M4 voor 100 euro.

Dit is wat ik ervan gebakken heb:
Asus P7H55-M
Intel Core i3 550 Boxed (in bezit)
Be Quiet Pure Power L7 350W (in bezit)
Kingston ValueRAM KVR1333D3N9/4G
Fractal Design Core 1000
Samsung 500GB (in bezit)
Crucial V4

[ Voor 3% gewijzigd door Phasis op 08-02-2013 14:31 ]

[Quad]

pricewatch: Crucial v4 SSD 2.5" 128GB
pricewatch: Crucial v4 SSD 2.5" 64GB
pricewatch: Crucial v4 SSD 2.5" 256GB

Reviews zijn in elk geval dik in orde!

Nee ik zou gewoon deze pakken pricewatch: Samsung 840 series SSD 120GB

[ Voor 15% gewijzigd door Quad op 08-02-2013 14:31 ]

[Phasis]

Quad schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 14:30:
pricewatch: Crucial v4 SSD 2.5" 128GB
pricewatch: Crucial v4 SSD 2.5" 64GB
pricewatch: Crucial v4 SSD 2.5" 256GB

Reviews zijn in elk geval dik in orde!

Ik doelde op de 128GB versie. Dit was ik vergeten te vermelden.
Idd voor een budget systeempje leek me deze wel voldoende.
Aangezien ik niet verwacht dat deze binnen 2/3 jaar vervangen zal worden.

[Phasis]

Quad schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 14:30:
Nee ik zou gewoon deze pakken pricewatch: Samsung 840 series SSD 120GB

Ok dat kan ook dat is die 25 euro wel waard denk je?
Had vanmorgen al even gezocht maar had nog geen review van de Crucial V4 vs Samsung 840 kunnen vinden.

[Quad]

Blijkbaar snapte je de sarcasme niet


http://tweakers.net/price...674/312423;312424;312425/

Kijk eens bij reviews.

Goed geen harde cijfers.. Maar dan bij de pricewatch: Samsung 840 series SSD 120GB zie je betere scores

[Phasis]

En natuurlijk, wil ik vandaag de bestelling gaan plaatsen. Is die SSD prijs ineens gestegen naar 80 euro.

[Quad]

Voor welke? De V4?
Ik zou sowieso nooit voor die gaan, of de M4 of de Samsung 830/840 (pro).

[Phasis]

Quad schreef op zaterdag 09 februari 2013 @ 18:57:
Voor welke? De V4?
Ik zou sowieso nooit voor die gaan, of de M4 of de Samsung 830/840 (pro).

Hmm, ik dacht ivm het prijsverschil tussen de V4 en de M4/840 (€40,-) dat ik beter voor de V4 kan gaan. Reepje zei ook dat je in de praktijk het verschil niet merkt. En het het is een SATA2 geen SATA3.

[Quad]

Nee, ik doel niet op snelheidsverschillen. Ik doel op betrouwbaarheid, en die is gezien op basis van de review scores beduidend lager dan de M4/830/840..