[Gerucht] Haswell benchmarks online

[VictordeHolland]

Uit de geruchtenmolen, om lekker van te smullen en te speculeren .

It's not a full review yet, but the guys from the Russian OCLab.ru website managed to get the first testing results from the upcoming Intel Haswell architecture. They put the CPU through four popular benchmarks for overclockers: SuperPI 1M, SuperPI 32M, PiFast, Wprime 32M and Wprime 1024M. The CPU used was a Intel Haswell B0 stepping clocked at 2.8GHz and they compared it to an Ivy Bridge clocked at 2.8GHz. The OCLab.ru benchmark results:

Super PI 32M
Haswell: 11 minutes 27.505 seconds
Ivy Bridge: 11 minutes 49.094 seconds

Super PI 1M
Haswell: 14,1 seconds
Ivy Bridge: 13,1 seconds

PiFast
Haswell: 24,01 seconds
Ivy Bridge: 25,5 seconds

Wprime 32M
Haswell: 12.8x seconds
Ivy Bridge: 13.97 seconds

Wprime 1024M
Haswell: 7 minutes 11.181 seconds
Ivy Bridge: 7 minutes 11.8xx seconds

Bron: http://hwbot.org/newsflas...hmark_performance_results

[Quad]

Wel opvallend het 1M SuperPI verschil. Precies een seconde langzamer. Bug of?

Overall iets sneller, maar niet bijster veel eigenlijk en interessant? Mwoah.

[Ultrapc]

Het was ook niet bedoelt om sneller te zijn, maar om zuiniger te zijn (dat zeg ik dan als AMD-man ,in het wereldje waarin ze niet weten wat zuinigheid betekent (Athlon, A10, FX....) )

[ Voor 29% gewijzigd door Ultrapc op 04-02-2013 23:12 ]

[morerevs]

Doet het moederbord nog iets voor SuperPi, aangezien er nog geen volwassen borden uit zijn voor Haswell? Misschien dat ze de boel nog moeten optimaliseren.

[Quad]

Ultrapc schreef op maandag 04 februari 2013 @ 23:11:
Het was ook niet bedoelt om sneller te zijn, maar om zuiniger te zijn (dat zeg ik dan als AMD-man ,in het wereldje waarin ze niet weten wat zuinigheid betekent (Athlon, A10, FX....) )

Klopt helemaal, maar Hashwell moet toch iets sneller zijn om Ivy Bridge doen te vergeten.

morerevs schreef op maandag 04 februari 2013 @ 23:31:
Doet het moederbord nog iets voor SuperPi, aangezien er nog geen volwassen borden uit zijn voor Haswell? Misschien dat ze de boel nog moeten optimaliseren.

Het zal mij niet verbazen dat de chipset nog verbeterd moeten worden.