Upgrade voor video bewerking

[ROFLASTC]

Ela,

Ik heb nu een AMD9500 met 8GB DDR2 (GEIL 5-5-5) en 2*500GB. Het moederbord is mij nu even ontschoten.

Ik wil dit upgraden omdat videobewerken en maken steeds lastiger wordt. Ik heb nu een paar grote projecten waarbij renderen lastig gaat omdat ze groot zijn en wat lastige codecs/containers bevatten. AVCHD doet een modernere PC beter denk ik dus vandaar dat ik iets anders wil.

Ik heb +/- 550 te besteden.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770 Boxed	€ 258,-	€ 258,-
1	MSI Z77A-GD55	€ 119,-	€ 119,-
1	Cooler Master V8	€ 56,95	€ 56,95
2	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,80	€ 93,60
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 527,55

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8150 + Waterkoeler Black Edition	€ 225,20	€ 225,20
1	Asus M5A99FX Pro R2.0	€ 122,85	€ 122,85
2	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,80	€ 93,60
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 535,65

Ik wil dus zoveel mogelijk houden van wat ik nu al heb en alleen de heel belangrijke dingen upgraden. een SSD zou mooi zijn maar dat komt later wel. Ik zoek nu: CPU, Mobo, Geheugen en een koeler om de temp in bedwang te houden bij grote klussen.

De 1e lijst is mijn favoriet. Echter twijfel ik aan het moederbord type want het enige verschil dat ik zie is het aantal connectors. Overklokken doe ik niet en ik ga ervan uit dat de D45, D55 en de D80 evengoed zijn in het verstouwen van data tussen de CPU, HD en geheugen. Het prijsverschil kan echter ruimte voor een SSD betekenen als ik de Coolermaster V8 ditch en de D45 neem.

De 2e lijst een alternatief met meer ruimte in het budget en een SSD.

Zie ik iets over het hoofd? Gaat het materiaal uit de 2e lijst het minder goed doen dan de 1e? Op internet zijn render reviews het positiefst over (meer dan 4) cores maar een I7 lijkt het beter te doen qua hoeveelheid info tov complexiteit. De lijst met de I7 lijkt energie zuiniger en meer mogelijkheden te bieden voor uitbreiding. De AMD lijst met de WC set kan bij de WC set die op de plank ligt te stoffen. De kast die ik nu heb is groot genoeg.


Ik wil vooral dat de meer complexe renders beter verlopen maar ook dat programma's als Premiere 5.5 en Pluraleyes het wat makkelijker krijgen. Meer wensen heb ik niet

PS. de spullen zijn gekozen adhv budget en dat ik behoefte heb aan een beter CPU+Mobo+Geheugen. De SSD is mooi meegenomen maar ik heb veel ruimte op HD's die ik gewoon kan gebruiken. Het geheugen doet het top op beiden CPU+Mobo combis. Verschil van 1% is verwaarloosbaar.

PPS. Videokaart heb en hou ik. Vziw is voor renderen in premiere een videokaart minder belangrijk dan een goede CPU enzo.

[Verwijderd]

Zoek gewoon even naar wat benchmarks voor beide software pakketten. Ik weet dat voor de Adobe Mercury Engine een nVidia graka heel veel verschil kan maken (Windows only). Wellicht dat je nog even wil googlen naar Mercury en CUDA.

[ROFLASTC]

Hier: http://ppbm5.com/DB-PPBM5-2.php staat de winner met veeel CPU cores en een GPU die nu voor weinig te krijgen is. Het verschil in CPU (prestatie)lijkt daar veel meer uit te maken aangezien iedereen min of meer dezelfde GPU heeft maar 3K in CPU doet nog het meeste verschil. Dat maakte dat ik wat hyperfocus op CPU. Ook gok ik erop dat het, op de lange termijn, handiger om eerst het moederbord en de CPU te veranderen.

Maar goed kennelijk wil Pre een CUDA kaart maar 900 euro heb ik niet en bij dat bedrag komt er een duidelijk verschil naar voren.... Dan maar geen real time render/playback

es zien wat ik erbij kan doen naast een I7 als ik de V8 koeler en de ssd laat waaien.

Nevermind. Ik spaar wel door voor een GPU. Nu eerst maar es een knoop doorhakken over het mobo en cpu enzo.

[ Voor 10% gewijzigd door ROFLASTC op 03-02-2013 22:55 ]

[Verwijderd]

pricewatch: Intel Xeon E3-1230V2 Boxed komt als leuk alternatief uit de bus voor een duurdere i7 (maar mist de APU). Intel i7 lijkt sowieso een duidelijke voorkeur te hebben boven AMD/Intel i5.

[ROFLASTC]

Verwijderd schreef op zondag 03 februari 2013 @ 23:03:
pricewatch: Intel Xeon E3-1230V2 Boxed komt als leuk alternatief uit de bus voor een duurdere i7 (maar mist de APU). Intel i7 lijkt sowieso een duidelijke voorkeur te hebben boven AMD/Intel i5.

idd dat kan mij helpen wat vlotter een gpu te hebben of meer Ram erin te vrotten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770 Boxed	€ 258,-	€ 258,-
1	MSI Z77A-GD55	€ 119,-	€ 119,-
2	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,80	€ 93,60
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 564,60

dit lukt ook nog wel qua financieel geld.

Met een XEON wordt dat:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 199,80	€ 199,80
1	MSI Z77A-GD55	€ 119,-	€ 119,-
2	Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10	€ 76,48	€ 152,96
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 565,76

[Dagion]

Is er een reden dat je naar een Z77 moederbord aan het kijken bent? Als je toch niet wilt gaan overclocken kun je in mijn ogen ook uit met een goedkoper moederbord. Op geheugen is eventueel ook nog iets te besparen, en wellicht kun je dan zelfs voor 2x8GB gaan in plaats van 4x4GB (heb geen ervaring met videobewerking dus ik weet niet of je daar profijt van hebt dat je in de toekomst nog kunt upgraden).

De koeler kan wellicht ook nog wat goedkoper, waardoor je alvast wat geld bespaart voor een toekomstige videokaart upgrade (of een grotere SSD kunt aanschaffen):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 199,80	€ 199,80
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,90	€ 56,90
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 38,20	€ 38,20
2	Kingston HyperX KHX1600C10D3B1/8G	€ 34,69	€ 69,38
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 458,28

Als je dan op het moment ook nog de SSD even vergeet, en nog wat bespaart op de koeler dan heb je wellicht wat ruimte voor een videokaart:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 199,80	€ 199,80
1	ASRock B75 Pro3-M	€ 56,90	€ 56,90
1	Asus GTX660-DC2T-2GD5	€ 219,-	€ 219,-
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 17,50	€ 17,50
2	Kingston HyperX KHX1600C10D3B1/8G	€ 34,69	€ 69,38
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 562,58

[ROFLASTC]

Dagion schreef op maandag 04 februari 2013 @ 00:32:
Is er een reden dat je naar een Z77 moederbord aan het kijken bent? Als je toch niet wilt gaan overclocken kun je in mijn ogen ook uit met een goedkoper moederbord. Op geheugen is eventueel ook nog iets te besparen, en wellicht kun je dan zelfs voor 2x8GB gaan in plaats van 4x4GB (heb geen ervaring met videobewerking dus ik weet niet of je daar profijt van hebt dat je in de toekomst nog kunt upgraden).

Z77 G55 plank biedt zowel ATI als NVidia SLI en veel opties voor later. Ik kan dan bv kiezen welke GPU op het moment dat ik het kan betalen de handigste keus is. De vele SATA 600 slots lijken mij handig voor, bijvoorbeeld, SSD raid. De ingebouwde passieve koeling lijkt mij handig omdat de temperaturen nogal eens oplopen bij lange renders. De kast die ik heb is een ATX kast waar ik een aantal 12cm blazers in kwijt kan en als ik dat met PVC goed inricht dan heb ik een stille airflow + goede koeling. Dus vandaar dat bord. Leek mij het meest te beiden per euro.

Op geheugen kan wel ea te halen zijn idd. Ik ga eens kieken wat het wezenlijke verschil is qua benchmarks

[mirno]

Ik denk dat een 8-core AMD CPU sneller zal gaan dan een intel quad-core met een totaal van 8 treads (xeon en i7).
Vandaar dat in dit geval mijn voorkeur uitgaat naar AMD voor jouw keuze.

[ROFLASTC]

Hmm reactie van Mirno nooit gezien

Anyway het is een I7 geworden met de G55 en 1 keer de 16GB dual channel kit. ff wat geld opzij houden voor een 660 of 670 video kaart

[djunicron]

De 3770 loopt alleen mhz voor mhz ver voor op AMD, met name in toekomstige toepassingen als raytracing.

Maar een i7 over de Xeon 1230 dus? Niet dat het veel scheelt, maar als je niets met de videokaart en OC's gaat doen, had dat in mijn optiek wel de betere keuze geweest, mits je natuurlijk niet wilt wachten, de i7's zijn veel vaker op voorraad bij winkels dan de Xeons.

Bordje en geheugen dus lekker de max genomen zonder dat het overdreven wordt, tja prima als het in het budget past...

[mitsumark]

Dat intel MHz voor MHz ver voorloopt maakt uit omdat?
Zolang je 8 threads kunt gebruiken doet de fx8350 het net zo goed als de i7 (of beter), maar dan 100 euro goedkoper.
http://images.hardwarecan...PU/FX-8350/FX-8350-53.jpg
http://images.hardwarecan...PU/FX-8350/FX-8350-55.jpg

Ray tracing kun je ook laten doen door een videokaart (tenzij je een nvidia 6xx pakt).
http://media.bestofmicro.com/I/5/331133/original/luxmark.png

In dit geval had ik dus een AMD + AMD setup gekozen.
Anyway, de i7 is al gekocht en gaat zeker voldoen voor deze taken.

[ Voor 21% gewijzigd door mitsumark op 11-02-2013 18:16 ]

[ROFLASTC]

Ik ging af op deze site: http://ppbm5.com/Test.html

De I7 scoorde telkens hoger. of het verschil significant opweegt tegen het prijsverschil met AMD kan ik niet zeggen. Ik wilde zoveel mogelijk bang, ongeacht de buck.

Ik ga wdb toch maar pielen aan de instellingen van het bord, cpu en ram. Aangezien MPEG en H.264 het meest voorkomend is wil ik dat wel goed hebben. Mijn huidige project loopt al tegen de 600GB aan qua bronbestanden dus elke halve seconde gaat uiteindelijk schelen.

[ Voor 37% gewijzigd door ROFLASTC op 11-02-2013 18:49 ]

[peposo]

tip: 1 van de belangrijkste dingen als je met premiere wilt werken is een grafische kaart die cuda ondersteunt, oftewel met een nvidia chip. Tegenwoordig vind je 2e hands al een GTX 580 voor onder de 200 euro. En laat dat nou net een van de allersterkste GPU's voor cuda zijn. De Mercury engine maakt echt een groot verschil als je met adobe werkt, ook voor het renderen.