Windows8 pro &bestandsgeschiedenis

[r.marijnissen]

Ik gebruik bestandsgeschiedenis voor mijn backups in win 8.

Werkt goed alleen ik heb een boel gegevens verwijderd die ik onnodig acht, en nu zag ik dat dat niet in de backup wordt verwijderd.

Weet iemand of je de boel ook kan synchroniseren?
Je kan wel mappen uitzetten en dat sluit al onnodigge dingen uit.
Maar stel ik heb 1000 foto,s, ik ga ze uitzoeken en 100 gaan er weg dan mogen die ook bij de backup weg.
Zodat op beide schiven 900 foto,s staan.

Heb met windows 7 nero10 backitup gebruikt en dat werkte wel zo.

[Ramon]

En wat als je nou eens een keer het verkeerde verwijderd? Dan heb je geen backup meer om op terug te vallen.

[Eagle Creek]

dan mogen die ook bij de backup weg.

Begrijp jij het principe van een back-up :-)?

Overigens zat bestandsgeschiedenis (zij het in een andere vorm) ook in Windows 7 .

[ Voor 30% gewijzigd door Eagle Creek op 03-02-2013 19:29 ]

[r.marijnissen]

Natuurlijk snap ik het nut van een backup, dat win7 het ook had wist ik ook al hete het daar anders dacht ik maar ik gebruikte toen nero.

Ik wil gewoon dat alleen bestandsgeschiedenis mijn backup kan aanpassen dus als mijn
1e schijf crasht heb ik een backup.

Maar ik wil wel een klopende backup.
Als ik tekstbestand A vervang voor tekstbestand B
Dan is A overbodig toch heeft mijn backupschijf de onnodige A tekst bestand en daardoor is de schijf onnodig snel vol met iets dat ik niet gebruik...

Gesynschroniseerd backuppen zeg maar.
Zijn meerdere backup software progs die dat kunnen als nero 10 backitup.
Dus wat het punt is of ik snap wat een backup is?

Ik wil slechts een juiste backup en niet ook een berg onnodigge rotzooi, denk dus eerder dat ik het beter snap...

Als ik het verkeerde verwijder dan haal ik het wel uit mijn prullenbak en een beetje logisch nadenken..

[Anoniem: 423265]

Probeer Cobian backup.

[Caelorum]

r.marijnissen schreef op zondag 03 februari 2013 @ 23:20:
[...]Gesynschroniseerd backuppen zeg maar.
[...] Dus wat het punt is of ik snap wat een backup is?
[...]

Het punt is dat backups juist niet gesynchroniseerd zijn. Mocht je een bestand eruit willen hebben maak je gewoon een complete nieuwe backup.
Overigens als je alleen backupped omdat je bang bent dat je HDD kapot gaat kan je dan niet beter kijken naar iets als RAID 1?

[Eagle Creek]

r.marijnissen schreef op zondag 03 februari 2013 @ 23:20:
Natuurlijk snap ik het nut van een backup,

r.marijnissen schreef op zondag 03 februari 2013 @ 23:20:Maar ik wil wel een klopende backup.
Als ik tekstbestand A vervang voor tekstbestand B
Dan is A overbodig toch heeft mijn backupschijf de onnodige A tekst bestand en daardoor is de schijf onnodig snel vol met iets dat ik niet gebruik...

Maar niet het principe heb ik het idee. Een kenmerk van een back-up is juist dat het níet synchroon loopt met de bron, zodat je in geval van calamiteit de bron kunt herstellen uit je back-up.

De Windows 8-bestandsgeschiedenis laat de geschiedenis staan, tot de opgegeven limiet is bereikt. Dán wordt een bestand uit de back-up verwijderd. Wanneer dit direct zou gebeuren en jij hebt per ongeluk het verkeerde bestand bewerkt of verwijdert, dan heb je dus niets aan je back-up.

Maar goed, dat is geen direct antwoord op je vraag. Ik ben het eens met bovenstaande reactie dat een RAID-oplossing meer voor jouw situatie in aanmerking komt.

[r.marijnissen]

Zal bij een volgende instal een kijken voor een raid setup.