[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
Dus als ik goed kan lezen is dit dus goed:
12345678
87654321
Is het nu belangrijk me een beetje aan die kleurcodes te houden? Er zijn namelijk vier paren van twee aders.
En hoeveel aders moet ik nu gebruiken voor een één op één kabel?
[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
ToeTerdeToeTToeT! | May the ToeT be with you | There is no ToeT | specs
Still the gentleman ;)
[Clan of ToeT]
Verwijderd
Goed lezen..???Op zaterdag 02 juni 2001 18:25 schreef irondog het volgende:
Thnx.
Dus als ik goed kan lezen is dit dus goed:
12345678
87654321
Het is
12345678
36145278
hoor!
Uhm, bij crosscable en normaal worden er maar 4 aders gebruikt, behalve bij 1Gbit over utp, dan worden ze alle 8 gebruikt...Op zaterdag 02 juni 2001 18:14 schreef irondog het volgende:
Bij een cross cable worden er maar 6 aders gebruikt. Hoeveel zijn dat er bij één op één??
Vraag: Is dit zeker een software fout, of kan het nu tóch zo zijn dateer iets mis is met de kabel?
[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
Verwijderd
Waarschijnlijk zijn je netwerkinstellingen op beide PC's niet gelijk (werkgroep/netmask).
Verwijderd
ethernet = altijd 4, behalve bij gigabit.
2 voor sturen, 2 voor ontvangen
1,2 een paar, 3,6 een paar
Verwijderd
Dus iedereen: de tekeningetjes van FreeRider aanhouden, dan is in elk geval je kabeltje in orde.
In die tekeningetjes worden alleen de draden 1,2,3 en 6 gebruikt.
[off-topic]
Kabeltjes voor gevorderden: je kunt dus draadjes 4,5,7 en 8 gebruiken voor een tweede verbinding door dezelfde kabel (dan heb je dus aan elke kant van de kabel twee stekkertjes zitten). Het werkt echt op zowel 10 als 100 Mbps. Het wordt inderdaad niet aanbevolen, voordat daar weer opmerkingen over komen.
[/off-topic]
Mijn kabel is nog steeds niet in orde. Met een gewone crosslink van 4 meter vinden bijde pc elkaar en lukt het pingen.
Bij die kabel die ik aangelegd heb brandt dus alleen het netwerklampje, maar de rest doet het dus niet. Ik gebruik ader 1,2,3 en 6. Is een kabel van 40 meter niet te lang voor crosslink??
[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
Verwijderd
Ik zou om te beginnen de connectoren er opnieuw aanzetten; daar wil ook weleens iets _net geen_ contact maken.
Op dit moment heb ik dus:
Pc - cross cable - kastje - 40 meter één op één kabel - kastje - één op één kabel - laptop.
Wat ik ook al geprobeerd heb:
Pc - één op één kabel - kastje - 40 meter cross cable - kastje - één op één kabel - laptop.
De kabels waar de connectoren op zitten, zijn 100% zeker helmaal in orde!!!
Gek he? Wat doe ik fout?
[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
Deze mafkees is een beetje kleurenblind.
Slotje!
[P5B deluxe] [Core2Duo 6300] [2 X 1GB DDR2] [GF FX7300] [320 GB WD] [Gentoo] [VISTA]
Verwijderd
Wat het is weet ik ook niet, maar het is vast geen fout in de kabel
12345678
36178345
et gaat em vornamelijk om de eerste 4 die andere 4 aders worden niet gebruikt(andere toepassingen(bidirection) bv. telefoon)
dus
1236
3612
= 10/100Mbit
= meer dan genoeg
nog meer info: 4 aarderig
Ethernet 10/100Base-T
Same connector and pinout for both 10Base-T and 100Base-TX.
Pin Name Description
1 TX+ Tranceive Data+
2 TX- Tranceive Data-
3 RX+ Receive Data+
4 n/c Not connected
5 n/c Not connected
6 RX- Receive Data-
7 n/c Not connected
8 n/c Not connected
-------------------------
Ethernet 100Base-T4
100Base-T4 uses all four pairs. 100Base-TX only uses two pairs.
Pin Name Description
1 TX_D1+ Tranceive Data+
2 TX_D1- Tranceive Data-
3 RX_D2+ Receive Data+
4 BI_D3+ Bi-directional Data+
5 BI_D3- Bi-directional Data-
6 RX_D2- Receive Data-
7 BI_D4+ Bi-directional Data+
8 BI_D4- Bi-directional Data-
genoeg?
Choeso jei!Op maandag 04 juni 2001 15:28 schreef irondog het volgende:
Het werkt nu
Deze mafkees is een beetje kleurenblind.
Slotje!
Kijk trouwens volgende keer ook eens in de [topic=152460] is daar terug te vinden
=[edit]=
Dit geldt overigens in het bijzonder voor de mensen die dit topic omhoogschopten.
Dit topic is gesloten.
![]()