vraag voor aankoop nieuwe videokaart

[dantalion]

hallo,

ik heb een powercolor HD5770 pcs+ en dat is een leuk ding,
maar ik vind het wel weer even tijd voor een nieuwe.

Ik twijfel tussen 2 kaarten de een is een AMD en de ander een Nvidia,
alvast van te voren wil ik vragen van dit topic geen Amd vs Nvidia war te gaan maken.

het gaat om de volgende :
de HD7950 direct cuII van asus
pricewatch: Asus HD7950-DC2T-3GD5-V2

en de msi 660TI overclock edition
pricewatch: MSI N660Ti PE 2GD5/OC

Ik heb wel gezocht naar reviews en informatie op internet over deze kaarten maar niet echt
concluderende dingen gevonden.

Maar nu eerst maar is mijn vraag / vragen,

een van de kaarten is 3 slots en zit hierbij dus gelijk onder een pci kaart is dit erg voor de warmte productie ?

Kunnen deze kaarten aangestuurd worden met een 550 watt voeding.

En als laatste kan iemand benchmarks vinden of misschien heeft iemand de kaart zelf van de
AMD HD7950 direct cuII 3gb edition, google was namelijk deze keer niet zo behulpzaam

[Vayra]

Allereerst. Gefeliciteerd

Verder denk ik dat je toch nog eens moet gaan Googlen. Of op Tweakers eens een zoekbalk invullen. Ik kom dan onder andere hier uit...

reviews: Test: vijf GTX 660 Ti's

550w is meer dan voldoende voor single gpu.

[ Voor 7% gewijzigd door Vayra op 30-01-2013 11:45 ]

[dantalion]

haha dankjewel ,

ja die benchmarks van de GTX had ik gevonden,

en zojuist die van de hd7950 direct cu2 ook stond nog gewoon op tweakers ook .

toch bedankt voor je hulp maar ik ben er vrij zeker van dat ik de gtx660 koop de hd7950 kost maar haalt lagere scores en fps en is 3 slots in plaats van 2 alleen maar nadelen dus .

[Mopster]

Ik stond voor dezelfde keuze. Op basis van volgend review heb ik voor de GTX660 Ti gekozen : http://techreport.com/rev...orce-gtx-660-ti-revisited

AMD heeft wel net nieuwe drivers uitgebracht die de latency verbeteren.

[hydrargyrum]

Allereerst zou ik voor AMD gaan, dit is gewoon puur persoonlijk. Tmho is nvida namelijk meer voor low power consumption, alleen haar drivers zijn simpelweg beter. Als je voor AMD gaat zou ik niet de Asus maar de Gigabytehttp://tweakers.net/price...n-hd7950-windforce-3.html kiezen, omdat die een betere (en naar mijn mening mooiere) koeler heeft.

[dion_b]

Lezen: Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!)

Move VB -> CAA

[Sp3ci3s8472]

Mopster schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 14:55:
Ik stond voor dezelfde keuze. Op basis van volgend review heb ik voor de GTX660 Ti gekozen : http://techreport.com/rev...orce-gtx-660-ti-revisited

AMD heeft wel net nieuwe drivers uitgebracht die de latency verbeteren.

Die latency issues die ze bespreken in die review zijn sinds de 13.1 driver opgelost. De HD7950 heeft meer potentieel als je gaat overclocken en wint het op hogere resoluties.

De reden dat de kaart van Nvidia zuiniger is (niet idle maar onder load) is omdat hij nauwelijks iets kan qua gpu computing, dus als je daarom geeft dan ben je beter af bij AMD of bij de vorige generatie van Nvidia .

[Anoniem: 498309]

als je de amd neemt, wat ik wel zou doen. neem dan een sapphire, goede kwaliteit altijd mooi koel en ze hebben de kaartjes soms iets aangepast waardoor ze beter zijn maar toch goedkoper blijven. ik zeg koop deze: pricewatch: Sapphire HD 7950 Boost 3GB GDDR5

Oh en nog gefeliciteerd!

Solidgamez