wifi netwerkje opzetten

[rhos]

vraagje,

op mijn werk mag ik een simpel netwerkje uitrollen. dat betekend dat er van de hudige vaste verbindingen voorzien worden van routers met wifi. dit is niet heel moeilijk dat snap ik. maar het bereik moet echt wel goed zijn omdat het nogal een oppervlak beslaat.

wat is handig om te kopen?

ik heb zelf een Netgear WNDR3700 thuis en die vindt ik zelf wel heel prettig. het bereik is prima maar misschien zijn er wel betere? en goedkopere.

situatie is zodat ik met draad ver kan komen en ze dus mooi centraal kan leggen. ze komen dan boven de plafond platen te liggen. hoog heeft ook de voorkeur wat betreft ontvangst neem ik aan?

is dit wat? TP-Link TL-WR1043ND

wat is nu wijsheid?

[rhos]

misschien goed omte benoemen. we hebben geen toegnag tot modems en dergelijke. de internet komt binnen door een kabel en thats it. we krijgen een intern ip en klaar. is misschien een accesspoint dan ook handig?

[ThinkPad]

Ja, de TP-Link die je als voorbeeld geeft is een volledige router, met dus automatisch een hoop features die je niet gaat gebruiken (DHCP server etc.).

Kijk hier eens: http://tweakers.net/categ...KzCpW0oEIBucXlQDFEouTlWoB (Categorie accespoints, gesorteerd op prijs (laag > hoog).

[rhos]

suoper bedankt. ikw eet nooit goed het verschil tussen een accespoint en een router.

kan een accespoint bijvoorbeeld 15 mobiele telefoons aan zodat ze tegelijk kunnen internetten?

mijn idee nu is muur--switch--accespoint/router met wifi
|
vaste pc

of kan dit dan weer niet?

[DennusB]

raydekok schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:31:
suoper bedankt. ikw eet nooit goed het verschil tussen een accespoint en een router.

kan een accespoint bijvoorbeeld 15 mobiele telefoons aan zodat ze tegelijk kunnen internetten?

mijn idee nu is muur--switch--accespoint/router met wifi
|
vaste pc

of kan dit dan weer niet?

No offense, maar weet je zeker dat jij dat netwerk op WIL gaan zetten ? Misschien handig om eerst je kennis wat uit te breiden.

[rhos]

DennusB schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:34:
[...]


No offense, maar weet je zeker dat jij dat netwerk op WIL gaan zetten ? Misschien handig om eerst je kennis wat uit te breiden.

haha, ja ik snap je punt. ik denk dat als ik het helder heb het gewoon prima draait. ik werk alleen nooit met accespoints. een router aansluiten en zorgen dat iedereen internet heeft is zo gedaan, ook mac adressen vast zetten zodat het alleen toegankelijk is voor die mensen die erop mogen lukt ook prima.

het is alleen dat ik nu even feedback vraag wat een juiste opstelling zou kunnen zijn.

ik kan prima namelijk draadje leggen, router aansluiten, instellen en klaar. maar misschien zijn er betere oplossingen.

maar klopt ik ben geen netwerk specialist. werk in de zorg en de jongeren waar ik mee werk willen op internet met hun telefoon over wifi (drukt de kosten) thats it.

[DennusB]

raydekok schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:41:
[...]


haha, ja ik snap je punt. ik denk dat als ik het helder heb het gewoon prima draait. ik werk alleen nooit met accespoints. een router aansluiten en zorgen dat iedereen internet heeft is zo gedaan, ook mac adressen vast zetten zodat het alleen toegankelijk is voor die mensen die erop mogen lukt ook prima.

het is alleen dat ik nu even feedback vraag wat een juiste opstelling zou kunnen zijn.

ik kan prima namelijk draadje leggen, router aansluiten, instellen en klaar. maar misschien zijn er betere oplossingen.

maar klopt ik ben geen netwerk specialist. werk in de zorg en de jongeren waar ik mee werk willen op internet met hun telefoon over wifi (drukt de kosten) thats it.

Gooi een Access Point neer (deze deelt zelf geen IP-adressen uit maar is echt alleen een Toegangspunt.. goh, what's in a name! )

[rhos]

DennusB schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:42:
[...]


Gooi een Access Point neer (deze deelt zelf geen IP-adressen uit maar is echt alleen een Toegangspunt.. goh, what's in a name! )

ok maar elke telefoon en laptop die ermee verbinding maakt heeft internet en dat kan allemaal tegelijk? dat snap ik namelijk niet van een toegangspunt.

ik snap dat dit echt behoorlijk kneuzig overkomt maar ach. een router snap ik die geeft ook indivduele ip's uit.

[DennusB]

raydekok schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:44:
[...]


ok maar elke telefoon en laptop die ermee verbinding maakt heeft internet en dat kan allemaal tegelijk? dat snap ik namelijk niet van een toegangspunt.

ik snap dat dit echt behoorlijk kneuzig overkomt maar ach. een router snap ik die geeft ook indivduele ip's uit.

Jep, hij deelt gewoon IP-adressen uit van de al bestaande DHCP server in het netwerk. Dus je kan er gewoon allemaal devices aan knopen Geen probleem!

[rhos]

DennusB schreef op maandag 28 januari 2013 @ 14:45:
[...]


Jep, hij deelt gewoon IP-adressen uit van de al bestaande DHCP server in het netwerk. Dus je kan er gewoon allemaal devices aan knopen Geen probleem!

ok top. kleinere opheldering, ik sluit de accespoints niet direct aan op het modem he.

dan ga ik dat gewoon proberen. lukt dat niet dan doe ik toch routers.

wat is dan een beetje lekekre accespoint? ik kom al snel uit op deze
of is dit beter?

[Verwijderd]

Je sluit de AP's dus WEL op de modem aan. Tenzij het ALLEEN een modem is. Als er na de moem ook nog een router zit, dan sluit je die AP's aan op de router.

Begin eerst met 1 AP. Kijk hoe het werkt, of je hem kan benaderen beveiliging en zo....

[rhos]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2013 @ 20:40:
Je sluit de AP's dus WEL op de modem aan. Tenzij het ALLEEN een modem is. Als er na de moem ook nog een router zit, dan sluit je die AP's aan op de router.

Begin eerst met 1 AP. Kijk hoe het werkt, of je hem kan benaderen beveiliging en zo....

dat is nu het plan. ik ga aan de slag. beetje ingelezen en lijkt goed te komen. nu alleen nog de hardware uitzoeken.

[Verwijderd]

wat is je budget?

[rhos]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2013 @ 21:47:
wat is je budget?

is de zorg he dus goedkoop (o goedkoop mogelijk). ik ga nu gewoon testen met een tp-link dingetje want die komen goed uit de verschillende tests.

koop ik een switch erbij en dan hang ik daar een access point aan.

[Verwijderd]

ik zat te denken aan deze:

Ontzettend snel en ver bereik.(als ik de tests mag geloven)
SMC Barricade N ProMax Draft 11n Wireless 4-port Gigabit Broadband Router

Veel succes ermee!

[Equator]

Modbreak:

Right, ik heb even wat meuk verwijderd.. zullen we on-topic blijven

[rhos]

Het gaat lukken hoor mensen.

het is een gebouw wat behoorlijk uitgestrekt is. nu dacht ik op 4 plaatsen een access point neer te zetten om zo overal signaal te hebben. Al deze access point hangen aan hun eigen internet verbinding. Dus ze linken niet met elkaar, dit is ook niet nodig. Er komt geen intern netwerk.

Is het dan handig om ze allemaal een andere naam te geven en een ander wachtwoord? Of juist niet en allemaal hetzelfde noemen met hetzelfde wachtwoord. Het is namelijk zo dat iedereen nog wel eens door het hele gebouw heen wandelt. Dit wandelen van de ene naar de andere kant beslaat zeker wel een 150 á 200 meter.

wat is in deze wijsheid?

[rhos]

Dit is ongeveer het gebouw waar het om gaat. Die ster met geel eromheen is een twijfel. De andere sterren zijn de access points.
het is echt een flink gebouw.

[miles]

Ik lees dit topic mee omdat ik op zoek ben naar een simpele router die als range extender kan dienen voor versterken van wifi signaal op bovenverdieping en er in mijn kennisenkring wat mensen zijn die low cost wifi willen. Maar nu ik dit advies zie vraag ik me af of er anno 2013 geen andere goede/goedkope router beschikbaar is dan een exemplaar uit een test van 2008?
Sinds 2008 zijn er toch wel wat ontwikkelingen geweest op netwerkgebied? Of zijn die hier niet relevant?

[ Voor 7% gewijzigd door miles op 31-01-2013 12:29 . Reden: aanvullende info ]

[rhos]

Nou verder ingelezen en ik denk dat het rond is. Ik bestel 4x een switch en 5 keer een access point deze access points zitten allemaal op een eigen netwerk.

Ik geef ze allemaal dezelfde naam en wachtwoorden maar op verschillende channels. Hiermee is er in het hele gebouw dekking.

Ik blij, zij blij en goedkoop opgelost.

Onwijs bedankt voor de hulp aan deze netwerk leek.

[laurens0619]

Ik zou wel even 1 aanname checken en dat is of je wel meerdere devices op die ene kabel aansluiting kan aansluiten. Wie weet hebben ze een restrictie op MAC address? Mag er maar 1 device verbonden zijn via die utp aansluiting?

Ik zou dat eerst een testen (switch op die poort drukken en kijken of je met 2 pcs internet hebt). Als dat namelijk wel het geval is heb je toch nog 1 router nodig tussen de wallport en de switch

[rhos]

laurens0619 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 22:56:
Ik zou wel even 1 aanname checken en dat is of je wel meerdere devices op die ene kabel aansluiting kan aansluiten. Wie weet hebben ze een restrictie op MAC address? Mag er maar 1 device verbonden zijn via die utp aansluiting?

Ik zou dat eerst een testen (switch op die poort drukken en kijken of je met 2 pcs internet hebt). Als dat namelijk wel het geval is heb je toch nog 1 router nodig tussen de wallport en de switch

Goeie aanname en natuurlijk getest. Switch ertussen en 3 pc's eraan en het werkt daarna ook nog een AP eraan en dat werkte ook nog dus geen beperkingen kunnen vinden. Want het drukst was 2 pc's en 7 smartphones tegelijk.

Het fijne van het draadloze deel is dat het niet heel zwaar belast wordt. Ping, whatsapp, mail, wat surfen en misschien wat youtube, thats it.

[rhos]

Ik bumb even mijn eigen topic.

Ik had alles netjes werkend maar nu bleek dat er iets mis ging.

We maken deel uit van een veel groter netwerk en daar had ik vrolijk mijn access point in gehangen. Vooralsnog geen probleem leek me en het werkte ook. Totdat bleek dat als wij een pc aanzette er aan de andere kant een andere pc geen ip adres kreeg.

Er was dus een netwerk in een netwerk.

Hoe het eruit ziet is als volgt. aansluiting-->verdeling in 2 netwerken-->per locatie een eigen range in het netwerk-->mijn access points.

Dit kan dus blijkbaar niet. hoe zoiets nu op te lossen.

[KillerAce_NL]

Niet dezelfde ip-range gebruiken als in produktie.