[Montage] Adobe Premiere CS6 Systeem

[Maarten L]

Beste mensen,

Dit is het systeem zoals ik in gedachten heb om de volgende software tegelijk mee te draaien:
Adobe Premiere Pro CS6
Adobe After Effects CS6
Adobe Photoshop CS6

Materiaal waarmee ik werk gaat van dSLR tot R3D tot Blackmagic Cinema Camera

Uiteindelijk ga ik backups draaien naar externe HD's via eSata in Raid 1

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 3770 Boxed	€ 259,95	€ 259,95
1	MSI Z77A-G45	€ 98,49	€ 98,49
1	MSI N660Ti PE 2GD5/OC	€ 274,50	€ 274,50
2	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 59,90	€ 119,80
1	Cooler Master Silencio 650	€ 104,95	€ 104,95
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 189,-	€ 189,-
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 38,-	€ 38,-
2	Scythe Slip Stream SY1225SL12L, 120mm	€ 6,96	€ 13,92
1	Corsair Vengeance CML32GX3M4A1600C10	€ 149,95	€ 149,95
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,20	€ 16,20
1	Seasonic G-Serie 550Watt	€ 84,-	€ 84,-
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.442,76

Vragen

1. De videokaart wordt officieel niet ondersteund door Mercury Playback Engine, volgens 'het internet' is dit eenvoudig op te lossen, ervaringen?

2. De processor, juiste keus?

3. Werkgeheugen juiste type?

4. Alle installaties gaan op de SSD, daarnaast 2x 1TB in Raid 0 voor data

5. Beeldscherm is echt bedoeld voor beeldbewerking, daarom twijfel ik of dit de beste keuze is

6. Ik heb twee extra ventilatoren besteld van 120mm, genoeg of meer of onnodig?

7. Voeding, 550 watt lijkt mij genoeg

8. Windows moet er nog bij, nu gaat de voorkeur uit naar Windows 7 Professional 64bit of toch liever Windows 8?

[mirno]

Aangezien je toch een videokaart hebt, is deze CPU een betere keuze: pricewatch: Intel Xeon E3-1230V2 Boxed

Een stuk goedkoper. En heeft dezelfde prestaties.

Intel biedt meer bang for the buck dan Nvidia. Ik weet echter niet hoe je gebruik gaat maken van Nvidia CUDA cores. Anders kan je natuurlijk beter Nvidia nemen.

Dit is een erg leuke kaart: pricewatch: Club3D Radeon HD 7950 royalKing

Makkelijk te overklokken (review van Tweakers is er over) en haalt prima prestaties. Met overklok aanzienlijk hogere framerate!

CPU overklokken biedt weinig nut.Deze Xeon biedt dan ook geen overklok functionaliteit. (net als de i7 die in jouw lijstje staat)

Wil je een goedkopere voeding: pricewatch: XFX Pro 550W

Jouwe is technisch wel beter. Maar deze voeding biedt wat meer prijs/prestatie. Het vermogen is ruim genoeg.

Je RAM is wel erg veel. Heb je aan 16GB niet genoeg? pricewatch: Corsair Vengeance CML16GX3M2A1600C10

Als je veel programma's hebt raak je ssd snel vol hoor. 256GB is aan te raden.

Behuizing is persoonlijk, ik zelf vind deze wel erg mooi en is ook klein: pricewatch: Fractal Design Define Mini

Het moederbord is goed maar je zou goedkoper af kunnen zijn met deze: pricewatch: ASRock B75 Pro3-M

Biedt als het goed is alle funcites die je nodig hebt (check zelf maar even voor de zekerheid).

De koeler is een goede dikke koeler, je PC zal echter niet zo warm worden doordat je niet gaat overklokken. Dit is een kleine en erg stille koeler, en biedt voldoende koeling: pricewatch: Scythe Shuriken Rev. B

Waarom wil je die fans? ik denk dat ze niet echt nodig zijn..

Mijn voorkeur gaat uit naar W7, ik heb W8 nog niet geprobeerd, dus kan er niet over oordelen.

Een hoop veranderingen in het lijstje . Als je dingen niet wilt aanpassen hoeft het niet. Dit is echter alleen mijn advies, vooral om goedkoper uit te zijn. Onnodige kosten zijn nooit leuk. + grotere SSD capaciteit investering dat altijd goed is, in mijn ogen!

Hoop dat je er wat verder mee komt!

[Aertsvijand]

1. Geen ervaring mee
2. Je gaat beter voor de Xeon van €200 als je toch niet gaat overclocken. Geeft je dezelfde prestaties voor vijftig euro minder. Kan je ook nog naar een B75/H77 mobo kijken.
3. Ik denk dat je beter voor iets zoals dit, waarmee ik dan met name het "Low Profile" aspect bedoel. Anders kom je mogelijk in de problemen met je CPU cooler
4.Als je alle programma's op je SSD zet, zou ik toch aanraden om naar een 256GB-model te kijken.
5. Persoonlijk zou ik voor meer werkoppervlak gaan (U24/U27). Qua kleuren zit je bij Dell normaal gezien wel goed.
[b]6. Ik zou geen extra ventilatoren bestellen, normaal gezien heb je aan casefans voldoende. Enige voorkeur voor de 650 trouwens? Persoonlijk raad ik altijd de R4 aan, met als mooie follow-up de 550D van Corsair. Ik wil niet zeggen dat dit een slechte case is hoor, ik heb er alleen geen ervaring mee.
7.Yup. Je kan nog wat tientjes besparen door een XFX 550W te nemen.
8.Geen ervaring met W8.

[dodo79]

Punt 1 kan ik je antwoord opgeven.

Ga absoluut voor de nvidia kaart.
Deze kan je zeer simpel unlocken voor premiere en scheelt je heel veel rendertijden op je tijdlijn!
Ik werk zelf nog met premiere CS5.5 en heb de mercury engine werkend gekregen op een nvidia GT520!
Output renderring gaat altijd over je cpu, dus daar wil je power hebben.

Wat betreft werkgeheugen, in premiere kun je aangeven wat er gebruikt mag worden aan geheugen.
Ik werk hier met 8GB en dat Lijkt genoeg, maar 16GB krijgt premiere ook wel vol.

[Maarten L]

Bedankt voor alle reacties!

Nieuwe setup naar aanleiding van de reacties:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1230V2 Boxed	€ 200,90	€ 200,90
1	ASRock B75 Pro3	€ 62,45	€ 62,45
1	MSI N660Ti PE 2GD5/OC	€ 275,90	€ 275,90
2	Seagate Barracuda 7200.14 ST1000DM003, 1TB	€ 59,90	€ 119,80
1	Cooler Master Silencio 650	€ 104,95	€ 104,95
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zwart	€ 189,-	€ 189,-
1	Microsoft Windows 7 Professional (NL OEM 64bit)	€ 129,-	€ 129,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 25,30	€ 25,30
1	Corsair Vengeance LP CML32GX3M4A1600C10B	€ 151,99	€ 151,99
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 16,20	€ 16,20
1	XFX Pro 550W	€ 52,90	€ 52,90
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 94,-	€ 94,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.422,39

1. Nu Intel Xeon E3 ipv. i7 3770
2. Nu XFX Pro 550W ipv. Seasonic G-serie 550Watt
3. Nu ASRock B75 Pro3 (niet meer -M) ipv. MSI Z77A-G45
4. Nu Scythe Shuriken Rev. B ipv. Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition
5. Nu Corsair Vengeance LP 4x 8GB ipv. Corsair Vengeance CML 2x 16GB
6. Extra ventilatoren weggehaald
7. Windows 7 Professional toegevoegd

Ik wil wel graag 32GB, ik heb nu ook een montage PC en 16GB raakt wel vol als je meerdere programma's (Premiere, After Effects & Photoshop) naast elkaar draait...

Ik wil graag een kast met een Hotswap Bay aan de buitenkant (dat je gelijk een kale HD erin kan duwen) en kwam zo op deze kast uit...

Op de SSD komt echt alleen Adobe Creative Cloud + Windows zoals ik dat nu ook draai op mijn huidige systeem. Hier houd ik nu nog 40GB over...

Jammer dat ik niet 2 schermen kwijt kan voor €1500,- dat is een verademing om mee te werken...

Nog verdere suggesties?

[hardware-lover]

Heb je bewust voor de "m" uitvoering van het type moederbord gekozen? Waarom geen normaal sized ATX moederbord zoals de http://www.asrock.com/mb/Intel/B75%20Pro3/ ?

[Maarten L]

@hardware-lover, geen reden en op jouw advies blind aangepast =)

[mirno]

Laatste lijstje ziet er goed uit.
Windows erbij is gelijk een stuk duurder hè .

Als je echter op iets wilt besparen voor het 2e scherm. Denk ik dat het alleen op de videokaart nog zou kunnen.
Ik weet niet in hoeverre je die gaat gebruiken, al is dit intensief kan je beter je huidige houden. Omdat je nu wel een erg goede hebt

[mitsumark]

Maarten L schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 02:20:
@hardware-lover, geen reden en op jouw advies blind aangepast =)

Ik weet wel wat redenen:
De full ATX versie is minder zuinig, kost meer en ziet er slordiger uit in je kast.
Als je dat extra pci slot niet nodig hebt, waarom ervoor betalen?

[maratropa]

Heb je ook wel eens naar deze gekeken? http://ppbm5.com/DB-PPBM5-2.php

Erg informatief wat betreft snelheid & premiere >

Wat daar in princiepe uit komt is voor maximale snelheid is een 6 core met OC, een high end nvidia GPU, en raid met veel schijven OF een RAM cache.

Maar je hebt natuurlijk een beperkt budget dus moet wat opties afwegen:

- Je kunt een 3770K overwegen en die dan een goede overclock mee geven. Je ziet in bovenstaande lijst ook dat zo'n beetje alle top spelers een OC op hun processor hebben. Overclocken is niet meer moeilijk en onstabiel als vroeger, maar heel simpel en veilig als je niet te hoog gaat. (tussen de 4 en 4.4 ghz lijkt me gegarandeerd ) Er zijn zelfs bedrijven die CAD/3D workstations aanbieden met een OC. ( ik blijf dit zeggen want mensen hun houding tegenover overclocken met K procs veranderd maar langzaam ) Ik zelf draai al weer een paar jaar met werk-pc's met 24/7 OC. De rest van je systeem kun je dan globaal hetzelfde houden. (wel een oc moederbord en cooler )

- Een socket 2011 moederbord met een i7-3820 is ook een interessante optie: Je kunt hier dan 64Gb aan ram op kwijt. Met een 20 euro kostend stukje software kun je dan in 32GB van je ram een virtuele schijf maken die sneller is dan welke andere opslag dan ook. Dan moet je natuurlijk wel genoeg hebben aan 32GB werkruimte (met een ssd of schijf er naast natuurlijk), maar dan heb je opslag waar geen SSD of klein raid array tegen op kan. Kijk eens naar de #2 op de lijst boven, de enige reden dat hij zo hoog staat met maar een geforce 275 is dat hij zijn data uit een RAM cache haalt. (en een flinke OC heeft ook ) Je kunt de i7-3820 dan ook later nog een keer vervangen voor een 6-core ( al dan niet met OC ), maar de 3820 is ook al een prima cpu als je die vergelijkt met die e3 xeon of 3770. De software haal je hier>, gratis tot 4GB dus je kunt ook even testen of het wat voor je is. http://memory.dataram.com...services/software/ramdisk

- Als je dan wilt blijven bij wat je nu hebt zou ik wel echt voor de snelste non OC proc gaan die je kan krijgen, en dat is dan de 3770. Het verschil is marginaal maar al zijn het procenten, als jij echt veel renderd dan tellen procenten ook. (ik neem even aan dat de 3770 op 4 cores belast iets hoger qua clock loopt dan de e3-1230v2, maar ik kan dat even niet vinden.. anders is er geen verschil natuurlijk..maar ik zie hier dat de 3770 wel net iets sneller is in bijv. cinebench http://www.servethehome.c...view-comparison-i7-3770k/ )

Ik zou zelf misschien wel voor optie 2 gaan. Bizar snelle "werkruimte" icm met een nog goed upgradebaar platform.

Je kunt ook overwegen om 2dehands te zoeken naar een GTX 580

[hardware-lover]

mitsumark schreef op vrijdag 25 januari 2013 @ 08:32:
[...]
Ik weet wel wat redenen:
De full ATX versie is minder zuinig, kost meer en ziet er slordiger uit in je kast.
Als je dat extra pci slot niet nodig hebt, waarom ervoor betalen?

Tja, daar zijn de meningen dan duidelijk over verdeeld, ik vind het zelf niet zo logisch om een m uitvoering in een full size ATX behuizing te plaatsen en de extra (in dit geval 1x PCI-E 1x) sloten zijn zelden een vervelend iets. De geselecteerde (hele fijne en stille maar wel wat warmere) behuizing is geheel dicht aan de zijkant dus veel zie je niet van het geplaatste moederbord.

Dat van het minder zuinig mag je me toch eens uitleggen, specificaties van beide borden is (op het extra slot na) verder eigenlijk helemaal gelijk, waar wordt dat hogere energie-verbruik door veroorzaakt bij de ATX uitvoering? Je hebt wel gelijk wat betreft de meerprijs, hij is zo'n 5 euro duurder in aanschaf maar echt duur is het moederbord toch niet te noemen.

[ Voor 6% gewijzigd door hardware-lover op 25-01-2013 10:41 ]