[SSD] Samsung 840, Crucial m4 of iets anders?

Pagina: 1
Acties:

  • spone
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
Ik ben op zoek naar een SSD voor in mijn laptop, maar zie door de bomen het bos even niet meer.

Op het moment heb ik een OCZ Vertex 2 60GB (32nm versie) welke ik gebruik als systeemschijf en al een paar systemen mee is verhuisd. Prima SSD, maar ik kom wel wat ruimte tekort, en de prestaties blijven ook wat achter in vergelijking met een moderne SATA3 SSD. En ik wil van mijn draaiende harddisk af, zodat de laptop volledig stil is.

De capaciteit van de nieuwe moet in de orde van 250GB zijn en qua prijs heb ik een budget van maximaal 160-170 euro. Ik doe vooral zaken als webbrowsen, gamen en .Net/webdevelopment, waar ik op dit moment VMware Player voor gebruik. OS is Windows 8.

Ondertussen heb ik tientallen benchmarks en reviews bekeken, zowel op tweakers als daarbuiten en heb een shortlist met de volgende SSD's met op iedere SSD wel iets aan te merken.

Samsung 830 256GB (pricewatch: Samsung 830 series 256GB)
Qua prestaties een snelle, goede SSD. Betrouwbaarheid is top. Is helaas uit productie wat merkbare gevolgen heeft voor de prijs en beschikbaarheid (momenteel 210 euro, ruim boven mijn budget en nog maar bij 1 winkel te koop).

Samsung 840 250GB (pricewatch: Samsung 840 series SSD 250GB)
Prijs per gigabyte is hier prima. Kost ongeveer 155 euro. Nadelen zijn de slechte naam die deze SSD heeft door de TLC en de concurrentie van zijn grote broer (840 Pro), vooralsnog onbekende betrouwbaarheid en een stuk mindere prestaties dan zijn voorganger. Wel is het de huidige generatie, maar de prestaties vallen wat tegen, vooral qua schrijfacties.

Crucial m4 256GB (pricewatch: Crucial m4 SSD 2.5" 256GB)
Samen met de Samsung 830 was deze redelijk bovenaan de benchmarks te vinden. In de benchmarks kom ik deze veelvuldig tegen, maar ben eigenlijk niet zo overtuigd van de superioriteit van deze SSD qua prestaties. Is in vergelijking met de 840 iets aan de dure kant (175 euro+) en het is er een van de vorige generatie.

Intel 330 240GB (pricewatch: Intel 330 240GB)
Het 'budget'model van Intel. Prestaties zijn redelijk maar niet meer dan 'goed'. Met 170 euro redelijk aan de bovenkant van mijn budget. Daarnaast 10-16GB bruto kleiner dan de andere SSD's.

Verder een interessante SSD die ik tegenkwam:
Plextor PX-256M5S 256GB (pricewatch: Plextor PX-256M5S 256GB), 178 euro.

Wat raden jullie aan?

Desktop: i5-14600K, 32GB DDR5-6000, RTX 5070 Ti; Laptop: MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512; Server: R9-7950X, 192GB DDR5-5600; Woonkamer: Asrock DeskMini B860, Core Ultra 5 245K, 16GB DDR5-7600


Verwijderd

Zoals je zelf al hebt aangegeven in je topicreport, hoort deze in het aankoopadvies forum.

Move OM->CAA

Aangezien je zo'n nette startpost hebt gemaakt, ook maar een reactie van mijn kant:

1. De Samsung 840 is niet goedkoper maar wel minderwaardig aan de 830; bovendien heeft de 830 zich bewezen met stabiele firmware terwijl de 840 dat niet heeft. Geen reden om de 840 te prefereren boven de 830 dus.

2. De Samsung 840 met TLC geheugen zou flink goedkoper moeten zijn dan zijn MLC-voorgander de 830. Maar dat is niet zo; de 840 is gelijk aan de prijs van de 830 eerst. Je gaat er dus op achteruit. Wat mij betreft zou de prijs van de Samsung 840 rond de 100-125 euro moeten liggen; flink lager dan de 159 euro die de Samsung 830 in zijn beste dagen telde.

3. De Intel 330 is een Sandforce SSD en valt wat mij betreft dus direct af.

4. Crucial M4 is een veilige keuze maar ook weer redelijk verouderd door afwezige veiligheidsvoorzieningen. Uit de lijst die jij geeft wellicht wel de beste keuze.

Om heel eerlijk te zijn: wacht met kopen tot de Crucial M500 goed beschikbaar en betaalbaar is, dus als deze een week of 4 op de markt is. Dat is het moment om te kopen; heb je een superveilige SSD op papier. Enkel de firmware kan roet in het eten gooien, maar je hebt dan in potentie wel een heel goede en betrouwbare SSD. Al zouden er firmware bugs optreden, is het aannemelijk dat na firmware updates de Crucial M500 een enorm populaire SSD gaat worden. Vooral omdat hij als één van de weinige consumenten SSDs echte power-safe capacitors heeft. Alleen de Intel 320 doet hem dat na in het consumentensegment.

Mijn echte advies is dus: wacht op de Crucial M500; dat wordt dé SSD van 2013.

  • spone
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
Bedankt voor je reactie! Ik vraag me alleen af wat de prijs van de M500 zal gaan worden. Vooralsnog geen prijzen in de pricewatch uiteraard, wat ik zie is een verwachting van 0,63 per GB voor het 960GB model.

Het feit dat ik nu een Sandforce SSD heb maakt me op zich niet zoveel uit. Ik heb waarschijnlijk het meest beruchte model uit de geschiedenis van de consumenten-SSD's en ondanks heel wat bedrijfsuren heeft deze het nog nooit af laten weten. Uiteraard wel regelmatig backups maken, je weet maar nooit ;)

* spone zoekt ongelakt hout.

Desktop: i5-14600K, 32GB DDR5-6000, RTX 5070 Ti; Laptop: MacBook Pro M1 Pro 14" 16/512; Server: R9-7950X, 192GB DDR5-5600; Woonkamer: Asrock DeskMini B860, Core Ultra 5 245K, 16GB DDR5-7600


  • geldermalsen
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 28-02 08:05
Ik heb op dit moment een Samsung 830 128 Gb en een 840 120 GB. Ik heb met beide schijven geen problemen. Ik merk geen enkel verschil qua snelheid tussen deze SSD schijven.