Wat vraagjes over mijn systeem

[Laloeka]

Beste tweakers,

Ik heb wat vraagjes over mijn huidige systeem:

Ik heb een Intel Core i7 2600K (standaard 3.4GHz) door mij geklokt op 4.0GHz
2x4GB RAM geklokt op 1333MHz
Mijn moederbord is een Gigabyte GA-Z68AP-D3 (rev 1.0)
Ik heb momenteel Win7 HomePremium 64bit, en een 600W voeding.

Ik ben van plan mijn RAM te upgraden, aangezien het mijn inziens weinig zin heeft de CPU op 4.0GHz te klokken en er deze RAM naast te zetten. Ik dacht zelf aan 2x4GB of 2x8GB 1600MHz, wat volgens verschillende bronnen de 'beste performance/prijs ratio heeft'.

Wat zijn jullie meningen hierover?

Nu zag ik in CPU-Z, een tool die jullie waarschijnlijk wel bekend is, het volgende staan:


Ik heb met name vraagtekens bij de waardes DRAM Frequency en FSB:DRAM. Wat houden deze waardes precies in? Want mijn RAM kloksnelheid wordt in mijn BIOS gewoon als 1333MHz aangegeven. Wat FSB:DRAM precies betekent weet ik ook niet. Wellicht dat iemand dit kan toelichten.

Al vast heel erg bedankt

Overige tips zijn ook welkom trouwens.

[Malantur]

DDR3 kan 2 keer per klokslag data versturen.
CPU-Z geeft dit aan als 667MHz (in jou geval 668,7MHz), maal 2 = 1333MHz zoals in je BIOS.

Als je nu 1600MHz geheugen steekt, dan zal er in CPU-Z 800MHz DRAM Frequency staan.
De verhouding tussen je CPU baseclock en de DRAM frequency wordt weergegeven in FSB:DRAM, dus zal die automatisch stijgen als er sneller geheugen in zit aangezien je CPU niet verandert. Dit is dus gewoon een berekende waarde die in systemen na socket 775 niet echt meer relevant is.
Dit is waarschijnlijk ook de reden waarom het niet goed berekend wordt door CPU-Z (na een korte zoekactie op google zijn er meer mensen waar CPU-Z de verkeerde waarde geeft voor Sandy Bridge systemen).
De correcte waarde is waarschijnlijk 3:20 en wordt 1:8 als je 800MHz steekt, maar CPU-Z zal mogelijk op 1:6 blijven hangen (fout in de software dus).

Overige tip: sneller geheugen heeft weinig invloed op prestaties omdat de bandbreedte al zo groot is.
2x8GB is ook veel te veel, tenzij je het echt nodig hebt voor foto- of videobewerking of meerdere VM's.
In de meeste gevallen is 2x4GB 1333MHz ruim voldoende en is 1600MHz een paar procenten beter.
(Imho niet de moeite om je 1333MHz setje buiten te gooien en nieuwe te bestellen)

[ Voor 24% gewijzigd door Malantur op 20-01-2013 18:42 ]

[Laloeka]

Heel erg bedankt voor je snelle reactie en voor de uitleg.
Ik had het idee dat het meer effect zou hebben.

Ik heb meestal geen 16GB nodig, maar soms zou het van pas kunnen komen.. Vandaar de twijfel of ik moest upgraden. Ik zal er nog eens flink over nadenken

[Malantur]

Uit dit onderzoek blijkt dat het toch nog iets meer doet dan ik zelf had verwacht, maar het is vooral afhankelijk van de applicatie.
En op 4,7GHz doet het meer als op 3,3Ghz, laat je daar nu met je 4,0GHz perfect tussen zitten
Je hebt nu ook wel CL9 1333MHz liggen, dat is de op 1 na traagste die ze testen.

Zoals je daar kan zien: voor WinRAR maakt het veel uit, voor Photoshop en videobewerking totaal niet.
Voor games scheelt het soms 3fps tussen de beste en het traagste, soms 20fps in de extreme gevallen.
De conclusie van het artikel:

Every time when we discussed the effects of memory speed on the overall performance in certain configurations, we arrived at the conclusion that these effects were quite insignificant. This conclusion that we made back in the days for Socket AM3 and LGA1156 systems proved true one more time. It is also valid for Sandy Bridge based platforms and is backed up by the test results. The results show that the 266 MHz increase in the memory frequency produces only 2-4% growth in the average performance. And by setting all latencies one step lower we can only boost the performance by 1-2% at best.

Misschien kan je eerst eens testen of je je geheugen kan overclocken tot 1600MHz en eens bekijken hoeveel exact je winst is in jou geval?

Ik zie nu ook wel dat je al een 2x4GB setje 1600MHz kan kopen voor 31 euro: pricewatch: Crucial BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU Deze staat wel nog maar 4 dagen in de pricewatch, hij ziet er voorlopig nog niet echt leverbaar uit.. Verkoop dan je oude setje op de V&A/marktplaats/ebay en dan heb je voor 15 euro oid een upgrade naar 1600MHz.

[Laloeka]

Ik heb nog nooit mijn RAM op een hogere frequentie geklokt, zitten daar, anders dan warmte ook andere gevaren bij? Eventueel mijn moederbord beschadigen bijvoorbeeld?

Edit:
Ik heb hem inmiddels op 1600MHz staan, en alles blijft normaal werken (meerdere passes van MemTest86+ zonder errors). Waarom zou ik nu nog 1600MHz RAM kopen als ik ook deze overclocked kan laten?

[ Voor 39% gewijzigd door Laloeka op 22-01-2013 16:12 ]

[Laloeka]

Is er iemand die antwoord kan geven op bovenstaande vraag aub?

[Rone]

Laloeka schreef op maandag 21 januari 2013 @ 15:28:
[...]

Edit:
Ik heb hem inmiddels op 1600MHz staan, en alles blijft normaal werken (meerdere passes van MemTest86+ zonder errors). Waarom zou ik nu nog 1600MHz RAM kopen als ik ook deze overclocked kan laten?

Goede vraag. Dat is voor velen namelijk de essentie van overklokken. Als je huidige geheugen de gewenste kloksnelheid stabiel aankan is er inderdaad geen reden om nieuw geheugen met dezelfde kloksnelheid aan te schaffen, afgezien van het eventueel vervallen van de garantie of een snellere slijtage.

[Laloeka]

Bedankt voor je reactie.

Mijn vragen zijn hierbij voorlopig beantwoord

[SAiN ONeZ]

Pas op, overclocken kan verslavend werken, en bied geen garantie op succes

but boy o' boy, what fun it can be!

[koen4president]

Inderdaad gewoon overclocken, probeer eens een stress test te doen en voel dan aan je latjes om te kijken of ze niet te warm worden.

[fungho]

Ik heb een setje Corsair LP 2x4 GB 1600 Mhz in mijn systeem zitten. Standaard worden deze door mijn moederbord op 1333 gezet. In de BIOS heb ik echter de XMP geactiveerd, nu draaien ze op 1600.

Waarom stond dit standaard op 1333 in onderstaand systeem?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 197,-	€ 197,-
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 116,16	€ 116,16
1	Asus Radeon HD7950 DirectCU II Top V2	€ 294,30	€ 294,30
1	Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001, 3TB	€ 113,90	€ 113,90
1	Corsair Carbide 500R White	€ 95,51	€ 95,51
1	Dell Ultrasharp U2312HM Zilver, Zwart	€ 189,-	€ 189,-
1	Scythe Mugen 3 PC Games Hardware Edition	€ 34,99	€ 34,99
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,90	€ 46,90
1	LG GH24NS90 Zwart	€ 15,95	€ 15,95
1	Corsair Enthusiast TX750M	€ 101,45	€ 101,45
1	Samsung 840 series 120GB	€ 84,99	€ 84,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.290,15

[nedernakker]

omdat de bios voor veilige boot SPD waardes hanteert, welke vaak 1333 MHz 9-9-9-27 zijn,

maar het is niet echt nodig om hier een topic van iemand anders voor te kapen...

[fungho]

sorry Nedernakker, ik heb mijn eigen topic geopend. Ik dacht dat mijn vraag wel zou aansluiten op dit topic. Daarnaast had Laloeka aangegeven dat zijn vragen al beantwoord waren..