[Game Systeem] +- 700 euro

Pagina: 1
Acties:

  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Hallo, ik ben bezig geweest met het samenstellen van een Game PC van rond de 700 euro. Het gaat hier alleen om de kast zelf, want ik heb al een muis, toetsenbord, speakers en een 1920x1080 scherm.

Ik heb met het samenstellen van de lijst eigenlijk het Basisgamesysteem van de BBG Januari 2013 gekopieerd en enigzins aangepast.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 153,95€ 153,95
1ASRock B75 Pro3-M€ 55,95€ 55,95
1MSI N660Ti PE 2GD5/OC€ 274,50€ 274,50
1Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB€ 59,-€ 59,-
1Corsair Carbide 200R€ 51,10€ 51,10
1Corsair CMV8GX3M2A1333C9€ 35,95€ 35,95
1LG GH24NS90 Zwart€ 16,20€ 16,20
1Corsair Gaming GS600 (2013 edition)€ 68,95€ 68,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 715,60


Nou twijfel ik nog over de voeding, RAM en het moederbord. Bij de voeding heb ik goede dingen gelezen over Corsair, maar over deze versie ook weer minder goede (snel kapot, niet heel aangekomen). Is dit een goede keuze en groot genoeg (600W)?

De RAM heeft een kloksnelheid van 1333Mhz, maar voor 8 euro meer heb je twee van 1600Mhz (Corsair Vengeance). Passen die snellere ook gewoon in het systeem en is het een verstandigere keuze?

En dan het moederbord; bij de BBG versie was de videokaart een AMD en ik heb nu voor een NVIDIA gekozen; past NVIDIA (GTX 660 Ti) bij dit moederbord? En is het over het algemeen een goed moederbord wat bij dit systeem past?

Verder ben ik ook van plan om gebruik te gaan maken van draadloos internet (WiFi). Werkt dat goed met USB-Antennes of zijn er andere opties die voor een snellere verbinding zorgen (het is nl een game pc).

En als allerlaatste (mijn minste zorg) is of het allemaal in de kast past. Ik ga er van uit van wel, maar bij de videokaart bijvoorbeeld heeft MSI een andere koeler er op geplaatst dan de standaard koeling wat natuurlijk ook iets meer ruimte in kan nemen. Alleen ik snap dat het moeilijk is om in te schatten of het past, behalve als je de kast zelf hebt.


Dit is de eerste keer dat ik iets samenstel, dus ik heb geen ervaring en weet weinig over dingen als moederbords en voedingen.

EDIT: Ik ben van plan om spellen als Battlefield 3 (en 4), AC III en Planetside 2 te gaan spelen en ik heb verder geen onderdelen van een oudere computer die ik mee kan nemen, behalve het randapparatuur.

Van wat ik zo gelezen heb is een quad core processor van zo'n 3GHz meer dan genoeg voor games en zal overclocken dus niet nodig zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door 02Sjoerd op 18-01-2013 19:45 ]


  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 00:08

Thomg

Aww yiss

Voeding is te duur, bespaar erop.
Iets als dit
pricewatch: Antec VP350P

Ram zou ik sowieso doen.

Moederborden hebben niks te maken met gameprestaties, of erg miniem. 660Ti is prima, maar met zo'n budget zie ik liever iets als een 7870, meer smaak. Ervaring zegt toch vaak dat de 7870 vrijwel gelijk aan de 660Ti presteert, iets minder, maar voor flink minder geld.

Wi-Fi lijkt me gewoon te werken, heb ik geen ervaring mee.

Natuurlijk past alles in de kast.

Je gaat geen onderdelen meenomen? Ook geen harde schijven?

Dit wil ik er eigenlijk ook in terug zien.
pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB

Verder prima.

Oja,
pricewatch: Gigabyte GV-N66TOC-2GD
Sneller en goedkoper.
Ikzelf zeg dit.
pricewatch: Gigabyte Radeon HD7950 WindForce 3
Alles is beter, prijs gelijk.
http://www.anandtech.com/bench/Product/647?vs=645

[ Voor 26% gewijzigd door Thomg op 18-01-2013 20:44 ]


  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Geen harde schijf megenomen: de huidige is 70 GB en heeft op dit moment grote twee spellen met nog maar zo'n 20-30 GB vrij.

Over de SSD: Ik was eigenlijk van plan dat later als upgrade er bij te doen (zodat de prijs nu lager is, het is nl een soort verjaardagscadeau waar ik zelf ook spaargeld bij leg, dus als het nu heel duur is moet ik nog wachten met kopen. Dan kan ik net zo goed nu kopen en later nog een SSD toevoegen). Ik weet alleen niet of het handig is want windows moet dan opnieuw geïnstalleerd worden.

Over de videokaart: Ik heb om de een of andere reden nogal een voorkeur voor NVidia. Ik zie op dit forum veel AMD voorkomen in builds dus misschien ben ik nog over te halen, maar bij NVidia heb ik een beter gevoel (ik kan geen redenen geven want ik ben niet zo'n videokaart expert). De Gigabyte GTX660ti is sneller, maar de MSI versie kwam het beste uit de test van tweakers. En als ik het goed begrijp is de video kaart nog over te clocken (verder) met MSI Afterburner.

Bij de vergelijking bij anandtech kwam de Nvidia kaart beter uit bij BF3, wat voor mij veel telt. Maar natuurlijk heeft de kaart wel een lage geheugen bandbreedte van 192 bit.

De reden dat ik Nvidia boven AMD kies is vooral omdat ik bij Nvidia nog enig idee heb welke video kaart wat is (Ik weet bijvoorbeeld het verschil tussen GTX680 en GTX690). Bij AMD zeggen die productnummers mij wat minder (hoewel 7950 enzo wel bekend voorkomen).

Maar misschien praat ik onzin en iig bedankt voor de reactie :)

Edit: Over de voeding; ik heb ergens gelezen dat een goede voeding ook heel belangrijk is voor een game computer, en aangezien de corsair voeding uit de gaming serie is leek hij mij geschikt. Ik weet niet wat (naast het aantal watts) het prijsverschil maakt, maar het zal wel kwaliteit zijn en misschien (ik heb geen idee hoe maar misschien) heeft het nog effect op performance. Of iig levensduur.

[ Voor 13% gewijzigd door 02Sjoerd op 18-01-2013 21:07 ]


  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 00:08

Thomg

Aww yiss

Helemaal niet, over het algemeen is het ook persoonlijke preferentie.
De gigabyte en de msi zijn echt gelijkwaardig Het belangrijke is dat de gigabyte eerst flink wat duurder was dan de MSI, daarom zei men "ga voor de MSI". Nu is dat niet meer het geval ;)
Alsof je de gigabyte niet kan overklokken met afterburner 8)

[ Voor 14% gewijzigd door Thomg op 18-01-2013 21:08 ]


  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Oke ik zie nu dat de voeding die je noemde 350 Watt is, ik weet niet wat het systeem uiteindelijk verbruikt maar 350 lijkt mij aan de lage kant.. 600 is misschien wel te hoog maar wel veilig (en toekomstbestendig).

Edit: (over afterburner met Gigabyte) ja maar ik las net dat je daar bios voor moet updaten/vervangen enzo. Er zullen vast guides voor zijn hoe dat moet en ik kom er vast wel uit maar het lijkt mij makkelijker om gewoon voor de logischere weg te gaan.

[ Voor 37% gewijzigd door 02Sjoerd op 18-01-2013 21:11 ]


  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 00:08

Thomg

Aww yiss

Systeem trekt hoogstens 280W, 350W is zat.
Het klinkt zo laag, maar het is echt voldoende. Durf je het zelf niet aan, voel je vrij om dan iets als dit te nemen.
pricewatch: Corsair Builder CX430 V2

  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Over die voeding zal ik nog nadenken (en researchern :)). Over die Gigabyte vs MSI; de Gigabyte is uiteindelijk maar 10 euro goedkoper en is verder dezelfde..

Over de videokaart keuze ben ik dus wel tevreden.

Het moederbord is verder ook een goede combinatie met de rest? Als dat zo is ga ik waarschijnlijk nog de RAM veranderen en evt de voeding om te compenseren met de iets duurdere RAM.

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 00:08

Thomg

Aww yiss

Voor de rest is het prima.

  • michaelscott
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 01-11-2025
Thomg schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 20:40:
Voeding is te duur, bespaar erop.
Iets als dit
pricewatch: Antec VP350P
Hoe kan je in hemelsnaam deze voeding aanraden, 1 pci-e connector plus dat het toch wel heel erg krap is? 8)7
@ts neem gewoon de xfx pro 550w, bewezen kwaliteit, 5 jaar garantie, meer dan genoeg ruimte.
Verder een prima set-up! ;)
Ps. ben je trouwens zeker van die kast, de 300r is toch wel een grote verbetering!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 00:08

Thomg

Aww yiss

Natuurlijk kan TS die nemen, maar dat is wel flink wat meer geld. De bedoeling was dan dat dat geld naar de ssd ging, maar ts ziet dat zo te zien binnenkort niet zitten. Dan kan je inderdaad net zo goed de XFX 550W nemen. Goede.

  • Boagriuz
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 16-04 15:08
Ik heb mezelf proberen te houden aan jouw budget, ben er een klein beetje overheen gegaan.
(Leuke is dat je bij de Club3D kaarten nu tijdelijk gratis games krijgt, zie http://www.club-3d.com/in...t-games-with-club-3d.html
Wel bij de juiste webshop kopen.)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 153,95€ 153,95
1ASRock B75 Pro3-M€ 55,95€ 55,95
1Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)€ 210,48€ 210,48
1Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB€ 59,-€ 59,-
1Corsair Carbide 200R€ 51,-€ 51,-
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 42,60€ 42,60
1LG GH24NS90 Zwart€ 16,20€ 16,20
1XFX Pro 550W€ 52,90€ 52,90
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 93,99€ 93,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 736,07

  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Ahhh ik zit nu heel erg te twijfelen over die videokaart. ATI is veel beter voor de prijs, maar ik heb de GTX660ti ook goed zien doen in BF3. Over het algemeen lijkt Nvidia stabieler en ATI sterker.. En het is vooral die 192 bit geheugen bandbreedte van de 660 ti waardoor ik twijfel. Waarom is dat bij veel Nvidia-kaarten lager dan bij die van ATI?

Edit: Ik ben niet van plan om te spelen op een resolutie hoger dan 1080p

[ Voor 9% gewijzigd door 02Sjoerd op 19-01-2013 13:08 ]


  • mirno
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 05-04 13:45

mirno

私の名前はMirnoです

Boagriuz schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 12:26:
Ik heb mezelf proberen te houden aan jouw budget, ben er een klein beetje overheen gegaan.
(Leuke is dat je bij de Club3D kaarten nu tijdelijk gratis games krijgt, zie http://www.club-3d.com/in...t-games-with-club-3d.html
Wel bij de juiste webshop kopen.)

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 153,95€ 153,95
1ASRock B75 Pro3-M€ 55,95€ 55,95
1Club3D Radeon HD 7870 XT JokerCard (Tahiti LE)€ 210,48€ 210,48
1Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB€ 59,-€ 59,-
1Corsair Carbide 200R€ 51,-€ 51,-
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 42,60€ 42,60
1LG GH24NS90 Zwart€ 16,20€ 16,20
1XFX Pro 550W€ 52,90€ 52,90
1Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB€ 93,99€ 93,99
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 736,07
Ik stem ook in op deze set-up.
Prima bang for the buck PC.
Echter heb ik de voorkeur voor Nvidia omdat AMD last schijnt te hebben van microstuttering. Schijnt irritant te zijn. Zou niet geergert willen worden door stotteringen tijdens het gamen. Dat vind ik ook wel belangrijk.

我的名字是Mirno


  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 153,95€ 153,95
1ASRock B75 Pro3-M€ 55,95€ 55,95
1MSI N660Ti PE 2GD5/OC€ 274,50€ 274,50
1Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB€ 59,-€ 59,-
1Corsair Carbide 300R€ 63,80€ 63,80
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 42,60€ 42,60
1LG GH24NS90 Zwart€ 16,20€ 16,20
1XFX Pro 550W€ 52,90€ 52,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 718,90


Huidige samenstelling opgesomd. Ik heb de Corsair Carbide 300r gekozen vanwege dat artikel bij hardware.info. Ik zit deze pricewatch: Cooler Master CM 690 II Advanced (USB 3.0 version) ook nog te overwegen, aangezien hij iets mooier is (lol), maar hij maakt ook iets meer lawaai en is ook iets duurder.

SSD heb ik er uit gelaten om de prijs laag te houden en de Nvidia te kunnen kiezen, later komt ie er nog wel in (misschien wel 256 GB).


Edit 1:
mirno schreef op zaterdag 19 januari 2013 @ 17:04:
[...]


Ik stem ook in op deze set-up.
Prima bang for the buck PC.
Echter heb ik de voorkeur voor Nvidia omdat AMD last schijnt te hebben van microstuttering. Schijnt irritant te zijn. Zou niet geergert willen worden door stotteringen tijdens het gamen. Dat vind ik ook wel belangrijk.
Microstuttering komt volgens mij alleen maar voor bij opstellingen met twee videokaarten, wat ik niet van plan ben. Maar ik ben wel test tegengekomen waarbij een ATI kaart minder vloeiende beelden gaf in vergelijking met de GTX 660 ti, maar wel hogere FPS.
Het is best logisch eigenlijk; hogere FPS is niet gelijk vloeiende beelden. Het kan nl ook zijn dat de eerste frame 0,9 seconden blijft hangen en de ander 59 dan in 0,1 weergeven worden (extreem voorbeeld, maar het gaat om het idee). Dit heb ik trouwens opgemaakt uit dit artikel: http://techreport.com/rev...e-gtx-660-ti-revisited/11

Edit 2:
Die latency issues die in dat artikel genoemd worden zijn al verminderd door een driver update van AMD.

[ Voor 14% gewijzigd door 02Sjoerd op 19-01-2013 21:32 ]


  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Ik zit nu nog steeds te twijfelen over de videokaart. Ik zit er over te denken om nog iets door te sparen en te gaan voor de GTX 670 (MSI Power Edition), maar ik heb nog een paar vragen.

1 Is alles dan nog steeds in balans? (Of wordt de videokaart gebottlenecked door bijvoorbeeld de i5 3350P?)
2 Is het verschil tussen de 660 ti en de 670 (192 bit vs 256 bit) die extra (bijna) honderd euro waard? Of maakt dat hem niet veel futur proof dan de 660 ti?
3 Als ik voor de 670 ga, is de XFX Pro 550 watt dan nog steeds genoeg? Want als ik ook een betere voeding er bij moet doen dan ga ik liever voor de 660 ti (anders wordt de prijs alsnog te hoog).

Het gaat mij er dus om of de pc genoeg future proof wordt om net iets langer door te sparen en of het dan ook nog wel allemaal goed werkt en bij elkaar past.

Hier is dan het nieuwe lijstje:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5 3350P Boxed€ 153,95€ 153,95
1ASRock B75 Pro3-M€ 57,10€ 57,10
1MSI N670GTX PE 2GD5/OC€ 367,50€ 367,50
1Western Digital Blue Blue WD10EZEX, 1TB€ 60,95€ 60,95
1Corsair Carbide 300R€ 63,80€ 63,80
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 43,45€ 43,45
1LG GH24NS90 Zwart€ 16,20€ 16,20
1XFX Pro 550W€ 52,40€ 52,40
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 815,35

  • michaelscott
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 01-11-2025
Voeding is prima, maar ik vind persoonlijk die circa 100 euro het niet waard! Gtx 660 ti voldoet prima op full-hd, zou je op hogere resoluties gamen zou ik eerder de hd 79.. aanraden. ;)
Je hebt trouwens zeker geen bottleneck, hoogstens die harde schijf... (ssd! :P)

  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Ik ga zeker niet op hogere resoluties dan full-hd gamen (want dan moet er ook nog geld bij voor een extra monitor), maar ik ben zeker van plan om BF4 te gaan spelen, waarvan de beta eind dit jaar al kan komen.

En als ik het goed begrijp is die 256 bit van de 670 een voordeel als de textures groter en beter worden (hogere bandbreedte).

Edit: Het is vooral omdat ik niet van plan ben mijn videokaart up te graden in de komende jaren. Ik heb namelijk nooit echt een game pc gehad, omdat ik het veel te veel geld vond, maar nu heb ik de mogelijkheid om er een samen te stellen. Alleen wil ik niet dat ik daarna nog weer moet upgraden om spellen als BF4 vloeiend te spelen op aardig hoge settings (@full hd)

En AMD heb ik uitgesloten :)

[ Voor 37% gewijzigd door 02Sjoerd op 26-01-2013 16:45 ]


  • MartijnLoarne
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 25-04 08:42
Als je het er voor over hebt om 100 euro meer te spenderen voor een 670 dan is dat wel een goede stap vooruit. Wat je ook nog zou kunnen doen is nu alleen een SSD nemen en later een HDD erbij zetten, dat is veel makkelijker. Aangezien je nu ook al aangeeft dat je met een 70GB HDD zit en die niet vol hebt.. dan kun je mooi gelijk voor een m4 128GB gaan en later een 1TB schijf toevoegen. Kost je nu wel 3 tientjes meer maar je hebt wel gelijk de snelheidsboost van een SSD en het bespaart je geklooi met opnieuw Windows installeren :)

Discogs | 9900 Wp Oost-West | Honda CBR600F 1996


  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Hm dat is wel een optie, maar 128 GB SSD lijkt mij te weinig. Als ik een SSD neem denk ik eerder aan iets van 256 GB.

En het probleem is nu dat ik geen vergelijkingen kan vinden tussen de MSI 660 Ti PE en de MSI 670 PE...

  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Ik heb nog een vraag over de WiFi antennes. Ik las ergens (misschien wel op dit forum) dat een PCI-E Netwerkkaart beter is dan een USB antennes. Dus ik heb een beetje gezocht in de pricewatch en kwam op deze uit:

pricewatch: TP-Link TL-WDN4800 38 euro

pricewatch: TP-Link TL-WN881ND 16 euro

Ik heb gekeken naar de specificaties die er bij staan en er staat (bij beiden) PCI-e 1x. Nu heb ik gelezen dat dat dus past in elk PCI-e slot (16x, 8x en 4x) en het moederbord (pricewatch: ASRock B75 Pro3-M) heeft:
2x PCI
1x PCI-e 2.x 16x
1x PCI-e 3.x 16x

Ik weet dat de videokaart in de PCI-e 3.x gaat en ik weet ook dat PCI (die waar er 2 van zijn) verouderd en trager zou zijn dan PCI-e. Nu vraag ik me af of ik die netwerkkaart dan in de PCI-e 2.x kan steken of dat ik dat slot nog ergens anders voor nodig zal hebben. Of kan het gewoon in de PCI zonder dat je de verbinding vertraagd?
Ik heb ook ergens gelezen dat als je in bijvoorbeeld een PCI-e 16x een videokaart doet, en in de andere dan wat anders, dat het dan in totaal twee keer PCI-e 8x wordt. Klopt dit? (dat de videokaart dus ineens 8x heeft ipv 16x) En wat houdt dat 16x eigenlijk in voor de videokaart? Ik weet dat het bij de netwerkkaart uitmaakt voor de maximale snelheid die hij door kan sturen (PCI-e 1x was volgens mij 250 mbps), maar ik weet niet wat ik me dan voor moet stellen bij de videokaart.

En als laatste; welke van de twee netwerkkaarten is de beste keus? De duurdere heeft 3 antennes (beter ontvangst?), een maximale snelheid van 450 Mbps (wat wij thuis echt niet hebben) en ondersteund 802.11a.

  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
02Sjoerd schreef op zondag 27 januari 2013 @ 16:56:
Ik heb nog een vraag over de WiFi antennes. Ik las ergens (misschien wel op dit forum) dat een PCI-E Netwerkkaart beter is dan een USB antennes. Dus ik heb een beetje gezocht in de pricewatch en kwam op deze uit:

pricewatch: TP-Link TL-WDN4800 38 euro

pricewatch: TP-Link TL-WN881ND 16 euro

Ik heb gekeken naar de specificaties die er bij staan en er staat (bij beiden) PCI-e 1x. Nu heb ik gelezen dat dat dus past in elk PCI-e slot (16x, 8x en 4x) en het moederbord (pricewatch: ASRock B75 Pro3-M) heeft:
2x PCI
1x PCI-e 2.x 16x
1x PCI-e 3.x 16x

Ik weet dat de videokaart in de PCI-e 3.x gaat en ik weet ook dat PCI (die waar er 2 van zijn) verouderd en trager zou zijn dan PCI-e. Nu vraag ik me af of ik die netwerkkaart dan in de PCI-e 2.x kan steken of dat ik dat slot nog ergens anders voor nodig zal hebben. Of kan het gewoon in de PCI zonder dat je de verbinding vertraagd?
Ik heb ook ergens gelezen dat als je in bijvoorbeeld een PCI-e 16x een videokaart doet, en in de andere dan wat anders, dat het dan in totaal twee keer PCI-e 8x wordt. Klopt dit? (dat de videokaart dus ineens 8x heeft ipv 16x) En wat houdt dat 16x eigenlijk in voor de videokaart? Ik weet dat het bij de netwerkkaart uitmaakt voor de maximale snelheid die hij door kan sturen (PCI-e 1x was volgens mij 250 mbps), maar ik weet niet wat ik me dan voor moet stellen bij de videokaart.

En als laatste; welke van de twee netwerkkaarten is de beste keus? De duurdere heeft 3 antennes (beter ontvangst?), een maximale snelheid van 450 Mbps (wat wij thuis echt niet hebben) en ondersteund 802.11a.
Bump

en daarnaast heb ik gelezen dat de audio kabel van het front paneel te kort is. Misschien toch een andere case kiezen? Want ik wil hem iig wel kunnen gebruiken.

  • Vayra
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 26-11-2025
Wat betreft die videokaarten: de kaarten van AMD en Nvidia zijn op hetzelfde prijspunt vrijwel allemaal aan elkaar gewaagd. Mensen denken al gauw dat de 7870 XT direct een 7950 is maar dat is niet zo want die XT overklokken is een stuk moeilijker en als je echt die prestaties wil benaderen, zou ik zeker niet voor de Jokercard gaan want die wordt stock al erg warm (en klokt dus slecht over). De 660ti van MSI zou ik afraden vanwege het verhaal over te hoge voltages en dus gereduceerde levensduur, maar elk ander merk is prima. De 670 is overkill voor 1080p en gezien je budget zou ik niet voor overkill opties gaan maar een mooie balans zoeken. Kun je beter over een jaar dat geld besteden aan een nieuwe gen GPU, als dat overigens al nodig zal zijn.

Wat betreft de keus tussen Nvidia en AMD laat ik het eigenlijk altijd op de driversupport aankomen voor mijn persoonlijke keuze. En dan is Nvidia nog steeds ongeevenaard. Ik durf ook wel te stellen dat als je echt een tweaker bent je meer lol gaat beleven met de AMD kaarten omdat de meesten toch wel erg fijn overklokken, en je vindt het dan vaak ook niet zo'n probleem als drivers problemen geven want dat kun je oplossen. Dat is denk ik ook de reden dat je hier doorgaans HD's in de lijstjes ziet staan - meer raw power. Heb je daar geen trek in, dan zou ik zeker voor Nvidia gaan. De ondersteuning en snelheid van driverupdates is gewoon beter. Case kan ik je niet mee helpen, geen ervaring mee.

Wat betreft de SSD: 256gb is de ideale grootte en ik zou het slim vinden deze koop uit te stellen en later toe te voegen als je met budget zit. Hogere prestaties dan 128gb, goed prijspunt qua euro/gb. Er is ook nog de Intel 330 180gb, leuke tussenmaat en ook erg goed.

Wifi: meer antennes is beter bereik, maar je kunt je afvragen of het de meerprijs gaat rechtvaardigen. Wil je in de tuin bereik hebben dan zou ik een flinke jongen nemen, zo niet dan niet. Wat betreft PCI slots, vrijwel alles behalve revodrives en GPU's gaat in een PCI 1x slot, die Wifi antennes ook. Dus je hebt slots genoeg.

i7 8700k 4.8 Ghz @ 1.34v // beQuiet Dark Rock Pro 3 // AsRock Z370 Fatality K6 // Corsair LPX 2x8GB 3200/C16 // MSI GTX 1080 Gaming X @ 2100/5500mhz // Samsung 850 EVO 1TB // Samsung 830 256GB // Crucial BX100 240GB // EVGA G2 750w // FD Define C TG


  • 02Sjoerd
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 20-04 09:03
Vayra schreef op dinsdag 29 januari 2013 @ 18:34:
Wat betreft die videokaarten: de kaarten van AMD en Nvidia zijn op hetzelfde prijspunt vrijwel allemaal aan elkaar gewaagd. Mensen denken al gauw dat de 7870 XT direct een 7950 is maar dat is niet zo want die XT overklokken is een stuk moeilijker en als je echt die prestaties wil benaderen, zou ik zeker niet voor de Jokercard gaan want die wordt stock al erg warm (en klokt dus slecht over). De 660ti van MSI zou ik afraden vanwege het verhaal over te hoge voltages en dus gereduceerde levensduur, maar elk ander merk is prima. De 670 is overkill voor 1080p en gezien je budget zou ik niet voor overkill opties gaan maar een mooie balans zoeken. Kun je beter over een jaar dat geld besteden aan een nieuwe gen GPU, als dat overigens al nodig zal zijn.

Wat betreft de keus tussen Nvidia en AMD laat ik het eigenlijk altijd op de driversupport aankomen voor mijn persoonlijke keuze. En dan is Nvidia nog steeds ongeevenaard. Ik durf ook wel te stellen dat als je echt een tweaker bent je meer lol gaat beleven met de AMD kaarten omdat de meesten toch wel erg fijn overklokken, en je vindt het dan vaak ook niet zo'n probleem als drivers problemen geven want dat kun je oplossen. Dat is denk ik ook de reden dat je hier doorgaans HD's in de lijstjes ziet staan - meer raw power. Heb je daar geen trek in, dan zou ik zeker voor Nvidia gaan. De ondersteuning en snelheid van driverupdates is gewoon beter. Case kan ik je niet mee helpen, geen ervaring mee.

Wat betreft de SSD: 256gb is de ideale grootte en ik zou het slim vinden deze koop uit te stellen en later toe te voegen als je met budget zit. Hogere prestaties dan 128gb, goed prijspunt qua euro/gb. Er is ook nog de Intel 330 180gb, leuke tussenmaat en ook erg goed.

Wifi: meer antennes is beter bereik, maar je kunt je afvragen of het de meerprijs gaat rechtvaardigen. Wil je in de tuin bereik hebben dan zou ik een flinke jongen nemen, zo niet dan niet. Wat betreft PCI slots, vrijwel alles behalve revodrives en GPU's gaat in een PCI 1x slot, die Wifi antennes ook. Dus je hebt slots genoeg.
Oke heel erg bedankt voor je uitgebreide reactie :)
Pagina: 1