Kijk zo snel download ik bij @home .

[Verwijderd]

Kijk ... zo snel, download ik naar een tweak ... dit is echt geen bullshit ofzo . .


en



( sorry, dat de laatste picture zo onduidelijk is )

[Verwijderd]

Oeps hier staat een beetje onzin maarre mooi getweakt btw!

[Verwijderd]

goeiemorgen.................

[Verwijderd]

jezus, dit is helemaal niet getweakt ... dat zei ik toch ... zullen we wedden voor 100 piek

[Destruction]

Op zaterdag 02 juni 2001 13:44 schreef mRNiCeGuY het volgende:
jezus, dit is helemaal niet getweakt ... dat zei ik toch ... zullen we wedden voor 100 piek

Neuh ik doe niet aan wedden..

Dit is wel heel uitzonderlijk, ik heb ook @home, en soms kom ik ook op 1MB/sec.

Maar ik herhaal : Het is heel uitzonderlijk.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 13:51 schreef pier het volgende:

[..]

Neuh ik doe niet aan wedden..

Dit is wel heel uitzonderlijk, ik heb ook @home, en soms kom ik ook op 1MB/sec.

Maar ik herhaal : Het is heel uitzonderlijk.

Das waar, meestal begint die op 699 kb/s en dan blijft die zitten op 350 - 380 kb/s

[Verwijderd]

Eerst was @home ook vet bagger, maar ze hebben er nu een apparaat bijgeplaatst, omdat ze capaciteits problemen hadden ... en nu is het dus teringsnel . .

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 13:56 schreef mRNiCeGuY het volgende:
Eerst was @home ook vet bagger, maar ze hebben er nu een apparaat bijgeplaatst, omdat ze capaciteits problemen hadden ... en nu is het dus teringsnel . .

ow ok daling process zeker??? begint om 1mb en iets van 3/4 sec en daalt vervolgens gigantisch naar de rond 200/300kb of niet??????? of is ie constant?? 1mb dat wel beterz... oja welk gebied zit je?

[Zap]

sorry, maar dit kan niet hoor..
De downstream van @home wordt gecapped op 3,8 Mbit (is ongeveer 490 kb/s), dus het is gewoon een weergavefoutje van Internet Explorer. Heb ik ook vaak, vooral bij kleine bestandjes.
Maar dat @home erg snel is heb je inderdaad gelijk in!

[Verwijderd]

Ow, nee hoor, dat is geen foutje ... ik weet dat @home dat zegt dat ze maar tot ... kb/s kunnen, maar dat is dikke bullshit ... die tweakj zorgt ervoor dat je die snelheid kan verhogen door middel van een aanpassing van je modem ... maar hij begint ook niet op 1 mb en zakt dan terug ... dat doet die wel vaak ... maar hij blijft ook vaak hangen op 800 kb/s niet alleen met IE, maar ook met download accelarator plus en flashget ... en ik zit in het gebied emmen

[AtHomer]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:12 schreef mRNiCeGuY het volgende:
Ow, nee hoor, dat is geen foutje ... ik weet dat @home dat zegt dat ze maar tot ... kb/s kunnen, maar dat is dikke bullshit ... die tweakj zorgt ervoor dat je die snelheid kan verhogen door middel van een aanpassing van je modem ... maar hij begint ook niet op 1 mb en zakt dan terug ... dat doet die wel vaak ... maar hij blijft ook vaak hangen op 800 kb/s niet alleen met IE, maar ook met download accelarator plus en flashget ... en ik zit in het gebied emmen

Ik zit ook in Emmen. Gebruik je de proxy?

[serkoon]

_zucht_

Krijgen we nou weer ene hele thread waarin gezegd wordt dat je je modem kunt uncappen en weet ik het wat wel niet?

Die dingen zijn gecapped op 3.8Mbit, kunnen niet zonder flinke electronica-kennis zomaar geuncapped worden en alles wat je ziet wat hoger dan +/- 480KB/s is, is een foute meting.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:16 schreef AtHomer het volgende:

[..]

Ik zit ook in Emmen. Gebruik je de proxy?

Nee

[Zap]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:12 schreef mRNiCeGuY het volgende:
Ow, nee hoor, dat is geen foutje ... ik weet dat @home dat zegt dat ze maar tot ... kb/s kunnen, maar dat is dikke bullshit ... die tweakj zorgt ervoor dat je die snelheid kan verhogen door middel van een aanpassing van je modem ... maar hij begint ook niet op 1 mb en zakt dan terug ... dat doet die wel vaak ... maar hij blijft ook vaak hangen op 800 kb/s niet alleen met IE, maar ook met download accelarator plus en flashget ... en ik zit in het gebied emmen

No offence verder hoor, maar toch weet ik zeker dat het niet kan.
Anders was 't allang overal bekend. Er zijn ook veel mensen geweest die beweerden dat ze hun upstream omhoog hebben kunnen krikken, maar dat bleek ook allemaal niet te kloppen.
Volgensmij zit die cap ook niet in het modem, maar bij de gateway van @home..

Maarja, heb je ook screenshots van als je grotere bestanden (> 100Mb) download, en dan middenin?

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:18 schreef serkoon het volgende:
_zucht_

Krijgen we nou weer ene hele thread waarin gezegd wordt dat je je modem kunt uncappen en weet ik het wat wel niet?

Die dingen zijn gecapped op 3.8Mbit, kunnen niet zonder flinke electronica-kennis zomaar geuncapped worden en alles wat je ziet wat hoger dan +/- 480KB/s is, is een foute meting.

Zucht ? ... ik moet zuchten van jou ... .

[Verwijderd]

Ik weet het, met die upload is bullshit ... dat wist ik ook ... dat kan niet ... maar bij de gateway ZEGGEN ze dat het daar zit ... maar that's not true .. enm ja ... ik ga nu screenshots maken van groter bestanden ... en dan zal ik het je laten zien ... dat ik gelijk heb .

[Verwijderd]

En ik lul heus niet ... want ik ga toch niet iets zeggen wat dikke bullshit is ... wat heb ik daar nou zel faan ... daar help ik mezelf niet meer ... dus wat ik zeg ... is waar .

[Ramon]

Je hebt dit bestand gewoon al eerder gedownload en toen heb je dat nog eens gedaan en aangezien die in je cache staat gaat het dan lekker snel. Trouwens, met die snelheid moet je wel HEEEL snel op printscreen drukken.

Dus ik geloof er niets van.

[serkoon]

Nou, vooruit, nog 1 keer:

Die caps zitten in modem zelf. Die zijn er wel uit te slopen dmv een bios-flash, maar aangezien je modempie bij reconnecten met @home weer de oude info binnenkrijgt gaat dat dus niet lukken.

Zo schijnt het iig te zitten

[Zap]

Ik bedoel dit echt niet slecht, maar je spreekt jezelf tegen...

jezus, dit is helemaal niet getweakt ... dat zei ik toch ... zullen we wedden voor 100 piek

die tweakj zorgt ervoor dat je die snelheid kan verhogen door middel van een aanpassing van je modem ...

[Zap]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:29 schreef serkoon het volgende:
Nou, vooruit, nog 1 keer:

Die caps zitten in modem zelf. Die zijn er wel uit te slopen dmv een bios-flash, maar aangezien je modempie bij reconnecten met @home weer de oude info binnenkrijgt gaat dat dus niet lukken.

Zo schijnt het iig te zitten

Dit zou ook kunnen hoor, zoals ik al zei weet ik dat van die gateway niet helemaal zeker. Dus misschien heb jij wel gelijk.
Maar dat het gecapt wordt op een manier die niet makkelijk te omzeilen is, is wel zeker.

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:29 schreef Zap het volgende:
Ik bedoel dit echt niet slecht, maar je spreekt jezelf tegen...
[..]


[..]

Ik bedoel niet getweakt met photoshop ofzo maar ik heb wel met een proggie die snelheid getweakt

[IceStorm]

Jongens, het KAN gewoon heel simpel weg NIET. Blame it on windows, blame it on je meetproggies maar @home KAN niet meer dan 3,8 mbit leveren. Wat je meet is dus gewoon fout hoe leuk het ook klinkt.

'VROEGER' kon het wel op sommige plekken (heb ik zelf meegemaakt) maar nu kan het gewoon simpelweg niet. En ja ik heb ook @home en ik 'meet' ook wel eens 800+ kb/sec met DU-meter of windhoos.

Ja ik weet dat je me niet wilt geloven, das dan maar pech hebben.

edit:
Maar ok, kom maar op. Welke geweldig proggie heb je gebruikt?

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:25 schreef Tampie2000 het volgende:
Je hebt dit bestand gewoon al eerder gedownload en toen heb je dat nog eens gedaan en aangezien die in je cache staat gaat het dan lekker snel. Trouwens, met die snelheid moet je wel HEEEL snel op printscreen drukken.

Dus ik geloof er niets van.

Dan geloof je het toch niet .

[Verwijderd]

he he dit wil ik ook


met welke progje heb je het getweakt?


Thanks

[Zap]

Jongens, het KAN gewoon heel simpel weg NIET. Blame it on windows, blame it on je meetproggies maar @home KAN niet meer dan 3,8 mbit leveren. Wat je meet is dus gewoon fout hoe leuk het ook klinkt.

Precies, eindelijk iemand die mijn mening deelt.. Of die cap nou in het modem zit of in de gateway of whatever, het is onmogelijk... Jammer, maar helaas...

[Ramon]

Op zaterdag 02 juni 2001 14:48 schreef mRNiCeGuY het volgende:

[..]

Dan geloof je het toch niet .

Dat zeg ik toch.

[Verwijderd]

Ik heb het progghie speedcorp gebruikt ... ik zoe het ff voor jullie op .

edit:


Ik heb dit proggie gebruikt .

[Onno]

Pff... wat een gedoe zeg. Dat IE niet kan rekenen weet iedereen toch al lang?

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 juni 2001 15:27 schreef Onno het volgende:
Pff... wat een gedoe zeg. Dat IE niet kan rekenen weet iedereen toch al lang?

Lees ... ik zei toch bij ie, download accelarator en flashget geeft die het ook aan . .

[-Stef-]

Hartstikke leuk voor je.

[Zap]

Okay, ik heb ff naar je progje gekeken. En wat blijkt: 't is gewoon een programma om registersettings als MTU, MSS, DefaultRcvWindow, TTL etc. aan te passen. (Wat je overigens ook zelf handmatig in het register kunt doen) Dit doet dus _nix_ aan je modem, en het heft ook niét die cap op!
Het voorkomt packet fragmenting e.d. met soms een kleine snelheidsverbetering als gevolg (maar nóóit buiten de specs van de cap...) Dus helaas...

[Wirf]

Weer zo'n lame progje dat niets anders doet dan een paar register instellingen veranderen?

kom op zeg, daar gaat je modem echt NIETS sneller van, je gebruikt de bandbreedte alleen wat efficienter.

oftewel, dikke bullshit. Ik geloof het pas als je een file van 50mb+ download met wget en dan nog 1 mb/sec haalt.

(wget heeft geen foute metingen omdat het zo ontzettend simpel is)

[dreeke]

dat werkt heel simpel zonder te tweaken...
je download het met windows, je laat het "opslaan als" schermpje 5 minuten open staan, en ondertussen ben je al een het downloaden
wanneer je dan opslaan doet is de file in 1 klap binnen, omdat ie al aan het downloaden was terwijl jij nog zat te kutten waar je het nou wou laten

[dreeke]

btw je kan gewoon niet hoger dan bepaalde snelheden halen, want @home (of welke provider dan ook) heeft daar een beperking opgezet, en toch blijven sommige eikols maar melden dat ze uploaden met 50 kb/sec
Bullshit, want het kan gewoon niet

[Daan]

Ik krijg @Home op 14 juni, afspraak is gemaakt.
Kan echt niet wachten!!

Maar idd.. 1MB/sec kan niet, weergave foutje van Winblows.
Heb liever dat je een screenie plaatst van een 400kB/s download en dan wat DU Meter weergeeft, dat over het algemeen wat vertrouwelijker..

[IceStorm]

Op zaterdag 02 juni 2001 15:27 schreef Onno het volgende:
Pff... wat een gedoe zeg. Dat IE niet kan rekenen weet iedereen toch al lang?

Onno, als jij die gast al niet kan overtuigen dan houdt het voor mij op

Ennuh Phreak, DU-meter is ook niet echt betrouwbaar. Ik heb tijdens een LAN ooit over een 10 mbit netwerk 1980 kb/sec gemeten.

edit:
Ah dat progje is gewoon een standaard reg-kloot utility

[Gardocki]

Hoe kan dit: Dit komt gewoon doordat het een klein bestandje is. Als ik met mijn modem een bestand binnenhaal van 50 KB staat er ook soms "13.7 KB/s" terwijl een modem niet meer aankan dan +- 5.5 KB/s.

[Verwijderd]

hey jongens zeur niet 400kb is ook al tering geil man! ik heb met mijn casema nog nooit de 7kb gezien <---- de 6kb heb ik heel vroeg in de ochtend gezien maar over het algemeen 2/3kb per sec dus zeuren is ook een vak....


nu heb ik gelukkig een afspraak met @@PH@OME

[Onno]

Op zaterdag 02 juni 2001 15:57 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Onno, als jij die gast al niet kan overtuigen dan houdt het voor mij op

Trouwens, ik kan het ook! Kijk!

200 PORT Command OK
150 Opening data connection
226 Transfer Complete
ftp: 13 byte ontvangen in 0,00seconden 13000,00kB/s.
ftp>

Whieeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! (en nee, ik heb hier geen gigabit verbinding liggen)